Menu
GeForce GTX 1050
Gyártó:NVIDIA
Széria:GeForce 10
Kódnév:GP107-300-A1
Architektúra:Pascal
Megjelenési idő:2016. október 25.
Lapkák száma:1
http://gepigeny.hu/
Lapka mérete:132 mm2
Gyártási technológia:14 nm
Tranzisztorok száma:3300 millió
Foglalat típusa:PCI-E 3.0 x16
Órajelek
Mag órajel:1354 MHz
Mag órajel (Boost):1455 MHz
Memória órajel:1752 MHz
Effektív memória órajel (DDR):
http://gepigeny.hu/
14016 MHz
Memória
Memória mérete:4096, 2048 MB
Memóriabusz típusa:
http://gepigeny.hu/
GDDR5
Memóriabusz:128 bit
Memória sávszél. (maximum):112.1 GB/s
Mag egységek
Unified shader egység:
(CUDA magok)
640
Texture mapping egység (TMU):40
Render output egység (ROP):32
SMX/SMM száma:5
Teljesítmény
Pixel fillrate:43.3 (GP/s)
Texture fillrate:54.2 (GT/s)
Single Precision (csúcs):1733.1 GFLOPS
Támogatott technológiák:
DirectX:12OpenGL:4.5
Pixel shader:5.0OpenCL:1.2
CUDA: 6.1
Energiafogyasztás (TDP,Max):75 W
Energiahatékonyság:
http://gepigeny.hu/
- Single Precision / TDP:23.11 GFLOPS/W
Ára megjelenéskor (USD):110 USD
Teljesítmény/ár arány:15.76 GFLOPS/$
Teljestmény
(Bechmark):
4 / 10
■■■■□□□□□□
Néhány hozzá ajánlott CPU:
Ryzen 5 1600
Core i7-3770T
Core i7-2600K
Core i3-8100
Core i5-5675C
FX-8370
Core i7-2600
FX-8350
Core i5-7600K
Core i7-6785R
Ryzen 5 1500X
Core i5-5675R
FX-8370E
Core i5-7600
Ryzen 5 1400
Ryzen 3 2200GE
Core i5-6600K
FX-8310
Ryzen 3 2200G
Core i5-6600
Core i5-7600T
Core i7-4785T
Core i5-4690S
Core i7-4765T
Core i5-4690K
Core i5-7500
Core i5-4690
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 111
no avatar
22 napja | 2018. 08. 27. 18:53:17
#
Vaterán találtam GTX 1050-et 120,000-ért is :D 160,000 helyet az eladó szerint.... ősszintén az ilyen ember kit akar hülyének nézni? :D GTX 1080 árába akarja eladni a GTX 1050-et :P
Ezért utálok néhány aukciós portált, az ember olyan szinten nézik hülyének hogy az fáj :D
De néhány aukciós portálon is szemetet árulnak 25E forintért :D
no avatar
22 napja | 2018. 08. 27. 15:42:22
#
Hello, az lenne a kérdésem, hogy a gtx 1050 2gb-os változathoz, mennyire elég egy i3 3220? Előre is köszi!
Nerf Vigil avatar
23 napja | 2018. 08. 26. 17:40:09
#
Szerintem a legjobb kártya nagyon megéri :D
Wihay avatar
23 napja | 2018. 08. 26. 19:47:59
#
@Nerf Vigil: Nem rossz, de attól függ mire használod.. Igazad van Esport játékra nagyon megéri ;)
WhisT avatar
23 napja | 2018. 08. 26. 20:17:20
#
@Wihay: De akkor már inkább hozzá tennék még egy keveset és a Ti változatot veszem.
no avatar
87 napja | 2018. 06. 23. 09:53:56
#
srsroli:Szia nekem is a kisebb gépbe az van és amíg volt gtx 770-m azt is gond nélkűl vitte,pedig az jóval erősebb mint a 1050.
no avatar
88 napja | 2018. 06. 22. 21:55:49
#
Hali emberek :) :) Nekem jelenleg egy 09650 es procim van! Ez a videókártya futna vele együtt?
lamed88 avatar
88 napja | 2018. 06. 22. 22:05:01
#
@Rolix7: Persze gond nélkül, még a mai játékokkal is el lehet játszogatni ezzel a párossal.
no avatar
5 hónapja | 2018. 03. 24. 17:04:07
#
Jó kártya, nekem is ilyen van a gépbe :) Asus verzión belül is a legjobb.
Jhintonic avatar
6 hónapja | 2018. 03. 15. 23:29:49
#
Hali emberek! :D Tegnap sikerült egy ilyen kártyát beszerválni Gigabyte OC verzióban, az lenne a kérdésem hogy egy Sandy Bridges i3 2100 ki tudná nyomni a kártyát 99%-ra? Ha nem, akkor egy Haswelles i3 4130? Csak azért kérdem mert most G3258-am van aminél egy pár játékban limitel a CPU, valamelyikben vannak kisebb akadások.
EL3CTRO avatar
6 hónapja | 2018. 03. 16. 09:51:08
#
@Jhintonic: Hali :D
Nekem FX 6300-al szepen viszi, hasonlo erossegu intel eleg lehet. Ha benchmark pontszamok alapjan nezzuk akkor az i3 4130 jobb valasztas lenne, az már talán kihajtana.
A 2. genes i3 amugyis eleg gyengusz mar sajna.
Itt lennenek a pontszamok, talan adnak vmi mercet:
FX 6300: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+FX-6300+Six-Core&id=1781
i3 2100: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-2100+%40+3.10GHz&id=749
i3 4130: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-4130+@+3.40GHz
Jhintonic avatar
6 hónapja | 2018. 03. 17. 23:17:48
#
@EL3CTRO: Köszi a segítséget! Mindenképp ránézek majd! ;)
19ati93 avatar
6 hónapja | 2018. 03. 18. 20:53:57
#
@EL3CTRO: nekem is szépen megy fx-el, bár a kártya Ti verziója van meg
EL3CTRO avatar
6 hónapja | 2018. 03. 18. 21:23:24
#
@19ati93: Kedvelem :D Szeretem az FX-et :) Nagyon időtálló kis proci :D
Egyik haverom egy RX480 Nitro+ 8Gb-al & 8Gb Ram társaságában használja az FX6300-at, nem azt mondom kihajtja teljesen, de így is elvan vele, akár az NFS Payback pl ultrán elmegy neki 50+ Fps-el :D
Meglepődtem, bár idővel tervez újítást. :D
Jhintonic avatar
6 hónapja | 2018. 03. 22. 21:47:10
#
@EL3CTRO: Csak sajnos az a probléma, hogy engem is elkapott ez a 60FPS fétis, valahogy minden játékból ki akarom hozni a 60 fps-t :D
bukta2 avatar
6 hónapja | 2018. 03. 22. 21:51:05
#
@Jhintonic: igen,jóval jobb 60FPS el játszani egy játékot, tehát meg lehet érteni :)
Jhintonic avatar
5 hónapja | 2018. 03. 25. 12:39:36
#
@bukta2: Igen, onnan meg már úgyse érdekel a jobb frissítési ráta :D 75hz 100hz 144hz meg a hasonlók :D Nem az a típusú gamer vagyok :D
Bár mondjuk most egy 1280x1024-es monitorral használom amin 75hz van :D De le fogom szerintem egy 1080p-re cserélni :D
19ati93 avatar
5 hónapja | 2018. 03. 25. 17:58:47
#
@Jhintonic: crt-s monitor a 75hz-es?
ha cserélsz valami viszonylag jó 60hz-es full hd panelre azért örülni fogsz majd,szemed is! XD
Jhintonic avatar
5 hónapja | 2018. 03. 27. 17:53:52
#
@19ati93: Szia 19ati93! LCD panelről van szó :) Egyébként ez lehet hogy hülye kérdés, de egy full hd monitoron egyenletesebbnek látszik mondjuk a 30fps?
EL3CTRO avatar
6 hónapja | 2018. 03. 16. 09:57:19
#
@Jhintonic: Videokat es teszteket azert nezz meg, biztos vannak hasonlo parositasok, ha nem talalnal, meglesheted GTX 670, 760, 770, 950, 960-as karikkal is, amelyek a 1050 korul mozognak nagyjabol, viszonyitasi alapnak jok lehetnek. :)
Wihay avatar
7 hónapja | 2018. 02. 12. 18:51:57
#
A GTX 1050 Ti és a 1050 ekkora teljesitmény különbség lenne? Gondolok arra hogy némely játékban az 1050 Ti 10+ FPS-el jobb mint a 1050. Érdekes. 8-)
no avatar
8 hónapja | 2018. 01. 06. 01:40:12
#
Nekem is GTX 1050 lett végül a gépembe! :) Nem bántam meg, elég jól el lehet vele lenni :) I5-3470 és 2x4 gb ram társaságában elég jól elboldogul vele! Mondjuk a leghüvösebb verziót sikerült beszerezni :) Mind két videót én vettem föl :) 2-3 fps levesz a videófelvétel de amúgy maximálisan elégedett vagyok vele :)
HakuDragon avatar
8 hónapja | 2018. 01. 02. 11:08:47
#
Milyen népszerű kártya lett XD Na nem, mintha én nem ilyent vennék majd.
Egyrészt nekem ez elég, másrészt meg ez a legjobb, ami még emészthető árban van és létezik alacsony profilú kivitelben is.
bukta2 avatar
8 hónapja | 2018. 01. 02. 15:37:25
#
@HakuDragon: Árához képest pofás kis kártya ez
no avatar
8 hónapja | 2017. 12. 31. 00:49:37
#
Én még a monitor hiányában nem tudtam letesztelni a kártyát a TI-set.
reszler112233 avatar
8 hónapja | 2017. 12. 31. 11:08:56
#
@Vass Gabor: Hanyadik konfigurációt raktad már ki, ami még mindig nincs meg szerintem? Ami az adatlapodon van. Nyitásnak arra a tápra én egy i7 6700-at nem bíznék. Minimum egy FSP HydroX alá nem adnám. Na meg aki már megvesz egy 6700-at az nem 1050 TI-t tesz mellé általában sőt, ha nincs i7 vételekor komolyabb VGA-ra az inkább használ IGP-t egy darabig vagy egy régebbi kártyát ami már meg volt neki.
no avatar
8 hónapja | 2017. 12. 31. 11:25:23
#
@reszler112233: Hát jah tudom hogy szar választás az i7 alá ilyen vega, de nem én válogattam össze, gtx 1060 6 gigás lett volna jó hozzá. A tápot se én raktam be az árát elnézve meg írták hogy ehhez elég szar is.
reszler112233 avatar
8 hónapja | 2017. 12. 31. 11:34:05
#
@Vass Gabor: 6700 mellé már inkább 1070. 1060-at még az én i5 6600-asom is simán kihajtja ha kell, nemhogy egy 6700-as.
no avatar
8 hónapja | 2017. 12. 31. 12:06:50
#
@reszler112233: Ja értem csak másik táp is kéne hozzá, azt még bele is férne a lapba.
Puffin avatar
8 hónapja | 2017. 12. 31. 12:26:22
#
@reszler112233: Spoiler!
A hatalmas tervekből ennyi maradt... XD
no avatar
8 hónapja | 2017. 12. 31. 12:48:01
#
@Puffin: Ennyi jah luxus az a 4K.
bukta2 avatar
8 hónapja | 2017. 12. 31. 15:09:39
#
@Vass Gabor: 1050ti nek még az én pentium om is sok nem hogy egy i7 6700 :? De legalább biztosra mentél!
HunSanyiX avatar
8 hónapja | 2017. 12. 31. 15:35:56
#
@bukta2: Azért nem kell azt a 1050Ti-t lenézni :P
Konkrétan erősebb egy 8-10%-al mint egy 960, ami anno a r9 380 vetélytársa volt (emlékszem, mennyi "melyiket vegyem: 960 vs 380" kérdés volt régebben XD).
1080p/60fps-t a játékok nagy részében high beállításon tud a 1050 (a csili-vili effektek nélkül, amiket észre sem vesz az ember...).
Viszont, ha maximalisták vagyunk vagy nagyobb felbontású a monitorunk, netalán 120+Hz-es akkor természetesen nem leszünk megelégedve ezzel a kártyával.
bukta2 avatar
8 hónapja | 2017. 12. 31. 19:35:58
#
@HunSanyiX: Áh félre értés ne essék nem nézem én le ,tudom hogy teljesen jó kis kártya az.Még pl a PUBG lehet jobban futtatja mint az én kártyám mivel az nvidia kártyákon egy fokkal jobban pörög :D
deaths avatar
8 hónapja | 2017. 12. 30. 18:34:51
#
Sziasztok. Én ebből a típusból egy bizonyos Gigabyte GTX 1050 G1 Gaming-et vettem 44.200 Ft volt. Hozzáteszem nem bántam meg hogy ezt vettem, igaz ez a legdrágább ebből a típusból, de hihetetlen hogy a boos-t órajele 1823 MHz. Több programmal is megmértem terhelés alatt az órajelet és bizony bőven az 1540 Mhz-es érték fölé megy gond nélkül. Csak ajánlani tudom. Bitang jó kártya. 3 HDMI, DP port és DVI. Jól néz ki, szép nagy a kártya (24 cm). Mínőségi darab. Egy HD7770-et váltottam le vele.
https://www.kepfeltolto.com/kep/g1-ga…/g1-gaming
https://www.kepfeltolto.com/kep/g1-ga…1-gaming-2
atemi105 avatar
10 hónapja | 2017. 10. 27. 16:06:42
#
i.imgur.com/e4ptBu4.png

Úristen PCLand, most akkor 1050, vagy 1050 TI???? X-(
Kereséskor is 1050 TI-nek volt írva, sőt az első visszaigazoló E-mailben IS annak volt jelölve, csak a második visszaigazolásnál vettem észre a hibát. X-( Oké, hogy max 10% a különbség, de akkor is dühítő!
no avatar
1 éve | 2017. 07. 14. 20:30:05
#
mennyire érdemes ma venni egy ilyen kártyát és melyik márkától érdemes venni?
Kalmus avatar
1 éve | 2017. 07. 15. 22:32:46
#
@matrixneo: Heló, nekem egy Asus PH GTX 1050-em van, és én nem látok eddig semmilyen problémát vele. Ha venni szeretnél ilyet én vagy ezt vagy a gigabyte GTX 1050 G1 gaminget ajánlom. (Ha nem jó a hűtésed akkor az utóbbi jobb)
no avatar
1 éve | 2017. 04. 16. 13:19:51
#
Ha a 660ti-t eladtam. Utána szerintem egy ilyet veszek. Csinálok pár tesztet, kíváncsi leszek mekkora a különbség :D
xymano avatar
1 éve | 2017. 03. 25. 20:57:50
#
Köszi mindenkinek a multkori segítséget.
Végül vettem egy dp ről vga ra átalakítót és egy 4gb 1050ti t :)
Subaru avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 22:45:59
#
Én egy ilyen átalakítót vettem, és tökéletesen működik. Spoiler!
szulha avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 22:37:28
#
Hát igazából az a baj hogy ezek az újabb fajta VGA-k már elhagyták ezeket a Sima VGA csatlakozó/DVI-I csatlakozókat, szóval az a baj hogy se Radeon se Nvidia fajtából mostanság nem igazán látok olyant amin sima VGA csatlakozó vagy DVI-I lenne, mindegyiken Display Port, HDMI, DVI-D, szóval vagy 6-7 ezer forintért 1 átalakító vagy 1 új monitor, vagy nem cserélsz vga-t, sajnos ez egy ilyen dolog.. Bár nem értem miért nem tettek rá 1 sima VGA csatlakozót, gondolom már kiöregedett, sokkal több lehetőséget látnak ezekben a fajtákban amiket mostanság raknak rá..
És igen, ittvan amit Reszler mond, ez is egy megoldás: HDMI to VGA Adapter:http://gomax.hu/APPROX_APPC17_HDMI_to…IO_adapter ez persze fele ára a másiknak, ez már úgymond barátibb :) De végül is a dolgát ugyan úgy teszi.
reszler112233 avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 22:34:01
#
xymano:
Amit prohrdveren ajánlott egy fórumtárs olcsóbb, és jó lehet. Igaz az HDMI csatlakozóból csinál VGA csatlakozást, de végül is az a lényeg hogy adjon képet a kártya.
xymano avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 22:28:52
#
Hát most eléggé úgy gondolom hogy mégsem veszem meg.
szulha avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 22:25:09
#
Mondjuk ennyire én se tekertem vissza, azt a részt kihagytam, de most hogy így írtad reszler112233 visszaolvastam. Én DVI-D to DVI-D kábellal oldottam meg ezt a problémát mivel nekem volt ilyen kimenet a Képernyőmön, de viszont én is elég sokat kerestem anno DVI-D to VGA átalakítót, mert mondom ez olcsó 500-600 forint, hát NEM, mivel ahogy reszler is írta Digitális jelből Analógot nem igazán csinál egy ilyen 500-600Ft-s átalakító, én még akkoriban ezt találtam: https://marking.hu/index.php/delock-d…aign=argep Hát igen azért nem olcsó, 6500+kiszállítás hacsak nem személyesen mész érte... De ez viszont működik mert DVI-D to VGA Adapter :)
Úgyhogy igazából hogyha te ehhez a VGA-hoz a LED monitorod akarod használni venned kell 6-7 ezerért egy ilyen adaptert, meg persze 1 sima VGA kábelt hogyha ezt a típusú adaptert veszed hozzá amit linkeltem mert ehhez még az is kell..
xymano avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 22:02:43
#
Tegnap este nem is vettem észre bár akkor telefonon néztem a linkeket, tényleg sima dvi a vízszintes kis pöcöknél ott van a 4 kis analog pöcök- már ha jól tudom.
Na akkor most nem is lehet összekötni?
reszler112233 avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 21:53:33
#
Álljatok le. Az 1050-nen,(Bár szerintem össze újabb kártyákon.) DVI-D csatlakozó van nem DVI-I. Nem egy a kettő. DVI-I tud analóg és digitális jelet is, míg a DVI-D digitálisat. Amit linkeltetek átalakítót mind DVI-I ről alakít át, míg a kártyán csak DVI-D van. DVI-I csatlakozóban a vízszintes érintkezö mellet van 4 tű is, míg a DVI-D-n nincs és a kártyán is olyan csatlakozó van. https://prohardver.hu/tudastar/dvi_in…rfesz.html
Spoiler!
Javasolnék egy oldalt ahol elég tapasztalt, és jó emberek vannak. https://prohardver.hu/tema/azonnali_v…l#msg63787
xymano avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 21:46:06
#
Sima 750
Hát olyan sokat nem igazán játszok.Sajna már nincsenek olyan játékok amik lekötnének na meg időm sem sok. De azért mindig jól jön egy jobb kártya :D
szulha avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 21:35:35
#
Hát igen, ez egy ilyen ördögi kör :D Bár nem tudom hogy mennyit játszol vagy ilyesmi, de szerintem inkább érné meg a 4GB-set főleg ha 750ti-ről váltasz.
xymano avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 21:30:37
#
Asszonynak megemlíteném, hogy mééég 8000 és videó kártya 1 mondatban, háát szerintem mondaná, hogy MÍÍÍÍÍVAAAAAN? :D
Szereti ha a gépre költök :D
bezzeg azok a cipők táskák :D :D :D
szulha avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 21:21:22
#
xymano: Én inkább a TI változatát ajánlanám nem a sima 1050-et és 4gb-set sokkal erősebb a sima 1050-nél. és hidd el jól jön az a 4GB VRAM :)
Én ezt ajánlanám bár 8 ezerrel drágább de hidd el jobban megéri: Spoiler!
https://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/gigabyte/geforce-gtx-1050-ti-oc-4gb-gddr5-128bit-pcie-gv-n105toc-4gd-p350968769/


Szerk.: Bár ahogy most igy utólag nézem, a 2GB-snek nagyobbak az órajelei, hát nem tudom, lehet hogy az a jobb, de én a 4gb-sre szavazok.

Ez a videó is azt mutatja hogy a 4gb-s jobb a Gigabyte fajtából:
xymano avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 21:16:56
#
szulha:
köszi
néztem youtube on videókat kicsomagolásról és csak a kártya+cd ami benne volt. Az átalakítót még előtte megveszem :D
én őt választottam.
Spoiler!
http://www.gigabyte.com/Graphics-Card/GV-N1050WF2OC-2GD#kf
AMDMonsteR avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 17:10:22
#
MSI-nel nekem adtak mindent (bar amd) de meg crossfire hidat is :D
Igazabol sokszor nem tudom, hogy most akkor random dobalnak e tele dobozokat kiegeszitokkel, vagy mivan...
@gfeco : bar most amdvel, de crossfire-ben meghajt az A8-5600K ketto R9-270-est. Szoval ahoz biztos eleg.
no avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 16:57:41
#
Egy 4 ghz-s amd a8 5600k-hoz megfelelő kártya lesz a 2 gb-s? Elég lesz hozzá a proci?
szulha avatar
1 éve | 2017. 03. 16. 15:32:38
#
xymano: Én 750ti-ről váltottam 1050 ti re, hát nemtudom azt kell hogy mondjam egy részt megérte mivel anno Witcher 3 40fps-el ment max ilyen High-Med környékén. Most pedig 60-al Ultra-High Hair off városon kivül 60fps, városban 30-40fps.. | AC Syndicate 750ti-vel: High FXAA volt 30-45 fps, 1050ti-vel: Ultra-n MSAAx4 HBAO+ 35-45fps | Fallout4: 750ti-vel Mediumon advanced fülnél pipálos opciók összes kikapcsolva volt 60-50fps, 1050ti-vel Ultra-n minden opció on 60-50fps | Ezek nálam az észrevételek, ezek a "tesztek" 1680x1050 felbontáson voltak, a8-7650k processzor , 8gb ddr3 1333MHz RAM , és a VGA pedig MSI Geforce GTX 1050 TI Gaming 4G Verzió. szóval remélem azért tudsz hasonlítani hozzá, hogy várhatólag hogy megy :)
Bár ugyan nem tudom milyen verziót veszel, olvastam itt visszább hogy szoktak adni hozzá DVI átalakitót stb.. azt kell hogy mondjam én NEM kaptam hozzá semmilyen átalakítót még 6pin x1-et sem! szóval ilyenekből készülj be előre hogy neked kell hozzá venni, Persze lehet hogy más Márkáknál adnak mellé. de MSI-nél nem adtak.
xymano avatar
1 éve | 2017. 03. 15. 23:13:46
#
Hát ha azok a linkek az előbb is ott voltak totál vak vagyok :)
Kicsit idegesített, hogy majd csak a tv-n lehet a gép de köszi szépen.
A kárzya jövőhéten hétvégén lesz meg. Nagyon kiváncsi vagyok, hogy mennyivel lesz jobb.
És köszi mégegyszer.
AMDMonsteR avatar
1 éve | 2017. 03. 15. 23:06:41
#
előző hozzászólásomban linkeltem ;)
xymano avatar
1 éve | 2017. 03. 15. 23:05:04
#
Köszi
Most a 750 est egy dvi ról vga átalakítóval használom
De dvi-d ről vga ra nem találtam googleban csak különféle konvertálókat 4-10000 ig.
xymano avatar
1 éve | 2017. 03. 15. 22:53:45
#
Helllo
Valaki tudna abban segíteni, hogy hogyan tudnám rákötni a gtx 1050 kártyát egy 19" led monitorra amin csak 1 sima vga bemenet van?
A kártyán ugye dvi-d +hdmi kimenetek vannak. Googleban nemigazán találtam dvi-d ről vga ra átalakítót. Új monitort meg nem lenne kedvem venni.
TheXperia avatar
1 éve | 2016. 12. 11. 18:14:33
#
Jól eltértünk a normális beszélgetéstől sajna. Én részemről bocsánat.
H-ECTOR avatar
1 éve | 2016. 12. 11. 17:20:14
#
TheXperia: *** Ki mondta, hogy jobb az fx (amiből amúgy több modell van, kb olyan mintha azt mondanám, hogy az Intel Core széria drága, miközben van több típusa, és lehet, hogy valamelyikre tökre nem igaz), mint az i5/i3? Arról van szó, hogy egy fx4130 megfelelő a gtx1050-hez. Senki nem minősítette egyik modellt sem, valamit nagyon benéztél. Nyilván nem mondom i5 tulajként, hogy milyen jó az fx, mert nem próbáltam, de tény, hogy utóbbi még mindig sok játék alá elég.
A személyeskedésedhez hozzáfűzve pedig annyit, hogy én kicsit régebb óta vagyok itt mint te, és szerintem, ha valakinek a véleményét kell kikérni, hamarabb fogják az enyémet, mint a tiédet, nem véletlen kaptam az elmúlt héten is két különböző fórumtárstól levelet, amiben a tanácsomat kérték. Az a 2 hét, mióta itt vagy, édeskevés ahhoz, hogy úgy csinálj, mintha te lennél itt a Jani.
bszilvagyi: nem neked, csak nem frissítettem az oldalt, és nem láttam hogy írtál közben.
hashimoto avatar
1 éve | 2016. 12. 11. 17:18:23
#
"Ha nem értesz hozzá, inkább told el a biciklit. Nem ez az első hogy blődséget írsz." Kinek szólt?

Persze, most már tényleg nem éri meg FX-et venni, ott a Zen, azt kell megvárni. Jobb az intel, de, akinek nincs túl sok pénze, az vesz egy sz.rráhúzható amd-t (mint én), és elvan vele, akinek meg van rá pénze, az vesz egy intelt. Mindegyiknek van előnye/hátránya, mindegyiknek van buktatója. Én az ár/érték arányt néztem, ezért vettem amd-t.
Nem érdemes ezen vitázni, maradjunk az alapkérdésnél. 1050/460 szépen elmenne amellett a proci mellett.
Mindenkinek további jó játékot! :)
TheXperia avatar
1 éve | 2016. 12. 11. 16:08:59
#
Azt írok amit akarok és lehet igazam ennyi... de akkor is nagy nulla az AMD.. Bárhol hallom így jó az AMD meg úgy erős ... amikor áttért rengeteg ismerős, haver, munkatárs... egy FX8XXX-ről egy i3 6100-re vagy i5-re, utána meg ment az, hogy neked volt igazad stb. Te írod inkább a hülyeségeket azt nem akarod elfogadni. Ha ezek után se megy nem ártana magadba nézni. Amikor megjelent abban az évben jó volt az FX de már akkor is későn jött ki. Manapság meg inkább hanyagoljuk.
H-ECTOR avatar
1 éve | 2016. 12. 11. 15:37:47
#
Ha nem értesz hozzá, inkább told el a biciklit. Nem ez az első hogy blődséget írsz.
Nem egy skylake i5 az fx4130, de a 1050 se egy 1070. Lehet hogy pl gta-ban nem fog csak 80%-on futni a kártya, de a 6570-hez képest hatalmas ugrás, ezen kívül max a 460-at tenném be mellé.
hashimoto avatar
1 éve | 2016. 12. 11. 15:32:28
#
Nemtudom, nekem egyedül az alaplappal van bajom, amúgy, meg bőven jó lenne. 8350-hez meg ennyit: 4.7-5.0-re felhúzod az FX-et, és megszűntek a problémák. Hűtő kell természetesen, meg egy m5a99fx (nem vrm problémázós lap), aztán ottvan. Értem én, hogy divat mindent szidni ami az AMD-től jön, de azért, nem árt, ha értesz hozzá, és úgy beszélsz róla. ;)
TheXperia avatar
1 éve | 2016. 12. 11. 14:44:03
#
Azért van AMD lapim biztos.. utánna majd jön a sírás...
hashimoto avatar
1 éve | 2016. 12. 11. 14:30:14
#
Bőven jó az az FX az 1050-hez..
Egy húzott 8350 is jó egy 1060-hoz. (Normális lapban.)
Thexperia: *Intel Fanboy alert*
TheXperia avatar
1 éve | 2016. 12. 11. 14:17:43
#
Akkor nézgess tovább. Nem árt ha olvasol ...FX az olyan mint a Pentium G kb.. Nem sokra jó. Tedd nyugodtan mellé egy 1050-et. Én még 1080-at is tennék mellé ennyi erővel..
Gondolom, hogy csak viccből sírnak az emberek, hogy kevés mellé a kis FX csoda CPU.
H-ECTOR avatar
1 éve | 2016. 12. 11. 13:02:05
#
TheXperia: én nem a levegőbe beszélek, utánanéztem. A 1050 kb egy 950 szint, sokan még 960at is tettek mellé, úgyhogy nem kéne hülyeséget magyarázni
TheXperia avatar
1 éve | 2016. 12. 11. 10:32:03
#
Azért ne várjunk csodát attól az FX-től..
H-ECTOR avatar
1 éve | 2016. 12. 11. 00:04:44
#
azért ez nem egy 1060 hgy ne tudja kihajtani, szerintem boldogulna vele, sőt még akár egy 1050ti is elfér mellette
TheXperia avatar
1 éve | 2016. 12. 10. 20:36:57
#
Szerintem tuti kevés lenne alá. De egy i3 6100-i3 4130 vagy i5 4570-4590-i5 6500 stb nagyon jól kihajtaná.
no avatar
1 éve | 2016. 12. 10. 09:53:03
#
Fx 4130 proci kitudna hajtani ?