2012-2019 (Asztali PC)
| Processzor: | Intel Core I7-3930K Sandy Bridge-E 3.20GHz-4.6GHz, LGA 2011, 12MB Cache, 6 cores/12 threads |
| Memória: | G-Skill 16GB (4x4GB) DDR3 1600Mhz RipjawsX Memory CL9 (9-9-9-24) 1.5V |
| Videókártya: | MSI GTX 980TI GAMING 6G |
| Op. rendszer: | win 10 |
| Alaplap: | Asrock X79 EXTREME9 |
| Tároló eszköz: | SAMSUNG 256GB 830 Series SSD - SATA-III 2.5", Sequential Read: Up to 520MB/s, Sequential Write: Up to 400MB/s, Random Read: Up to 80000 IOPS, Random Write: Up to 36000 IOPS |
| Hangkártya: | Creative Sound Core3D 7.1 CH HD audio |
| Optikai meghajtó: | Samsung SH-222AB 22x DVD RW DL & RAM SATA |
| Ház: | Cooler Master Cosmos II |
| Tápegység: | Corsair AX850 80PLUS Gold (Jelenleg overkill a géphez, de eredetileg 2x250W-os vga-khoz lett véve) |
| Monitor: | Dell U2312HM 23" IPS LED LCD |
| Billentyűzet: | Logitech Gaming Keyboard G110 |
| Egér: | SteelSeries Sensei Pro Grade Laser Mouse |
| Egyebek: | Logitech Z 623, 1TB USB2.0-ás WD külső vinyó, Corsair Hydro Series H100("játék vízhűtés"). |
| Használatban: | 2012. 02. - 2019. 12. |
| Frissítve: 2020. 03. 29. | |
Hozzászólások: 4 550
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
karlos08: Segítek ha tudok, csak áruld el miben is kellene? 😀
Ha tudsz segíteni tedd meg kérlek.
Előre is köszi.
[url]http://www.hardverker.hu/catalog.php?category_id=3264&product_id=259212[/url]
Terhelés nélkül nem sok a különbség a gyári hűtőhöz képest, terhelés alatt viszont kb 20-25 fokkal hűvősebben tartja a procit(attől függően épp mennyin járatom). Ami tetszik hogy mindezt olyan halkan mint a gyári hűtő alapjáraton. Végre nem olyan hangja van a gépnek ha le van terhelve mint egy porszívónak.
Gondolom érted!
De ha minden igaz kicsit többet kapok majd mint te tavaly. Ha nem akkor így jártam.
Na abból vegyél monitort!😃
Én még kicsit várok, szerintem majd az adóvisszatérítésből fogom szponzorálni az új monitort, legalábbis remélem. 😀
Az AMD processzorok nem tudják a HT-t intelböl is csak az i7 és az i9 (meg persze a régi egymagos p4 procik). Az AMD csúcsprocesszorai a Core 2 Quad ellenfelei az i7-nek még nincs ellenfele az AMD-nél. Mondjuk ez az i7 árán is látszik sajna.
Nem csak az órajel számít, más a két processzor felépítése, ennek köszönhetőek a különbségek. Na meg hogy van pár program ami kifejezetten intel processzorokra van optimalizálva.
Mindenesetre szerintem elég korrektek a Phenom II-esek, főleg ha az árat is nézzük, nem csak a teljesítményt.
Ja és ami szerintem lényeges hogy a 3D mark pontok miatt kár elkeseredni, hiszen az csak egy szintetikus teszt, sokkal fontosabb hogy a mindennapok alatt használt programok alatt hogy teljesít a proci( és a gép ).
Ezért is szoktam minél több tesztoldalt átnézni, ahol elsősorban nem a szitetikus tesztek alatt elér eredményt figyelem, hanem a rendes alkalmazások alatt nyújtott teljesítményt.
[url]http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=47&p2=88[/url]
[LINK]
Adok pár linket hűtőtesztekről, hátha segít:
[url]http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=436&Itemid=62[/url]
[LINK]
[LINK]
[LINK]
Jó szemezgetést, remélem találsz kedvedre valót. 😉
Ne keresd a HT beállítást, nincs a Phenomokban külön logikai szál (kérdés hogy lesz-e).
Azt áruld el hogy neked mennyit adott a procira, hiszen szinte ugyan azon az órajelen megy mint nekem ez alatt a teszt alatt.
Válasz GRANDE hozzászólására: Ami most szerepel a képeknél az 4 GHz-en, kikapcsolt HT-val jött ki. De mint mondtam, töb pontot kaptam 3.45 GH-en bekapcsolt HT-val, persze csak a cpu-ra. Hogy pontosan mennyivel volt több arra már nem emlékszem, de majd ha lesz időm akkor megint megcsinálom azokat a beállításokat és lefuttatom a tesztet.
HT bekapcsolva.
HT nélkül 4074Mhz stabilan 1.425v-on. Nekem sajna kell minden egyes Mhz mivel a GTX275 SLI kicsit CPU limites.
[LINK]
A végén szerintem ott a lényeg. Néhány esetben nem igazán számít sokta hogy 2.6 vagy 3.8 GHz.
Én sem 24/7 használom 4 GHz-en, csak szerettem volna tudni mire képes. Bár ahogy ismerem magam még nem itt van a vége. 😆
És ahogy elnézem nem csak én vagyok így vele:
"Néhány egyéb tanács/megjegyzés, ami segíthet a tuning során:
- A legtöbb gyártó mellékel valamilyen csili-vili tuningprogramot az alaplapjaihoz. Szerintem kerüljük ezek használatát, mert sok esetben az előre beállított profilok is csak nevetséges mértékben növelik a teljesítményt, és gyakran fölöslegesen nagy feszülségeket adnak. Inkább tuningoljunk "manuálisan" a bios-ban, és a programot csak monitorozásra használjuk.
- Ne akarjunk világrekordokat döntögetni! Egy bizonyos szint fölött már semmi értelme nincs a tuningnak, és csak fölöslegesen kínozzuk az alkatrészeinket, akár a feszültségekkel, akár a melegedéssel.
- Aprólékosan és türelmesen teszteljük ki a rendszerünket, nehogy egy komolyabb igénybevétel esetén meglepődjünk egy váratlan fagyás miatt. Kicsit unalmas dolog, de megéri a ráfordított időt."
Nekem ráment majdnem egy fél napom mire megtaláltam azokat a beállításokat amivel már elégedett voltam és stabil is volt.
A másik kérdésre pedig roberto888 tökéletes választ adott. 😀
berki_zsolt: nagyon erősek a Noctua hűtők, csak ajánlani tudom!😀
Mondjuk nekem cpu-ra jóval több pontot adott amikor 3.45 GHz-en csináltam egy tesztet, igaz akkor a ht be volt kapcsolva.
Válasz Lacko89 hozzászólására: Nos, azért a füstjelek még odébb vannak, legalábbis bízom benne. 😀