background
avatar
Gaboo7
Szint: 50
14 éve tag, offline
4.3K 💬
2.6K ☀
41 éves
Kalocsa

Ryzen 7800X3D + RX 7900XT + 32GB DDRR + 4TB MP510 (Asztali PC)

Processzor:AMD Ryzen 7 7800X3D + EVGA CLC 280 RGB
Memória:32GB (2x16GB) Corsair Vengeance DDR5 6000
Videókártya:PowerColor Radeon RX 7900 XT 20GB
Op. rendszer:Windows 10 Pro
Alaplap:MSI PRO B650-P WIFI
Tároló eszköz:Corsair Force MP510 4TB + 3TB WD RED HDD
Hangkártya:Creative Sound Blaster Z + AKG K702
Ház:Corsair iCUE 4000X RGB
Tápegység:Seasonic G12 GC-850W Gold
Monitor:Alienware AW2521HF / 1ms / 240Hz / 25" / IPS /
Billentyűzet:Logitech G19
Egér:Razer Basilisk Ultimate + SteelSeries QcK Heavy Pro
Egyebek:Xbox One Controller + Razer Raiju
Frissítve: 2023. 10. 02.
Hozzászólások: 3 865
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
kocsis102 avatar
olvastam eszt a cikket hát ebből még nem vonnák le semmit de legalább most derült fény a hibára nem pedig csinál belőle b1-2-3 reviziot mire jo lessz
0
0
0
0
zewa78 avatar
Ezért írtam a 2600k ne vegyük bele 😆 De érdekes hogy tudja ennyiért adni az Intel , amikor te is pl nem olcsón vetted a tied ha jól tudom 😆 de nem 60 ezer ft volt az tuti 😆 De lehet hülyeséget mondok , de neked már 95 e ft nagyon megérné egy 980 x 😆
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Senki nem vesz 980X-et játékra mikor ott van a 2600k 60k-ért. 😀 Már 95k-ért is láttam használt 980x-et épp ez miatt.
0
0
0
0
zewa78 avatar
Jó de árban sincs ott jó most nem a 2600k értem , hanem a 980x re jó jó de mennyi is 250 ezer ,de egy AMD cpu meg nem hiszem hogy adnának még 200 se inkább vennék a Intelt de igaz ki tudja ha jobb lenne , mert ha azonos színtü lenne a 980 x el de max 30 ezerrel lenne olcsóbb a AMD , akkor is szerintem az Intelt vennék . Meg az AMD azzal csinált nagyot hogy pl a régi alaplapokba is bele lehet tenni a legújabb cput , ami azért nem kis fegyver tény mert neked is mennyivel jobb lenne most megvenni egy 2600k cpu és nem kéne alaplapot cserélni úgye?
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Nekem mindegy hogy melyik csak jó áron kapjak olyan teljesítményt ami 2db csúcskategóriást GPU-t kihajt. Ha ezt az AMD is tudja olcsóbban akkor azt veszem de az lesz a tendencia mint eddig akkor marad az intel. Sokáig AMD procijaim voltak (2000-2005) az utolsó korrekt proci ami verte az akkori inteleket az A64 X2-es széria volt az akkori két magos inteleket gyalázta nem kicsit. Aztán jött a C2D és azóta az AMD labdába sem tud rúgni a csúcskategóriában.
0
0
0
0
zewa78 avatar
Majd meglátjuk a vakis ezt mondta 😆 , csak nehogy ez ilyen elterelő hadmüvelet legyen hogy a Intel röhögjön a markában közbe meg igen csak ütős cpu , na majd okosabbak leszünk mikor megjelenik és látunk egykét olyan tesztet , ami nem éppen a intel cpu épülö programal néznek majd meg 😆 Meg legalább a AMD nem adot ki hibás cuccot nem ugy mint a rivális 😆 remek az alaplap de mégse jó vissza az egészet 😆
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Egy kis olvasnivaló a Bulldozer-ről:
"Az elmúlt héten kaptak szárnyra azok a hírek, melyek szerint az AMD Bulldozer bár bemutatkozik június elején, az első processzorok csak valamikor a harmadik negyedévben kerülnek a piacra. A legfrissebb jelentések szerint az AMD-nek a bemutatót is el kell halasztania, így az első FX szériás CPU-k csak júliusban mutatkozhatnak be.
Az első lapkákkal, amelyek az új Bulldozer architektúrára épülnek, teljesítménybeli problémák adódtak, ezért az AMD-nek javítani kell a processzorok sebességén, hogy azok kellőképpen teljesítsenek a riválisokkal szemben. A Zambezi kódnevű processzorok 32nm-es gyártástechnológiával készülnek, és az AM3+ foglalatba elsőként négy-, hat- és nyolcmagos változatokban lesznek illeszthetőek.
A fentiek alátámasztják a korábbi beszámolókat, melyek szerint a tajvani alaplap-gyártók elmondták, hogy bár a 900-as szériára épülő alaplapok eladásra készek, a mérnökeik eddig csupán tesztelésre szánt CPU-khoz és lebutított mintapéldányokhoz, valamint Phenom II processzorokhoz jutottak a fejlesztések során. Emiatt egyes tajvani vállalatok az alaplapok megjelenésének elhalasztását fontolgatják, ugyanis értelmetlennek látják piacra dobni a 900-as szériás termékeket Bulldozer-alapú CPU-k hiányában"

Ha esetleg valami csoda folytán gyorsabb lesz mint az új intel akkor beruházok egyre én is de ennek úgy 10% esélye ha van, szerintem még a Sandy Bridge sebességét sem fogja elérni.
0
0
0
0
kocsis102 avatar
az igaz hogy elviszi nem is a teljesitményével van baj hanem azzal hogy ott a 1155/2011 sandy bridge és ott a ivy bridge is
hát akinek már 2 gtx580 ra telik az már biztos i7 vesz 😀
hát a buldozerre nagyon kiváncsi vagyok mostmár megvan a lap is alá jöhetne már 😃
ha nem lesz drága egy 8 magosra benevezek😉
0
0
0
0
zewa78 avatar
Majd a 8 magos bulldozereket meglássuk hogy szerepelnek 😆
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Az i7 azért még kihajt 2db GTX580-at ami a Phenom 2-ről nem mondható el... Miért is rúgja akkor az utolsókat? 😀
0
0
0
0
kocsis102 avatar
igen tudom hogy inkább a q prociknak az elenfele alacson felbontáson láccik hogy az i7 mennyivel erősebb de 1920x1080 ba elég egy gtx580vannak én betennék egy phenom mellé egy gtx580vant hát van aki megteheti hogy i7 vegyen annak idején nagyon drága volt hogy mevegyem meg a lapért is sajnáltam 50 kiadni hogy aztán a következő generácionál dobhasam ki mongyuk ezzen már hiába is vitázunk mert az i7 meg a phenom is az utolsokat rugja😀
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Elégnek elég de hogy nem hajtja ki rendesen az biztos. Mondjuk aki GTX580-at vesz annak már talán belefér a keretbe az i7 is... Sajnos ezen nem szabad spórolni. Nézz szét ezen a listán: [LINK]
Ha a csúcskategóriás VGA-kat nézed (1. kategoria) szinte kivétel nélkül Intel procival vannak párosítva csak egy elvakult AMD fanatikus rak ilyen kártya mellé AMD procit, meg aki nem ért hozzá. A Phenom II mint ahogy leírtam már párszor a Q-s intel ellenfele nem az i7-é nem egy kategória a kettő.

Itt pl az i7 920 alap órajelen elveri a 3,8Ghz-re húzott Phenom II 965-öt:
https://media.bestofmicro.com/D/R/219519/original/image034.png

Ráadásul jobban is tuningolható az i7 mivel alap órajeléhez (2660Mhz) képest 68%-al húztam meg így 4460Mhz-n megy, míg nálad 4100Mhz-en megy ami az alap 3400Mhz-hez képest 21%-al magasabb órajel ami ha azt vesszük hogy alap órajelen is gyorsabb mint egy 3800Mhz-re húzott Phenom II 965 akkor szerintem nincs miről beszélni. 😆 Egy Phenom II kb 4000-4200Mhz hozhatja az alap órajeles 920 sebességét és egy átlag 920-ban van még kb 50-70% tuning tartalék még léghűtéssel is.
0
0
0
0
kocsis102 avatar
hát aszt azért erősen kétlem
[url]http://www.pureoverclock.com/review.php?id=794&page=10[/url]
[LINK] itt van két teszt 5870/cfel meg 4890cfel 1920x1080ba egy gtx 580 vanhoz is elég a phenom 2 😀
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Anno a Gamestar egy 4000mhz-es PhemomII-vel tesztelte az akkori csúcs gpu-t 1920*1080-as felbontásban és annyira procilimites volt a teszt hogy meg kellett ismételni egy i7 860-al mert az Asus Mars sebessége megegyezett a 4870X2-vel... Ami azért procilimit nélkül 30-40%-al gyorsabb.
0
0
0
0
kocsis102 avatar
igen az i7 erősebb elismerem nem is vontam kétségbe igen 1920x1080 ba is ennyi cpu montot kapnál nem is erre értettem hanem arra hogy 1920x1080 ba elég a phenom is a gtx570-580 mellé mert vga limit van ha full hd ban futatnátok egy tesztet akor közel ugyanannyi gpu és össz pontszámot kapnátok😀
zewa én is olvastam a cikket és egyetértek vele mindeggyik tesztprogram kedvez valamék gyártonak
0
0
0
0
zewa78 avatar
Az AMD nyílt, hiteles és naprakész teszprogramokat akar
"Az AMD szerint az sem baj, ha az adott tesztprogramban nem az övék lesz az első hely, azaz nem az ő konfigurációik teljesítenek a legjobban, a lényeg inkább az, hogy a piac számára egy használható, hiteles képet nyújtó tesztprogram készüljön."
Na ez az mert a mostaniak szart se érnek 😕
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Arányában 1920*1080-ban is ekkora lenne a különbség. Nézd csak meg a cpu pontot az nem hazudik, de azért lemérem majd ha hazaértem. Nem véletlenül van a komolyabb konfigok nagy részében i7, a Phenom II inkább a közép, közép-felső kategória processzora 5850, gtx460-ig tökéletes viszont ez felett már érdemes beruházni egy komolyabb procira.
0
0
0
0
kocsis102 avatar
azért kapol több pontot mert perfomancba nyomtad ha 1920x1080 ba nyomnád ako nem kapnál többet mint a zewa szerintem nézzétek meg minketten perfomance beállitással 1920x1080 ba
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Erre csak ennyit:
https://www.kephost.com/images4/2011/3/23/0aqthwkjmp8oe09ypf6s.jpg

Ez majdnem 27k és ez csak egy sima Giga 570 egy "kicsit" megtuningolva egy 4460Mhz-s i7-el mert ugye egy i7-nél elég gyenge a 3,6Ghz. Az nem is kérdés hogy jóval gyorsabb az i7 és jobban tuningolható normál körülmények között. Egy 20-30% al gyorsabb lenne a géped a legtöbb játékban egy tuningos i7-el ez nem is kérdés.
0
0
0
0
zewa78 avatar
Nézd csak ezt a oldalt a vgam is majdnem annyit kapot a amdvel mint corei7 el 21 ezer pontt
Processor: Intel Core I7 920 200x18 3.6GHz
Cooling: Noctua NH-U12P SE 1366
Motherboard: ASUS P6T Deluxe OC Palm Edition
Memory: Mushkin 996805 Redline PC312800 6-8-6-24 1600MHz
Video Card: Palit GTX 570 Sonic Platinum Edition
Power Supply: Mushkin 1000 watt Joule Modular power supply
Hard Drive: 1 x Seagate 1TB SATA
Optical Drive: LG DVD-RW
OS: Windows 7 Professional 64-bit
Case: Cooler Master HAF 932
[LINK]
0
0
0
0
gabesz1024 avatar
Tudsz te élni asszem 😃
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
Az szép. És amúgy neked hogy szabályozza a ventiket a lap terhelés vagy hőmérséklet függvényében? mert én úgy vettem észre hogy ha terhelem csak akkor veszi fel a fordulatot ha terhelem
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Játékok alatt nem ment 60 fok fölé 4200Mhz-en (1.36V) és a HT is be van kapcsolva.
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
4,4GHz en te hogy bírod hűtéssel? Nem megy fel itt már 90 fokta mert nekem 4GHz en már majdnem nyaldossa a 90C ot. Vagy a két venti ennyivel jobban hűti?
0
0
0
0
no avatar
😲😲😲😲😲grat hozzá 😲😲😲😲😲
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
És ki használ egyi7-et 2,66Ghz-en... Azt azért még tegyük hozzá hogy a Phenom II 3.8Ghz-en éri el a 2,66Ghz-es i7-et azaz azonos teljesítményhez 1,43x nagyobb órajel kell a Phenom II-nek ez már annyira nem hangzik jól. Ha el szeretnéd érni a 4460Mhz-es i7 teljesítményét akkor 6,4Ghz-ig kellene tuningolnod a Phenom II-t... 😆
0
0
0
0
zewa78 avatar
De amint látom a tied csak 1280x1024 alatt jobb mert 1920x1080 alatt már minimális a külömbség , és öszintén szolva ki játszik 1280x1024 ben corei 7 el https://media.bestofmicro.com/D/T/219521/original/image036.png
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Sajnos elég rendesen visszafogja a Phenom II a kártyádat játékok alatt is kb a Q-s intel sebességét hozza.
0
0
0
0
zewa78 avatar
De hallod ez nem 1280x720 megy? mert annál persze jobb de már 1920x1080 gondolom nem lenne ilyen külömbség vagy mégis?? meg neked 915 mhz ment jó az nem sokat számit de gondolom vagy 1000 + kaptál rá
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
GPU pont a mérvadó az mutatja a valós 3D-s teljesítményt:
i7 920@4460Mhz: 26844
Phenom II 965@4200Mhz: 21556

Kb 25%-al gyorsabb az i7-es rendszer.
0
0
0
0
zewa78 avatar
Ja , mondom mert ha 2.6 ghz akkor nem hiszem hogy 2x lenne jobb mikor nekem 4.2 ghz ment 😆 De valami turpiság van a dologban , nem nálad ,hanem a 3dmark progiban 😆 jó játék tesztekben többet ad a tied de nem ennyivel , mondjuk e miatt tuti nem veszek Intel cput 😆
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
4460Mhz-n ment (213x21) SpeedStep miatt veszi vissza a szorzót 21-ről 12-re ha nincs terhelve.
0
0
0
0
zewa78 avatar
Azt megértem hogy jobb de ennyivel ?😕 Na mindegy ez van 😆 De várj ekkor neked csak 2.6 ghz ment a cpud?
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Elég kemény procilimit... Nekem ennyit dobott 1db GTX570 i7 920-al:
https://www.kephost.com/images4/2011/3/23/0aqthwkjmp8oe09ypf6s.jpg
0
0
0
0
zewa78 avatar
nem valami sok pontot kaptam 😆[url]http://3dmark.com/3dmv/3270325?show_ads=true&page=%2F3dmv%2F3270325%3Fkey%3DKPDaDhA4W0Vky52Pjd8frVr2tw3BRU[/url] de 4.2 ghz se kaptam sokkal többet 😕[url]http://3dmark.com/3dmv/3270360;jsessionid=tiefbtxc9ck?show_ads=true&page=%2F3dmv%2F3270360%3Fkey%3DbK8m03jc76P66ZyfnqSNR0FXLHJ3Zq[/url]
0
0
0
0
zolifa2 avatar
De, de ez nem lehet 😆 Mennyibe fájt ez neked? 😃
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Igy: [LINK] Ugyanaz a hangszóró van benne mint a HD595-ben csak a ragasztószag a különbség. 😀 Nálam teljes mod volt: [LINK]
0
0
0
0
_AsheXp avatar
Ki örülne? De hogyha arra pontra koncentrálsz ahonnan kijönnek a kábelek a tápból akkor tényleg olyan szerintem mintha pont a leesés előtti pillantban lett volna fényképezve 😃

Ja és megkérdezném hogya a HD555-öt hogy moddoltad 595-re? A fülhallgatót 😀
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Hát nem örülnék az biztos! 😀
0
0
0
0
Adam996 avatar
hardX : Ilyenekkel ne is viccelődj 😆😆
0
0
0
0
_AsheXp avatar
Vegyél PS3-mat és akkor tudunk együtt játszani 😀

Egyébként az első képet nézve olyan érzésem támad mintha a táp le akarna szakadni onnan, és ahogy esik letöri a proci hűtőt, meg a VGA-kat 😃
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Xbox-ot nem vennék az már volt vagy ötször de PS3-am csak egyszer volt eddig és azóta megjelentek rá elég komoly húzó címek...
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
És ha eladtad mi lesz utána? Mondjuk szerintem vegyél egy xboxot aztán azzal eljátszhatsz néha és sokkal olcsóbb
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
A két VGA nélkül odaadom annyiért! 😀
0
0
0
0
no avatar
Komoly gépezet! 😉
Ha 200k körül adnád mennék is érte! 😆
0
0
0
0
YourMomIsNotMale avatar
láttam azért kérdezem hogy miért adod el... hát én öszecsapnám a kezem ha ilyenem lenne az biztos
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció