header
Tomb Raider (1996)
Tomb Raider (1996) cover
Megjelenés: 1996. November 14.
Műfaj: Akció, Kaland
Fejlesztő: Core Design
Kiadó: Square Enix

Tomb Raider (1996) gépigény

Minimum gépigény:

CPU:
Pentium 60MHz Processor
RAM:
8MB RAM
GPU:
SVGA Video Card
OS:
DOS 6.0/Windows 95
ODD:
2X CD-ROM Drive
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Az összehasonlítás nem lehetséges ennél a játéknál.
Hasonló játékok:
Abyss OdysseyKing LucasJETT: The Far Shore + Given TimeStar Wars: Tales From The Galaxy's EdgeLoco ParentisTomb Raider The Angel of Darkness
Hozzászólások: 56
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Liptik avatar
Kitoltam az első pályát, az irányítást szokni kell, de bele lehet jönni.
0
0
0
0
Zsoltiv0 avatar
Hát nem tudom... azért elég nagy a gépigénye... nem nagyon merem megpróbálni. Lehet akadna..
0
0
0
0
Liptik avatar
Úgy kitolnám, csak az irányítása egy pocsék.
0
0
0
0
💬 5
Maros avatar
@Liptik: Szerinted egyszer lesz belőle remake? 😃
0
0
0
0
Liptik avatar
@Maros: Már volt. Tomb Raider: Anniversary néven.
0
0
0
0
Maros avatar
@Liptik: Azt próbáltad?
0
0
0
0
Liptik avatar
@Maros: Igen sőt hardon ki is vittem.
0
0
0
0
X9K338DA avatar
@Liptik: Egy kicsit szokni kell, az tény, de azért nem játszhatatlan.
0
0
0
0
no avatar
Azthiszem elő kell vennem a ps1em, hátha bekapcsol még 😃
0
0
0
0
no avatar
nagyon jo játék és 96 hoz képest elég jo a grafika csak kicsit szögletes mellü a csaj 😆 de király játék felrakom win10 re és kiviszem sorba am és 96 ba jött ki a elsö resident evil is 😀 azis király játék
0
0
0
0
no avatar
Törölt hozzászólás
0
0
0
0
💬 3
AshenOne18 avatar
Mit vársz egy 96-os játéktól?
Még anno a Pentium II-es gépemen ment a játék.
😆😆😆
0
0
0
0
no avatar
@AshenOne18: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
no avatar
@AshenOne18: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
AshenOne18 avatar
Nekem még van otthon flopy.
😆
Szép emlékek.
0
0
0
0
Norbee33 avatar
Az oszt a gépigény 😃
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Én pentium 1-en nyomtam (vagy IBM 6X86on, már nem emlékszem)
Ment ott is szépen, pedig szoftveres gyorsítás volt csak.
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Nálam érdekes módon nem szaggatott a Pentium II-es gépen, pedig elég érzékeny szemem van.
0
0
0
0
Csa8III avatar
Még anno a p2 es gépemen játszotam ezzel, laggolt mint a szar, és majdnem behánytam tőle.
0
0
0
0
Reszet Elek avatar
nekem 84% szerintetek vinné?? 😆
0
0
0
0
Imimate avatar
http://gepigeny.hu/games.php?id=1655
Itt egy kis komolyabb rész 😃 😃
0
0
0
0
no avatar
60 mhz? Lazán elvinné a telóm... Meg ram!
0
0
0
0
no avatar
100 😃 Tiszta jó elfut haha 8mb ram?! Értitek mega ? 😃 ma már meg a giga rakja telibe a gépeket
0
0
0
0
Hungarianication87 avatar
van 1 96os pc gurum, tesztelték benne a játékot, a cikkíró dobott 1 hátast a grafitól is, főleg a kocka vízeséstől 😀 a régi szép idők
0
0
0
0
no avatar
A GoG.com változat, ami tartalmazza az 1. rész, 2. és 3. részt fut Win8-on is😃 [LINK]
0
0
0
0
HunCSZ99 avatar
De szerettem ezt😃 Win 8-on biztos nem megy. 😞
0
0
0
0
thepatrick avatar
régen sp1-en toltam nagyon sokat. 😃 jó is volt az 😃
0
0
0
0
no avatar
Régi szépidők.
Nem? 😀
0
0
0
0
NemesTom avatar
szerintetek 72%on megy ? 😆
0
0
0
0
FearlessDavid avatar
lolololol ez a game,nagyon komoly a gépigénye
0
0
0
0
no avatar
Superlompos:
Az S3 Trio-ból nekem a 3D-s volt 4 megával. 😀

Az tényleg durva. 😂
0
0
0
0
ak57 avatar
:'😉 Régi szép idök 😆 😉
0
0
0
0
MrSonic avatar
Régi szép idők :'😉
0
0
0
0
Hungarianication87 avatar
de rég volt, de jó volt, van 1 régi Pc Guru magazinom 96ból amiben benne van a tesztje, vízeséses kép: döbbenetes grafika, elcsettent az író rendesen a kocka vízeséses. mi lett volna ha teleportál még aznap 2012be?😀
0
0
0
0
BrendOoN avatar
Ez a játék elfut mobilokon?^^
0
0
0
0
janiszabo avatar
nekem elfutna a legkisebb felbontáson?
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Az nem 2d-s kártya? Mert a Demolition Racer-nél nálam azt írta ki akkor, hogy 3d-s kártya kell hozzá.

Amúgy az a durva, hogy az 1600 Mhz-es prntium 4 100%-on dolgozik végig a 2. rész futtatása közben.
0
0
0
0
no avatar
Hálistennek futott az S3 Triomon anno. 😃
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
A 2. rész már megy minden gond nélkül Win7 64-biten. Mondjuk az a különös, hogy Xp-re meg nem akarja felrakni. 😆
0
0
0
0
Alex Peterson avatar
vajon maxon elbírná a gépem??
0
0
0
0
NightWolF33 avatar
az baj h nekem meg van eredetibe és nincs hang 😢😢
0
0
0
0
gereisti avatar
Ez nekem megvan CD-n! Az iranyitas meg telleg elegge rossz, es van amikor az embernek fogalma sincs merre kene menjen, de ettol eltekintve nagyon jo jatek, vegig is vittem, pedig nem volt konnyu dolog.
0
0
0
0
xoki avatar
Ez nagyon jó game volt ám... viszont az irányitása nekem pocsék volt 😃
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Gondolom ez a kérdés csak költői volt. Már több mint 15 éve...
0
0
0
0
oODanielOo avatar
rafferd
Hogy lenne már olyan procid. Én csak valami oldalon láttam 200 Mhz 32 MB RAM-osat 1990 ft-be 😆

Amúgy nemtom jó game-e, lehet letöltöm 😃
Amúgy ez most mennyit foglal? Csak mert nincs kiírva. 😃
0
0
0
0
suranyi_janos avatar
jaaaj régi szép idők 😃
0
0
0
0
Sicu33 avatar
Ezen a játékon nőttem fel😃
0
0
0
0
NightWolF33 avatar
nagyon sokszor kivittem már 😃 az a baj h a TR Anniversary-nek ugyan az a története csak modernebb 😀 de akk is király game 😎😆
0
0
0
0
cabus26 avatar
Aki evvel akar játszani,az a 2007-es Tomb Raiderrel játsszon,hiszen az ennek a ráncfelvarrása meg néhány dolog kiegészítése.Bár aki a 96-al játszott,az jobban tudja 😃
0
0
0
0
marko1997377 avatar
Csak azt nem értem hogy az ilyen régi játékokhoz mért teszik ki hogy "NEW" mitől újdonság?
0
0
0
0
TorettoHuN avatar
Régen mennyit játszottam ezekkel.. Emlékszem, hogy még fekete-fehér képernyője volt a játéknak. Tetszett, de egy idő után meguntam, mert rájöttem, hogy nem nekem való az ilyen ugri-bugri, csapdákkal teli játék. 😊
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Még jó, hogy szebbek. Ez 1996-os játék.
0
0
0
0
Blackfalcon avatar
Ennel szebb is van mint peladul Tomb Raider Anniversary vagy legend,underworld😜
0
0
0
0
rafferd avatar
ha a procim csak 40mhz és csak 6mb ramom van, talán elfut? :S
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció