Batman: Arkham Knight gépigény

kipróbálnám ezt a játékot.

gondolom,akkor az én kis csóri 1 gigás gtx650-el ne is reménykedjek gondolom ugye? 😃

Szerintetek Gtx 750-en futni fog lowon? nem titán

Nah augusztusban jön egy peccs, remélhetőleg használni fog valamit

Új billentyűzetem van ahol máshol vannak a gombok de magyar... Hmm. A home insert és delete stb pl függőlegesen van nem vizszíntesen.. 😃

Andrews: Jól jártál, a 4GB-s GTX 960 egy felesleges pénzkidobás, előbb fogy el a kártya ereje, minthogy hasznát venné annak a +2GB-nek. De egy nyelvtan könyv lehet kifért volna még mellé. 😃

Én is sajnos csak 2 GB-os 380-at vettem de elvileg jobban használja ki többet ér a 2gb ezen a kártyán mint a régebbieken. A 960 geforce 4 gb os is kb 90e FT körül volt vagy afölött ahogy a AMD R9 380 4 gb is...Ezért nem vettem.
De remélem ha pathceli kezt a játékot akkor majd elmegy. Az i7 gépigényeket se értem nehogy már ne legyne elég a i5 4690...

Nincs tört ehhez.
Úgy értettem, hogy nem tökéletes, feltörhetetlen védelemnek tervezték, de mégis feltörik a Denuvo-t használó játékokat. Bár jó az, hogy fél évig eltart.

Hali tud már valaki valami tőrt verziót Batman: Arkham Knight ?

prismateech +1

BF: Hardlinehez nincsen semmiféle crack, az egy vírus.
"Ennyit ér a Denuvo" ezt most nem tudom, hogy szarkazmus-e de elég sokat ér, ha fél évig tartott feltörni.

Tévedés. Battlefield Hardline-ra találtam cracket.

Battlefield Hardline-ra nincs crack a mai napig. Dragon Age Inquisition crack-re igaz, hogy fél évet kellett várni, de lett hozzá törés (ennyit ér a Denuvo, bár, így aki a megjelenéskor akar játszani vele, az mindenképpen megveszi és mire lesz törés, már rég kijátszotta).

prismateech: Azok a játékok, amiket felsoroltál mindegyiknek van crackje.
A BF-nek viszont nincs, amit kihagytál.

Attól még, hogy a Warner visszavonta a forgalmazását, aki megvette/más forrásból megveszi most és beaktiválja, az játszhat vele. Egy kis config fájl szerkesztgetéssel már crash nélkül is működésre bírható, más kérdés, hogy a grafikát le kell venni, mert nincs optimalizálva.

Én is játszanék már vele 😞 Még ilyen olcsón meglehet venni addig jó én is megakarom venni !

steamen akkor miért van kint? 😆 meg miért játszanak vele?

Talán ősszel sem!
Megjelent de mivel hogy letojták a PC-s verziót így ősz környékén újra kiadják. A törttel meg kitudja hogy mi lesz...

Én az egész gépemet ott vettem fél évet használt minden garis két és fél évre. bluechipen 230 ezer öszerakva öszerakás nélkül 225. én jóval olcsóbban vettem és teljesen megvagyok elégedve szóval megéri ott vásárolni ezen a féléven spóroltam 70k-t x).

Hadverapron érdemes szét nézni jó cuccok vannak fent jobban meg éri 4-5 hónapos kártyákat is adnak ami akár 20-30 eft al is olcsóbb mint a boltokban.
De vannak fent újak is ami szintén kb -15 eft

i7 4770k procimat onnan vettem még egy olyan 5 hónapja 70 eft ért 3 hónapot használta a gazdája szóval több mint 30 hónap ipon gari volt még rá akkor.
Azóta már a boltokba 120eft felett van az ára akkor még 90 környékén ugrált.

winrar: igen sajnos őszik semmi törés nem lesz 😕

Használtan kell venni VGA-t egy GTX 780 is már 70-75k-ért be lehet szerezni.

darkstreet89: Hu most neztem meg es valoban jol felment az ara a 4GB 380 -nak ...en valami 70-75 ezer korul emlekeztem 😃 na mindegy , egyebkent nekem most 960 4 GB - os verzio szaladgal a masinamban es Shadow of Mordor 4090 MB VRAM kihasznaltsagot mutat EVGA Precision-X GPU monitoron es Ultra preset 45-55 FPS kozt szaladgal , benchmarkoltam es ott minimum 40 maximum 75 atlag 55 valahogy igy 😆, de ha kell kuldok egy screenshotot ! egyebkent az a magikus "128 bit" teszteken siman odahagyott egy Kepler 192 bit - es memoria buszt , mondhatni Kepler architectura 256 bit es busz sebessegen mozog.Ne feledjuk , hogy a GTX 970 es 980 is "csak" 256 bit es buszon mozog , viszonyitva nem olyan kicsi az a "128 bit "
szerintem a Maxwell architectura eleg hatekonynak bizonyult 😀

dark: 960 is 128-bit mégis OC-val 770 szintjét hoztam vele.
Ha gondolod csinálhatok vidit Shadow of Mordor-ról.

proStar😆: Az lett volna csúnya,ha nem erősebb GPU szinten. Viszont VRAM megoldását nem értem és,hogy miért kellett 384-ről 256Bit-re csökkenteni a sávszélességet.

george19: Egyetértek veled. A a 2G és 4G verziók között majdnem 20.000FT különbség van,mind a két oldalon,sajna az idehaza elég sok. GTX 960 meg elrontották a 128Bit-el,hiába van ott a 4G VRAM,ha szerencsétlen ki se tudja használni normálisan. Azért kíváncsi lennék a Shadow of Morodral,hogy birkóznának meg FullHD-ba 2G RAM-al... Mert az enyém is be be akadozik,ha Ultrán van a textúra.

Hiaba a hatekonyabb textura tomorites es a szin tomoritesi technologia , ha az adott textura pl 2x nagyobb, akkor igy is ugy is szarul fog menni , akadozni fog , mert a VRAMot jatek kozben uritenie kell , majd ujra betoltenie a RAM segitsegevel , ami joval lassabb , mint a VRAM ( DDR3 < GDDR5)
R9 380 bol vannak 4 GB os verziok es nem sokkal dragabb , szerintem megeri...En azt mondom inkabb legyen tobb , mint kevesebb ! GTX 960 -al semmi gond nincsen kollegak , nagyon jo kis kari az abban az ar kategoriaban, egyszinten van a 380- al , van amikor a 380 a jobb , van amikor a 960.

Ok, megnézzük. 😀

R9 380 erősebb, meg elvileg van benne valami olyan eljárás, ami jobb textúratömörítést támogat, így elég 2GB.

dark: Mégis jobb az R9 280-nál. 😀
Nem értem, akkor miért lett ez rossz lépés.
Full HD-ra teljesen elég.

darkstreet89:Ja okés,igazad van. 😀

Zghor: Szerintem senki nem oltott le senkit,egyszerűen elmondtuk a véleményeket. Plusz itt FullHD és magas/ultra beállításokról volt szó és nem a legszerencsésebb egy erősebb kártyát lecserélni egy fél évvel fiatalabbra,mert driver támogatásilag az se fog sokat javulni,főleg hogy az NV is már 9xx szériákra gyúr.

Én a GTX 960-at sajnálom,hogy úgy el lett tolva, 256Bit-el és 4G RAM-al egy jó árfekvésbe még meg is szedte volna magát az NV. Bár most az AMD lépését se értem,hogy az R9 380-át miért 265bitre húzta és 2G Ram-ra.....


cabus26: Persze,igaz az is amit te írsz. Ezért írtam,hogy kinek mi éri meg,meg mit engedhet meg. Bár Én is a húzó címek miatt vettem meg. PL: Anno csak is a God of War miatt vettem PS3-at.

Az ember összespórol egy csomó pénzt hogy a legújabb játékokal is játszhasson médiumon min 30 fpsel itt meg leoltják hogy nem ér semmit mert nem tud 4x élsimításal fullHD be játszani, arra nem gondoltok hogy valakinek esetleg azis örömet okoz hogy a witcher3,gta5 teljesen élvezhető szinten elfut? 😲
Amúgy ha gtx 760 al nem megy fúlon a játék 960 al se fog ha 10fpsel többet produkál valamelyik játékban már szerencséd van de általába anyise.

Nem arra a motion blurre gondolok, hanem ami konzolokon a képkockákra vonatkozik, ami miatt nem látod olyan borzalmasnak a konzolos 30 fps-t a pc-shez képest.

PC-n is van motion blur, de én utálom, ezért mindig kikapcsolom. Nálam a Last of us mellett még a Red Dead Redemption az, ami miatt vennék konzolt.

Az egyetlen ok amiért én egyetlen 1x használnék konzolt, az a Last of Us és semmi több. Undorító, hogy a játékok low grafika környékén se képesek 25-nél több átlagfps-t összekaparani, nem hogy még a 30-at megtartani. Mondjuk az tény, hogy konzolon ( eddig csak PS4-et próbáltam, azon is a Witcher3-at) nem feltünő annyira a 30 fps mint pc-n, meg hát erre rásegít, hogy korlátozott a kamera sebessége. PC-n 30 fps-nél megőrülök, PS4-en meg lehet az is számított, hogy elég messze ültem az FHD tv-től de ezerszer simábbnak tűnt az a 30 fps mint a pc-s. Ha jól emlékszem konzolokon valami motion blurt használnak a képkockáknál, azért tűnik simábbnak. De ezen kívül, konzolt soha. 2x annyi a játék meg majd fizessek havonta, hogy tudjak netet használni?😃 no ty

darkstreet89
Hát én semmi pénzért nem vennék konzolt,még a PS4-en is állítólag a witcher 3 is low-medium szint között mozog és még úgysem tartja a 30 FPS-t,meg sokat tölt.Egy GTX 660 vagy ahhoz hasonló teljesítményű VGA is simán tartja 1080p-ben HIGH-on a 30 FPS-t,sőt még többet is,no meg a többi játék is.Nekem már nem lenne kedvem 30 FPS átlaggal játszani semmiképpen sem.Várni kell a játékok PC-s megjelenése után pár hónapot,aztán addigra már helyreteszik a játékokat többnyire.Meg nehogy azt hidd,hogy konzolon minden szép és jó.Ott sincs meg a fix 60,sőt még a 30 sem.A mostani játékok és épphogy tudni hozzák,no meg az 1080p sem garantált,mi lesz itt pár év múlva?nagyon elrontották ezeket a konzolokat szerintem,gyenge benne a hardver nagyon.főleg mai szemmel.Konzolt én exkluzív játékok miatt használok csak is kizárólag,ami nincsen PC-re,de még azokat sem írják meg normálisan se xboxon,se ps-en.És ott nincsen sok javítás,ha valami szar,az szar is marad még az új generációs konzolokon is csak azokat javítják,ami bődületesen rossz.Ami neked meg nekem van gép,az 2-3 évig elég lesz HIGH-ig 30 FPS-re a játékokra,konzolon már akkor még ilyen minőséget sem fog a nép kapni.

enrike23: Nagyobbra cseréld,ne kisebbre. Max r9 280-ra és attól felfele,hogy teljesítmény növekedést kapj,ha minden áron NV akkor 770 Phantom (4G),de annyiért már a másik oldat 290-t kapsz. Szerintem nem éri meg,de ez az én véleményem.

[LINK]

az lenne a kérdésem hogy nekem most egy sapphire 7950 3gb van a gepembe,es a kerdesem hogy szerintetek erdemes e lenne lecserelni egy gtx760 2gb karira!udv

MIX3R: Ez tény,hogy konzolon nincs Demó, viszont ami most megy PC-n,hogy kidobsz egy játékért 13.000Ft-ot és nem is tudsz normálisan játszani vele. Azt áláhúzom,hogy marha drágák konzolon a játékok,na de működnek és nem kell főni a fejnek,hogy hónapokat kell rá várni,mire helyre pakolják. Persze itt is kinek mi éri meg,meg függ a stílus kedveléstől is. Én pl TPS,RPG párti vagyok,amit lehet kontrollerrel játszok,plusz a grafikára se izgulok. Nekem még PS3 GOW is csodaszép mai napig. 😀

proStar😆:

De nem is 760 kategória.
" Miért csak akkor jó valamilyen kártya ha maxon tudsz vele játszani?" - IGEN
Ebben a kategóriában Én már nem vennék kártyát ennyi pénzért. Aki ennyit költ kártyára annak telik jobbra is.
Te sem 760-at vettél, hanem 960-at. Azt se ok nélkül.

darkstreet89:

Már Én is gondolkodtam rajta, hogy konzol lesz a vége.
Viszont a játékok ára, és az hogy "kitudod próbálni letöltés formájában PC-n" nekem sokat számít. Az az 1 órás demó vagy csak 1-2 pálya elég ahhoz, hogy eldöntsd megéri-e befektetni a játékba.
Bár tudomásom szerint a konzol játékot tovább tudod adni, mert nem kell beregelni egy fiókhoz se. A vételár 75-80%-a visszajöhet.
Nagyon elgondolkodtatott, hogy PS vagy Box lesz a PC-ből.

Nem is értem miért kellett változtatni a téli megjelenésen,mert ugye eddig mindig október/november környéke volt.

NV oldal: Min-> GTX 690,GTX 770 (4G),780(Ti), 970,980(Ti).. a többi meg érthető
AMD oldal: R9 280 (x), R9 290 (x), R9 380 (nitro) , R9 390(x).... a többi meg már érthető

Persze akkor jó az olcsó kártya,ha minden évbe cserélni akarjuk. De mivel olyan követelmény van már FullHD-ba is,hogy min 70.000FT-os kártya a belépő színt... Így én is lassan a konzolt helyezem előtérbe,mert lassan tényleg nem lehet anyagilag bírni.

gtx 760 gyenge kártya? 😆
Nem való Fhd-re? 😆
Na neeeeeeeeee!!!!
Jó az a kártya csak kicsit magas a használt ára is.
Érdemes lenne a radeonok felé is elnézni. Pl. r9 280-280x esetleg 270x vagy 7950/70 7870 XT (nekem ez a favorit)
Szerk.: Most láttam egy r9 270-et 35k ért 30hó garival, ez is meggondolandó.

Hát nagyon nem 770.
De nem tudom minek is kezdek vitatkozni.
Miért csak akkor jó valamilyen kártya ha maxon tudsz vele játszani?
"akkor költenék ma már, ha nem full hd-ban játszol"
Olyan kártyával majd biztos 1280x1024-be meg 1440x900-ba fogok játszani nem?
Ne röhögtess már. 😀

670 az nem 760, hanem 770 inkább.
760-ra csak, akkor költenék ma már, ha nem full hd-ban játszol vagy nem számít a maximum grafika.
GTX 770 vagy 970, amire érdemes ma beruházni ár/teljesítmény alapján. Ennél drágább kártya csak pénz veszteség, és 4K szint.

Már ha 2 évig fogod használni...
De tényleg inkább 760 akkor.

Hát akkor mindenképp GTX 760 a 2 év gari miatt.

Igen használtan,a 670 10 hónap gari,a 760ra 2 év
és 2 ezerrel drágább a 760

Gondolom használtan vennéd. Garancia van még rájuk?

Egy asus gtx 670 mini és egy msi gtx 760ról lenne szó