Arcania: Gothic 4 gépigény
Minimum gépigény:
CPU:
Intel Core 2 Duo - 2.8 GHz / AMD Athlon II x2 - 2.8 GHz
RAM:
2 GB RAM
GPU:
GeForce 8800 GTX, GeForce 8800 GT, GeForce 9600
DX:
DirectX 9.0c or higher
OS:
Microsoft® Windows® XP / Vista / Windows 7
STO:
10 GB + 600 MB virtual memory
Hang:
DirectX 8.1 compatible sound card
Ajánlott gépigény:
CPU:
Intel Core I7 @ 3 GHz / AMD Phenom II x4 @ 3 GHz
RAM:
4 GB RAM
GPU:
GeForce GTX 250, GeForce GTX 260, GeForce GTX 280, GeForce GTX 295
DX:
DirectX 9.0c or higher
OS:
Microsoft® Windows® XP / Vista / Windows 7
STO:
10 GB + 600 MB virtual memory
Hang:
DirectX 8.1 compatible sound card
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
Hozzászólások: 1 030
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
az 1etlen tulzas az i7-es proci, de tenyleg nem art neki vagy 1 db eros 2 magos (3 Ghz, pl. E8400), v. 1 db kozepes teljesitmenyu (2.4Ghz, pl. q6600) 4 magos proci.
am a vidikari zölden világít. a ram meg a proci nem teccik a gépigének, mind2 piros.:S
grafi 97: ha ez a HD 4670 a tied, akkor szerintem minimumon igen.
ha feloldom a x2 550-esem 2 letiltott magját akkor menne vajon?
SZERK: sry elírtam... x2 555, nem 550. nem mintha nem lenne tök ugyan az a kettő.😆
Nade hogy ne offoljunk átírtam a magok számát 6-ra,és meg kell hagynom kb 5ször gyorsabban tölt(ameddig ezelött kb 3-4 képet mutatott töltés közben most 1 kép alatt betölt) és tökéletesen megy maxon semmi lag, de ennek ellenére nemtudom miért de akkoris az FPS 15 és 20 között van, lehet hogy csak a fraps hülyült meg. És amugy ez a magok számát átírós téma csak Gothic 4-nél van vagy más játékoknál is van ilyesmi?
Én mindenesetre nem venném meg a 6 magos AMD-t, pont ezért, ugyan tömörítésnél / csomagolásnál / stb. mindenképpen gyorsabb, mint a 4 mag, de játéknál ( főleg kisebb felbontásban, ahol a processzor teljesítmény is közrejátszik ) ez a 6 magos processzor elég gyengusnak bizonyult a 4 magos Intellel szemben egyáron, persze attól függ mire használod a géped.
Hogy miért fail a 6 magos AMD ne menjünk bele, olvass róla tesztet 😜 nem azt mondom hogy rossz, mert miért lenne, de nem jobb egy 4 magos core i5-nél a legtöbb teszt alapján, és ugyanabban az árban vannak. Persze egy átlagos felhasználó azt nézi, hogy hány magos egy processzor, és hogy hány Ghz-s, de a teljesítményét közel sem ez határozza meg.
Lagmatyi: átírtad a configban 6 magra a procit? ( személyes vélemény, de a 6 magos AMD-k egy kiba**ott nagy fail, azzal is lehet gond. :| ) lazán mennie kéne, 15-20 fps az meg játszhatatlan kategória.
bulldozer: nem hogy közepesen, de minimumon SEM.
a játékokhoz nem igazán kell processzor, csak amennyi kihajtja a videókártyából a maximumot. egy dual core elég bármilyen játékhoz, VGA függő inkább a dolog.
High beállítás mellett 17-30 FPS, de nem érezni annyinak, valamennyire akadozik, 30 FPS felett is van valamiféle lagg...
Lowon valamennyivel jobb a helyzet, itt már 23-45 FPS között mozgok, de a rejtélyes lagg továbbra is fenn áll, még 45 FPS nél is.
Városon kivül valamennyivel több az FPS.
...A Two Worlds 2-hoz kepest viszont pl. tenyleg nem annyira jol optimalizalt a G4, de inkabb az eros VGA-t igenyli a G4 szerintem is.
De amúgy, szerintem sem kell ehhez i7-es processzor.😀
Csak egy erős VGA.😉
Hiszen i7-es procid sincsen, akkor ezt most honnan szetted-vetted mar, de tenyleg ? 😊
Nekem a Quad prociavl szepen fut, meg FRAPS-felvetel kozben is. 😀
Én egy Athlon II-esen játszottam vele, és nekem nem volt annyira "sz*"! Akadt ez tény, de attól még nem volt rossz!
kivi vok milyen gépe lehet😎
95%-63% Érdemes megpróbálnom?