Windows bug fogja vissza a Ryzen CPU-k teljesítményét
Rengeteg Ryzen teszt látott napvilágot, amelyekben egy közös negatívum fedezhető fel a játékteljesítményt illetően: a vártnál kicsit gyengébben teljesít. Az AMD szerint ennek oka az optimalizáció hiánya, de most a Microsoft elárulta, hogy egy Windows bug szintén visszafogja a CPU-k teljesítményét.
A Windows 10 nem ismeri fel megfelelően az SMT szálakat, azok természetesen gyengébbek is a rendes CPU magokhoz hasonlítva. Lényegében a gond ott kezdődik, hogy minden mag egy további szimulált szálat kap, ez a „simultaneous multi-threading”. Az Intel hyper-threading néven hívja az SMT-t, amely kicsit ismertebb kifejezés lehet. Ezen kívül a Windows 10 rosszul ismeri fel a cache memória méretét, valamint néhány szorzót egyszerűen nem fogad el.
A fenti jelenség az Intel esetében is jelen volt, amikor először létrehozta a hyper-threading technológiát, és akkor csak idő kérdése volt a hiba javítása. Ebből kiindulva remélhetőleg a Microsoft hamarosan megoldja a problémát.
Mennyiért vetted az 1800X -et?
Nagyon érdekelne, hogy valójában milyen a proci!
Gondolom, hogy kell egy kis idő, mire teljesen tökéletes lesz.
Bízok benne, hogy sikerül ismét feljönnie az AMD-nek!!!😉😉😉
Az inkább a 7600K ára lesz.
FX-hez képest látványosan fejlődött minden tekintetben.
Na ez az...
Viszont ez kvázi, azzal egyenlő, hogy éppen azt a célközönséget hagyják ki -vagyis, éppen azok kapnak kisebb prioritást-, akik korábban a kedvező ár, viszont egészen jó teljesítmény miatt alapoztak egy gamer PC-t az AMD-kre.
Viszont, igaz, hogy a kisebb tesókról még nincsenek biztos infók, de ha véletlenül azoknál is hasonló lesz a helyzet, csak gyengébb kivitelben, akkor az megint nem feltétlen lesz nyerő megoldás.
(<Fél-Off> Azért szeretem ezt az oldalt, mert itt általában inkább eszmecsere zajlik, nem pedig anyázásba átfutó "harc" a táborok között. Aki ebbe valami vérre menő szócsatát lát bele, az nem biztos, hogy megfelelően értelmezi a mondatainkat. 😀 </Fél-Off> )
[LINK]
Mint minden feladatnál, játéknál is az egyensúly a lényeg. A CPU nem számít, amíg nem az fogja vissza a teljesítményt. Ha veszel egy GTX1080-at, de a procid 20%-kal (random szám) alacsonyabb framerate-et tud kihozni belőle, akkor azzal már csak a saját lelkiismereted nyugtatod, hogy az nem is annyira fontos, mert így is elég a teljesítmény. A valóság az, hogy bárhogy magyarázod, van egy komoly bottlenecked.
Majd nem sokára kiderül úgy is minden,nem értem ezt az értelmetlen civakodásokat...
Az összes konzolban AMD Jaguar 8 magos proci van.
Játékok konzolról való portolásánál ez még akár komoly előny is lehet!😆
Nem véletlen, hogy ezekkel a procikkal nyitott az AMD...
Van az Intelnél is bőven hiba, csak azt nem reklámozzák ennyire.
Amúgy én mindentöl függetlenül ,bízok az AMDben ^^ És szeretettel várom a kisebb procikat 😀
Ezeket a hibákat gyorsan orvosolni fogják!
Az Amazonon nagyon jó kritikákat kap.Van már több teszt is fent a neten.
Jól is áraztak vele, mert a i7 6900K-helyett sokan választják az 1800X-et.
Ár/teljesítményben simán veri az Intel-t.
Amúgy majd megnézem, hogy mit villant az intel a Skylake-X procikkal.
Biztos, hogy össze kapja magát egy kicsit!😉
Most valamit adnia kell a vásárlóinak.
A négymagos, túlhúzott órajeles és túlárazott procikat szerintem jegelhetnék.Csak lehúzás az egész.
Szerintem tehetnék az összeset I5 kategóriába....
Nagy esélyes lehet nálam egy 8 magos belépő szintű Intel proci, ha jó lesz az árazása!
Viszont, ha drága lesz, akkor egy Ryzen 1800X!
A gyors proci tervező meg renderelő programoknál számít igazán.
Valóban undorító ami a téma körül folyik. És ennek ez a community is ugyanúgy része. Gondolkodjatok el rajta. Gyász amit műveltek. Fölnőtt, (elmétileg) értelmes emberek vitatkoznak, és szidják egymás anyját, mert mást vesz. Alapból abszurd számomra hogy emberek márkákhoz ragaszkodnak, szeretik őket, már-már istenítik. Az meg hab a tortán amilyen módon megy a 2 tábor között az a fajta vita amiben a kötőszó a baz*meg, a legnyomósabb érvként pedig a másik személy édesanyjának a foglalkozása jön fel.
Szerintem ami energiát beletoltok ebbe az értelmetlen hülyeségbe azt nyugodtan fordíthatnátok valami értelmesebbre is. Hobbi, család, barátnő. Vagy ülj le és játsz azon a konfigon ami neked szimpatikus. Azzal a játékkal amit te szeretsz. Anélkül hogy belekötnél másba csak azért mert más játékot szeret, vagy más configgal tolja.
Még mindig...
Az 1700-as, amit 120-128.000Ft-ért adnak, játékok alatt 6-22 FPS-sel (erősen változó) gyengébben teljesít, mint egy "régi" i5 4460, amit most simán megkaphatunk 55-58.000Ft-ért. Csak 1-2 játék volt, ahol jobban teljesített, mint az említett i5, de ott sem volt túl nagy, csak 2-3 FPS-nyi különbség.
Rendben, tegyük fel, hogy bug, etc...
Valamiért én kizártnak tartom, hogy 40-50%-os FPS-emelkedést érjünk el játékok alatt a javítása után, valószínű, hogy a legjobb esetben is egy olyan 10-12%-kal lehet számolni -spekuláció-, vagyis még mindig nem éri be a szintén 120.000Ft környékén mocorgó i7-eseket.
Akkor viszont még mindig gyengén teljesít játékok alatt azért a 120.000ft-ért (meg többért), tehát még mindig kérdés, hogy akkor kiknek is szánják ezt a terméket, mert eddig akárhány tesztet néztem, olvastam, vagy éppen láttam (élőben), minden esetben az jött ki, hogy melóhoz nem rossz, de játékokhoz nem biztos, hogy megéri az árát.
Ne kezdjétek el már megint!