RTX 4060 Ti 16GB benchmarkokat villantott az MSI

Szerző: xoki | 2023. July 23. | hír | 17 hozzászólás

Ebben a hónapban jelent meg az RTX 4060 Ti 16 GB-os változata, de sokaknak ez valószínűleg fel sem tűnt, mivel az Nvidia még tesztpéldányokat sem volt hajlandó szétküldeni a sajtónak. Szerencsére az MSI most megosztotta velünk saját, RTX 4060 Ti 16GB és RTX 4060 Ti 8GB kártyákat összehasonlító teszteredményeit, ezzel közelebbi képet adva a teljesítményéről.

Az MSI Insider podcast során az alkalmazottak az új 16 GB-os változatról beszélgettek, és egyúttal megosztottak velünk néhány benchmarkot is. A 16 GB-os RTX 4060 Ti esetében nem figyelhető meg teljesítménynövekedés, ami a két modell hasonló TDP-je miatt valójában várható is volt.

A benchmarkok alapján az RTX 4060 Ti 16GB Gaming X Slim hat játékból négyben rosszabbul teljesített a 8 GB-os modelltől, de úgy tűnik, hibahatáron belüli, minimális különbségről van szó. Még a memóriaigényesebb Hogwarts Legacy is megegyező képkockasebességet produkált mindkét kártya esetében, bár erre valószínűleg a DLSS 3 és a Frame Generation kombinációja is hatással volt.

Hozzászólások: 17

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.

Bejelentkezés

Wexutar

16 hónapja | 2023. 07. 23. 22:47:00

Még egy indok, hogy soha büdös életben ne vegyek NVIDIA-t :D

💬 5

kovb677

16 hónapja | 2023. 07. 24. 06:32:33

@Wexutar: Ne igyál előre medve bőrére a 50xx széria még nem biztos hogy olyan rossz lesz.

dvxx

16 hónapja | 2023. 07. 24. 08:33:13

@kovb677: Mindenki nyugodhon le. Jobban jartok ha meg most vesztek vga-t. :)
Az 5000-es szeriara melle jonni fog egy ujabb vilagjarvany, ismet fellendul a kripto banyaszat, nyersanyag hiany is varhato, aztan 1 millio alatt nem fog majd kartyatkapni senki. Bada bumm tss. 😉😀

kellpenzps5re

16 hónapja | 2023. 07. 24. 12:40:40

@dvxx: bla bla doomerkedés bla bla világ rossz és nagyon képben vagyok amikor random negatív dolgokat köpködök bla bla 😩

kellpenzps5re

16 hónapja | 2023. 07. 24. 12:42:10

@kovb677: Hát... tekintve, hogy mennyire lehangoló a 4000-es széria nem lesz nehéz felülmúlni.

Lacdika

16 hónapja | 2023. 07. 24. 21:45:26

@kovb677: Ott meg az lesz a baj ,hogy jön a GDDR7. Akkor meg azért kell 300+ kifizetni egy 8gb kártyáért mert az GDDR7 lesz.

Zollee

16 hónapja | 2023. 07. 23. 15:18:50

Ez hogy történt ? A bővített videoram kapacitás mellé nem növelték a memória sebességét ?
Maga a kártya teljesítménye nem elég erős hogy telített video rammal jobb teljesítményt hozzon?
Vagy esetleg elég lenne ezeknek a játékoknak 8gb videomemoria is?

Mondjuk a competetív játékoknál valamennyire értem hogy nincs jobb teljesítmény, de egy Hogwarts Leagcy-nál Pedig az több rammot is elkér mint 8gb maxolt beállítások mellet főleg ha az ember nagyobb felbontáson játszik mint 1080p ott azért jobb teljesítmény lett volna elvárható.

💬 9

PoPet

16 hónapja | 2023. 07. 23. 17:05:01

@Zollee: Semmit nem csináltak vele, csak kicserélték a modulokat 2x akkorára. Sebesség, bus minden maradt. Ezért rablás a 100$ felár érte.

Zollee

16 hónapja | 2023. 07. 23. 17:59:11

@PoPet: Hát igen, elég egy pofátlan húzás volt ez. Elég kényelmetlen mert megtéveszthet embereket, legalábbis régen a TI- az egy olyan jelző volt hogy ott érdemi teljesítményt kaptál a felár ellenében, vagy ha csak kicsit gondolunk vissza a 3060 és 12 gb 3060-nál gondoltak a sebesség növelésére és ha nem is olyan sokkal te jobb teljesítménye volt.

Az biztos ha 30xx szériás kártyám lett volna nem cserélem le.

PoPet

16 hónapja | 2023. 07. 23. 18:13:36

@Zollee: Ezek csak a nevükben 60-as kártyák, a chipek számozása alapján régen ezek lettek volna az 50-eseken.

Zollee

16 hónapja | 2023. 07. 23. 18:17:24

@PoPet: Ez amúgy Szerintem is így van, csak sajnos az áruk 60-son maradt.
De az azért vicces lenne ha behoznák a 4050 mint külön álló kártya vagy ki tudja 4030 ?

Én a 1630 -ason is meglepődtem.

PoPet

16 hónapja | 2023. 07. 23. 18:40:10

@Zollee: Biztos lesz majd, legalábbis 4050, de azt most garantálom, hogy legalább akkora lehúzás lesz, mint a 3050, ha nem nagyobb, és 200%, hogy még a 6600XT is simán veri majd.

enslaved

16 hónapja | 2023. 07. 23. 19:11:05

@Zollee: Hidd el ha a játékfejlesztők foglalkoznának az optimalizálással, még akár a 6-8GB is elég lehetne, na de minek tennék? Mi megvesszük a játékot és teszteljük is egyben, nekik még ehhez sem kell a fáradtságot venniük, legfeljebb majd egy-két éven keresztül foltozgatják a "remekül" sikerült játékaikat, amelyekből a legtöbb soha nem lesz olyan állapotban mint lehetett volna több odafigyeléssel.

PoPet

16 hónapja | 2023. 07. 23. 19:40:55

@enslaved: Szimplán amiatt kevés a 8 VRAM lassan, mert konzolokban ott a megosztott 16 GB RAM, ami lehet videó meg rendszer memória is, és csont nélkül írhatnak olyan játékot amiben 9-10-et használ a GPU. Akiket jelenleg lehet szidni azért, mert elfogy a vram az új játékokban, azok a gyártók, főlg az nvidia, mert 2016-17 óta nem sikerült elszakadniuk a 8GB VRAM-tól, és 10-20$-on spórolnak. Mondjuk azokon legalább a bus 192 meg 256 bit volt.

Nyilván a bugokkal tele kiadott játékok miatt a fejlesztők a hibásak, de vannak egész jó konzolportok is, amik szintén 8 felett esznek. (Pl az Uncherted nekem 9GB felett áll meg kimaxolva, FHD-n, és úgy hoz 130-140FPS körüli számokat.

enslaved

16 hónapja | 2023. 07. 24. 02:13:33

@PoPet: Kimaxolva. Viszont ez nem mindenkinek fontos, a legtöbb ember el van medium-high grafika mellett is. Pont ez a baj, hogy lassan mindegy hogy low vagy high, mert ugyanannyit kér.

PoPet

16 hónapja | 2023. 07. 24. 06:04:26

@enslaved: De miért ne maxolná ki az ember ha a kártya bírja amúgy? Csak azért mert a gyártó spórolt 10$-t a 400$-os kártyán, és 12 helyett 8 VRAM-ot tett rá? Pl a 4060/Ti-al lehet nem tudnám kimaxolva játszani

kovb677

16 hónapja | 2023. 07. 23. 15:06:58

Ez egy vicc. :D