Overclockra alkalmas Zen alapú K-sorozatú CPU-k érkezhetnek
Ha hihetünk az olasz weboldalnak, a Bits and Chipsnek, legalább egy 8 magos Summit Ridge processzor fog megjelenni, amely főként azok számára lesz a legjobb, akik overclockolással akarnak foglalkozni.
A K modell sokkal nagyobb órajelen működne, nyitott szorzóval és hűtő nélkül kerülne a boltok polcaira, ugyanis akik ezzel szoktak foglalkozni, úgy sem használnak gyári hűtőt. Azt, hogy a többi CPU esetében nyitott lesz-e a szorzó vagy sem, egyelőre nem tudni.
Maga a Zen CPU mag 40%-kal több teljesítményre képes az előző generációs magokhoz képest. Először 8 magos 16 szálas verzió fog megjelenni, asztali gépekbe. A Summit Ridge várhatóan január vagy február folyamán érkezik majd, míg az overclockerek számára készülő modell megjelenését egyelőre nem tudni.
[LINK]
Az a +26% azért kijön, ha nem négy magra fejlesztett játékokat futtatsz, azaz bármit az utóbbi pár évből.
[LINK]
20-30 között kezd felnőni és dolgozni a csemete, vált Intelre
30 felett meg az AMD már csak egy nosztalgikus, szép emlék 😀
Amúgy én nem nagyon emlékszem olyan AMD ígéretre, ami ne teljesült volna jobban, mint az az iparágban megszokott.
dan9517 őszintén szólva sajnálok annyi pénzt a procira, de utána évekig boldogan dorombol a gépházban 😃 köszi a választ 😀
xCube Köszi, ebben van valami 😀
A témához: Játéka és motorja válogatja, hogy melyik hány szálat támogat és hogy ezek milyen hatékonyak. Arról ugye szó sem esik sokszor, hogy 4 szálon ugyanúgy fut valami mint nyolc szálon, mert csak a terhelés oszlik meg.
Ha teljesítményt akarsz és van rá pénzed akkor Intel ha nincs elég pénzed akkor meg AMD mondjuk ez majd lehet hogy változik a Zen-nél és az is drága lesz 😃
Jelenleg egy 775ös lapban hajtok egy Xeon E5420-ast. Szerintetek illene váltani? 😃
Ha igen akkor várjam meg a Zent, vagy i5 6600K-ra csapjak is le karácsony körül?
Elnézést az AMD fanoktól, ez az én véleményem, tapasztalatom meg nincs benne. Biztos van az intelnek is hibája az árán kívül, csak én nem találkoztam még egyik intel procinál sem. (A jelenlegi xeonom előtt E7500 volt, melynek gyári órajele 2,93GHz, 3,6 GHz-n stabilan ment a G41MT-S2 alaplapomban, ami azért elég kemény órajel növelés szerintem egy nem szorzózármentes procinál.)
Ennyi értelme van az AMD 8 magos procinak jelenleg:
De hogyha az i3 6100 4 szálon hozza azt a teljesítményt mint egy fx 8350 8 szálon akkor nem mind 1 ? és azért az i3 6100 árban sokkal olcsóbb mint az fx.
Az lehet hogy a i7 3770 elég most is mindenre, de új gép vásárlásnál már nem opció.
Attól, mert az Intel minden évben újabb processzorokat dob piacra, ami pár százalékkal jobb, mint az elődei még nem lesz régi a 3770. Annak ellenére, hogy az Intel marketingesei nem kevés pénzt szánnak arra, hogy elhitessék az egyszeri népekkel, hogy a régebbi processzoruk semmit nem ér ma már és emiatt újat kell venni, még nem válik ez az állítás igazzá. Hidd el nekem, hogy egy 3770, amit 4 éve vett valaki még ma is tökéletesen alkalmas kompromisszummentes játékra, csak ha az Intel ezt hangoztatná, akkor nem lenne ilyen szép kövér bevétele a CPU üzletágnak és az nem mutat jól sem a részvényesek közgyűlésén, sem az igazgatóság prémiumcsekkjén. Ez persze nem baj, hiszen ez a dolguk, csak nem kell ennek bedőlni.
Bármi ami az új konzolokra is megjelent, de például:
Overwatch 6 magot használ max
Újabb Ubisoft játékok pl Far Cry 3-4, AC-k
Tomb Raiderek
Megannyi stratégiai játék
Unreal Engine 4-es játékok is szépen kihasználják
Doom
Persze 4 magon is elfut mind szépen. de ugye az i3 csak 2 magos (4 szálas)...
Mondj már nekem egy olyan játékot ahol kell 8 szál lol
3770 is régi már.
hogy jön ide az i5 és az i7 ?
A 3770 meg szintén 2012-es proci...
Ha igazad lenne, akkor bármelyik i7 alkalmatlan lenne játékra, hiszen azoknak rosszabb az egy szálas teljesítménye, mint az i5-nek.
Látom, csak a lényeget nem érted, meg némi ismeretanyag hiányzik, viszont ez a vita amúgy is inkább az AMD vs Intelre való.
A single-core speed a lényeg a legtöbb játékban így az i3 6100 jobb mint az fx 8350
Az i7 3770 meg jobb mint az fx 8350 vagy az i3 6100
De amúgy sem értem mit akarsz egy régi 2012-es procival 2016 végén.
Viccet félretéve: Mivel a játékok többszálas szoftverek, konkrétan 8 szálra vannak fejlesztve, így a "minden más" nem igazán érdekes. Ha nem így lenne, akkor egy i3-6100 alkalmasabb lenne játékra, mint az említett i7-3770. Ugyanis az is ebben erősebb igazán. Vagy szerinted a 3770 kukázható és lecserélendő egy i3-ra?
Szerk: Azt ki is felejtettem, hogy például a fixpontos számításokban 98%-al jobb az fx, míg a lebegőpontosban 48-al. Azért ez is elég fontos szempont. Már, ha játszani akarsz.
[LINK]
Többszálas teljesítményben 63%-al erősebb az fx...
Szinte az összes játék 8 szálat használ. Ez az infód, úgy 2014 előtti lehet.
Egyet mondj!
Az fx 2012-es proci. A többszálas teljesítménye egyezik a 2012-es i7-3770 teljesítményével, csak kevesebb, mint a felébe került. [LINK] Márpedig azt nem lehet mondani, hogy manapság egy i7-3770 kevés lenne. Persze az Intel minden évben ad ki új processzort, akár meg is lehet venni, de ha valaki anno megvette a 3770-et, annak komoly ember nem javasol processzorcserét, mert kevés és idejétmúlt CPU-ja van... Szóval jelenleg itt tart a processzorok világa.
Amúgy az AMD nem 8 magból oldotta meg azt, amit az Intel négyből, csupán más architektúrával és más megközelítéssel hozta el a 8 szálat. (Ugyanis bizonyos feladatokban 4 magosként viselkedik egy fx-8xxx)
Nem értek a procikhoz,de megint 8 maggal akarják hozni azt amint az Intel 4 maggal?Oké erősebb lesz benne az IPC amitől megnő az egy szálas teljesítmény(ez volt FX procik gyenge pontja),de nem hiszem hogy 4 mag ugyanazt tudná mint Intel oldalon i5.Játékok 4 szálnál többet nem használnak,sokszor 1-2 mag van csak kihasználva(kivétel Frostbite,DX12,Vulcan de ezekből kevés van,meg ez is megérne egy misét hogy 4-8 magos CPU-k vannak és nincsenek kihasználva...).Munkára biztos jó lesz de gamer piacot is meg kéne célozni.Ha már megközelíti az intel teljesítményét és olcsóbb lesz megérheti, legalább lesz újra árverseny a két cég között.
és nem az első AMD procim/hűtőm, Intel volt v 20 és 1x nem volt ilyen gondom még gyárival se egy 3,7GHz re húzott i3 al 😆
Emelik az órajelet. Hova? AMDs procik így is lezabálják paksot meg hűteni is alig lehet őket.
40% + IPC. Az nem egyenlő a 40% + teljesítménnyel, másfelől meg egy 2012 es modellhez mérve nem dobok tőle hátast.
A grafikonon meg akkora ugrást rajzolnak a 40% hoz, mintha 400% os ugrás lenne, eléggé kamuszagú.
Ha ehez még hozzátesszük ezt a Windows-only dolgot amit emlegetnek (más oprendszerrel nem működik WTF) akkor meg már nem is érdekel.
Szili: Ja mondjuk akkor már miért nem X-es verziók jönnek? :'D