Menu
Kiszivárgott az Intel Comet Lake CPU-k specifikációja és árazása
Szerző: xoki, 2019. július 11., hír

Nemrég megjelentek az AMD új Ryzen CPU-i, és néhány nappal a tesztek megjelenése után, valamilyen „véletlennek” köszönhetően kiszivárgott a konkurencia 10. generációs termékeinek felállása, azok specifikációi, illetve a várható árak is.

A 10. generációs Intel CPU-k, vagyis a Comet Lake processzorok még mindig 14 nm-es gyártási technológiával készülnek, tehát lényegében még mindig a Skylake magokon alapulnak. A Comet Lake lényegében egy kicsit felturbózott Coffee Lake (9. generáció) lesz.

A termékek listája alapján látható, hogy több és valamennyivel gyorsabb magra számíthatunk. A Core i3 szériába tartozó termékek 4 magos és 8 szálas CPU-k lesznek, a Core i5 esetében 6 magos és 12 szálas termékekről van szó, a Core i7 széria 8 magos és 16 szálas lesz, és végül a Core i9 pedig 10 magos és 20 szálas termékeket vonultat fel. Ezek alapján pedig úgy tűnik, mindegyik termék esetében jelen lesz a hyper-threading is.

Sajnos a Comet Lake mellé egy socketre is szükség lesz, ugyanis az LGA 1151 nem lesz támogatott. Ez pedig azt jelenti, hogy az új LGA 1159 CPU mellé egy új alaplapra is szükségünk lesz. A kiszivárgott kép alapján a Core i9 széria 409-449 dollár, a Core i7 339-389 dollár, a Core i5 179-269 dollár, a Core i3 pedig 129-179 dollár közötti áron lesz kapható.

Ajánló
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 78
Apor avatar
3 hónapja | 2019. 07. 13. 23:36:50
#
Mesterlovesz avatar
3 hónapja | 2019. 07. 12. 20:33:28
#
AMD:
Réjdion fiftiszevönhándrid extí
ennél ***abb nevet nem tudtok kitalálni.
Nvidia:
Ártíex tvaniszixhándrid szjúpör
AMD:
Chh az még egész normális. A miénket még a vezérigazgató se tudja kimondani.
Intel:
fogjátok meg a söröm
kórájnájn tentáuzendnájnhándrid kéjef
Apor avatar
3 hónapja | 2019. 07. 12. 21:38:18
#
@Mesterlovesz: XD XD XD
norbi6 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 13. 09:33:04
#
@Mesterlovesz: 5 pont a griffendélnek :D
carl18x avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 19:25:27
#
Abu szerint kamu ez a hír. Szóval majd meglátjuk milyen lesz valójábana comat lake! :D
odinx avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 19:48:13
#
@carl18x: Szerintem is, az I3 10350K 4 mag 8 szál az I5 10400 6 mag 12 szál. Ugyanabban az árban, fura.:D
carl18x avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 19:49:48
#
@odinx: Mindegy van helyette jó zene! :D
odinx avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 20:45:51
#
@carl18x: XD
Juuzou Suzuya avatar
3 hónapja | 2019. 07. 13. 22:09:53
#
@odinx: Jelenleg az i3-9350KF 62k az i5-9400 pedig 60k. Ugyanez volt a helyzet az i3-8350K vs i5-8400 al
Teljesen lehetségesnek tartom ezt a részét a dolognak :D
odinx avatar
3 hónapja | 2019. 07. 14. 09:58:02
#
@Juuzou Suzuya: Hát, ha valaki sok évre tervez, nem csak 1-re, annak jobban megéri a 6 mag 12 szál.;)
Juuzou Suzuya avatar
3 hónapja | 2019. 07. 14. 14:08:15
#
@odinx: már most jobban megéri :D
i5-8400 stock on van amiben jobb mint az i3-8350K 5GHz en, és akkor ahhoz még kel l egy Z-s lap meg egy jobbfajta hűtés is.
odinx avatar
3 hónapja | 2019. 07. 14. 14:39:38
#
@Juuzou Suzuya: Pontosan. Elég sok használt I5 8400 lesz, szóval ha valaki nem újonnan fogja venni, annak nagyon jó üzlet.:)

Az a I3-8350k meg olyan árban van, ahol már kapsz I5 9400F-et. Jó az I5 9400F-hez is kell hűtés, de azért mégis 6 magos, nem 4.;)
Juuzou Suzuya avatar
3 hónapja | 2019. 07. 14. 17:39:37
#
@odinx: Szerencsére én még régebben beújitottam egy 212 EVO ra szal ez a veszély nem fenyeget :D
odinx avatar
3 hónapja | 2019. 07. 14. 21:56:53
#
@Juuzou Suzuya: Ügyes.:)
kolbaszkarika avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 21:03:31
#
@carl18x: Abu szerint a Radeon VII 2080TI szintű volt... XD
Szerk, ha közben már írná valaki a cáfolatot: talán 2080-at mondott csak. XD
HunSanyiX avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 21:34:39
#
@carl18x: Kis korrekció ;)
Abu szerint... A Prohardver egyik OEM gyártónál dolgozó forrása szerint...
Nem kötekedni akarok, csak kisebb (felesleges) vitákat megelőzni :)
carl18x avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 21:46:06
#
@HunSanyiX: Nem hazudik, valóban jött le hir jövőre jön csak a comat lake 2020 elején. LGA 1200 lesz az új foglalat, és a 10/20 szálas 125 wattos TDP osztályba fog kerülni.
https://www.guru3d.com/news-story/int…-1200.html
HunSanyiX avatar
3 hónapja | 2019. 07. 12. 10:01:00
#
@carl18x: Azokat a slide-okat már láttam + PH-n olvastam a kommenteket :)
Kicsit szerintem félreértettél :D

Ugye azt írtad, hogy "Abu szerint kamu ez a hír". Abu nem foglalt állást a cikk tartalmában (eredetileg sem) ezért írtam a fenti "korrekciót". Szimplán forrásokra hivatkozott, azok alapján írta meg 10-én a hírt, majd tegnap (miután felkereste a PH partnereit, forrásait) frissítést tett ki az új információk formájában amik az eredeti cikk tartalmát megcáfolták. De ez nem számít Abu véleményének :D
LordSzalko avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 18:58:08
#
Végre egyre nagyobb divat elhagyni a felsőházból az IGP-t, bár még az i7-es szériában sem látom értelmét, gyakorlatilag csak a helyet foglalja.
Spoiler!

Aki olyan kommentel jönne, hogy "de mi van, ha behal a dedikált..." az kíméljen. Aki ilyen kategóriában épít, annak ez nem probléma.
DDarkness avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 21:18:02
#
@LordSzalko: Hopp, kommenteltem :D Én pl szeretem az iGPU-t streamelésre használni :D
Andor1997 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 14:44:46
#
Tenk jú máj frend.:?
Spoiler!
Akár hogy is én inkább vennék egy keveset fogyasztó modern procit ,mint egy sokat fogyasztó régebbit.Ráadásul megint lapcsere....hihetetlen.
xCube avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 12:42:46
#
A 10. generációs Intel CPU-k, vagyis a Comet Lake processzorok még mindig 14 nm-es gyártási technológiával készülnek, tehát lényegében még mindig a Skylake magokon alapulnak.


A gyártástechnológiának ilyen szempontból semmi köze az architektúrához. Ha akarnák gyárthatnának Skylake -et 7nm -en vagy fordítva. Csak arra akarok kilyukadni, hogy a Comet Lake nem azért Skylake alapú, mert 14nm -es.
Quadgame94 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 12:10:58
#
Ez fake. 7 MB L3 cache? Aki ért hozza levagja attól még hasonló lehet, de nem ebben a formában.
csuz-li avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 12:31:16
#
@Quadgame94: Az aktuális 8. gen 4 magos I7-eknek is 8MB cache áll rendelkezésére. Miért nem hiszed, hogy a 10-es legkisebb i3-ba ne lenne jó a 7?
Quadgame94 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 12:57:48
#
@csuz-li: Az egesz L3 cache rendszer fura. Nezd meg, hogy ketszer 4 MB-ot csokken. Utana 3-at majd megint. Vegul 2 MB-ot csokken. Mindesetre a Slide fake, mint olyan a procik specifikacioi kozel allhatnak a valosaghoz.
Juuzou Suzuya avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 13:58:27
#
@Quadgame94: Ha megnézed az X299 es peocikat kevesebb cache van bennük mint pl az X99 esekben mert az intel változtatott a cache felépítésén és lehet földi halandó platformon most jön el ez a változtatás :D
Pl a 6/12 es 5820K ban 15MB Cache van míg a 8/16 os 7820X ben is csak 11MB pedig még több magja is van
Quadgame94 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 23:15:29
#
@Juuzou Suzuya: Az Intel sosem kozli az arait ugy hogy a dollar jel a szám vegen van. Felolem hidd el, de ez 99% hogy fake. Majd kiderul nem sokara ugy is.
xCube avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 12:48:52
#
@Quadgame94: Mire gondolsz?
carl18x avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 08:58:14
#
Gondolom a szivárogtatás szándékos mert fosnak a Zen 2 miatt. Gondolom idén elrajtol, lehet szeptember körül. Arra kiváncsi leszek IPC javul-e ? esetleg hardveres védelemet kapnak-e. Esetleg mi az indok az új foglalat mellet? Hozz valami újdonságot?
Minden esetre a 6/12 szálas I5 sokkal jobb mint a jelenlegi 6/6 9400. Azért milyen durva az intel még igy is hogy foltozgat mennyire versenyképes a piacon... Talán majd csak arra leszek kiváncsi hogyha a Zen 3 meglepi hogy 12 magot ad 329-400 dolcsiért az intel hogy válaszol rá? A jelenlegi 14 nanométer+++-ba nem tudom be tudnak-e préselni 10 magnál többet. Ráadásul a fogyasztás is meg fog táltosodni már a 10 magosnál is szerintem.
Juuzou Suzuya avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 10:33:02
#
@carl18x: hát már a 9900K is kegyetlen sokat fogyaszt és melegszik emiatt, én már erre a 10 magra is nagyon kiváncsi leszek, hogy mennyire kivitelezhető :D
Apor avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 10:46:21
#
@Juuzou Suzuya: Akkor melegszik nagyon, ha húzod. Sima, normál órajeleken nem zabál annyit, viszont összes magra/szálra 5Ghz-re engeded, vagy felé, mondjuk 5.2-ig, akkor beugrálhat 400W felé, a kupak alatti paszta valóban nem a legtökéletesebb, de FHD felbontáson (nekem) RTX 2060 Super-el ( XD ) - simán max csak 2 mag 4 szálon rohangál olyan 65 W-on.

Star Trek Online közben, nagy tömegjelenetnél, sugárfegyver effektetekkel, robbanásokkal, aszteroidákkal csak 1 mag 2 szálon döcög, FHD felbontáson, textúra élesítéssel, full grafikán.

Átlag hőmérséklete 42C fok, átlag fogyasztás 47W, az én vízhűtésemmel - (nálam) .
carl18x avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 10:58:33
#
@Apor: 9900K már forrasztva van, szóval itt már nincs paszta és igy melegszik ennyire.. :D
Szerintem a 10 magos verzió is 4,6-4,7 all core turbo órajelet kaphat alapból.
Te használod játékon kivül másra is? Vagy csak gaming volt a cél?
Apor avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 11:29:34
#
@carl18x: Elsődlegesen gaming, másodlagosan kockulásra. Szoktam vele vágni, renderelni, adobe premier pro-val. Számottevően nagyobb hőt és fogyasztást így sem produkál, legfeljebb 3-400rpm-el jobban pörög a ventim, de ennyi. Nem nagyon hatja meg (egyenlőre) az izmosabb feladat, mivel ''kicsi'' felbontáson használom. 4K-nál lenne igazán mókás a helyzet számára.

A másik, lehet elég lett volna a 9700K is, nem számít, már megvettem...
carl18x avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 11:33:41
#
@Apor: Hát ha már meg van akkor a lényeg hogy meg van a teljesitmény. Informatikában a több mindig jobb :D 3-4 év és úgy is változnak az alkalmazások amik egyre jobban kihasználják a több szálat. Renderelés azért tudtommal profitál a több erőböl.
Apor avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 11:48:58
#
@carl18x: Igen, rendernél profitál. Kipróbáltam, átlag 22mp-el gondolkodik többet HT használat nélkül. Igazából esetleges stream-eknél jön jól a 16szál, 2K közvetítésnél, akkor majd maxon használ mindent.
Juuzou Suzuya avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 13:47:51
#
@Apor: Hát én még csak Haswell nél járok de bőven elég lesz nekem majd a 4670K/4690K is (legalábbis az FX-8320E @ 4GHz en az volt)
Apor avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 14:02:38
#
@Juuzou Suzuya: Ha a közeljövőben szeretnél új procit venni, érdemes lenne Ryzen 5 1600X - 2600X körül gondolkodnod, azok meg fogják érni ár/teljesítmény arányban, amint kint lesz véglegesen a 3000-es széria.

Ha meg inkább az intelt preferálod, akkor i5 9600K, esetleg i7 6700K.

Mondjuk nem tudom mire szeretnéd használni, de ezek a procik hamarosan tényleg jobban megérik majd.

Ha csak simán kockulás a cél, akkor intelt javasolnék. Tudom, magasabb az ár, de jobban támogatják a játékok mint az amd-ét.... :-/
Juuzou Suzuya avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 14:04:51
#
@Apor: 2 napja vettem egy Z97 es lapot 16 ert garival szal már marad a haswell :D
De ja igy tudok folyamatosan cserelgetni nem kellet teljes platformot egyszerre venni az volt a cél.
Legközelebb viszont vmi ddr4 es cucc lesz az biztos
Apor avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 14:06:13
#
@Juuzou Suzuya: Hát jó, remélem sok kellemes pillanatot fog adni Neked az új vas, én kívánom hogy működjön sokáig jól, és kockulj vele sokat :)
Juuzou Suzuya avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 14:13:46
#
@Apor: Köszi :D
Már most is megvan a penzem egy 4690K+GTX970 kombora csak lehet nem kéne arra elverni minden pénzem :D
Apor avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 14:16:31
#
@Juuzou Suzuya: GTX 1060-ra tartogasd szerintem. (:
Juuzou Suzuya avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 17:22:43
#
@Apor: Miért is ? +2GB VRAm +15k ert ? Mert teljesitmenyben alig jobb
Nvenc meg nem erint, renderelni meg quicksync, shadowplay meg van mind2 vel.
Apor avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 17:30:59
#
@Juuzou Suzuya: Azért gondoltam az 1060-ra, mert kicsivel erősebb a 970-nél. Csak jó tanácsként említettem, és tovább megtartja a kockulási értékét. :)
reszler112233 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 19:10:32
#
@Juuzou Suzuya: Csupán azért írta az 1060-at mert az nem 970 hanem inkább 980 szint. Kettő nem ugyanaz. Bár ha 3GB-os 1060-ra gondolsz akkor lehet a 970 az ellenfele. 6-ossal szemben mint írtam inkább 980 az ellenfél.
Juuzou Suzuya avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 23:57:13
#
@reszler112233: Nem azt mondtam hogy nem jobb, csak nem sokkal, annyi felárat semmi kép nem ér meg (legalábbis nekem)
xCube avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 11:32:35
#
@carl18x: IPC teljesítmény növekedés biztos lesz, még a ráncfelvarrások esetén is van. Hardveres védelmet tuti kapnak, ha nem az intel nem normális.

Azért milyen durva az intel még igy is hogy foltozgat mennyire versenyképes a piacon...


A legnagyobb x86 CPU gyártóról beszélünk... . A Pentium 4 teljes élettartamában jobb alternatíva volt az Athlon, mégis van még intel.

Talán majd csak arra leszek kiváncsi hogyha a Zen 3 meglepi hogy 12 magot ad 329-400 dolcsiért az intel hogy válaszol rá?


A Zen 3 előtt lesz még egy Zen 2+, hogy igazán jól kifuttathassák. Tehát legalább két - három év mire egyáltalán jöhet. De ettől függetlenül sem hinném, hogy 12 magot fognak osztogatni. 300 Eurós ársávban. Azzal, hogy lementek 7 nm -re megnyílt a lehetőség a kisebb consumer MCM megoldások felé, de ez az ugrás nem fog újra bekövetkezni néhány éven belül.
A másik az, hogy hiába növeled a magok mennyiségét, a szoftvereknek is fel kell zárkózniuk ehhez.

Manapság egy 12 magos processzort szerintem nyugodt szívvel neveszhetünk speciális igénynek.

Azt sem kéne elfelejteni, hogy az intel is az MCM / Chiplet irányba halad.
carl18x avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 11:41:15
#
@xCube: Hát a hardveres védelem kéne, de sajnos ők ez nélkül is eladhatják a hardvereiket.
Igen a 12/24 szál még a jövő zenéje csak egy alternativ jövképet festettem fel.
Annyit tudok a Zen 2+ Zen 3 7 nm euvot fog használni jövőre. Tudtommal a Zen 2 az ice lake ellen tervezték, de úgy látszik az intel sokat késik vele. Azért a Sapphire rapidsra kiváncsi hogy mire lesz képes!:D
Quadgame94 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 12:36:34
#
@carl18x: A slide fake. 7 MB L3 cache nonszensz. A szivargas termeszetesen szandekos az intel lepeskenyszerben van. A versenykepesseg kerdes magatol erthetodo. Sajat magukat lottek labon es bilincseltek meg azzal hogy a SMT-t (HT) ekkora felárral adták. Ha nem az AMD most jonnenek a 6 magos desktop procijaik kb 450 euron. Teny es valo hogy az architekturajuk nagyon jó, de nem szamoltak azzal hogy az AMD ennyit fog fejlodni. A 10 nm fasorban sincs (asztali) addig meg kiadjak ezeket a 150 TDP- 10 magosokat. A TDP-t ugyanis az Intel az alap órajelnél méri es adja meg, míf az AMD a boost órajelnél. A 12 magos 3900X annyit fogyaszt mint egy 9700K.
Az AMD 2 eve bevitt egy gyomrost. Az Intel.megrazta magát es a 8700K meg a 9900K-val azert kiosztott pár pofont újra. A problema az, hogy az AMD az Intel HEDT vonalát is lerántotta a földre, az Epyc-el meg a szerver procijaikat picsazza el. Mosr pedig az egesz asztali procijaikat teszi nevetsegesse. Játekban 140 vagy 155 fps nekem igazabol mind1 es az emberek 80%-nak is. Főleg, hogy 4K-ban semmi, 1440pben pedig max 3-4% az elonye mar csak az Intelnek...2080-al. Jövőre 5% IPC még jön (vagy órajel emelés) plusz 4x SMT es az Intel sírva fog könyörögno, hogy Stoooop! Please Stopppp!
xCube avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 13:16:26
#
@Quadgame94: A leírtak nagy részével egyetértek, de:

7 MB L3 cache nonszensz.


Mi a gond a 7 MB cache -el?

A TDP-t ugyanis az Intel az alap órajelnél méri es adja meg, míf az AMD a boost órajelnél.


Ennél jóval árnyaltabb a kép, de optimális fogyasztásban most az AMD jobb.

Játekban 140 vagy 155 fps nekem igazabol mind1 es az emberek 80%-nak is.


Az emberek 80 százalékának az is mindegy, hogy intel vagy AMD proci van a gépében.

plusz 4x SMT


Ezt nem értem.
Quadgame94 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 13:28:35
#
@xCube: TDP: Nyilvan jobb, mivel az AMD 7 nm-en van az Intel meg 14 nm++-on. De attol meg az igaz, hogy a TDP-t az Intel alap órajelen méri.
4x SMT: 8 mag / 32 szál. Vagy 12 mag / 48 szál.
xCube avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 13:32:55
#
@Quadgame94:
4x SMT: 8 mag / 32 szál. Vagy 12 mag / 48 szál.


Ez nem így működik. Egy magon nem tudsz négy szálat elosztani. Az SMT (legyen az AMD vagy intel) csak az üresjáratokat tudja kihasználni.
Quadgame94 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 15:04:43
#
@xCube: Az IBM mar regota hasznal 2 szalnal tobbet magonként. Desktopra igencsak feleslegesnek tartom, a 3 szál / mag-ot vagy 4 szál / mag-os procit. 24 szál / 6 mag vagy 18 szál / 6 mag cpu még oké. Ez csak az Intel elpicsazasara lenne jó. Es hidd el ez nem lehetetlen. Ha ez nem is, a Stacked Memory az I/O die-on majd hoz gyorsaságot a Zen 3-on. Majd kiderul, de hidd az AMD nem csak ul a seggén es nyomatja majd a sok magot es ennyi. Fejlesztenem gozerovel.
xCube avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 15:22:00
#
@Quadgame94: Nem jól fogalmaztam, x86 környezetben nincs értelme egy magon több szálnak. Egy szuperskalár processzornál pedig nincs értelme másnak. x86 -nál akkor működne jól sok szál egy magon ha lenne egy nagyon durva ütemező, de az összes erősen párhuzamosítható feladatra ott a GPU, így a CPU -nak felesleges ennyi feladatot adni, dolgozzon csak a bonyolultabb dolgokon.

Egyértelmű, hogy az AMD sem ül a babérjain, de az intel sem teszi. Náluk is jönnek az MCM megoldások és a többszintes chipek / chipletek. Amíg a meglévő architektúrával szinten tudják magukat tartani van idejük fejleszteni. Az AMD -nek még úgy is volt ideje, hogy lemaradt. Mondjuk náluk azért nagyon sokat jelentett, hogy az aktuális és érkező konzolok SoC -jeit ők szállítják.
csuz-li avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 08:46:54
#
Azért ezek meglepően kellemes árak az Inteltől. A Ryzen 7 és az i7, tehát a 8/16-os processzorok egy árban lesznek, szóval újra van verseny.
Juuzou Suzuya avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 07:36:34
#
14nm+++ gratulálok :D
De úgylátom ezek szerint minden proci kap HT-t :)
odinx avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 06:53:43
#
Hát nem győztek meg, árazásban szerintem jobb lesz a Ryzen.:)
bukta2 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 05:06:36
#
LoL már megint új deszka kell nekik XD
odinx avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 06:55:09
#
@bukta2: Azért kell nekik új deszka mert már annyira erős, hogy nem fér el az előző alaplapon.XD
bukta2 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 10:20:40
#
@odinx: Azaz! :D
Apor avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 03:29:12
#
Erre is kíváncsi leszek... A legkisebb i3 lehet olyan erős lesz, mint egy 7700K.
TRACERHD avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 01:39:50
#
390 dolcsi 110k forint, viszont áfával együtt 140k O.O Biztos hogy a közeljövőben külföldre költözöm!!!
no avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 01:19:09
#
Nekem az nem tiszta valaki segítsen, hogy ezek a processzorok is lassítva lesznek, vagy ez a probléma itt már nem áll fenn?
enslaved avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 02:05:12
#
@arnold892: A jelenlegi procik sincsenek annyira lelassítva hogy abból te bármit észrevegyél pl. ha játszol, ez amolyan marketing.
Én leteszteltem már ezzel kapcsolatosan a 9900k - mat. Nem kell félni attól hogy bármi gondod lesz bármelyikkel is. Az Intel szerencsére visszavág a Ryzen prociknak, úgyis nagyon magas lovon képzelték már magukat. Azt hiszem jöhet majd egy 10 magos, talán kihúzza pár évig:)
tivike avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 05:34:43
#
@enslaved: Te fanboy! :)
carl18x avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 08:50:27
#
@enslaved: Jöhet jövőre 10 mag de a kérdés mennyire tudják bepréselni a TDP keretbe! :D A 8700k-9900K-ról most is ez a vélemény :D 6/12 szálas processzor ha kellően erős még mindenhol megállja a helyét.
enslaved avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 12:43:03
#
@carl18x: Sőt, még a 4/8 - as is:) Egyébként meg dehogy kell nekem másik proci egy jó ideig, csak poénnak szántam.
Apor avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 10:38:35
#
@enslaved: Nekünk már van egy i7-10700K-ánk :D .

Az korrektebb lett volna az inteltől, ha a jelenlegi v2 1151-es foglalattal is kompatibilissé tennék ezt a szériát.
...és adhattak volna egy másik szérianevet nem pedig...10xxx valami, mire kimondod, lemegy a Nap.

Mindegy, ez az én magánvéleményem.
enslaved avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 12:39:19
#
@Apor: Nem tagadom, korrektebb lenne ha nem kellene lapot is cserélni folyton, az üzletpolitikájuk valóban olyan amilyen. Viszont vannak akiknek a végeredmény lesz a lényeg. Lehet aki teljesen új gépet épít majd inkább ezt választja mint a Ryzent.
carl18x avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 15:09:54
#
@Apor: Intelnél régóta megszokott 2 generáció megy bele 1 alaplapba. 1155 esetében Sandy-Ivy brdige, 1151V1 Skylake-Kaby Lake stb. 1151V2 meg 8000-9000 széria, szóval ebbe a 1159 is menni fog 2 generáció. De tény én se értem miért kell megint új lapot kiadni. Nyilván zavarta őket hogy házilag készitett bios elvitte a Z170 deszka a 8700K-t :D
Végül is elég a 4/8 szál is :D
Apor avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 19:11:55
#
@carl18x: Hivatalosan a sima 4mag is elég. Egy i3 9100-R3 1300X-2300-hétköznapi felhasználásra 1050Ti-vel, vagy RX 560-570-el teljesen jó. Olyan 2-3 év múlva jön képbe a 6mag, és a 6Gb körüli gpu. Legalábbis ahogy én látom.
carl18x avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 19:14:46
#
@Apor: Én a 6 magot jelenleg úgy értettem ultra beállitásra :) Vagy aki maximalista:)
Quadgame94 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 12:17:35
#
@enslaved: A 10 magos proci mivel is visszavagas? Uj lapot kell venned es nem olcsót, hogy akkora hőt/fogyasztást majd a 14 nm+++-on elbirjon. Mikozben a 3900X (12 magos...) simán elmegy a X470 lapon is. Ki fog szted venni Intelt? Inkabb maradnak a regebbi i5-8600 meg 9600asok a felhasznalok gepiben, minthogy vegyenek uj lapot. Ami meddig is lesz tamogatva megint? :D
Mivel te Intel fanboy vagy neked barmit kiadnak az tetszik. Nem erdekel a fogyasztás, az ár és a hő leadás. Nem érdekel az sem, hogy új lap kell alá. Abbam viszont ne reménykedj, hogy gyorsabb lesz a 9900K-tól gamingben. Max 3-6 fpsel. A 9900K-t egy kifejezetten erős es jó procinak tartok, de ez a 10 magos...Láthatóan semmi nincs az Intel kezében ha ezt tudják kihozni. Annyit dolgoztak a 14 nm-en, hogy időközben a 10nm lassabb es apacsonyabb órajelekre képes csak (Intel Slide a 10nm Ice Lake-U procik bemutatasarol).
enslaved avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 12:41:33
#
@Quadgame94: Pl. aki teljesen új gépet épít, annak mindenképpen megérheti. Az meg hogy én megint cserélek jelen pillanatban csak tréfa volt:) Hagyjuk már ezt a fanboyozást.
bassus16 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 13:53:37
#
@Quadgame94: Mi indokolja, hogy ne ryzen 5 3600-at vegyek hanem inkább ryzen 9 3900x-et?
Andor1997 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 14:53:10
#
@bassus16: Azért azt remélem te is látod ,hogy mekkora nagy fail ez a teszt.Mind alatt egy RX 5700XT kártya van.Az ilyen teszteket mindig a mindenkori legerősebb VGA-val szokták csinálni.Hát hova legyen erősebb az a Ryzen 9 ,ha nincs hova küldenie a powert.Amúgy meg azt is lássuk be ,hogy egyik játék sincs felkészülve a Ryzenre sőt a Windows sincs ,de majd ha jön az XBOX és PS akkor mégis csak Ryzen és AMD GPU kombóra kell megírni valamilyen szinten a dolgokat ,talán akkor majd jön változás.
bassus16 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 15:27:14
#
@Andor1997: Azt értem, hogy nem a legerősebb kártya viszont nem sokkal marad el a 2080-tól.
Átlag 30fps különbség lehet az RX 5700XT és a 2080 között.
Akkor azt a 30fps-t add hozzá a ryzen 9-hez és nézd meg mennyibe kerül az 3600-hoz képest.
DE! szerintem a 30fps-el sokat mondtam.
+ Egyébként félre értés ne essék ezzel nem a Ryzeneket szerettem volna szidni csak néztem pár tesztet és szerintem jelen pillanatban a legjobb ár/érték arányú processzor főleg játékra az a Ryzen 5 3600 ami ennél remélhetőleg csak olcsóbb lesz a jövőben. Az AMD vs Intel harctól én elhatárolódom nekem nem számít mi dolgozik a hűtő alatt ameddig megfelelő teljesítményt nyújt számomra.
Andor1997 avatar
3 hónapja | 2019. 07. 11. 17:53:45
#
@bassus16:
Az AMD vs Intel harctól én elhatárolódom nekem nem számít mi dolgozik a hűtő alatt ameddig megfelelő teljesítményt nyújt számomra.

Így van ezzel én is így vagyok ,az meg hogy mennyivel lenne erősebb a nagyobb proci nyilván spekuláció ,hiszen egyik játék sem eszik belőle annyit ,hogy teljes kihasználtság közelében meglegyen ,szóval ez még várat magára.


Lite versions: