Itt vannak az első third-party AMD Radeon RX 6800 XT benchmarkok
Az AMD engedélyezte a Radeon RX 6800 és RX 6800 XT teszteredmények publikálását, ennek köszönhetően be is futottak az első third-party benchmarkok. Úgy tűnik, a piros csapat ezúttal tényleg egy versenyképes termékkel állt elő, amely néhány esetben még az RTX 3090-et is lekörözte.
Persze mielőtt leesne az állatok, fontos leszögezni, hogy az RX 6800 XT valamennyivel az RTX 3080 alatt helyezkedik el teljesítményben, és csak nagyon ritkán - főként AMD-re optimalizált játékoknál - tudta felülmúlni az RTX 3090-et is. Például ezek közé tartozik az Assassin's Creed Valhalla.
Az AMD Radeon RX 6800 XT 1080p mellett nyújtott teljesítménye mindenképpen kiemelkedő, hiszen több oldal szerint is megközelíti az RTX 3090 teljesítményét. Azonban 1440p és 4K mellett már nagyobb lesz a teljesítménybeli különbség a két GPU között.
Ha a részletekre is kíváncsiak vagytok, elolvashatjátok például a Tom's Hardware vagy a Kitguru részletes teszjeit, illetve további hasznos összehasonlító grafikonokat is találhattok.
Van ismerősöm aki nem szereti a nagy monitorokat, a 22" max 24"-t preferálja, viszont a grafikát maxolja és az FPS-t is szereti 😀 Szóval full hd-ban játszik high-en videókártyán.
A kijelző frekvencia nem ennyire tényszerű, vitatotott téma. 24 képkoca/másodpertől a szem a tehetetlensége miatt már folyamatosnak látja a képet, de itt még lehet, hogy kicsit villódzónak látszik mert a szemed pont akkor dolgozza fel az információt amikor fekete a kijelző. A frekvencia növelésével ennek az esélye egyre inkább csökken ami kíméli a szemet, mert attól, hogy a látóközpont ezt kiszűri attól még a szem érzékelheti. A gamenig oldalról viszont marketing, hogy ellehessen adni, az emberi reakció idő 0,1-0,3s között van. 60Hz-nél ez kevesebb mint 0,02s szóval, nem tudom mit "veszel észre hamarabb" azoknál akik 60-75Hz-en játszanak.
Adtam egy esélyt a 144Hz-nek, 150k-ért vettem monitort mikor 75Hz-en ugyanezt megúsztam volna 80k-ból. Semmilyen különbséget nem tapasztalok se szemfáradás tekintetében se semmiben.
De én inkább 4k 60fps RTX on beállításokkal tolnám mint 1080p 144hz. Már csak a csöves 1070et kéne lecserelni
30" felett már átlagos monitor távolságból nézve igenis kell a 4k. Nekem is azért van 1440p monitorom mert 27"-os, amire az FHD (1080p) már kevés de a 4k meg még felesleges.
A frekvencia növelés gaming előnyeit vitatom. A nagyobb felbontás az a kijelzőméret és a távolság függvényében igenis kell.
Amúgy a 4k a 60FPS és az RTX ON kifejezéseknek nem sok keresnivalója van még jó pár évig egyazon mondtadban. 😂
https://www.youtube.com/watch?v=WkJJrn1YhVI - battlefield 😉
https://www.youtube.com/watch?v=vwEhAQknrFY&t=412s - cod 😉
De való igaz mert az ubi szánalmasan optimalizált jatékai nem futnak így rajta 😊 de azért pár címben megvan az a 4k 60 fps rtx on kifejezés 😂😂.
Nemis mondtam hogy te állítasz ilyet de kb 234234234 youtube teszter fiszem***om csatorna írja ezt kb pont annyi mint amennyi a 30 fps-es témát feszegeti.