Menu
Itt vannak az első third-party AMD Radeon RX 6800 XT benchmarkok
Szerző: xoki, 2020. november 24., hír

Az AMD engedélyezte a Radeon RX 6800 és RX 6800 XT teszteredmények publikálását, ennek köszönhetően be is futottak az első third-party benchmarkok. Úgy tűnik, a piros csapat ezúttal tényleg egy versenyképes termékkel állt elő, amely néhány esetben még az RTX 3090-et is lekörözte.

Persze mielőtt leesne az állatok, fontos leszögezni, hogy az RX 6800 XT valamennyivel az RTX 3080 alatt helyezkedik el teljesítményben, és csak nagyon ritkán - főként AMD-re optimalizált játékoknál - tudta felülmúlni az RTX 3090-et is. Például ezek közé tartozik az Assassin's Creed Valhalla.

Az AMD Radeon RX 6800 XT 1080p mellett nyújtott teljesítménye mindenképpen kiemelkedő, hiszen több oldal szerint is megközelíti az RTX 3090 teljesítményét. Azonban 1440p és 4K mellett már nagyobb lesz a teljesítménybeli különbség a két GPU között.

Ha a részletekre is kíváncsiak vagytok, elolvashatjátok például a Tom's Hardware vagy a Kitguru részletes teszjeit, illetve további hasznos összehasonlító grafikonokat is találhattok.

Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 25
cabus26 avatar
53 napja | 2020. 11. 26. 12:52:54
#
Az a durva,hogy a többi VGA-ból is durva hiány lépett fel.tehát ez abból következik, hogy v fél évig biztosan nem állnak be a készletek,hogy halandó embereknek is jusson olyan árakon,amennyiért szánták.
no avatar
55 napja | 2020. 11. 24. 09:31:12
#
Mégis ki a tököm játszik egy ilyen karival full hd felbontáson?
gaborw avatar
55 napja | 2020. 11. 24. 09:50:32
#
@Csakos10: Hidd el, vannak elvetemültek! :? Forumokon rendszeres.
Deathati avatar
54 napja | 2020. 11. 25. 17:45:05
#
@gaborw: @Csakos10: Megvárjuk a 6700xt- ha qrva drága lessz, akko 5600xt-re cserélem az rx 580-at és full hd felbontáson játszok majd tovább... 6800xt-nél is azon játszanék. XD:?8-) S.t.a.l.k.e.r. 300fps:?:? Metro Exodus nál jó lenne a 100 is.:?:?:?XD
Kelori avatar
55 napja | 2020. 11. 24. 10:44:44
#
@Csakos10: Van egy réteg aki jobban szereti a gyorsabb refresh rate-et mint a magasabb felbontást, és a 240 hz-es full hd monitorok egyre emberibb áron kaphatóak.
LightLeach avatar
55 napja | 2020. 11. 24. 11:03:07
#
@Kelori: Köszönöm szépen.
nOmAd6 avatar
55 napja | 2020. 11. 24. 12:45:04
#
@Kelori: Nah igen, a tavaly én is azért vettem az 5700XT-t mert FHD 144Hz alatt tisztességes eredményt képes elérni a legtöbb játékban. Nekem fontosabb egy medium beállítás 144FPS-el mint ultra 60-al. Természetesen ez egyénenként változik. Az én szemem anno CS:GO alatt hozzászokott a magas frissítési frekihez, a 60Hz már olyan mintha szaggatna. Bár szó mi szó, ilyen drága karit már nem vennék FHD alá, inkább majd a 6700 szériát.
redbull6969 avatar
54 napja | 2020. 11. 25. 18:27:43
#
@nOmAd6: igen nekem is ez volt a baj én szemészetre is kerültem mert már fájt amiota 144fps 240 fps sel nyomom nincs problémám
Andor1997 avatar
55 napja | 2020. 11. 24. 16:57:28
#
@Csakos10: Hosszútávú befektetés 144HZ-es játéknak tök jó. Gondolj csak bele, jobb esetben évekig nem kell GPU-t újítania és rengeteg játékban meglesz a 100+FPS...azért az se semmi, persze teszem hozzá van olyan játék, ahová egyszerűen 144HZ nem is kell.
hekli96 avatar
55 napja | 2020. 11. 24. 18:05:40
#
@Csakos10: A felbontást a monitor méretéhez kell megválasztani, a szemed nem tudja megkülönböztetnia az 1440p-t és az 1080p-t 22"-on még, ha normális távolságról nézed. Csak 24" felett van már értelme 1440p-re váltani, és csak 30" felett van bármi értelme a 4k-nak. Ha valaki mást mond az pénzügyi érdekekből hazudik, vagy a placebó hatás érvényesül nála (vagy extrém jó a szemének a felbontó képessége de ez inkább csak a szabályt erősítő kivétel).

Van ismerősöm aki nem szereti a nagy monitorokat, a 22" max 24"-t preferálja, viszont a grafikát maxolja és az FPS-t is szereti :) Szóval full hd-ban játszik high-en videókártyán.
no avatar
54 napja | 2020. 11. 25. 10:00:24
#
@hekli96: Ezt pont úgy mondod mint ahogy a 30 fpsnél nem lát többet az ember :-/ mégis itt a 144 hz
hekli96 avatar
53 napja | 2020. 11. 26. 09:39:34
#
@Csakos10: A szem felbontó képsessége egy kimért tudományosan bizonyított dolog, ami egy átlag embernél 1 szögperc és ez csak fekete-fehér a színes mégrosszabb. Nyugodtan nézz utána.

A kijelző frekvencia nem ennyire tényszerű, vitatotott téma. 24 képkoca/másodpertől a szem a tehetetlensége miatt már folyamatosnak látja a képet, de itt még lehet, hogy kicsit villódzónak látszik mert a szemed pont akkor dolgozza fel az információt amikor fekete a kijelző. A frekvencia növelésével ennek az esélye egyre inkább csökken ami kíméli a szemet, mert attól, hogy a látóközpont ezt kiszűri attól még a szem érzékelheti. A gamenig oldalról viszont marketing, hogy ellehessen adni, az emberi reakció idő 0,1-0,3s között van. 60Hz-nél ez kevesebb mint 0,02s szóval, nem tudom mit "veszel észre hamarabb" azoknál akik 60-75Hz-en játszanak.

Adtam egy esélyt a 144Hz-nek, 150k-ért vettem monitort mikor 75Hz-en ugyanezt megúsztam volna 80k-ból. Semmilyen különbséget nem tapasztalok se szemfáradás tekintetében se semmiben.
no avatar
53 napja | 2020. 11. 26. 15:25:39
#
@hekli96: Tehát akkor megint ott járunk hogy tudományosan a 60hznel sem. Látsz többet és a 4kse éri meg. De valamiért mégis észre vehető :^)
De én inkább 4k 60fps RTX on beállításokkal tolnám mint 1080p 144hz. Már csak a csöves 1070et kéne lecserelni
hekli96 avatar
53 napja | 2020. 11. 26. 22:19:39
#
@Csakos10: Nem tudom hol és mikor olvastad tőlem, hogy nem éri meg a 4k, és nem lehet észrevenni de ok.
30" felett már átlagos monitor távolságból nézve igenis kell a 4k. Nekem is azért van 1440p monitorom mert 27"-os, amire az FHD (1080p) már kevés de a 4k meg még felesleges.

A frekvencia növelés gaming előnyeit vitatom. A nagyobb felbontás az a kijelzőméret és a távolság függvényében igenis kell.

Amúgy a 4k a 60FPS és az RTX ON kifejezéseknek nem sok keresnivalója van még jó pár évig egyazon mondtadban. :?
no avatar
49 napja | 2020. 11. 30. 16:25:50
#
@hekli96: https://www.youtube.com/watch?v=YLk-4S3IGEo - metro exodus ;)
https://www.youtube.com/watch?v=WkJJrn1YhVI - battlefield ;)
https://www.youtube.com/watch?v=vwEhAQknrFY&t=412s - cod ;)
De való igaz mert az ubi szánalmasan optimalizált jatékai nem futnak így rajta 8-) de azért pár címben megvan az a 4k 60 fps rtx on kifejezés :?:?.
Nemis mondtam hogy te állítasz ilyet de kb 234234234 youtube teszter fiszem***om csatorna írja ezt kb pont annyi mint amennyi a 30 fps-es témát feszegeti.
Nagynozi avatar
55 napja | 2020. 11. 24. 18:34:49
#
@Csakos10: E-sport játékokat 240 hz-es monitoron talán... ez az egy valid pont lehet.
no avatar
54 napja | 2020. 11. 25. 10:01:12
#
@Nagynozi: A legtöbb esport game alá nem kell ilyen kari még a 240hzhez sem
redbull6969 avatar
54 napja | 2020. 11. 25. 18:18:48
#
@Csakos10: akinek az fps számit mondjuk a 240fps
Mesterlovesz avatar
56 napja | 2020. 11. 24. 08:12:53
#
Inteles CPU val tesztelték SAM nélkül. Hardvare unboxednél 1440p ben is a Radeon a nyerő a 18 játék alatt mért átlag FPS ben. 4k ra jók igazán az Nvidiák. Plusz mindenki tudja, hogy megjelenéskor az AMD driverek még eléggé gyerekcipősek, így abban is tuti lesz még javítás performanciális téren. Egyébként ezt a mondjuk 3% os különbséget ami itt ott van egyik másik GPU javára én simán döntetlennek minősítem. A feature ök meg a Vram az ami inkább különbség a 2 gyártó termékei között. Meg az AMD energiafogyasztásban jobb, de ez szerintem sokaknak másodlagos szempont, főleg mivel mindkét termék jó hűtéssel rendelkezik.
bukta2 avatar
56 napja | 2020. 11. 24. 05:45:20
#
Én letettem róla egyenlőre... 1. Nem lehet kapni sehol... 2. kell idő (pár hónap hogy kiforrják magukat és tudjak dönteni hogy nvidia vagy radeon) még lehet jól is jártam hogy nem jutott rx 6800xt. Majd tavasszal megint előveszem a témát (hacsak karácsonykor nem lesz a boltok polcain szarásig valamilyen oknál fogva.)... :D
LordSzalko avatar
55 napja | 2020. 11. 24. 15:41:26
#
@bukta2: Mondjuk jönnek a Custom kártyák is holnap, azok fellazítják majd a helyzetet némileg, bár azokból sem érkezik sok. Rogyásig biztos nem lesz pakolva a polc még egy jó darabig :D
bukta2 avatar
55 napja | 2020. 11. 24. 16:18:35
#
@LordSzalko: Úgy hallottam hogy azokból még kevesebb lesz mint a gyárikból XD aztán majd kiderül... aztán meg már csak el kell csípni egyet jó áron valahol ;) 1-2 oldalon egész baráti ára van az RTX- eknek, csak épp nem kapni.
Kelori avatar
56 napja | 2020. 11. 24. 02:15:11
#
Érdekes lesz látni hogy hogyan döntenek majd a kövi generációnál, ami az infinity cache-t érinti. Azért látszik hogy ez a mostani 128 mb csak 1440p-ig működik jól, 4k-ban viszont már sokszor alulmarad a konkurenciához képest. Vagy gyorsabb memóriára / szélesebb interfészre kell hogy váltsanak, vagy tovább kell növelni a cachet ha 4k-ban is tartani akarják a lépést, mert oda úgy tűnik az nv meg mindig jobb egy kicsit, ott kevésbé bottleneckeli a GPU-t a memória alrendszer. 1080p és 2K high-refresh rate-re viszont iszonyat jónak tűnik a big navi.
MaximumGame avatar
56 napja | 2020. 11. 24. 02:18:52
#
@Kelori: Készül Preorder darab amin HBM2-memoria lesz. Sajnos ez minket nem boldogít, de tesztben kiderül mi lett volna ha :)
odinx avatar
56 napja | 2020. 11. 24. 01:55:54
#
Jó lesz ez, persze ha hozzá lehet jutni emberi áron.:D


Lite versions: