GDDR7 memóriát kaphat az Nvidia következő generációs flagship kártyája

Szerző: xoki | 2023. November 20. | hír | 28 hozzászólás

Az év végéhez közeledve a figyelem lassan a 2024-es hardverekre irányul, így már most egyre több pletykára és különböző szivárgásokra lehet felfigyelni. Az Nvidia következő generációs szériájának (Blackwell) megjelenése még odébb van, ami azt jelenti, hogy sok minden változhat még, de a GB202 GPU-val és GDDR7 memóriával felszerelt csúcskategóriás kártyáról szóló információk elég hihetőnek tűnnek.

Egy jól ismert leaker, kopite7kimi korábban úgy vélte, a GB202 GPU - amely előreláthatóan az RTX 5090 alapja lesz - 512 bites busszal fog érkezni, de most már úgy tudja, maradni fog a 384 bites busz. Az RTX 50-es széria megjelenéséig még sok idő van hátra, tehát az Nvidia biztosan nem véglegesítette még a specifikációkat, de valószínűleg az AMD és az Nvidia is GDDR7 memóriát rak majd a következő generációs kártyáira.

A GDDR7 egy ideje már fejlesztés alatt van, a Micron és a Samsung is tömeggyártásra készülődik. Utóbbi múlt hónapban nyilvánosságra hozott néhány részletet is a memóriáról: 32Gbps sebesség, alacsonyabb üzemi feszültség, és 50%-kal kevesebb készenléti energiával számolhatunk. A GDDR7 nagyobb sávszélessége ellensúlyozza a szélesebb memóriabusz iránti igényt. Ha kezdettől fogva 32 Gbps sebességet láthatunk, akkor 384 bites buszon 1,5 TB/s teljes sávszélességről beszélhetünk. Ez 50%-kal nagyobb, mint az RTX 4090 esetében a 21 Gbps GDDR6X memória és a 384 bites busz által kínált sávszélesség.

Hozzászólások: 26
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
carl18x avatar
Már előre látom... "2000" dollár! :D
0
0
0
0
r2d2 avatar
Jöjjön minnél előbb nyugodtan, annál előbb tudok sz....ért h...ért 3090-et venni!
1
0
0
0
💬 12
no avatar
@r2d2: Már nincs is a piacon a kari, ami van az baromira túlárazott és csomó pénz megmarad a 4090-nel. Sokkal olcsóbb.
0
0
0
0
r2d2 avatar
@Kings Bounty fan: Hát ha valakinek annyi esze van, hogy mindent csak ujjonan, az így jár!
0
0
0
0
no avatar
@r2d2: Megspórol egy csomó tortúrát.
0
0
0
0
Pokman avatar
@Kings Bounty fan: Na ezt a választ most nem értettem.

Amúgy meg 3090-ből még mindig van elég. De a legolcsóbb 1300 euró, 4090-ből legolcsóbb 1700 euró és a 3090 ti csak 50-el kevesebb. Bár ennyi pénzért már jobb a 4080-at venni.
0
0
0
0
no avatar
@Pokman: Árúkedesőn néztem nem külfőldit, bár 4090 is valamiért jó sokat drágult.
0
0
0
0
xCube avatar
@Kings Bounty fan: Egy új RTX 3090 ára manapság nem mérvadó. A használt piaci ár az érdekes. Semmi értelme nincs újonnan RTX 3090 -et venni ilyen áron.
2
0
0
0
reszler112233 avatar
@xCube: Ott a pont. Én mikor 3070-est vettem használtan, akkor még találtam újonnan, de horror áron volt, viszont használt piacon még 1 év garanciával a töredékért vettem meg.
0
0
0
0
no avatar
@xCube: Hát jah a 4090 meg kenterbeveri.
0
0
0
0
xCube avatar
@r2d2: Már most is lehet olcsón találni 3090 -et, ha viszont az átlagárat és nem a kirívóan olcsó darabokat nézzük. Akkor viszont jobban megéri egy 3080 Ti ha nem létszükséglet a 24GB VRAM, alig lassabb, cserébe jóval olcsóbb.
0
0
0
0
r2d2 avatar
@xCube: Igen én is egyenlőre 80-80Ti nézegetem, De ha találok 90-es akkor inkább azt, most is van egy 3070ti amit 175 ért vettem "használtan" közben meg nem is volt használva mert minden gyári cucc a foliákkal együt rajta volt, szoval úgy vettem használtan hogy nem is ment null kilóméteres volt, ez volt ez év februárjában. De mind1 lényeg hogy nagyon zuhannak a használt kártyák árai, és ez a vevői oldalnak nagyon is jó. A másik oldalnak már nem annyira.
0
0
0
0
Pokman avatar
@r2d2: 3070ti-ről nem éri meg 3080-ra váltani egy cseppet sem, legfeljebb egy 3090ti-re
0
0
0
0
r2d2 avatar
@Pokman: Az a cél de majd meglátom mi lesz fehérben, Én csak azért akarok másikat 70ti helyet! hogy gyári fehér legyen, semmi másért!
0
0
0
0
no avatar
Teljesen mind1 mi jön, ha nem optimalizálnak egy játékot. Jelen esetben Alan Wake 2-re gondolok, az mindent elmond😂
6
1
0
0
💬 11
no avatar
@arnold892: 4090 nel elkaristolja a 60 at több nem is kell hozzá 🤣🤣🤣🤣
0
0
0
0
MaximumGame avatar
@Kings Bounty fan: Jah 700ezres vga tól ezt várod 4K ba🤣
0
0
0
0
no avatar
@MaximumGame: Mért ne, nem olyan játék hogy 260 legyen.
0
0
0
0
Quadgame94 avatar
@arnold892: Nekem teljesen jól fut, pedig nincs 4090-em.
4K FSR Quality
Medium preset
0
0
0
0
carl18x avatar
@arnold892: Úgy állnak hozzá van DLSS minek az :D
0
0
0
0
19ati93 avatar
@carl18x: nah ja, az mindenre is jó szerintük😀
0
0
0
0
PotykaPal avatar
@arnold892: Nézd meg a Digital Foundry videóját. PS5-ön és Xbox Series X-en a LOW beállításnál is alacsonyabb grafikán megy a játék és még FSR 2-őt is használnak borzasztó durván, olyan 847p-ről skáláznak 1440p-re, hogy 60 fps-t kapj. Ha 1440p-ben DLSS/FSR Quality-n, medium-on tudod játszani, sokkal szebb képet kapsz, mint egy konzolon, ezt mindenki elfelejti. Még mindig sokkal szebb és jobb élményt kapunk PC-n, mint konzolon. Szépen van optimalizálva az Alan Wake 2, szoftveres Ray Tracing-et használ, szóval nem kötelező bekapcsolni a Path Tracing-get, anélkül is a grafika lenyűgöző. A te gépeden is el kell futnia 1080p-ben, szebb grafikán, mint a konzolokon, talán a 4 magos procid ami szűk keresztmetszet lehet, manapság a 6c/12t már nem árt.
0
0
0
0
xCube avatar
@arnold892: Nem igazán értem a sirámodat, a játék látvány szempontjából még low beállításokon is kiváló és elfut egy RTX 2060 -nal DLSS -el. Nem gyors ütemű, a látvány pedig szerves része az élménynek, így ez érthető is. Az, hogy a mesh shader használata miatt GTX kártyákon gyengén fut az talán emészthető, ideje végre előre lépni a technológiával és a fejlesztők érthető módon nem akartak két külön renderert írni plusz LOD készletet gyártani.
3
0
0
0
enslaved avatar
@xCube: Pontosan, low beállítás és gyönyörű a játék, szebb mint sok új game high - on, 6700XT - vel a 60 fps is meg van, az meg lassan már egy alap FHD kártyának fog számítani. Néztem havernál 6600 - assal, fix 40 fps ott is meg van, és lényegében ehhez a játékhoz nagyon nem is kell több mint 30, csak tényleg fixre kell beállítani, hogy ne ugráljon. A legnépszerűbb kártya persze még mindig a GTX 1060, legalábbis a Steam statisztikájában, de lehet ott leragadtak a CSGO - nál😁 Egyébként meg az általam leggyorsabbnak látott kártya egy 1050 Ti volt eddig, egy cimborámnál végleg behalt, kivette a gépből, és én még olyan "gyors" kártyát nem láttam eddig ahogy az kirepült a kezéből.....
0
1
0
0
pinkysx avatar
@arnold892: Teljesen jó az Alan Wake 2
Az a tény hogy nem fut egy 1060-on normálisan már más tészta, mindenki gondolkodjon el rajta.
Egy 4090-en 4k-ban minden maxon megvan a 80fps, dlss és minden sallang nélkül.
Amúgy ajánlom a digital foundry elemző videóját a játékról és magáról a játékmotorról és az alkalmazott technológiákról.
Aki meg enélkül fikázza a játékot feleslegesen az meg is érdemli.
Olyan ez mint a kocsimárkák fikázása mert attól aztán "menő" leszek, de közben fingja sincs a dolgokról...
Akinek nem inge...
0
0
0
0
santakigyo avatar
@arnold892: A történelem során párszor már volt ilyen.
Példaként ott a Doom 3 amit fullon nem volt gép ami elbírta. Aztán ott a Crysis első része, fél világ a padlón olyan gép kelett alá.
Jött a Rage ami olyan módszert alkalmazott ami konzoloknál jól működött, de PC esetében a régebbi processzorok nem bírták és a textúrák későn töltődtek be. Most ittvan ez.
Történelem ismétli önmagát.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció