Felbukkant egy Core i9-10900KF 3DMark Time Spy benchmark

Szerző: xoki | 2020. March 21. | hír | 34 hozzászólás

Kiszivárogtak az Intel Core i9-10900KF 3DMark Time Spy CPU tesztje során elért teljesítményadatai, amelyek alapján a processzor várhatóan a Ryzen 9 3900X szintjén lesz.

A Time Spy CPU tesztjén körülbelül 12 400 pontot ért el a 10 magos és 20 szálas Intel Core i9-10900KF, amelynek alapórajele 3700 MHz, az egymagos és többmagos boost pedig 5300 MHz és 4800 MHz. Ezek alapján a CPU elég versenyképes olyan folyamatok elvégzésénél, amelyeknél nincs szükség sok magra a magas frekvenciának köszönhetően, ellenben valószínűleg alulmarad a Ryzen 9 3900X-szel szemben az olyan folyamatoknál, amelyek teljesen ki tudják használni az összes magot.

Az Intel új szériája áprilisban esedékes, viszont a koronavírus miatt akár több hónapos csúszás is szóba jöhet.

Hozzászólások: 33
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
PestisDoktor88 avatar
Szerintem a model neve egyben az ára is😂
10900 000(k) F(orint)
0
0
0
0
💬 1
Maros avatar
@PestisDoktor88: LOL 😂😂😂😂😂😂😂😂
0
0
0
0
NE0NFACE avatar
A 9900K-nak teljes terhelés alatt 5Ghz-n közel 250W lehet a fogyasztása.
Viszont játék közben 80W körül mozog. Ez csak 8/16.
Akinek munkára is kell az szerintem AMD-t fog választani.
Kevesebb a fogyasztás és nagyobb teljesítmény.
0
0
0
0
no avatar
Energiatakarékosság!!!Az a legfontosabb, mert nemsokára nem lesz mit enni, inni, beszívni és úgy elég nehéz játszani.
0
0
0
0
pinkyke avatar
Nem hinném hogy az intel idén kiadja a 10nm-est főleg hogy a mostani 14 el is bőven elég mindenre.
akinek meg nem az úgy is Ryzen-t fog venni.
0
0
0
0
kolbaszkarika avatar
Mindenképpen szeretnék egy ilyet, de félek hogy mire elsétálnék a boltig, elfelejteném a nevét. Inkább hagyom. 😢
0
0
0
0
wezz avatar
Ez valami mp3 lejátszó?
0
0
0
0
zelcsi avatar
már csak a hőmérséklet és a fogyasztás adat érdekelne! 😉
0
0
0
0
💬 7
TeMeRolEee avatar
@zelcsi: Amit lejelent az intel, vagy ami a tényleges? 😂
0
0
0
0
no avatar
@TeMeRolEee: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
zelcsi avatar
@TeMeRolEee: A tényleges érdekelne! 😃
0
0
0
0
TeMeRolEee avatar
@zelcsi: Van egy sanda gyanúm, hogy a lejelentett x 1.25 legalább lesz kb.
0
0
0
0
YoRHa 2B avatar
@zelcsi: 9900K ból kiindulva szerintem egy openloop nak is felkel kötni a gatyát 😆
0
0
0
0
no avatar
@zelcsi: TDP az 125W papíron.
0
0
0
0
zelcsi avatar
@LordSzalko: értem... "papíron"... 😃
0
0
0
0
Maros avatar
Kíváncsi leszek az árára.
0
0
0
0
wgeorge85 avatar
Ez se lesz népszerű/elterjedt proci, max. az áráról lesz híres... 😆
0
0
0
0
no avatar
A time spy miért ne használná ki az összes magot? Van benne egy only cpu rész nem? Vagy ez összesített pontszám lenne?
0
0
0
0
DDarkness avatar
@LordSzalko: Szerintem a globális felmelegedés egyik okozója az i9 létezése 😃 Minél több tulaja lesz egy ilyen procinak a Föld átlag hőmérséklete úgy fog emelkedni 😆
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@DDarkness: Ezen jót nevettem. 😃

Spoiler!
amúgy igaz
0
0
0
0
no avatar
@DDarkness: Hát erre már legalább olyan idióta összeesküvés elméleteket lehetne szőni, mint amit manapság a COVID-19 köré kigondolnak itt egyesek, meg hogy világvége kb. 😆
0
0
0
0
no avatar
Ez most akkor már 10 nanométeres proci?
0
0
0
0
💬 10
Csicso avatar
@Memento Mori: Pontosítok: 14++++++
0
0
0
0
Csicso avatar
@arnold892: Nem, és nem szabad megvenni. HA kijön az első 10nm-es Intel proci azt már igen, de addig csak Ryzen.
0
0
0
0
no avatar
@Csicso: Pedig azthittem hogy ez a darab már abból van, de akkor nagy csalódás 😞
0
0
0
0
xCube avatar
@Csicso: Miért nem szabad megvenni?
0
0
0
0
no avatar
@xCube: Mert a pöcse 7nm és nem lehet a proci csíkszélessége több mint a pöcse hossza 😊
0
0
0
0
Csicso avatar
@Csakos10: 😂 Na most lebuktam.
0
0
0
0
Csicso avatar
@xCube: Mert ez is csak egy újabb ráncfelvarrás.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció