Egy hetet késik az RTX 2080 Ti

Szerző: xoki | 2018. September 17. | hír | 27 hozzászólás

Néhány nap és megjelennek az Nvidia RTX kártyái, viszont azok, akik egy RTX 2080 Ti-re pályáznak, kénytelenek lesznek egy kicsit tovább várni.

Az RTX 2080 és az RTX 2080 Ti szeptember 20-án jelentek volna meg, viszont az RTX 2080 Ti egy hetes késéssel válik majd elérhetővé, azaz szeptember 27-én. Az Nvidia a hivatalos fórumán jelentette be a késést, ahol azt is megemlítik, hogy azok, akik előrendelték az RTX 2080 Ti-t, szeptember 20-a és szeptember 27-e között kézhez kapják a kártyákat.

Megjelenéskor a Founders Edition 1199 dolláros áron lesz majd beszerezhető, de a későbbiekben olcsóbb modellek is várhatók.

Hozzászólások: 26

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.

Bejelentkezés

zole54

6 éve | 2018. 09. 22. 09:06:12

Nem rég vettem egy GIGABYTE AORUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB teljesen meg vagyok vele elégedve! Szerintem felesleges RTX-re váltani amíg le nem megy az ára!

ors11

6 éve | 2018. 09. 20. 00:16:27

Ahogy a teszteket néztem, ezek se érik meg az árukat 😃 Mármint, ha 1080/1440p a cél. Ha 4K a cél és van egy fölösleges veséd, akkor hajrá 😃 fél milliót egy videókártyáért 😆

pcboy

6 éve | 2018. 09. 19. 18:55:37

Ez az RTX pontosan mit is jelent? mitől lesz másabb a grafika?

💬 2

Zsolt17

6 éve | 2018. 09. 19. 19:51:06

@pcboy: [url]https://en.wikipedia.org/wiki/Ray_tracing_(graphics)[/url]

bukta2

6 éve | 2018. 09. 22. 09:23:45

@pcboy: Ha pedig nem tudnál angolul akkor:
- igazából annyi ez a technologia hogy az árnyékok szebbek 1 fokkal és a fény visszatükröződés élethűbb,ha beírod a youtube ba hogy rtx vs gtx kidobja videóban is amit leírtam.

ors11

6 éve | 2018. 09. 18. 09:12:09

Azért csodás, hogy nálunk ( Románia ) egy centit nem csökkentek az árak....olyan is van, hogy nőtt, mivel a 2000-es széria eddig megjelent tagjai nem esnek egyetlen 1000-szériás árkategóriába se, így le se szarják nálunk 😃 Az eddigi legolcsóbb 2080-as ( Inoo3D ) 273k átszámolva...tegnap még 240 volt 😆 Vicc, hogy nálunk ahol egy gyári munkás 70k-t keres (konkrétan haverom kapott ennyit) , akinek meg 140k-s fizetése van már igenis jónak számít, ilyen árakat lőnek be 😃

💬 4

TheMenkuPocok

6 éve | 2018. 09. 18. 09:17:53

@ors11: Teljesen megértem mert én is erdélyi vagyok. Rosszak az árak és már rég nem gondolkozok gépet venni mert egyszerűen nem éri meg.

Mesterlovesz

6 éve | 2018. 09. 18. 10:05:35

@ors11: Az árak nem változnak országonként, úgyhogy a modern dolgok a lemaradott országokban mindig sok év késéssel lesznek csak elérhetők (legalább is a szélesebb rétegek számára). És ez igaz Magyarországra, Romániára meg úgy látszik még inkább. Arra akarok kilyukadni, hogy nem az a baj, hogy "ilyen árakat lőnek be" csak szimplán nem mi vagyunk a célközönség, és konkrétan tesz rá a gyártó, hogy te meg én nem tudjuk megvenni, mert a gazdag országokban megveszik ennyiért, ahol még csak jól se kell keresni hozzá, hogy valakinek az egyheti fizujából kijöjjön. Nekünk meg marad a nyálcsorgatás.

ors11

6 éve | 2018. 09. 18. 16:36:58

@Mesterlovesz: Nem ér annyit nekem az egész ray tracing, hogy rámenjen a félretett pénzem 😃 Ilyen mezei gamernek, mint én elég lesz egy használt 1070-es, esetleg a rtx 2060, vagy akármilyen nevet/számot viselő kisebb testvér, ami 1080/1440p-be elviszi a gameket 60 fps felett ( persze nem fullmax grafon )

Mesterlovesz

6 éve | 2018. 09. 18. 21:43:58

@ors11: Ugyanez a helyzet nálam is, én a navi kártyákra várok majd jövő év elején. azokat lesz majd érdemes venni ez tuti. Szerintem várd ki azt te is. Addig meg marad a scamvidia monopólium. De én úgy vagyok vele hogy kell a tökömnek használt 2 éves technológiás hardver 100+ ezerért... egyék meg a 1070 üket.

6 éve | 2018. 09. 18. 08:57:54

Törölt hozzászólás

💬 1

Rocky12

6 éve | 2018. 09. 18. 09:05:13

Az igazság az hogy végül lehet én is egy 1070 mellett fogok dönteni, de amíg meg sem jelenik a 2070 addig őszintén fogalmam sincs :/ + még lehet az is késni fog mint most a 2080 Ti 😞

odinx

6 éve | 2018. 09. 17. 20:45:38

Az olcsóbb modellekre kíváncsi leszek.😂

💬 14

YoRHa 2B

6 éve | 2018. 09. 17. 21:35:34

@odinx: ha lesz olyan 😂

SuperPuma

106

6 éve | 2018. 09. 17. 21:36:53

@YoRHa 2B: A régi szép idők, mikor "leesett a kamionról"

bukta2

6 éve | 2018. 09. 17. 21:50:12

@SuperPuma: 😆

6 éve | 2018. 09. 17. 21:50:25

@odinx: Törölt hozzászólás

odinx

6 éve | 2018. 09. 17. 23:02:11

Hát igen, pedig az RX480, RX 580 nem rossz kártya, nem is értem mire várnak még vagy miért késnek ennyit.

[LINK]

Ha ez a cikk igaz, akkor a következő AMD kártya már DDR6 lesz? Lehet ez lehet a késés oka (DDR5-ről átállás DDR6-ra)? Érdekes.
😀

Mesterlovesz

6 éve | 2018. 09. 18. 06:23:56

@odinx: Az GDDR, nem DDR, vigyázz tök más a kettő, az Nvidia is ezzel veri át a népeket (gt1030 ddr4)

odinx

6 éve | 2018. 09. 18. 08:35:31

@Mesterlovesz: Oké, köszi az infót.

Kelori

6 éve | 2018. 09. 18. 00:04:41

Egyszerűen szarul skálázódik felfele az AMD-s GCN architektúra. Egy bizonyos pont felett hiába sűrítenek bele egy GPU-ba egyre több CU-t, hatalmas diminishing return mellett nő csak a teljesítmény. Az órajellel ugyanez a helyzet. 1400-1500 mhz környékétől felfele elkezd veszettül megnőni a fogyasztás miközben a teljesítmény egyre kisebb mértékben javul.

Ellenben kisebb chippel, alacsony órajelen kifejezetten energiahatékony tud lenni a GCN, ezért ilyen jók az AMD APU-k.

Ha viszont konkurenciát akarnak állítani az nvidiának akkor gyökeres változások kellenek mert a jelenlegi architektúrájukat nem tudják ésszerű keretek között felskálázni úgy hogy az a felsőkategóriában is versenyképes legyen.

Kiki4444

6 éve | 2018. 09. 18. 07:21:25

@Kelori: Végre ezt is leírja valaki.Legtöbbször az jut el az emberek agyáig hogy a GCN sokat fogyaszt,szar a Perf/Watt mutatója.Pedig RX580-nak is elég jó a fogyasztása(Ahhoz képest hogy mennyi DX12-es dolgot támogat,szóval ő is ki van tömve rendesen CU-val,).APU-knak meg konkrétan jobb a Perf/Watt mutatója mint bármi másnak,és a Ryzen APU ugyanúgy támogatja az összes DX12-es featurt mint a nagy testvérei(Vega 56/64).Sajnos a Sweet Spot után tényleg elképesztően szarul skálázódik.

Véleményem szerint az a baj az egész DX12 mókával hogy nincs rá üzleti modell.Igazi DX12 szerintem ott kezdődne hogy már nincs is a játékba DX11 DX12 kapcsoló mert pl akkora objektum számot kezel a játék hogy 11 alatt ki fut a rajzolási parancsból.Tök király,csak a fejlesztők így is sírnak hogy mennyivel többe kerül ma kifejleszteni egy játékot mint PS3/X360 érába.Márpedig ekkora objektum számhoz modelleket is kell csinálni,jobb fizikai motor is nagyon rá férne a játékokra,meg lehetne még sorolni.AMD-nek ez az egész ,Mantle,DX12,Vulcan dolga túl korán érkezett,és még legalább 2-3 év mire dominálni fogja a piacot.Addigra NV is hozza amit kell, Pascalba is javitott a DX12-ön,20-as széria(asszem Turing) ugyanez a helyzet.AMD-nek annyi előnye van hogy várhatóan szebben fognak megöregedni a kártyáik,hisz ténylegesen ki lesznek használva a plusz tranyók.

Quadgame94

6 éve | 2018. 09. 18. 13:05:48

@Kiki4444: A gond az hogy AMD nem foltozza be a 460/560 es a 470/570 közötti részt pedig nekik 80-300 dollár kozotti sávban lenne érdemes komoly erőfeszítéseket tenni, mert az nV a 1050 Tivel itt is allít jobb alternatívát. Ne mo dja nekem senki, hogy 560nál nem futotta volna gyorsabb kártyára. Sokszor lusta az AMD es a 7790 után meg mindig megy az átnevezgetés (896 szamoló egység) a 200, 300, 400, 500 szériában is. Oke tudom sokat fejlődött azóta a GCN, de nem eleget, ahhoz hogy a 130-190 dolláros sávot nyerjék. Nekem is Ryzen APU-m van, játszani ott a PS4. Plusz ha vennék is kártát max 50 ezret költenék, de megvárom a Navit.

Amúgy a Navi 7 nanométeren biztos jó lesz, a 680 majd hozza egy 1070 vagy Vega 56 teljesítményét kb 180W TDPvel. $320 best buy lenne. De mivel csak jövőre jön addig az nV kiélheti magát, eladja a 1070et, meg a többit jó drágán (azért többet esne ha a 680 tenyleg hozná azt a teljesítményt $320-ért) és csodaphatjuk az új RTX-eket.

Kiki4444

6 éve | 2018. 09. 18. 19:14:25

@Quadgame94: ,,A gond az hogy AMD nem foltozza be a 460/560 es a 470/570 közötti részt pedig nekik 80-300 dollár kozotti sávban lenne érdemes komoly erőfeszítéseket tenni, mert az nV a 1050 Tivel itt is allít jobb alternatívát."

Jól beszélsz.460 elég gagyi kártya lett.470/570 alatt nem szoktam senkinek se ajánlani AMD-t(esetleg használt piacon 270X-et).460 össze vissza ingadozik a teljesitménye,és még ha épp jól teljesít akkor is, egyszerűen kevés a nyers ereje.És igen,1050TI tökéletesen eltalált kártya.Sima 1050-nek pont annyival kevesebb számláló egysége van hogy már gyengének érzem,meg 2 giga Vram 2018-ba...X D
(RX 460 játékok döntő többségébe még ezt a szintet se tudja).De a 1050TI 4gb Vrammal, tényleg király kártya lett.
470/570 mellett ott a felár nélküli Freesync. Múltkor Prohardveren szóba került hogy NV milyen köcsög hogy csak feláras G-sync van, de aztán arra jutottunk ha támogatnák a Freesyncet, utolsó érv is elszállna az AMD-től. Lehet jobb így.😆

Quadgame94

6 éve | 2018. 09. 20. 13:02:55

@Kiki4444: Pedig ha akarna az nV simán odaverhetne az AMDnek, de úgy latszik, azert most ők is az új kártyákkal nem lesznek (eddig) szimpatikusakAz RTX 20x kártyák nagyon rossz ár/teljesítménnyel rendelkeznek. A gond az, hogy nincs konkurencia a Vega 64 már 60% lemaradásban van egy 2080 Ti képest.

Mesterlovesz

6 éve | 2018. 09. 18. 06:19:44

@odinx: olcsóbb modellek a 100$ al olcsóbb OC nélküli nem founders editionös kártyák lesznek.