Biztató teljesítményt mutatnak a kiszivárgott Radeon RX 9070 XT 3DMark eredmények

Szerző: xoki | 2025. January 11. | hír | 25 hozzászólás

Az AMD Radeon RX 9070 XT ismételten reflektorfénybe került, ugyanis a kiszivárgott 3DMark benchmark eredmények lenyűgöző teljesítménynövekedést mutatnak, ráadásul a jelentések szerint ezeket nem véglegesített grafikus illesztőprogrammal érték el.

A Chiphell fórum tagja, nApoleon megosztott egy rejtélyes üzenetet, amelyben arra buzdítja a felhasználókat, hogy ne vegyenek Nvidia RTX 50 szériás kártyát, mivel „minden megváltozott”. Ebből sokan azt szűrték le, hogy az AMD RX 9700 XT teljesítménye felveszi majd a versenyt az Nvidia következő generációs modelljeivel.

Az AMD egy BIOS-frissítéssel állítólag megnövelte a TBP-t a referenciamodellek esetében. Egy kiszivárgott Furmark screenshot 329 W-ot mutat, ami lényegesen magasabb a korábbi pletykákban fellelhető adatokhoz képest. A kiszivárgott specifikációk alapján a kártya alapórajele 2520 MHz, a boost pedig 3060 MHz lesz, és 16 GB GDDR6 (20 Gbps) memória kerül rá. A képeken látható modell állítólag egy 4096 SM-mel rendelkező egyedi Asus modell.

A kártya állítólag 14 591 pontszámot ért el a Time Spy Extreme-ben és 6345-öt a Speed Way-ben. Ezek az eredmények az RX 7900 XTX és az RTX 4070 Ti közé helyezik a ray tracingre összpontosító benchmarkban, miközben raszterizálásban az RTX 4080 Super fölé kerekedett.

A pletykák szerint január 24-én érkeznek az első modellek.

Hozzászólások: 25
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Yezi_ avatar
Közben Wukong és CP2077 benchmarkok is napvilágot láttak.
Kíváncsi leszek élesben mit fog tudni.
https://i.imgur.com/5Wjd3G4.png
3
0
0
0
💬 3
carl18x avatar
@Yezi_: Teljesen jó főleg ha jó árba lesz! :D
0
0
0
0
no avatar
@Yezi_: S ez RT S mindkettő elvileg.
0
0
0
0
noPublicFG avatar
@Yezi_: Inkább az árára leszek kíváncsi! Teljesítményben, úgy tűnik az elvártakat hozza!
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Én per pill azért nem 6800XT vettem mert streamelesre nem jó az amd feldolgozó egysége.
Ez ha változik és jobb lesz a minősege. Akkor érdemes. Persze stream kártyával Mind1 hogy amd vagy Nvidia. De közbe jött az AI mikrofon szűrés stb az nagy elöny.🤔
0
0
0
0
💬 9
no avatar
@MaximumGame: Streamlabsal RX 5700 al simàn streameltem Twitchre Youtubera jó minősègben. Az a VGA 110e Ft volt a 2070 155-160e lett volna ami vele egàl.
0
0
0
0
MaximumGame avatar
@Andrews: A jó minőseg relatív... Sokkal rosszabb a kodolàsa mint egy nvidiànak. Sokkal 😅 bár ha 1080p be stremelsz akkor lehet nem. 1440 Ben nagyon nem jó. 😵
0
0
0
0
no avatar
@MaximumGame: Van a 7000 eseken màr Nevc vagy melyik az az új fajta a 6000 esen lehet nem volt mèg. A mostani újon is lesz elvileg.
0
0
0
0
PoPet avatar
@MaximumGame: Twitchre pl 1440p-n semmi értelme streamelni, mert az a max 8k bitrate-el jó sehogy sem lesz. Sokszor szebb még egy egy 720p vagy 900p stream 8000 körüli bitratel, még a 1080-nál is, mert részletesebb marad. A 900p egy jó középút tud lenni, mert az emberek nagyrésze úgyis telefonon nézi, amin tökéletes, de még TV-n és PC-n is jobb, mint egy pixeles nagyobb felbontás. YT-re persze mehet a nagyobb bitrate, de akkor már az AMD encodere is jobban dolgozik, főleg az RDNA 3-as, ráadásul ott már van AV1 support is (ami már kb 1 éve elérhető bétában twitchen is).

Spoiler!
Ja és az a sokkal sokkal rosszabb olyan 5-10% VMAF scoreban RDNA 3 esetén H264-ben
0
0
0
0
MaximumGame avatar
@PoPet: Engem csak youtube érdekelt streamben
Minősegben vagy 1440p vagy 4K 60ban.
Ott szép kép van. Twitch majd ha tudd jobbat akkor örülni fogok és megyek oda is. 🤔😆
0
0
0
0
PoPet avatar
@MaximumGame: Hát de ott meg a nagy bitrate mellett az AMD végképp nem "sokkal" rosszabb. Egyetlen gyengéje a kevés bit, de ott is csak 5-10% a különbség RDNA 3-on.
0
0
0
0
MaximumGame avatar
@PoPet: Itt a feldolgozó egység ami van a VGA bán az a rosszabb mint az Nvidiàban. Semmi màs
0
0
0
0
PoPet avatar
@MaximumGame: Igen, rosszabb, de már rég nem annyival, mint sokan állítják, és jól beállítva, még low bitraten is alig észrevehető a különbség, magason meg főleg.
0
0
0
0
no avatar
@PoPet: Amúgy gondolom az èlő videókkal is lehet pènzt keresni YT N ugye? Nekem valahogy nem látszott annyira furamód.

Hàt a 7000 és sorozat azèrt javult e tèren pedig a 6000eshez kèpest.
0
0
0
0
MrPAYER avatar
Az AMD marketingosztályát nem teljesen értem, ha ott van a fiókban egy ilyen teljesítményszinten lévő dGPU, akkor miért csak az éáj éáj éáj procikról kell beszélni. Bár sanszos, hogy inkább kivárták az RTX-ek részletes specifikációit és árazását, majd látták, hogy a fogyasztás ott is gáz lett, ezért ők is tolhatnak még az órajeleken nyugodtan.

Azzal, hogy a 4080S raszter sebességét sikerül megugrani nem emelték új szintre a palettájukat, tekintettel arra, hogy ez már 2022-ben is sikerült a 7900 XTX képében... de itt nem is ez lesz a lényeg, hanem az, hogy mindezt $500-650 között valahol, 330W pedig közel sem a világvége, a 4080S is elkér 320-at papírforma alapján, nyilván a valóságban többet mind a két kártya.

Hiába az új tech, szerintem így sem lesz az Ada szintjén az RT On deficit mértéke a natívhoz képest, de megint nem tudok mást mondani csak azt, hogy nem ez a lényeg... hanem, hogy 5070 - 70Ti ára között lesz valahol. Ezzel gyakorlatilag az 5070 megsemmisítő KO-t kapott, az 5070Ti pedig vagy fel tud állni vagy nem, technikásabb a harcstílusa a DLSS 4, framegen miegymás miatt, de a vörös nagyobbat tud ütni. A non-XT 9070 pedig gondolom majd a jelenleg még nem létező 5060Ti-t targetálja árban, sanszos, hogy az is szőnyegbombázás lesz.

Nincs itt semmi meglepetés, a Radeon lesz ismét a jó választás azoknak akik nem akarnak csúcskategóriás hardvert, viszont felsőközép-közép szinteken sem akarnak felárat fizetni a szoftveres parasztvakításokért. Annyival marad el az RDNA 4 a 3-hoz képest tökösségben, hogy a felsőkategóriában nem indítanak versenyzőt, de ennek jó oka van és 2026 fog válaszokat szolgáltatni a miértekre, amikor is megjelentetik az NV CUDA kihívóját, amelynek minden esélye meg van, hogy hasonló siker legyen mint az anno az első Ryzen.

Spoiler!
https://kephost.net/p/MTY2ODkzMQ.jpg
0
0
0
0
💬 3
Quadgame94 avatar
@MrPAYER: Pedig elmondták, hogy miért nem jelentettek be mi kell még neked? Vártak az NV bejelentésére. A következő 5-15 napon bepül bemutatják őket.
0
0
0
0
PoPet avatar
@MrPAYER: Mégis az 5070-et veszik majd, mint a cukrot, mert a havernak a haverja aztmondta az AMD szar, vagy csak mert Nvidia, és az ugye csak jó lehet. 1,5 év múlva meg megy a pislogás, hogy há' de mi az, hogy elfogy a 12GB VRAM :O
0
0
0
0
no avatar
@PoPet: Hàt igen S megint marad a Monopol helyzet....
0
0
0
0
Zollee avatar
Igen, Hát valamilyen "úton-módon" gyarapítani kell azt 16%-os felhasználói réteget🤣 Ez a szokásos Amd Army. De még ez a szlogen " Ne vegyenek nvidia kártyát, mert itt van az e-pénisz méregetésünk eredménye egy pontszám ami "miatt minden megváltozott" amit egy módisított egyedi modellel érnek el, hát Gratulálok hozzá.
2
4
0
0
💬 4
Puffin avatar
@Zollee: Neked mi bajod van kora reggel? Nem ért még le a kávé?
Majd ha lesz hivatalos teszt akkor kiderül.
0
0
0
0
The_Teacher_Man avatar
@Puffin: Épp az a baj, hogy leért és megfosatta... 😕
0
0
0
0
bukta2 avatar
@Puffin: Már facebook csopkrtokba is temetik az nvidiát is meg az AMD-t is (pláne az AMD-t!)
Még kint sincsenek a kártyák de ,,az AMD drivere az szar mert nincs optimalizálva a 9070XT-re"....

😩
0
0
0
0
no avatar
@bukta2: Mivel az összes driver az Nvidiaè sincs a mdgjelenèaig optimalizâlva 100% osan kèpzeld. Sőt új VGA S jàtèk megjelenèsek utàn szokták kiadni egy frissebbet mèg.....
0
0
0
0
KENI07 avatar
Én tudtam hogy az Amd jó kártyákat csinál ismét.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció