Az RX Vega a Titan Xp szintjén van?

Szerző: xoki | 2017. April 27. | hír | 30 hozzászólás

Az asztali processzorok menedzsere az AMD-nél, Don Woligroski mesélt ezt-azt a közeledő RX Vega teljesítményéről egy kérdezz-felelek keretében. A Tom's Hardware interjúztatta meg őt, akik a Ryzen felől érdeklődtek, de Woligroski kitért a Vega teljesítményére is.

Elmondása szerint a Vega a GTX 1080Ti-hez és a Titan Xp-hez hasonlítva remekül fest. Úgy látszik, az AMD arra készül, hogy erős konkurenciaként térjen vissza a GPU piacra. Az eddigi információk szerint az RX Vega körülbelül a GTX 1080 szintjét súrolja, és ha valami úton-módon sikerült a teljesítményen ennyit növelni, akkor ez meg is valósul majd.

Hozzászólások: 30
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
NE0NFACE avatar
HakuDragon: Az Xp-t azért adták ki, mert nincs ellenfele jelenleg és az nvidia bármit megtehet.
Reméljük, hogy az AMD véget vet ennek.😕
0
0
0
0
💬 3
Puffin avatar
@NE0NFACE: Hát jó lenne ha a "seggére verne" az nvidiának, de ezt majd csak a hivatalos tesztek után tudjuk meg...
0
0
0
0
Gaben7 avatar
@Puffin: Jó lenne ha lenne versenytársa az nVidiának lenne egy kis ár verseny és amúgy sem ártana a piacnak
0
0
0
0
SuperPuma avatar
@NE0NFACE: Nem olyan rég már egy amolyan csúcskártya megjelent. Most meg még egy kellett nekik.
0
0
0
0
no avatar
nem tudom úgy van e még az amd-nél mint régebben hogy videó kártya drive kb havonta jön 1 ?
0
0
0
0
💬 2
Puffin avatar
@fekete0012: Ebben a hónapban már a 4. jött!
0
0
0
0
Gaben7 avatar
@Puffin: Inkább havi 1 de az legyen jó!
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Nem véletlen adták ki az XP-t. Tudnak valamit, amit a nép még nem.
0
0
0
0
Hiroshi_Ayugai avatar
Ha csak a Ryzen felső kategóriás processzorait nézem, ott nem beszéltek mellé, és most tekintsünk el a software-es optimalizálatlanságtól. Aránylag elég jó kis procik lettek. Nem tartom elképzelhetetlennek azt sem, hogy a szemléletváltással befogják az Nvidát, ideje kimozdítani a monopól pozíciójából... az csak árversenyt szül 😜
0
0
0
0
no avatar
noPublicFG:2 napja vettem 79-ért egy Asus rx 480 8gb-ot,az rx 580-at mindenhol 95 és 100 között dobálják.
0
0
0
0
💬 1
HGabe avatar
@Adamsfamily: 580-asokt?
A Gigabyte Gaming RX 580-asokat 78-80 körül adják.
hidd el, nem rosszabb, mint a Sapphire, vagy az MSI. 😀
0
0
0
0
Janko95 avatar
Várjuk! Ideje lenne már ha felső kategóriában is odaverne kicsit az AMD. Ha 1080 és az XP között lesz a teljesítménye, jobb árral akkor szerintem jó választás lehet.
0
0
0
0
noPublicFG avatar
[b]Adamsfamily/b]
Eddig ezek szerint rossz boltokban nézted, mert nálunk bizony ugyanannyi. 😜
0
0
0
0
no avatar
jajaja, ez volt anno az összes "csúcs" kártyájukkal. Bukott is a HBM, hiába gyorsabb tesznek rá mert nincs piaca 😀 AMD meg nem vár semmivel, inkább be bukja ahogyan eddig is tette.
0
0
0
0
💬 2
csuz-li avatar
@LordSzalko: Ja akkorát bukott a HBM, hogy az Nvidia is elkezdte használni, csak némi késéssel... 😜
0
0
0
0
hashimoto avatar
@LordSzalko: Megint megérkezett az nv fan, ismét osztja az észt.. 😃
0
0
0
0
no avatar
Nem fikázni akarom az AMD-t,de az rx 580 se lett erősebb,mint a kistestvére.20 ropival drágábban ugyanazt tudja csak többet zabál.Láttam teszteket róla és 1-1 fps-el tud többet és néhány dologban az rx 480 még meg is veri.
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Nembaj, majd lesz Vega XT ha más nem.
Azt mondom legyen egy NV pusztító kártya, had legyen min rágódni a fórumokon 😊
0
0
0
0
xCube avatar
Azért azt ne felejtsétek el, hogy az AMD nemegyszer pörkölt már oda az nvidia orra alá, most pedig elvileg szakítva az eddigi designnal inkább a játékos irányba viszik el a fejlesztést az általános számítási teljesítmény helyett, ahogyan azt az nvidia is teszi a 600 széria óta a nem Titan x80/70 -es GPUk esetén. A HD5870 kisebb fogyasztás mellett is odatett a GTX 285 -nek, úgy hogy a GTX 480 is éppenhogy befogta, még nagyobb fogyasztás mellett.
0
0
0
0
Moon_Breaker avatar
Háh, hiszem ha látom. 😂
0
0
0
0
kornel244 avatar
Na most 1080 vagy Titan Xp? Mert nem mindegy 😊
0
0
0
0
💬 1
Floriian avatar
@kornel244: Szerintem aranyközépút lesz. Veri a 1080-at, de a Titan Xp-t nem.
0
0
0
0
Zoli73 avatar
Szerintem meg a seggüket a földhöz verik örömükben hogy ha Gtx1070 szintet megüti.
0
0
0
0
💬 6
GURU89 avatar
@Zoli73: Èn is ezt gondolom!DE!Ha jobb áron, nagyobb tuning potencial-al,esetleg mèg kevesebb energia felhasználás mellett teszi ezt,akkor best buy!Bár a mostani dobásaiból nem hiszem hogy ez megvalósul, de meglátjuk. 😉
0
0
0
0
enslaved avatar
@GURU89: Mert mikor gyártott az AMD kevesebb energiafelhasználással kártyát? A 480 is melegebb volt mint egy 1070, miközben teljesítményben meg jóval alatta maradt.
0
0
0
0
GURU89 avatar
@enslaved: Jelenleg az amd nem tudott mèg olyan vga-t sem kiadni ami az 1070-et beèri, így nem is èrtem mièrt 1070-el hasonlìtgatod?Ès mièrt rx480-ról beszèlsz.Itt nem ez a tèma!Hanem egy új fejlesztèsű kártya, aminek egyikhez nincs köze.Hogy picit mesèljek is Melegedèsnek semmi köze az energia felhasználáshoz.Ès gyártott olyan karit az amd már ami kevesebb energia felhasználás mellett ès ha már melegedés, melegedés mellett hozta az nv oldalon az adott kártya teljesìtmènyèt vagy megszorongatta.Csak egy pèlda amd 5870-gtx 480. 😉 A profil èlet korod alapján gondolom emlèkszel ezekre a kártyákra is. 😉 Ugyhogy csak várjuk ki a vègèt, mondom ezt èn, aki váltani fogom a jelenlegi 480 8GB-om, ès nem amd karira 😉
0
0
0
0
HGabe avatar
@GURU89: Amit mondasz, az teljesen jogos, de kérlek, engedd meg, hogy picit kiegészítsem egy észrevétellel:

Az általad felhozott kártyák rendben vannak, értem is a dolgot, viszont nagyon sokszor szembesülök olyannal, hogy az AMD kártyái csak az aktuális, akkor éppen megjelent/aktív címek esetében teljesít jobban, de a későbbi megjelenéseknél már alaposan lemarad.
Most banális példát tudok így hirtelen felhozni, de pl a Quake Champions esetében a GTX 480-assal 13-17 FPS-sel több a felső, és átlagban is megvan a 8-10-11 FPS többlet az 5870-hez képest.
De, kb hasonló a helyzet a GTX 750 Ti vs. 7580 esetében is.
Az ilyen apróságok miatt fura néha az AMD, és ezért szoktam azt mondani, hogy az nv-k hosszabb távon kifizetődőbbek.
0
0
0
0
GURU89 avatar
@HGabe: HGabe: Ez ìgy is van az biztos hogy kifizetőbb az nv hosszabb távon.A jelenlegi konfigomba is most csak azèrt tartok 480-at, mert az eddigi kártyáim 90%-a nv volt.Mondom kiprobálom az amd-t is, nem akarom fikázni mert meg tudja állni a helyèt,de ha kikerül a gèpből jöhet újra a jó öreg nv bele 😀 Nekem is jobban bejönnek.De erre a vega-ra kiváncsi leszek minden esetre. 😀
enslaved : Èn se bánnám ha valami jó sülne ki ebből a vega-ból, már csak azèrt is mert lenne "újra" ellenfele az nv-nek, ìgy talán mèrsèkeltebb áron adnák a saját gyártásukat vagy valami mèg jobbat raknának össze. 😀
0
0
0
0
enslaved avatar
@GURU89: Az energiafelhasználást nem mostam össze a melegedéssel, csak leírtam. Nekem nem volt soha AMD kártyám, sokáig csak konzolokon játszottam, úgy voltam vele játékra az az igazi, aztán csak eljutottam az 1080 - ig😀 Mindenesetre én nem bánom ha a Vega valami nagyon ütős kártya lesz, ki fogom várni, hátha ez lesz az első AMD kártya az életemben, különben vagy 1080 TI vagy Titan Xp lesz a befutó.
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Majd a tesztekből kiderül, hogy milyen is valójában.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció