Menu
Az ASUS és az NVIDIA felfedte a világ első 360 Hz-es gaming monitorát
Szerző: xoki, 2020. január 07., hír

Remek rajton van túl az idei CES az ASUS-nak köszönhetően, ugyanis a cég két eszméletlen gaming monitort leplezett le. Az egyik egy 4K/144 Hz-es panel, míg a másik a világ első 360 Hz-es monitora.

Sajnos néhány fontosabb adatot még nem árultak el, de az Asus ROG Swift 360 Hz G-Sync monitor még ebben az évben megjelenik, szóval hamarosan biztosan felfedik majd a teljes specifikációját, illetve az árát is. Amit viszont tudunk, hogy a monitor egy AU Optronics által készített 24,5 hüvelykes, 1080p-s kijelzővel érkezik. A jelenlegi legjobb 240 Hz helyett 360 Hz-re képes, ezért elsősorban e-sport játékosok számára szánják.

A frissítés gyakorisága 50%-kal növekszik, amelynek köszönhetően sokkal egyenletesebb lesz a játékmenet, és az Nvidia felmérése alapján a képfrissítés igenis hatással van a játékbeli teljesítményre.

Ajánló
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 67
Roland20 avatar
8 napja | 2020. 01. 11. 14:39:55
#
Vga-t is kéne hozzá gyártani!
Wihay avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 15:18:23
#
Pont ez kell a piacra, aki komolyabban játszik azt meg vehet SLI-t..

Én már egy 144hz-t is elfogadnék, most meg ott tartunk hogy jön a 360 hertz - szerintem sokkal jobb lesz mint volt :P
HentesSRB avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 15:22:48
#
@Wihay: mar a 144hznek is sok helyen kell az sli 1440p-ben ...tapasztalatbol mondom !
i5cpu avatar
4 napja | 2020. 01. 15. 17:17:18
#
@HentesSRB: SLT meg marhaság építeni nem jobb annyival amennyivel drágább 2 kártya
HentesSRB avatar
22 órája | 2020. 01. 19. 14:26:04
#
@i5cpu: enis csak egyiket vettem a masikat meg szülinapi ajandekkent kaptam..szoval nekem igy nagyon megerte !
LordSzalko avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 15:45:34
#
@Wihay: Halott dolog az SLI, nem is támogatják kellőképp gaming terén, anno szórakoztam 780 és 980 SLI-vel azóta inkább távol maradok tőle, mai napig többre tartok egy erősebb kártyát mint sem két gyengébbel szórakozni :P
santakigyo avatar
9 napja | 2020. 01. 10. 13:40:42
#
@LordSzalko: Anno régen mikor még a gépem új volt én is gondolkoztam rajta mert az alaplapom tudja a 2 videokártyát.Viszont rögtön a tápegységből sokkal erősebb kellett volna ami ugye drágább is,na meg még egy kártya.Aztán láttam sokan mit szenvednek vele fórumokon(mai napig) így inkább hanyagoltam és vettem egy jobb kártyát.
2020 irunk,igaz még az elejét de a mai napig van olyan játék ami akkor is képes kidobni az asztalra ha OC-t használsz valamelyik hardvereden.
Hiába az ütős hardver ha szoftveresen csak toldoznak foltoznak.
LordSzalko avatar
9 napja | 2020. 01. 10. 20:47:54
#
@santakigyo: Jól is tetted, hogy hanyagoltad. Javarészt csak fölösbe zabálta az áramot és fűtötték egymást a minimális +fps vagy semmi extra teljesítményért. Ott van még a stuttering is ezek mellett, lehetne ezt sorolni. NV Inspector-ral lehet szórakozni SLI profilokat tekintve, hogy minimális plusz-t tudjon adni játékokban, de úgy is harmat gyenge.

Én anno 4770k-nál beszélgettem az Ubi support-tal, hogy mi lehet a probléma, el kellett küldenem a gépem teljes adatait, némi idő után kiderült, hogy azért nem indult el az R6 mert húzva volt a proci XD
Roland20 avatar
8 napja | 2020. 01. 11. 14:42:10
#
@LordSzalko: Egyetértek
i5cpu avatar
4 napja | 2020. 01. 15. 17:19:52
#
@Wihay: 40.k egy 144 hz monitor mért nem veszel amúgy meg felesleges a 360hz ha nincs 380 fps ed :) addig nem ér semmit :D
gyuri191 avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 13:33:35
#
csak egy kérdés de minek ez nekünk? :D jó jó tudom a pénz miatt
xCube avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 13:50:51
#
@gyuri191:
elsősorban e-sport játékosok számára szánják.
MaximumGame avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 15:03:30
#
@gyuri191: Javitva :D Kurva gazdag milliárdos esportoloknak :) 4db 2080Ti al :) SLI be ! meg 16/32 szálas proci 5Ghz en OC-z va !
Wihay avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 15:13:55
#
@MaximumGame: Aki komolyabb e-sporttal foglalkozik, azt nem érdekli a monitor ára..
Főleg azért nem, mert ha komolyabb szponzor áll mellette, illetve a csapat mögött akkor ezt szinte ajándék..

Van értelme, CS:GO-ban főleg, LOL talán meg ilyenek..

Úgyhogy ezt a 4db 2080 Ti :D Elég ha Inteled, és mellé nVidia kártyával megruházva aztán mehet a játék..
MaximumGame avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 15:17:22
#
@Wihay: CS-Gon kivül nem lesz semmibe 360fps ed kb... se Apex Legend se semmi másba :)
új Cs-go is régi motorra épül persze van több mint 600fps em ott... de egy normális játékba nem lesz 300fps ed sem !
Wihay avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 15:21:45
#
@MaximumGame: Hát persze hogy nem, ha meg nincs annyi FPS-d és ilyen nVidia felhasználó vagy akkor több mint valószinű hogy képtörés lesz..

Ameddig nincs normális kártya a piacon, addig hallott a dolog..

144hz-t is úgy tudom elképzelni, hogy szinte minden alacsonyan van, kivéve a Texturák minősége egy Tripla játék esetében..

De ha ezt nézzük, jó hogy jönnek a monitorok mert valamilyen szinten van cél kitűzve az AMD és az nVidia előtt is, és ne csak az áron látszódjon a "különbség"..

CPU-ból már mondhatni elértünk a csúcsra: i9,R9 kezdőszett, 32 Gigabájt memória, VGA(?)
LordSzalko avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 15:48:55
#
@Wihay:
Aki komolyabb e-sporttal foglalkozik, azt nem érdekli a monitor ára..


Persze, hogy nem érdekli az ára, komolyabb játékosokat ellát a partner ilyen eszközökkel, nem neki kell megvenni.
gyuri191 avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 17:17:52
#
@MaximumGame: mindent értek :D
xCube avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 20:13:29
#
@MaximumGame: Egy drift autót drágább megépíteni, mint egy szuper erős PC -t ilyen monitorral. Egy profi horgász felszerelés is sokkal többe kerül. Ahogy egy profi golffelszerelés is.

Nem csak milliárdosok költenek ilyesmire. Ott vannak a szponzorált versenyzők, de még a közép liga, vagy akár már a valamennyire nézettebb streamerek. Ezek az emberek megtehetik, hogy megveszik, mert ez a "munkájuk", még az adót is visszaigényelheti utána, mert ezzel keresi a pénzét. A másik pedig az, hogy Magyarországtól nyugatabbra egy drága hardver sem annyira megterhelő, így sokkal többen játszanak csúcshardveren a "civilek" között is. A cég egyik villanyszerelőjének is 2080 Ti -je van, megjelenéskor vette, 70" -es OLED TV, 244Hz -es monitor, stb... . És családos ember. Ha nem kattantam volna át az autókra, akkor nekem is lenne legalább egy RTX 2080 a gépemben, de mivel nem játszok annyit jelenleg felesleges pénzkidobás lenne.
MaximumGame avatar
10 napja | 2020. 01. 09. 15:29:44
#
@xCube: Ez lehetséges.. de akinek könnyen jönnek a dolgok, azok nem is becsülik meg... Csak azt becsüli meg ténylegesen az ember, amiért ő dolgozott meg.. méghozzá akkor még jobban ha spórolt is rá ! Nekem ne mesélje be senki aki zsebből kifizeti ezeket mint a Dubai Arabok a Ferrarit.. utána meg ott hagyja valahol.. az megtudja becsülni ezeket... Valakinek 4-5év múlva lesz csak használt 2080Ti-ja !
no avatar
12 napja | 2020. 01. 08. 11:06:01
#
Pont akkora lufi ez már mint a tv-nél erőltetett 8k, nem tudnak már mit kitalálni, de valami újdánsággal akkor is ki kell jönni h meglegyen a fejlődés illúziója, akkor is ha értelme nincs. Sokan már 144 és 240hz közötti különbséget sem érzékelik, mert annyira untig elég már az a képfrissítés mindenre. Megtapsolom azt aki érezni fog különbséget a 240 és 360 hz között és ettől még a teljesítménye is nő a játékban :D A 4k/144hz igen, az egy jó dolog...csak éppen azt meg nincs jelenleg videókártya a piacon ami kihajtaná...
xCube avatar
12 napja | 2020. 01. 08. 11:45:04
#
@kolosszus87:
ezért elsősorban e-sport játékosok számára szánják.


Itt már nem is annyira maga a frissítés, mintsem a reakcióidő és a késleltetés az, ami számít.
no avatar
12 napja | 2020. 01. 08. 12:53:01
#
@kolosszus87: Nekem a g-sync ki/be kapcsolás egyből feltűnik játékoknál de az fps 75 fölött már egyáltalán nem
huncut98 avatar
12 napja | 2020. 01. 08. 02:16:00
#
Nem tudom hogy a 1080p/360hz kellendo lesz de a 4k/144 az 1000%. Csak hogy mennyiert?? :D alairom a jot meg kell fizetni es egy 120/144hz panelert megeri kolteni mar csak hogy netezzel a gepen. ugy erzed mint ha a gepben raktad a penzt es nem a monitorodba. :D en meg anno Benq monitort vettem egy egyszeru full hd 60hz. Es ugyen par hettel kesobb jottek a black friday learazasok es volt eselyem kiprobalni a 120hz monitort szinten Benq-tol. utana jottem ra hogy kell es mar monitorral jottem ki a boltbol a masikat meg eladtam. Tudom sokan imadnak negativ kommenteket irni ilyen ugyekben hogy minek meg stb. ha nem lenne ra igeny men folytatnak a monitor teljesitment noveleset. MEGERI AZ ARAT BARMILYEN 100+hz MONITOR es emlekez arra hogy ha jon valami uj dolog a regebbinek csokken az ara. (persze csak ha megteheted) en jelenleg 1440P/165hz panelt hasznalok de csak 144 hasznalom hogy ne romoljon. Eljen a black friday :D
enslaved avatar
12 napja | 2020. 01. 08. 08:38:08
#
@huncut98: Majd ha lesz egyszer olyan kártya, ami képes lesz kitolni a 100-144 fps - t 4K - n, akkor lehet én is benevezek egyre, de addig abszolút nem érdekel.
gardista88 avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 23:06:11
#
Nem értem sose a sok negatív hozzáállást...akinek nem kell nem veszi meg ennyi :D amúgy meg igen is sok különbség van a 60/144/240 hz között. Évekig 60hz-en toltam a csé-t, most 144hz, ég és föld a különbség.
enslaved avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 23:10:03
#
@gardista88: Nyilván, ott ahol a grafika csak másodlagos, ill. rohanni kell folyton még akár igazad is lehet. Viszont a csé nem feltétlenül érdekel mindenkit. Aki nem látja folyamatosnak a stabil 60 fps - t ( főleg g-sync mellett) ott azért már gond van.
LordSzalko avatar
12 napja | 2020. 01. 08. 01:53:47
#
@enslaved:
Aki nem látja folyamatosnak a stabil 60 fps - t ( főleg g-sync mellett) ott azért már gond van.


Azzal az illetővel nagyobb a gond aki 144 vagy magasabb hz után a 60-at simának látja. A felbontás és a hz meg manapság pont nem üti egymást, ahogy a hz sem játék függő, mindenhol jóval élvezetesebb egy játék magasabb hz szám mellett.
enslaved avatar
12 napja | 2020. 01. 08. 08:36:25
#
@LordSzalko: Az én szemem jobban szereti a lassabb mozgást, lehet ezért sem érdekel ami 60 fps felett van. A 60 fps pedig teljesen sima számomra, én a tesztelőkkel ellentétben nem lassított felvételen nézem a képet:) A másik meg az, hogy amikkel játszom általában nem is igénylik a gyors mozgást, és a vele együtt járó 100% - os pontosságot mondjuk lövéseknél, főleg hogy úgyis mindig bekapcsolom az auto aimet és csak single játékokat tolok easy fokozaton;)
xCube avatar
12 napja | 2020. 01. 08. 10:49:15
#
@enslaved: Ez nagyban függ attól is, hogy mivel játszol, ahogy írtad is. Egy teljesen single playerre kihegyezett játékban, ahol motion blur és egyéb post process effektek dolgoznak, ott nem annyira feltűnő a különbség. Egy gyors játékmenetű kompetitív játékban viszont nagyon is. Annak idején 100 Hz -en játszottam CRT monitoron és borzalmas volt visszaállni a 60Hz -es TFT -re. De például stratégiai játékokban vagy a windowsban is rossz nézni ahogy a "szaggat" a kurzor. A cégnél annyira nem zavar, mert megszoktam, de az ünnepek alatt otthon előkotortam a régi laptopomat és szabályosan rosszul esett a 60Hz.
enslaved avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 13:52:00
#
@xCube: Én a csokival vagyok így, ha már nem Lindt vagy Côte d'Or meg sem eszemXD Végig játszottam végül mégis a Borderlands 3 - at pár napja, az nem egy lassú játék, de semmi gondom nem volt a 60 fps - el. Szerintem ez egy olyan dolog, hogy mindenki maga döntheti el mi elég neki vagy mi nem. Inkább az a gond, hogy a legtöbben már nem is a játékra koncentrálnak, hanem hogy a kurzor az imént megriccent e vagy sem, a karakter fordulásánál mintha az ott nem árnyék lett volna hanem után húzás, most azért lőttek le a mocskok mert lassan mozgott a karakterem............Miközben egy profi online játékos szétalázza 60 fps mellett is a 240 HZ - en játszó amatőröket (volt erről egy interjú, majd megkeresem, talán elmentettem akkor). Amikor majd lesz olyan kártya, ami netalán kihajt legalább 100 fps - t a 4K - ból, lehet átgondolom azért:) Mondjuk ez annyira lehet nem tartozik ide, de sportnak nevezni ezt az egészet.......nem is tudom.
LordSzalko avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 15:59:12
#
@enslaved: Nem kell ahhoz lassított felvételt nézned, elég megmozdítani a kurzort és szembeötlik a különbség, innentől kezdve bármilyen típusú játékon belüli mozgás az no comment.
enslaved avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 17:07:53
#
@LordSzalko: Engem nem zavar amíg az agyam nem találja zavarónak:)
AJOSHUA avatar
4 napja | 2020. 01. 15. 16:04:32
#
@LordSzalko: LordSzalko teljesen igazad van! Ezt adom! 144Hz után még egy autós játék is gyötrelem 60Hz-en. 60 FPS ide vagy oda... Annak idején nem hittem volna hogy ekkora különbség van 60Hz és 144Hz között. Ami után úgy döntöttem hogy 4K 60Hz nem érdekel.... Ha váltani is fogok az 4K 144Hz lesz! De jelenleg ez még a jövő zenéje! XD Addig el vagyok 144Hz-en 1080p felbontáson. :) 60Hz-re biztos nem megyek le a nagyobb felbontás miatt. :)
LordSzalko avatar
4 napja | 2020. 01. 15. 18:52:33
#
@AJOSHUA: Én is teljesen így voltam vele, a mostanim előtt 60/75hz-es monitoraim voltak, minimálisan ott is érezhető volt a különbség, de a 120/144hz (240hz-ről nem írok véleményt még sosem ültem huzamosabb ideig olyan panel előtt, majd nemsokára.) és társai már egyértelműen szembeötlő, azt pedig nem annyira értem miért lenne játék függő az érzékelhetősége, mert ahol mozgás van ott már szembe ötlik :)

Persze tudom vannak olyan emberek akik egyszerűen nem látják, akár csak a 3D-t.
AJOSHUA avatar
4 napja | 2020. 01. 15. 19:55:03
#
@LordSzalko: Hát szerencsére nekünk nincs "bot" szemünk. XD Vagy valami hyper látásunk van ezek szerint. XD:?:?
LordSzalko avatar
4 napja | 2020. 01. 15. 20:08:43
#
@AJOSHUA: Jaja, lehet jelentkezem a tehetségkutatóba, hasonlóképpen szerepelnék mint ő:
Puffin avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 23:25:07
#
@gardista88: Hát 60 meg 144Hz között sok különbség van azt alátámasztom, de szerintem az ilyen 240 meg 360Hz-es monitor már csak parasztvakítás.
santakigyo avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 23:48:16
#
@Puffin: Majd kiderül. :)
Anno ugyanezt mondták a 60 és a 144 Hz eltérésre is,hogy parasztvakítás.Sőt mindenre ami újítani akar.
Sőőőt még ma is rengetegen azzal vannak megáldva,hogy az emberi szem 18 képszámtól már folyamatosat lát és nem kell oda a 60 se. Pedig mennyire nincs igazuk.
De egyszerű a dolog annak aki nem hiszi próbálja ki.Üljön le 1 hétig tolja 360Hz már ha majd teheti,aztán üljön le egy 144Hz elé és meglátja van e eltérés vagy csak parasztvakítás.De lesznek ott majd tesztek és kiderül mi a szitu.
enslaved avatar
12 napja | 2020. 01. 08. 01:33:46
#
@santakigyo: Aki eleve nem játszik ilyen baromi gyors mozgást igénylő multikkal, annak nem kell több 60 fps - nél, ez a bűvös határ. Próbáltam én már ki 240 HZ - es monitort is, jojózott a szemem egy DOOM után, nem is bírja mindenki. AC -hoz, Metro - hoz, Controlhoz meg nem is kell, vagy a jelenlegi kedvencemhez, a Breakpoint - hoz sem.
santakigyo avatar
12 napja | 2020. 01. 08. 02:07:23
#
@enslaved: Nem is mondtam hasonlót. Mindennek megvan a felhasználási területe. A cikkben is írják, hogy e sportot célozza meg.
Nem is érint a dolog engem se,de azért érdekes ahova fejlődik az egész. Na meg kitudja mit hoz a jövő. :)
enslaved avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 14:45:53
#
@santakigyo: A jövő? Hozzon olyan kártyát ami legalább high grafika mellett képes lesz ezt az fps számot 4K - n kitolni, na majd akkor beszélhetünk valódi fejlődésről, de addig ez csak ennek a sportnak nevezett akárminek fog kedvezni esetleg.
santakigyo avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 18:25:32
#
@enslaved: Ez bennem is megfogalmazódott mint kérdés,hogy mi lesz ezt képes kihajtani mikor még 1080p 60fps se sikerül mindig stabilan?
Akkor úgy mondanám,hogy távoli jövő,meg nem sima otthoni PC-be való.
enslaved avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 19:09:26
#
@santakigyo: Annyira távoli, hogy mi már meg sem érjük szerintem. Egy Controlt maxon 60 fps - el játszani nem elég egy 2070, ha meg még bekapcsolod az rtx on - t is.............
santakigyo avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 19:56:34
#
@enslaved: Ehhez mondjuk a játékfejlesztőknek is alapjaiban kellene változtatniuk.Másik/új engine ami jobban kihasználja az erőforrásokat meg talán lenne végre valami érdemi előrelépés az AI meg a fizika terén.Lehet ennek is köze van hozzá.
enslaved avatar
10 napja | 2020. 01. 09. 14:25:42
#
@santakigyo: Így van. Mindenesetre ma is sokkal többen vannak azok a játszani szerető emberek, akik annak is örülnek ha a 60 fps - t valahogy ki tudják hozni a gépükből. Amikor megy a sok duma arról hogy legyen 240 meg 360 HZ, elfelejtenek egy nagyon fontos dolgot: Kell alá egy olyan gép ami ezt ki is tudja hajtani. Ma már nem nagy kunszt venni egy 144 HZ - es monitort, használtan már 80 ezer körül is kapni vagy kevesebbért, de alá kell egy 9700k - 9900k és egy 2080 super/ Ti is, és azok már nem olcsók. A másik lehetőség, hogy szerényebb konfig, de mindent very low - ra a 144 fps - ért. Ez utóbbi marha nagy élmény.............
lincoln_a_vandor avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 21:15:33
#
media.giphy.com/media/1M9fmo1WAFVK0/giphy.gif
no avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 20:44:24
#
"az Nvidia felmérése alapján a képfrissítés igenis hatással van a játékbeli teljesítményre."Kíváncsi lennék én arra a hatásra na meg a szemre és agyra is!
Gomi87 avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 21:43:49
#
@Dpoci: hidd el nagyon sokat számit hogy 60 vagy 144 vagy 240 hz gamelsz
19ati93 avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 21:49:16
#
@Dpoci: 60 és 75hz között is észre lehet venni a különbséget ha nagyon odafigyelsz vagy direkt olyan játékban nézed ami gyors mozgású, reszponzívabbak is a játékok

60 vs 144 vagy 240-nél meg végképp

144 jelenleg az olcsó és jó alternatíva :D egy a gond vele hogy hosszú használat után úgy hozzászoksz hogy egy 60hz-es monitort utánna használni kb szenvedés mert nagyon gagyinak hat, mintha laggolna minden, főleg olyan játéknál tűnik ez fel amiben bőven 100+ fps-ed van, és sokkal "simább és folyékonyabb" minden a 144hz-es monitoron

de csak az egér vagy egy ablak mozgatása az asztalon is teljesen más, sokkal folyékonyabb
xHortY avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 22:20:22
#
@19ati93: +1 Egyet értek teljesen én a 144hz Acer monitorom váltottam Acer 240hz-ra és hát már az asztalon az egér húzogatásánál észre vettem hogy még folyékonyabb és simább az egész. :D
enslaved avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 22:56:23
#
@19ati93: Az agy csodákra képes, ahogyan a placebo hatás is. Én már csak tudom, a munkám része. Annak van igazán szüksége magasabb képfrissítésre aki e-sportot űz magas szinten, azaz profi játékos. Attól még, hogy az ember életében először leül CSGO - zni 240 HZ - en még egyből fejbe lövi egy profi játékos 60 HZ mellett is. Single játékok esetében meg pláne semmit nem jelent hogy 60 vagy 240 fps - el játszol. Legyen az arany középút végett akkor mondjuk 100 HZ, és ami igazán fontos, ott legyen a g-sync. Az a legfontosabb.
19ati93 avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 22:59:29
#
@enslaved: Ez tény, mert ő pro, de attól még szórakoztatóbb egy átlag embernek is a 240hz mint a 60 pl.

Aki nem lája a kettő közti különbséget annak vagy a szeme rossz vagy hazudik.

Esport/gyors mozgású játékoknál sokkal jobb, ha béna vagy az adott játékban akkor is. Persze a monitor nem elég, kell egy bitang pc is hogy legyen értelme az egésznek meg fps. XD
enslaved avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 23:05:08
#
@19ati93: Nálam a grafika sokat jelent, és amint látod, inkább játszom 4K 60 fps mellett high - on mint FHD 240 - en very low mellett. Az élmény ugyanaz, a g-sync kiküszöböl minden rosszat ha 60 alá esne olykor az fps, így minden sima és folyamatos. Amikor várom egy AC esetében a lehetőséget a settenkedő kivégzéshez oly mindegy hogy 60 vagy 240 az az fps:) Én sosem multizom, viszont simán végig játszottam már több COD féle játékot single módban, és a legtöbbször még le is csökkentem a fordulás gyorsaságát mert hülyét kapokXD
19ati93 avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 23:14:07
#
@enslaved: Ezért említettem az esport játékokat, ott nem kell lowon játszani ahhoz hogy viszonylag sok fpst kitermelj.

A 4K 60-at én megértem, az megint egy más kategória, és szuperül néz ki minden.
enslaved avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 23:18:07
#
@19ati93: Nem vagyunk egyformák, és ez nem baj. Nekem ahogy írtam is, már egy DOOM vagy egy Borderlands 3 is marha gyors alapból, 60 fps mellett is csökkentenem kellett a forduláson mert már szédültem tőle. Sok mindentől függ ez. Nálam ugye nem a kártya lenne a fő probléma ha 240 HZ - en akarnék játszani FHD - n CSGO - t:)
Warlordcommander avatar
12 napja | 2020. 01. 08. 00:15:41
#
@enslaved: Nem csak kártyától függ hogy meg lesz e neked a 240hz en fullhd-ban hanem a kábeltől is. Normális ember display portot használ manapság mert az 1.2 már támogatja a játékokat 1080p, 1440p-ben 240hz-en, a 1.4 pedig a 144hz-et 4k ban.
enslaved avatar
12 napja | 2020. 01. 08. 01:29:05
#
@Warlordcommander: Nyilván DP kábelt használok, habár a 4k 144 fps olyan messze van még mint Makó Jeruzsálemtől:)
LordSzalko avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 16:07:54
#
@enslaved:
4k 144 fps olyan messze van még mint Makó Jeruzsálemtől


Én, ha akarnám akkor javarészt az összes e-sport játékot futtathatnám 4k +144fps-el. Nem kell mindenre rávetíteni ezt sem.
enslaved avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 17:05:18
#
@LordSzalko: Már megmondtam, nem érdekel az e-sport (a magam részéről magát a sport elnevezést is megtiltanám). Én is tudnám futtatni a csét a 2080 Ti - vel lazán 4k - n lowon, de nekem egy Breakpoint high - on sokkal lényegesebb.
vyne avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 17:20:42
#
@enslaved:
a magam részéről magát a sport elnevezést is megtiltanám

Jaj te is egy vagy a sok begyoposodott venember kozul, akik szerint az e sport nem sport? :D
Probalj meg napi 12 oraban felkeszulni egy ilyen versenyre, utana meglatjuk mit mondasz.

Van olyan faraszto ez is, mint barmelyik masik sport csak itt nem fizikailag faradsz el hanem mentalisan. De hat neked azert ezt gyanitanod kene doktor ur. :D
enslaved avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 17:37:21
#
@vyne: Gondolod, hogy amikor az ember eleve kemény szellemi munkával tölti el egy napját, akkor majd e-sportolással akarná levezetni azt? Én inkább maradok sport terén a saját ágazatomnál, habár ott is szükség van szellemi munkára, elég kicsi az a ping pong labda:) Mindenesetre kérdem én, aki napi 12 órában készül az e-sportra az mikor végez szellemi, és egyben értékteremtő munkát? Mert ez minden csak nem az.
vyne avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 17:41:13
#
@enslaved: Jo, viszont nem csak olyan emberek elnek a foldon, mint te..
Van akinek ez olyan, mint neked a ping pong es ugyan ugy fejlodni szeretne mint te abban.
Kulonben a ping pong is egy jatek amibol sport lett. :)
enslaved avatar
11 napja | 2020. 01. 08. 19:15:24
#
@vyne: Ez igaz. Messi vagy Ronaldo sem csinál azon kívül semmit hogy fociznak, és ebből élnek ( nem is akárhogy). Tulajdonképpen így is lehet nézni a dolgokat. Amennyiben ilyen szinten növekszik az e-sport népszerűsége, hát éljenek meg ebből akik képesek rá, nekik akkor ez a munkájuk.
ichigo23619 avatar
12 napja | 2020. 01. 07. 23:59:42
#
@19ati93: hát én úgy vagyok vele hogy nekem tökmindegy mert bőven elvagyok a 75hz es acer monitorommal meg a freesync el.

főképp hogy olyan jó szemem meg agyam van hogy én nem ütöm meg válaszidőben a 75fps sebességet sem. XD
Warlordcommander avatar
12 napja | 2020. 01. 08. 00:17:26
#
@ichigo23619: Én is el vagyok a 75hz-es monitorommal, főleg nagyrészt single-ket játszok vagy overwatchot, de ott meg nem kell céloznom mert melee karikkal megyek :)
enslaved avatar
12 napja | 2020. 01. 08. 01:27:46
#
@ichigo23619: Nekem a 60 is elég, a felbontás számomra fontosabb.


Lite versions: