Az AMD következő generációs GPU-ja állítólag támogatni fogja a HDMI 2.2-t
Friss jelentések alapján az AMD - feltehetőleg RDNA 5 néven érkező - következő generációs kártyái támogatni fogják az újabb HDMI 2.2 szabványt, de ez még nem jelenti azt, hogy a sávszélesség azonnal meg is duplázódik.
A rendelkezésünkre álló információkból kivehető, hogy a következő generációs GPU-k támogatni fogják a HDMI 2.2 sebességét 80 Gbit/s-ig, ami jelentős előrelépés a HDMI 2.1 48 Gbit/s sebességéhez képest, viszont a szabvány teoretikus 96 Gbit/s maximális sebességétől még mindig kevesebb. Kepler szerint a belsőleg GFX13 kódnéven futó GPU-k a 64 Gbit/s és a 80 Gbit/s módokat támogatják majd. Egyelőre nem tudni, hogy ez hardveres korlátozás miatt van-e, és esetleg később a 96 Gbit/s is lehetséges lesz, például új illesztőprogramnak köszönhetően.
A szivárogtató azt is megjegyezte, hogy jelenleg nincs információ a GFX13 architektúra DisplayPort 2.1b kompatibilitásáról. Az Nvidia RTX Pro Blackwell és a GeForce RTX 50 széria már támogatja ezt a szabványt, ami bizonyos szempontból előnyt jelent a gyártó számára.
Jó lenne végre összeszednék magukat és vmi termék féleséget letennének az asztalra és nem ilyen ipari hulladékot,mint az RX 9000-es szériát letenni az asztalra. Persze az Nv is egy szemétrevalót adott az új sorozatával.
200 ezerért egy jó vétel lehetne,de még akkor is ott van a MFG hiánya.
Ja és még mindig hektikusan teljesít tudtommal.
A fogyasztás meg jó lesz inkább 240-250W-nak teljes kihasználtság mellett.
Ami kb RX 6800 XT,amit épphogy átugor.
Bár a 9070 valóban nem éri meg most itthon, mert nem kell egy 20-as rá, és ott a 9070XT, ami meg már közel 70-el olcsóbban hozza az 5070Ti szintet rasterben (igen, 5-10% ide oda billeg játékoktól függően a 2 kártya között, mielőtt beleköt valaki), minimális RT hátránnyal.
De majd úgyis kerül hozzám tesztre egy sima 9070,mielőtt rakom össze az új konfigot,megnézem,hogy mennyivel lesz előrébb az RX 6900 XT-hez képest,mert az volt nekem előtte.
És igen,sokat nem fejlődött se az AMD,sem az Nv.
És tévedsz,SP játékokban teljesen használható a FG. Azt,hogy belassítják és ott látni,hogy szellemképes,az más kategória. Meg kompetitív játékot még nem próbáltam,évek óta nem játszom MP játékot.
Meg ezt a hibát a rossz/gyenge DP kábel is okozhatja,hogy furcsa a sebessége.
Az Nv is csak azért adta ki az újat,hogy a MFG-t eladja,de hát amennyit jelent már nekik a VGA piac,egy pici szelet nekik már ez.
Viszont ezek nélkül egyik kártya sincsen sehol sem,sajnos,se DLSS/FSR se FG nélkül.
Amit írtam nekem inkább az össze-vissza teljesítmény,ami zavar meg az,hogy csúcs kategóriába nem adtak ki semmit sem,pedig nekem az lenne előrelépés.
Meg tetszik,nem tetszik,sokszor az Nv kártyán egy régebbi játékot is gond nélkül el lehet indítani,ezért se vennék AMD-t mert én ezeket is játszom.
Alapból 80-ra korlátozom le FG DLSS módba,de pl az új Doom 120 FPS-re volt.
Vaj sima volt a frametime is,ami a lényeg.
Nekem e téren nincsen gondom,anomáliák vannak,de nagy baj nincsen.
A frametime meg hiába sima, az max annyit ér, hogy nem lesznek stutterök, illetve minél alacsonyabb nyilván annál jobb. Az, hogy 3x annyi FPS-t látsz az MFG miatt, pl 120-at, attól még az input ugyan olyan marad, mint 40-en, tehát borzalmas.
Nekem ezért is jobb az Nv.