Áprilisban jön az AMD eddigi leggyorsabb gamer CPU-ja
Az AMD bejelentette, hogy áprilisban érkezik az új 3D V-Cache technológiát használó Ryzen 7 5800X3D, amely teljesítményben még a Ryzen 9 5900X-et is lepipálja.
Az új chip nagyban hasonlít az AMD Ryzen 7 5800X-re: egy 8 magos és 16 szálas CPU-ról van szó, amely a TSMC 7 nm-es gyártási technológiájával készül, és a jelenleg piacon lévő AM4-es alaplapokkal is működni fog. Az új modellt a 3D V-Cache (3D stacking támogatása) teszi különlegessé azzal, hogy háromszorosára növeli az L3 cache méretét, vagyis 32 MB-ról 96 MB-ra. Az AMD szerint ez körülbelül 15%-kal jobb teljesítményt eredményez a játékokban (1080p) a 12 magos Ryzen 9 5900X-szel szemben.
Az említett technológia valójában a Ryzen 7 5800X3D megjelenésével fog betörni az asztali számítógépek piacára. A Ryzen 7 5800X3D egy 449 dolláros árcédulával - amely megegyezik a Ryzen 7 5800X kezdőárával - válik majd elérhetővé április 20-án. Ehhez a dátumhoz közeledve valószínűleg további grafikonokat is közzétesznek majd a processzor játékokban nyújtott teljesítményéről.
Remélem azért világos, hogy létezik 1080p 60fps fölött is élet ugye? Pl én 4k-ban szeretnék játszani és a grafikából nem vagyok hajlandó visszább venni, legfeljebb az élsimítást áldozom be ezért. És képzeld, a jelenlegi gépem sem minden címnél tudja ezt teljesíteni, tehát én azt mondom had jöjjön az az új cpu és új vga is minél előbb minél olcsóbban. :)
Annyim lesz még egy 3070ti-re utána meg egy 3080-ra is.
De akkor segítek 1976.03.01 az alapítás dátum és következő év januárjában jegyezték be a céget.
Ezek szerint tájékozott ember vagy.
Elfogadom, hogy jó lesz meg minden, a különböző ARM Cortex-A szériás proceszorok is teljesen erősek, de azért egy transzformerbook/mobil/tablet de még egy notebook CPU se fog sose versenyezni egy asztali, teljesítményre kiélezett procival számos okból kifolyólag.
Szerintem meg elment a nagy gyártók mellet szépen csöndben.
Amit ott megvalósítottak, és ahogyan az működi fantasztikus.
Ha éppen nem állnék lakásvásárlás előtt vennék egy felső kategóriás Macbookot.
Az M1 család utolsó résztvevőjét ajánlom figyelmedbe.
Ha arra is azt mondja az ember hogy nem ment el a nagyok mellet, akkor az az ember bizony tájékozatlan és nem képes belátni semmit.
Vagy Intel, Amd, Win fan. 😀
De merem állítani hogy az egyik legnépszerűbb "keretrendszerrel" a GeforceNow-al is jól mennek.
Office gépen is lehet játszani. Nyilván ne a nagy címekkel de lehet.
Neked is hasonló jókat.
Senki nem mondta, hogy nem lehet rajta játszani, de biztosan nem a legújabb játékokkal és max grafikai beálításokkal. Vannak MacOS-re portolt játékok is de csak kíváncsiságból megnézném a játékaim hány százaléka települ egyáltalán natívan fel egy Macbookra. Ne gyere itt az emulátorral mert akkor már nem Mac-en játszok, hanem egy szimulát windows környezetben, aminél mindig voltak és lesznek teljesítménybeli és kompatibilitásbeli problémák.
Éppen ezért igenis madár az aki Macbookot JÁTÉKRA vesz. Igen a játék csak EGY funkció, de azoknál akinél ez nem munka eszköz az EGYETLEN funkció amiért megéri annyit kiadni egy CPU-ért mint amiért veszel egy "office" kategóriájú komplett asztali gépet vagy notebookot. Sőt továbbmegyek az átlagos ember aki gépen dolgozik szintén nem igényel high-end gépet. Nekem is az egyetemi/munka notebookom egy 7 éves i5-ös thinkpad, programozni, szöveget szerkeszteni tudok vele, de nagyobb teljesítmény igényű programokat is elvisz mint a Matlab, pedig csak egy 100k-s használt laptopról van szó. Igen ha 3D animációkat csinálnék vagy gyakran használnám a Matlabot teljesítmény igényes számítások elvégzésére akkor kéne egy erősebb CPU/GPU kombó, de a többség aki számítógépet használ az nem erre a célra használja.
Ha nem játszanék nyugodtan eladhatnám az otthoni gépem és egy dokkolóval el lenne intézve az egész. Ehelyett "Egy kocsi ára a gépházban" ami biztosan AMD/Intel/Nvidia + Windows lesz mert JÁTÉKRA vettem.
Lehet jönni nekem azzal, hogy az Apple M1 elment a gyászba a riválisok mellett, de amíg nem tudom belerakni az asztali gépembe a "gamer" GPU-m mellé és nem tudom Windows-al használni addig hullára nem tud érdekelni mennyivel jobb, mert nem tudom arra használni amiért nekem megéri százezreket kiadni egy PC-ért.
Ez soha a büdös életbe nem fog bekövetkezni, mert a Mac zárt rendszer amiben hardver és szoftver tökéletesen együttműködik.
Az Apple saját fejlesztésű M1 családjában és majd a továbbiakban is látni lehet hogy minden lényeges dolgot EGYBE GYÚRTAK. És piszok jól működik. Mielőtt kapom a fan jelzőt közlöm nincs Mac termékem.
De attól még mindig megoldatlan marad a fő probléma, nem játékra való. Akárhogy csűröd csavarod ezt a "gaming jelző nem létezik" dolgot attól még a Mac nem játékra való és pont. Ez pedig elsősorban egy játékokkal foglalkozó oldal és a cikk egy játékra kifejezetten alkalmas CPU-ról szól.
Minden hardveren lehet játszani.
Az oda készített játékokkal.
Tehát a "gamer" jelző igenis baromság és pont.
De meg is érdemlik az így parlagon hagyott vásárlói közönséget és pont.
Szóval eleve tárgytalan az egész "vita", az oldalt használók nagy részének éppen ezért teljesen irreleváns, hogy mi van a legúljabb Macbook-ban.
Szóval ide tartozik.
Olyan hardveres és szoftveres megoldásokat tartalmaz amiket csak játékok használnak ki (pl: Ray tracing).
Ennek van a párja a professzionális GPU és CPU amik pont ellenkezőleg az iparban használt folyamatokra vannak optimalizálva. Threadripper, Radeon VII.
Persze mindkettő kategória használható mindenre de nem mindegy milyen hatékonysággal.
És az is okés hogy minden területnek megvan a maga cél hardvere amin jobban megy a használni kívánt szoftver. De ez a kifejezetten "gaming" jelzővel akkor sem értek egyett.
A ray tracking eljárást meg nem csak játékban használják.