AMD Radeon RX 5600 is érkezhet

Szerző: xoki | 2019. July 16. | hír | 24 hozzászólás

Nemrég elérhetővé váltak az RX 5700-as kártyák, de a legújabb pletykák arról árulkodnak, hogy úton van az AMD Navi 5600 is. Az új kártya értelemszerűen az RX 5700 alatt helyezkedik majd el, és állítólag az Nvidia GTX 1660-nal veszi majd fel a versenyt.

A kártyára utaló jeleket Komachi fedezte fel, aki Twitteren meg is osztotta ezeket az információkat. Erről a benchmarkról van szó, amely egy 7 nm-es AMD Radeon GPU-t mutat. Komachi sok olyan információt kiszivárogtatott már, amelyek később igaznak bizonyultak, ezért mondhatni megbízható forrásról van szó, de természetesen a hivatalos bejelentésig semmit sem szabad szentírásnak venni.

Több oldal is alaposan áttanulmányozta a benchmarkot, és úgy tűnik, a Navi 14-ről, vagyis egy belépőszintű GPU-ról van szó. A Sapphire korábban levédette az RX 5500, 5600, 5800 és 5900 márkaneveket is, amelyből szintén arra lehet következtetni, hogy a jövőben látni fogunk majd ilyen modelleket is.

Jelen esetben az RX 5600-ra van a legnagyobb esély, ugyanis ez a Navi 14 GPU 24 számítási egységgel és 64 stream processzorral rendelkezik, tehát összesen 1536 stream processzorral az RX 5700 2304 stream processzorával szemben. 1900 MHz-en pörög majd, és Komachi szerint 4 GB VRAM kerül majd rá.

Egyelőre nem tudni, mikor várható az RX 5600, de ha már most bukkannak fel híresztelések róla, akkor valószínűleg hamarosan kapni fogunk egy hivatalos bejelentést is.

Hozzászólások: 24
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
TheMenkuPocok avatar
Engem csak az a 4GB VRAM zavar egyelőre, de ki tudja mi lesz még belőle. Amúgy közép kategóriás kártyaként meg állhatja majd a helyét ha jól lesz árazva. De az árak mindig be szoktak állni, az AMD nem szarakodik 😃
0
0
0
0
💬 8
Rocky12 avatar
@TheMenkuPocok: A 4GB VRAM még mindig teljesen elég a mai játékoknak is, ha nem a max grafika a cél ( sőt, 2GB is elég low beállításokhoz 😀 )
De majd jövőre, később lehet már nem lesz elég az új generációs játékokhoz, amikor kijönnek az új konzolok.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@Rocky12: Igen, csak nem ebben az árkategóriában. Egy 80ezer körüli kártyától már elvárná az ember, hogy kihajtson egy 1080ps monitort max grafon. Ha elég a 2 giga ram meg a low beállítás, akkor vegyél egy 3400 APU-t és kész. Ahhoz még csak vidseókártya se kell. A 4 giga Vram már csak olyan budget opcióknál álja meg a helyét, mint egy 570. De annak az ára is annyi amennyi...
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@TheMenkuPocok: Én egy RX590 körüli teljesítményű kártyát 4 giga Vrammal nem neveznék középkategóriásnak 2019 ben.
0
0
0
0
TheMenkuPocok avatar
@Mesterlovesz: Úgy gondoltam, hogy ha 4GB-nál több VRAM lesz benne akkor igen, meg állja a helyét 😀
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@TheMenkuPocok: Hát úgy igen, csak ugye a cikkben 4 ről volt szó. Ha visszaemlékszel, a 2060as kártyánál is nagy szájszélhúzogatás ment ,hogy 6 gigás csak. Pedig a 2060 nak pont elég a 6 giga. Viszont szerintem a 4 giga ideje már lejárt. Ennyire már nem lehet spórolni. Gondolj bele, te ajánlanál jó szívvel egy ismerősödnek 4 gigás kártyát 80 ezerért? Mert ha azt kérik hogy kell egy bevezető szint, akkor azt mondom, hogy oké, ott a 4 gigás 570 46ezer alzán, hajrá, ennyi pénzért álom teljesítmény. Viszont egy 1660 ellen, 1660 árban azért már elég merész 4 gigával ringbe szállni.
0
0
0
0
TheMenkuPocok avatar
@Mesterlovesz: Annyi pénzért 4GB kevés, de lehet csak a piacot méregetik, nézik kinek mi a reakciója a kijelentésre. És reménykedjünk hogy tanulnak a visszajelzésekből.
0
0
0
0
enslaved avatar
@Mesterlovesz: Én max. alsó-középnek neveznék egy RX 590 - et, a közép-felső az az 1070 (1660 Ti), a felső a 2070-2080, a csúcs meg a 2080 Ti. 80 ezerért hiába akarsz olyan kártyát ami maxon hajt ki egy FHD - t, amikor a 2080 Ti megszenved a maga 450 ezres árával 4K - n. A Metro - nál azt éreztem leveszem 1440p - re a felbontást.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@enslaved: A 2080 Ti egy prémium kategória, annak az árazása a legkevésbé sem releváns. Nyilván hogy a latest&greatest mindig erős felárral megy. Ami meg a 80k ft ot illeti egyáltalán nem irreális, hogy egy ilyen kártya kompromisszummentesen kihajtson egy fullhd monitort 60 Hzen. 580, 590, 1660, 1660 Ti, használt 1060, ezek mind rendben vannak, max leveszed ultráról highra, ha a másik gyártó termékére vcan optimizálva az adott játék. És ezek a jelen termékek, akkor egy vadonatúj kártyától miért ne várhatnánk el, hogy kicsit többet hozzon, ne csak egy átcimkézés legyen, hogy ugyanazt ugyanannyiért, csak más néven...
0
0
0
0
odinx avatar
Gyerünk AMD. Kíváncsi leszek, mennyivel lesznek erősebbek a régi kártyáknál, gondolok itt az RX 560-ra és 570-re.😀
0
0
0
0
💬 6
norman81 avatar
@odinx: Ezektől biztos gyorsabb lesz, sőt valahol egy dián úgy szerepelt a 5600, hogy 580 +10% körüli teljesítmény, ha 1/3-át elvesszük az 5700-nak, akkor kb ez jön ki. Engem ami zavar, az a 4gb ram. Pár hette vettem Asrock rx 570 8gb phantom gaming x karit és a hozzá ajándékba adot The Division 2 FHD, High beállítás mellett soloba a nagyobb story küldikben már 6500+ mb vramot kér, kint az utcán barangolva no contatct 5500+mb, ha a járőrökkel leállok lövöldözni kb 6000mb körül alakul.
0
0
0
0
odinx avatar
@norman81: Igen, én is ha veszek jövőre, akkor majd minimum 8gb ram lesz, inkább több legyen, mint kevesebb.😀
0
0
0
0
Rocky12 avatar
@odinx: Hát én is ha majd évek múlva veszek egy új videokártyát én mindenképp egy 10-12 GB-ost akarok. Addigra már biztos lesz olyan is 😉
És akkor majd a RAM memóriát is 32 GB-ra bővíteném.
De csak majd, majd valahol a messzi jövőben 😆

Egyenlőre nekem tökéletesen elég ez a 6 GB 😃
0
0
0
0
odinx avatar
@Rocky12: Hát nekem RX 560 után bármi erősebb lesz, de nekem elég lesz a 8GB is. Elég húzós árban vannak 8gb felett.😀
0
0
0
0
xCube avatar
@norman81: Ezek az értékek csak a memória foglaltságot mutatják és nem a memória használatot. Szerintem 4GB -tal sem lett volna rosszabb a játék FHD -ben.

Persze ezzel nem akarom azt mondani, hogy 2018 -ban nem praktikusabb eleve 8GB -os VGA -t vásárolni és én sem igazán értem, hogy a költségcsökkentésen kívül miért lenne jó az 5600 4GB VRAM -mal, csak azért hangsúlyozom, mert sokan tévesen azonosítják az értékeket.
0
0
0
0
norman81 avatar
@xCube: Igen, ezek nincsennek mind hasznalatban, viszont ahogy állítod a textura méretet az valós adat, azzal fixen erdemes szamolni. A többi pedig azert jó, hogy betöltődik, mert nem kell az ssd ről adatot betölteni, a 4gb ból adatot törölni a kert adatot bemasolni, ez mind mind késleltetés ami mikrolaggokhoz es erosen alacsony 1%low fps hez vezet ami azert eleg zavaró tud lenni. A lényeg, hogy ma már, ha a keret engedi, akkor inkabb a 8gb modellekben erdemes gondolkodni. Nalam az 570 8gb egy 560 2gb valtott, nosza mondom probaljuk ki! Minimumban tök jól elszaladgalt a 2gb karin is, max 45-50fps avg 30-35 min 25 körül alakult, szoval határeset, de játszható volt, ergo van elet 8gb alatt. Ráadásul, ha valaki nem idegenkedik a hasznalt piactol, akkor igen kellemes aron mennek az rx 470,480,570,580 karik, utobbiakbol pedig boven van ami még minimum 6-8 hó kiskergaris. Én majdnem igy vettem meg egy sapphire 570 8gb karit, 40 re volt hirdetve 10 hó ipon garral, aztan 51 ért szembejött az Asrock 570 2 ajándék jatekkal amiből a division 2 miatt nem is volt kérdés melyiket vegyem mert amúgy is tervbe volt, hogy megveszem és az ugye még +23-25k között lett volna +vga
0
0
0
0
tivike avatar
Tegyük fel, hogy adott egy intel és egy amd proci megyek teljesen egyenlő teljesítményűek. (Nyugi! Mondom tegyük fel.) Az amd jobban kihasználja az amd kártyát? Vagy ez mindegy? Váltani már úgysem fogok, csak eszembe jutott. 😀 Valaki írja már le nekem, hogy hogy megy ez. Köszönöm szépen előre is.
0
0
0
0
💬 7
YoRHa 2B avatar
@tivike: Processzor teljesen mindegy a videókártyának csak bírjon lépést tartani vele (elviekben).
1-2x volt már rá példa h nem, de azok javitva is lettek patchel a játékot illetően ha jól tudom.
0
0
0
0
no avatar
@tivike: Csak az számít, hogy a prociban legyen annyi kakaó, hogy a kártyát ki tudja szolgálni. Az meg, hogy x program melyik cég termékre van megírva elsősorban az mindig változik.
0
0
0
0
xCube avatar
@tivike: Ilyen szempontból nem számít a gyártó, a kapcsolat teljesen szabványos PCI-E bármiféle specialitást nélkülözve.

Akadnak időnként próbálkozások, hogy azonos gyártó IGP -i együtt dolgozzanak a VGA -val (ez ugye jellemzően AMD, mivel csak ők kínálnak komplett platformot), de sosem lett ebből különösebben semmi. Az IGP -ket is be akarták vonni a különböző feladatok CPU -val való közös elvégzésébe, de ez a heterogén megoldás sem terjedt el sosem.

Tehát azonos CPU teljesítmény mellett nincs előnye egy komplett AMD rendszernek egy intel + AMD rendszerrel szemben.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@xCube:
Az IGP -ket is be akarták vonni a különböző feladatok CPU -val való közös elvégzésébe, de ez a heterogén megoldás sem terjedt el sosem.


Pont a napokban néztem egy videót, hogy Adobe Premierben a hardware encoding kb lefelezi a renderidőt az intel CPUknál. Tehát ez így nem igaz. Videóban releváns rész 4 perctől:
0
0
0
0
xCube avatar
@Mesterlovesz: Ezzel nem voltam képben, köszi az infót. Nem is tartottam szem előtt a technológiát, mert sokáig nem használta semmi. Jó látni, hogy mégsem dobták sutba az egészet.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@xCube: Szivesen, én sem tudtam, hogy ilyenek vannak. Érdekes, hogy csak Intelre van, megnézném mondjuk egy 3400G mekkorát alázna, ha azon is menne 😃
0
0
0
0
carl18x avatar
@Mesterlovesz: 3X gyorsulás lazán megvolna 😃
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció