600 Hz-es monitort villantott az Acer

Szerző: xoki | 2024. September 08. | hír | 17 hozzászólás

A berlini IFA-n az Acer bejelentette a világ első, teljes 600 Hz-es frissítési frekvenciát kínáló fogyasztói monitorát. A Nitro XV240 F6 a tervek szerint jövő év elején érkezik, amely lehetővé teszi, hogy akár 600 FPS-sel játsszunk majd a videójátékokkal anélkül, hogy egyetlen képkockát is elveszítenénk.

A Nitro XV240 F6 24,1 hüvelykes, TN paneles kijelzővel és 1920×1080-as felbontással rendelkezik, amelyet gyors, 0,1 ms GtG válaszidő, 1000:1 kontrasztarány, 400 nites fényerő és a DCI-P3 színskála 95 százalékát lefedő színskála egészít ki.

A monitort kifejezetten a játékok szerelmeseinek tervezték. Az ultra magas frissítési frekvenciát pedig a VRR adaptív szinkronizációja támogatja, illetve megkapta az AMD FreeSync Premium tanúsítványt. A monitor egy DisplayPort 1.4 bemenettel és két HDMI 2.0 bemenettel rendelkezik. Mivel utóbbi maximum 240 Hz-et támogat, így a 600 Hz-es sebesség ezen keresztül nem érhető el.

Az Acer Nitro XV240 F6 2025 első negyedévében várható, és 599,99 dollárt kell majd kicsengetni érte.

Hozzászólások: 17
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Blue Thunder avatar
FULL HD?
Vicc....talán mondjuk ha 4K felbontással dobnák piacra..... 😁😁😁
1
0
0
0
💬 1
repulomajom-legikoz avatar
@Blue Thunder: Sokan ezzel is tévhitben vannak, hogy csak egy nagy tévénél van különbség fhd és uhd között, pedig egy monitornál is ugyanúgy látszik a különbség, nyilván egy picit játékfüggő is hogy a különbség melyiknél mennyire látszik, de egy teszem azt 24 colos monitort a legtöbben 40-60-80 centiről néznek, nem három méterről, mint egy másfél méteres tévét. Persze egy sokkal kisebb monitort is lehetne 3-4 méterről nézni, de annak meg értelme mi lenne? Hz-ről meg annyit hogy valaki írta valahol, hogy a haverjai tesztelték, hogy tényleg látja-e a különbséget, 60 hz és 120/144 között és állítólag 30-ból 26 alkalommal eltalálta! Mondjuk aki hónapok/évek óta 120/144 hz-en játszik, elképzelhető hogy tényleg jobban érzékeli ezt a fajta különbséget, mint aki mindig csak 30-on vagy 60-on, de a 600 hz már akkor is nevetséges, vagy fogalmazzunk inkább úgy, hogy egy átlag embernek nincsen arra már szüksége.
0
0
0
0
bukta2 avatar
Ez olyan mint pl a Steam Deck OLED-ben a 90hz-es frissítés...mikor a 60-at sem képes tartani csóri a legtöbb játékban...,félreértés ne essék...imádom a steam deck-et (nekem is van) csak példának hoztam fel hogy ez is bull shit...csak hogy övék legyen az első hely...figyeljétek meg a következő nagy dobás valakiktől az az 1000hz lesz...már látom magam előtt a TheVR-osok videócímét... ,,Kipróbáltuk a világ legdurvább Gaming monitorát!!!" És 1000Hz-lesz írva a borítóképre. 😅
3
0
0
0
💬 1
kovb677 avatar
@bukta2: jobb a laptop meg pc mert ott erős hardverrel tudod venni
0
0
0
0
kovb677 avatar
És melyik játékban lesz 600 fpse az illetőnek? Minecraftban?
0
0
0
0
💬 2
Zollee avatar
@kovb677: Legaue of legends 😅
0
0
0
0
Zollee avatar
Jó lenne elgondolkozni ennek a 600Hz -nek a gyakorlati hasznán. Abból kiindulva hogy 240hz-nek durván 4ms a kijelzőn eltöltött képkockának a tartózkodási ideje. Még ha az emberünk profi és eszméletlen jó nettel is rendelkezik mondjuk 5-15ms pingel akár a szerveroldalról és emberünk reflexei predátor szerűen plusz, mínusz 2,5 ms akkor a hiba lehetősége 5 ms -en belül zajlik le ami kb mutáns-nak számít de talán fizikailag lehetséges. Akkor lenne a játékosunk nagyjából pariban a 240 hertzes monitorával. A net miatt még így is lehet némi késése.

Tehát szerintem kiaknázatlan 600hz és itt nem is vettem számításba az egere képességét ami bármilyen jó ezen az időn csak ront vele. Tegyük fel egy jó egérnek 1000hz a polling rate-je vagy több, bármilyen megtett információ közléssel mozdulattoknál hozzá rak az idődhöz legalább 0.5 mini szekundumot.

Aki valóban profi az inkább már emlékezetből játszik és az előtt lő hogy detektálná a célpontot főleg Valorant, CS, ShoherWatchban, PUBG, warzone stb ahol meglehet tippelni hogy adott ponton kukucskálhat-e ki az ellenfél vagy feltehetőleg ott van-e. Illetve ehez a művelethez való mozdulatot már izommemóriából teszi meg. Egy ilyen képességű embernek 120hz monitor is bőven elég ahoz hogy sikeres vagy akár a legjobbak között legyen.

Arról nem is beszélve hogy 600fps-ez azért renden kell vas-is, főleg ha stabil frametime görbét szeretnénk a hullám völgy helyett. Valamint E-sport játékokon kívül másra nem is használatod sok játéknál 240Hz fölött már elcsúsznak a karakter animációk illetve az időzítéseket is gond lehet vagy néhány játék csak egyszerűen levan korlátozva 60Fps-re vagy 120ra.

Ha másik oldalról közelítjük meg a témát és mondjuk a Vásárlónak a Motion Blurral van problémája akkor bőven elég neki egy 360Hz es monitor mivel itt már egyáltalán nem jelentkezik vagy egy olyan ami képes black frame insertionra így a crt-hez hasonlatos viselkedést produkál a monitor mely kiss képfrissítésen is teljesen megszünteti a blurt akár 60hz-en is. (jelenleg én is egy ilyet használok 240hz + bfi ) és nincs blur.
0
0
0
0
💬 1
kovb677 avatar
@Zollee: Énis játszok cs-t , warzonet meg valorantot , pubg-t direkt nem vettem elő de szerintem elég oda 144hz vagy 240hz monitor is nem kell több. doom eternal meg doom 2016 is fps ha jól tudom
0
0
0
0
no avatar
Olyan kevés mini-ledes monotor van a piacon, ami játékra van tervezve. Miért nem foglalkoznak a technológiával jobban? Pont ezért vettem egy mini led tv-t inkább, nem érdekelnek a válaszidők sem 600Hz-ek, mikor pazar képet ad, gyönyörűek a játékok rajta. Hertzek már senkit nem érdekelnek szerintem, jobb lenne magára a képminőségre fókuszálni. Vagy erre van igény tényleg?
2
0
0
0
💬 7
Binarcsy avatar
@arnold892: Valószínű hogy nem átlag felhasználásra készül, hanem profi esport-ra, ahol minden hz számíthat. Lehet benne motiváció a nyeréshez, ha valakinek ilyen monitora van, bár szerintem egy oled 1440p 240hz jobb specifikáció.🦄🦈
2
0
0
0
enslaved avatar
@Binarcsy: Ugyan engem hidegen hagy az online játékok világa, de nem kellene túlzásokba esni azért. Ne gondolja már azt egy amatőr, hogy majd 600HZ - es monitoron jobb játékos lesz. Egy profi 60-144HZ - en ugyanúgy rommá veri.
2
0
0
0
santakigyo avatar
@enslaved: Lehet innen is nézni. De szerintem az ilyet nem amatőr veszi, hogy több esélye legyen.
Ha valaki jó egy mezei egérrel is rommá veri a fullos egérrel rendelkező amatőrt. De az előny megfelelő kezekben mégtöbbet jelent.
2
0
0
0
cabus26 avatar
@enslaved: Igen,annál,mármint 144-160 hz-nél több nem is kell.
Na meg vannak ezek a QD-OLED monitorok,ami 240 Hz.
Na azt egy átlag játék szinte sose éri el fixen.
1
0
0
0
enslaved avatar
@cabus26: Nekem 60 fps - nél sem kell több, egyszerűen nincs értelme, ugyanazt látnám mint 1000 fps mellett. Nyilván most azt mondják erre sokan, hogy ugye én kizárólag single játékokkal játszom, kontrollerrel, auto aim mellett, ezért nem érzem szükségességét. Lehet, nem tudom, ami biztos, hogy van egy haverom aki akár 60-75 fps mellett is szétkapja a mezőnyt online játékokban, szerintem ez nem véletlen. Azt aláírom viszont, hogy profi a profi ellen már számíthat az fps meg minden más ami ehhez kell, de egy amatőr aki azért vesz otthonra ilyen monitort a sokszor eleve olcsó egér, billentyűzete mellé mert azt gondolja ettől majd jobb lesz rendesen csalódni fog.
2
0
0
0
Payphoner avatar
@enslaved: Nekem nem Multi játéknál rendesen zavaró pl ha 60hz felett van a játék, egyszerűen fura és kész. De Multinál nagyon szeretem a 144hz-t. Ami érdekes nemtudom az én monitoromnál van ez csak de pl ha 144hz-re van állítva de 60 FPS-el játszok akkor azis olyan fura, és csak akkor természetes ha a monitort is 60 HZ-re állítom
0
0
0
0
enslaved avatar
@Payphoner: Szerintem ez nem fura, hanem teljesen normális. Amennyiben a célod a 60 fps akkor legyen szinkronban a kártya meg a monitor.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció