Radeon R9 390X

Gyártó:AMD
Széria:Rx 300
Kódnév:Grenada XT
Architektúra:GCN 1.1
Megjelenési idő:2015. June 18.
Lapkák száma:1
https://gepigeny.hu/
Lapka mérete:438 mm2
Gyártási technológia:28 nm
Tranzisztorok száma:6200 millió
Foglalat típusa:PCI-E 3.0 x16
Radeon R9 390X

Órajelek

Mag órajel:1050 MHz
Memória órajel:1500 MHz
Effektív memória órajel (DDR):
https://gepigeny.hu/
12000 MHz

Memória

Memória mérete:8192 MB
Memóriabusz típusa:
https://gepigeny.hu/
GDDR5
Memóriabusz:512 bit
Memória sávszél. (maximum):384 GB/s

Mag egységek

Unified shader egység:2816
Texture mapping egység (TMU):176
Render output egység (ROP):64
Compute egység:44

Támogatott technológiák:

DirectX:12
OpenGL:4.4
OpenCL:2.0
Virtual Super Resolution (Vsr), Amd Freesync Technology, Amd Liquidvr Technology, 4k Resolution Support, Frame Rate Target Control (Frtc), Ddma Audio, AMD CrossFire, AMD TrueAudio, Vulcan API

Teljesítmény

Pixel fillrate:67.2 (GP/s)
Texture fillrate:185 (GT/s)
Energiafogyasztás (TDP,Max):275 W
Ára megjelenéskor (USD):430 USD
Hozzászólások: 53
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Kiki4444 avatar
A nyavalyás elverte a 1070-met.😲
http://www.guru3d.com/articles-pages/deus-ex-mankind-divided-pc-graphics-performance-benchmark-review,9.html
Várom már a Vegát.AMD Powa. 😎
0
0
0
0
ricsyxxx avatar
Ehhez elég lenne egy 550W Corsair TápM? 😀
0
0
0
0
psypunk avatar
Bronson: Az ördög a részletekben rejlik... ~30-40W.-al kér többet egy 290x-nél, típustól/órajeltől függően, mint ahogyan a grafikon is mutatja 😉
Mivel, hogy érdemben nincs különbség a két kártya között csak a magasabb órajel (390x), ez magától értetődő.
0
0
0
0
Bronson avatar
psypunk : mielőtt posztolsz ilyen grafikonokat, olvasd el, mi áll rajtuk... TELJES RENDSZER FOGYASZTÁSA... nem a kártya önmagában... az itteni adat a ref kártyára vonatkozik és sacc/kb fedi a valóságot.
0
0
0
0
psypunk avatar
Kiki4444: Ezek szerint az:
https://prohardver.hu/dl/cnt/2015-09/121856/results/fogy.png
0
0
0
0
Kiki4444 avatar
Valamit nem értek.A 290X 290w-ot fogyaszt.Mindenhol azt írják hogy a 390X többet fogyaszt.Itt még is azt írja hogy "csak" 275W-ot fogyaszt.Az itteni adat baromság?
0
0
0
0
no avatar
Ár/érték szempontjából a 390 sokkal jobb.
Annyival nem tud többet az "x" mint a sima, max 10k-val jobb ehhez képest az ára jóval nagyobb.
0
0
0
0
arnold9216 avatar
A sima 390hez képest mennyire erne ez jobban meg ?
Mert teljesítményben ahogy olvastam kb 5% az eltérés,280x utan meg pláne!
0
0
0
0
higi08 avatar
A strix-el kapcsolatban:

-a Strix felirat csak ki-be pulzálva villog,nem szabályozható 😞(
-picit hangos számomra
-elsö bekapcsolás feltelepítés után hallottam cicergést,volt kifagyás...(azóta semmi ilyesmi nem volt-pedig megterheltem)coil vine...
-tuningot jól bírja 1120/6200 80 fok fölé nem ment(jól szellözö házban)

[LINK]
0
0
0
0
Bronson avatar
az msi gaming verziója egész jó, talán még a legjobbnak is mondható abból a szériából!
0
0
0
0
arnold9216 avatar
Es az MSI kartyakrol mit tudtok?Mert sztix mar nem simpi😞
Vagy esetleg a His iceq x2es ventikkel?
0
0
0
0
Bronson avatar
azt olvastam én is hogy az előzőekhez képest a strix nem olyan jó, de hogy ennyire rossz a helyzet, azt nem gondoltam volna...
0
0
0
0
ddkk22 avatar
Én is egyre több helyen látom hogy az Asus Strix kártyájával nincsenek megelégedve, se amd se nvidia oldalon. Pl teljesítményéhez képest drága, vannak olcsóbb kártyák is, amik alapból magasabb órajelen üzemelnek, sok ember a hűtésére is panaszkodik, hogy az se a régi már.
0
0
0
0
Bronson avatar
mi a baj a strix-el? oszd meg velünk!
0
0
0
0
higi08 avatar
nekem 390-esem van strix-böl,de nem ajánlanám senkinek...tanulva a hibámból,vga vásárlás elött legalább 3-4 oldalról tájékozódni kell!!!!
0
0
0
0
Puffin avatar
arnold9216: megpróbálhatod az ASUS-t... 😃 De én a 290(x) széria óta nem ajánlom AMD-ből!
0
0
0
0
Bronson avatar
a giga olcsóbb de nem olyan hatékony a hűtése mint az asusnak! abból is a 3 ventis strix modellt ajánlom! táp elég lesz!
0
0
0
0
arnold9216 avatar
Most szeretnek valtani 280xrol...Melyik markak az ajanlottak ?En Asus es Gigabyte kozott vacilalok!
Eleg lesz a tapegysegem a mostani? Koszi elore is a segitsegeteket...😀
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Azért jó hogy a GTX970 inkább a R9 290 ellenfele 😃 R9 290X már gyorsabb 😃 lehet nézni itt kamu teszteket amiket nvidia pénzel... de sokan nem ismerik a kártya felépítést 😃 miért fogyaszt annyit az AMD kártya mert nagyobb a bit rate-je és így a fogyasztása is nagyobb ! nem véletlen spórolják le nvidiáról ! Olcsóbb is kevésbé melegszik, így kölcséghatékony 😃 csak kérdés mennyire időt álló !
0
0
0
0
nagyzoli84 avatar
Szerinted hány átlag ember játszik full hd felett okoska? Maradjunk a magyar valóságban.
0
0
0
0
Bronson avatar
ChrisTheGamer : arra a felbontásra nem akarom elhinni hogy nem elég BÁRMIRE az a konfig... felesleges szerintem.

nagyzoli84 : és ahogy nő a felbontás, úgy nő a rés is a kettő között teljesítményben... 😊
0
0
0
0
nagyzoli84 avatar
Bocsi tévedtem. Nem 5% hanem 4%. De a linkelt oldalon szerintem referencia 970 volt ezért mondhatjuk hogy egál a teljesítmény.

[LINK]
0
0
0
0
ChrisTheGam3r avatar
Üdv! Ugyanilyen kártyám van, és overclockolni szeretném. Elmondanátok hogy kell, vagy linkeltek valami jó tutorialt? Előre is köszi!
0
0
0
0
Bronson avatar
Ezt az 5%-ot honnan szedted...? Teljesítményben a 980-hoz áll közel, van hogy meg is előzi. De tény hogy rengeteget fogyaszt.

0
0
0
0
nagyzoli84 avatar
Kétszer annyit fogyaszt mint az enyém és csak 5%-kal jobb ráadásul drágább is. Jól választottam szerintem.
0
0
0
0
DDarkness avatar
Az nvidiánál van olyan mint az amd-nél a VSR?
0
0
0
0
Zoli73 avatar
zsoca:Szerény véleményem GTX 980.
0
0
0
0
DDarkness avatar
Ez vagy egy GTX980? Melyik erősebb?
0
0
0
0
toopa avatar
ImSzaki:
Papíron egyértelműen erősebb az R9 390 CF. De itt jön a képbe hogy nem mindig lesz problémamentes a két vga működése játékok alatt.
Három évig használtam CF-et, és ez alatt az idő alatt szép lassan elegem lett belőle, hála az időnként előjövő hülyeségek miatt.
Amikor megveszel egy friss játékot, és azt látod hogy hiába van két drága vga a gépben, de a második csak ront a helyzeten(cf-et letiltva megszűntek az akadások, vagy szimplán csak több fps-t kaptam), és mondjuk hónapokat kell várni hogy megoldódjon több driverfrissítás után a helyzet, akkor az nem épp szívmelengető érzés. Sajnos többször belefutottam ilyenbe. (Persze közben meg "jó volt látni" hogy az nv pár nap alatt kidobott az adott játékhoz sli optimalizásált...)
Az már csak hab volt a tortán amikor a legelején még frankón működő zero core egy driver frissítés után már nem működött, és szintén hónapokat és több drivert kellett várnom hogy megoldódjon a probléma.
Olvasva a crimson driver-nél oly sokaknál előjött gondokról, nekem nem úgy tűnik hogy az AMD szoftverfejlesztő részlege annyit javult volna hogy ki lehessen jelenteni, nem lesz gond a CF-el.
Végül pedig a fogyasztás és a hőtermelés. Fogyasztásnál azt hiszem egyértelmű a helyzet.
Ha nincs jól szellőző házad, akkor a több kártyás rendszer eléggé be tud fűteni, ezt is érdemes figyelembe venni.
Persze ha nagyon kíváncsi vagy, vedd meg a két R9 390-et, de arra készülj fel hogy időnként majd türelmesnek kell lenned.
0
0
0
0
Thelryn avatar
Szép és jó a kártya 😃 csak az a fránya hőtermelése 😃...
0
0
0
0
scooby avatar
Nem!!! De ha hajt a kiváncsiság h milyen a 2 videókártyás kiépités, vegyél még 1 970-et. Vagy add el a mostanit és vedd+ a 980 Ti-t h ne keljen lesni a legujabb SLI Profilt. De ahogy gondolod😀
0
0
0
0
ImSzaki avatar
Szerintetek melyik lenne jobb választás? Gtx 980 ti kártyából 1 db, vagy r9 390-ből 2db crossfire-ba lenne a jobb? Árban ugyan annyi és szerintem az amd sokkal jobb lenne crossfire-ban mint magában a gtx 980 ti nem?
0
0
0
0
winrar avatar
Ha azt nézzük, hogy a 390-hez képest megéri-e a 390X, akkor nem, de a GTX 980 megéri.
Márka mindegy, AMD-ben Sapphire-t preferálom.
0
0
0
0
Bronson avatar
ha belefér a majd 20k a keretbe akkor 980, de ha nem, akkor 390x...
0
0
0
0
ImSzaki avatar
Mert a 970 árban közelebb van a 390-hez.
Gtx 980-ból 150 ezer a legolcsóbb.
Gigabyte-ból már van 100 ezerért sima 390.
És megéri azt a 20-30 ezer pluszt a 390x a sima 390-hez képest?
Ti melyik márkát ajánlanátok? Gigabyte, Sapphire, Asus stb...
0
0
0
0
Thomaz avatar
970 helyett akkor már miért nem 980?
0
0
0
0
gibdj avatar
Egyértelműen az előbbi.
0
0
0
0
ImSzaki avatar
Szerintetek melyik kártya a jobb?
R9 390X vagy a GTX 970?
0
0
0
0
ddkk22 avatar
Ahogy láttam videót átlagban 10fps-el tud többet a r9 290x-nél.
0
0
0
0
Daventos avatar
Én úgy tudom a Fury X-nek van 4096 stream processzora, ennek meg 2896 de lehet, hogy tévedek
0
0
0
0
Sipos G avatar
Eszerint holnap jön 😃
0
0
0
0
MaTpr0F avatar
Ja, tényleg Júni 16.
Pedig volt olyan hír is, hogy computexen mutatják be.
Végül is a GPU-t magát megnézhettük 😃
0
0
0
0
Sipos G avatar
Én azt olvastam,hogy júni 16....
0
0
0
0
MaTpr0F avatar
Még kettőt kell aludni és meglátjuk mennyi az annyi. 😃
0
0
0
0
no avatar
700 dodo nagyon jó kis ár/érték lenne, (főleg ha gtx980-hoz nézem)!
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció