Radeon R7 240

Gyártó:AMD
Széria:Rx 200
Kódnév:Oland PRO
Megjelenési idő:2013. October 07.
Lapkák száma:1
Lapka mérete:90 mm2
Gyártási technológia:28 nm
Tranzisztorok száma:1040 millió
Foglalat típusa:PCI-E 3.0 x16
Radeon R7 240

Órajelek

Mag órajel:730 MHz
Mag órajel (Boost):780 MHz
Memória órajel:1125 MHz
Effektív memória órajel (DDR):9000 MHz

Memória

Memória mérete:2048, 1024 MB
Memóriabusz típusa:GDDR5
Memóriabusz:128 bit
Memória sávszél. (maximum):72 GB/s

Mag egységek

Unified shader egység:320
Texture mapping egység (TMU):
https://gepigeny.hu/
20
Render output egység (ROP):8
Compute egység:5

Támogatott technológiák:

DirectX:12
OpenGL:4.4
OpenCL:1.2
AMD Eyefinity, AMD CrossFire™
Verziók:- DDR3, 128 bit

Teljesítmény

Pixel fillrate:5.84 (GP/s)
Texture fillrate:
https://gepigeny.hu/
14.6 (GT/s)
Energiafogyasztás (TDP,Max):30 W
Ára megjelenéskor (USD):69 USD
Hozzászólások: 30
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
wgeorge85 avatar
Magasságos R7 240 egy Core 2 Duo E6700 2GB RAM mellett állt helyt, aztán eladtam gépestül.
0
0
0
0
takacsmartin35 avatar
Nekem 4GB-os. Nem tudom ez mennyit mond.
0
0
0
0
💬 1
Megamen2005 avatar
@takacsmartin35: Nekem meg 8. Azt hiszem nyertem.
0
0
0
0
Wihay avatar
A mai napig elég jó videókártya! 😀
0
0
0
0
atemi105 avatar
a spoiler alatt van. hogy minden low-on van kivéve a textúra minőség.
0
0
0
0
Wihay avatar
atemi1051: Mi mert szivesen meghalgatom hogy neked mi!
0
0
0
0
atemi105 avatar
a 2gb-osnak is megvan a maga előnye, Spoiler!
az, hogy mindent low-ra veszek, kivéve a textúrákat, azok high-on, vagy ultrán vannak(legtöbbször) 😆
0
0
0
0
Wihay avatar
Elég rá az egy 1GB-is! 😀 Lényeg legyen rajta jó hűtés!..
0
0
0
0
atemi105 avatar
Nekem egy 2 gigás Sapphire-om van ebből és mai napig bánom, hogy nem volt több pénzem akkor. 😞
0
0
0
0
Wihay avatar
Jó kártya szerintem megér mindent!! 😃
0
0
0
0
danee23 avatar
Csak pár cím létezik amiben tényleg sokat hoz a dual graphics, olyanok amik tényleg erre lettek optimalizálva(tomb raider, bioshock infinite) s ott is +80% a max. De vannak játékok ahol kifejezetten árt. Persze attól még ki lehet kapcsolni és akkor csak az integrálton fut. De ez a kártya magában sem állja meg már a helyet, új game-ekhez már r7 260x vagy 370 kellene vagy jobb. Én várnék még, ezzel a befektetéssel csak pénzt dobsz ki, nem fog így sem minden új játék menni rendessen. Az meg nem hátrány ha apu-d van és később csak dedikált grafikust használod, 4 mag megvan, az korrekt lesz még egy ideig.
0
0
0
0
Matt1656 avatar
De csak ez passzol az APU-mhoz úgy, hogy CrossFire-ben működjenek.
0
0
0
0
Bronson avatar
szerintem ennyiből használtan vegyél, nem nagy durranás ez a vga...
0
0
0
0
Matt1656 avatar
Mit gondoltok? Jól teljesítene egy A8 7650K-s APU R7-ével párosítva egy ilyen? https://www.pcx.hu/termek/gigabyte-r7-240-oc-2gb-ddr3-gv-r724oc-2gi-videok-rtya-87298
0
0
0
0
Sipos G avatar
winrar +1 ez így van csak nem mindenki tudja ezt így .... 😞
0
0
0
0
winrar avatar
A TDP (Thermal Design Power) a hő formájában távozó fogyasztást jelenti. Kb. a max fogyasztás környékén van az értéke.
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Én most szopókáztam egy HD5450el és 6450el. Szóval inkább vigyázzatok
0
0
0
0
no avatar
Hanem a hőt! 😀
De attól független ez volt pciex 1.0-ás lapban, csak szólok ha valakinek ilyen hiba akad az ezért van.
Mind1 holnap végre meg jön a 260X-em. 😀
0
0
0
0
Sipos G avatar
A TDP nem max fogyasztást jelent.
0
0
0
0
no avatar
Ezt a 30W-os fogyasztást én nem venném készpénznek.
A gyári Sapphire dobozon is ez áll: The Sapphire R7 240 is a low power solution consuming less than 75W TDP.
Ezt igazolja az is, hogy mikor bele tettem egy Pciex 1.0-as lapba terhelésre elkezdett akadni minden, mikor teljesítmény sémát válotott és valami nagyobb grafikai számolás kellett. GPU-zn pedig néztem a GPU feszt és igen csak nem volt kóser.
Pciex 2.0-ban persze már tökéletesen ment, de ott a sín több áramot is le tudd adni a VGA-nak.
Szerintem ez a 30W TDP nem a maximális fogyasztást jelenti hanem inkább üres járatit. Mint kb anno az intel fajta TDP.
Szóval én óvakodnék a Pciex 1.0-ban való használástól mert nincs a kártyán kiegészítő táp csatlakozó.
Kártya egyébként alacsony felbontáson szinte bármit elvisz normális FPS szám mellett. Még a GTA V-t is. (1GB GDDR5)
Az R7 250 pedig semmivel nem jobb az R7 240-nél (1GB GDDR5)
http://m.prohardver.hu/teszt/amd_radeon_r7_260_es_240_teszt/radeon_r7_260_es_240.html
Én nem sokára lecserélem az enyém egy R7 260X-re.
0
0
0
0
no avatar
HyperxPlus csak megsúgom neked hogy nekem fulllon megy vele a crysis 3!!
0
0
0
0
Sipos G avatar
norbi6 szerintem nem mert ha egy picit többet fizetsz már egy r7 250 bőven többet tud ...
0
0
0
0
norbi6 avatar
Én 18e-ért vettem. Szerintem ár-érték arányban teljesen jó.
0
0
0
0
nilsen avatar
nekem 1gb-s van.. szerintem szar...
0
0
0
0
Sipos G avatar
Kicsit problémás a többi Radeonhoz képest.
NEm túl erős de olcsóbb mint a többi.
0
0
0
0
Joci0413 avatar
jól mükszik 😀 nekemmég nem volt vele problémám csak megkell nézni a játékok gépigényét 😀
0
0
0
0
no avatar
Hát 1600*900 ba közepesen kkb 😀 vagy némelyik High de nem Crysis 3-ra gondolok.
0
0
0
0
fort988 avatar
a mai játékok hogy mennek rajta ?
0
0
0
0
element99 avatar
Hmmm...tegnapelőtt sikeresen tudtam venni ebből egy 1024 mb-es verziót 😀 eddig jól teljesít,szerintem megéri azt az xx árat 😃 Mondjuk mit is várhattam volna az előző kártyámtól (Nvidia 8600 GT) 😊
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció