GeForce GTX 1070

kornel244: Hát én egy 1060-at néztem és az nem volt lassabb. Mondjuk gyorsabb se nagyon, de lassabb semmiképpen.
Azt nem tudom, hogy jön ide az AMD. A fejlesztőknek ugyanis mindig kell idő, még a dx11-hez is kellett, pedig ott fejlesztési szempontból alig volt különbség a dx10-hez képest, ráadásul a hardverek szintjén sem volt ekkora gond a támogatottsággal. A dx12 egy technológiai ugrás, teljesen más gondolkodásmódot és programozástechnikát igényel, mint a dx11. Ezt ki kell tapasztalni, amit ráadásul nehezít, hogy figyelembe kell venni azt is, hogy a régebbi, de a piacon komoly részesedéssel bíró 9xx-es Nvidia szérián legalább elinduljon a program, tehát egy csomó dolgot még nem is tudnak kipróbálni egy jó darabig, ami pedig bent van a dx12-ben. Így ez a tanulási folyamat elnyúlik még jobban. Azt semelyik kiadó nem engedheti meg magának, hogy lefejleszt egy dx12-es játékot, beletesz minden támogatott funkciót, amivel kapnak egy jó játékot, ami kihasználja többek közt a 1070-ben rejlő lehetőséget, de közben a potenciális vásárlók jelentős része nem tudja futtatni rendesen. Ez nem a 1070 hibája, ezért kár egy ennyire jó kártyát szidni.

Unalmas már ez az AMD-s kell még idő a félésztőnek duma... 1070 is lassabb dx12 a dx11-nél.

gmen: A win store más kategória. Ott alapból nagyobb gépigénye van mindennek.

kornel244: Nálad lehet, de a kártyád nem dx12 kompatibilis (persze futtatja, de csak virtualizálva, illetve szoftveresen emulálva, ami plusz terhelést jelent, ez okozza a lassulást). Nálam például gyorsabbak. A 1070 jobban támogatja a dx12-t, ott is gyorsulás várható. Persze kell idő a fejlesztőknek is, hogy kitanulják a 12-t, illetve meg kell várni, hogy kikopjanak azok a kártyák, amik nem támogatják telejsen, hogy minden lehetőséget kiaknázhassanak a fejlesztők ( pl.: asynchronous compute), amik a rendelkezésükre állnak. Ehhez gyakorlatilag "csak" az kel, hogy kikopjon a 10-es széria előtti Nvidia, mivel az AMD-k közül azok, amik nem dx12 kompatibilisek, már jórészt kikoptak.

Quantum Break már fut DX11 alatt, erre példa, hogy amióta kijött Steam-re (be is zsebeltem eredetiben), tükörsimán fut nálam. High-on természetesen, de simán megvan a 60 FPS. Amikor DX12 only volt, és Windows Store-os, akkor a virágbolti verziót próbáltam, és mediumon szétszaggatta magát.

Nyilván nem 1070-em van, de most muszáj volt a QB miatt hozzászólnom.

csuz-li Ez az egész addig nem érdekel ameddig a játékok lassabbak dx12. Csak egy példa quantum break...

kornel244: Ratyi DX12? Én a helyedben örülnék neki. Szálig skálázódik, ami a te processzorodnak kifejezetten előnyös. Be tudja vonni az IGP-t is, ami jelenleg is van a processzorodban, de nem használod, pedig egész jó; így az hozzáadódik a GPU teljesítményéhez. Magyarul a dx12 alatt még a 1070 is többre képes a te processzorod mellet, mint dx11 alatt.

kolbaszkarika Nagyjából egyetértek veled kivéve ebben: "elvezzuk ezt a nagyjabol 3 evig tarto fix 60fps-t" Mert hogy ez a kártya nem lesz addig elég ilyen szarul optimalizált játékokkal az is biztos, föleg ha a fejlesztők átállnak teljesen arra a a ratyi Dx12-re.

"Eleg nagy teljesitmenyt varunk ettol a kartyatol"
Igen, itt a gond. Az emberek tulnyomo tobbsege azt hiszi hogy egy kartya akkor full extra, ha mindent ki tud maxolni az ember. Nem veszik figyelembe hogy pl a gtaV benchmarkja majdhogynem feler egy 3dmark teszttel, ami igen, arra van kitalalva es ugy is van megcsinalva, hogy a szipi-szupi high-end kartyak osszeszarjak magukat 9 fps-re. Mert nincs olyan kartya a piacon, es szerintem nem is lesz soha, ami a szoftverek elott jarna es mindent gond nelkul hajtana barmilyen beallitason.
En teljesen meg vagyok elegedve a 1070-el, es olyan alapon ami alapjan lehuzzak itt paran, a 1080-at meg a titan x pascalt is le lehetne sz*rozni, mivel azok se fogjak 4k-ban max (!) beallitasokkal 60 fps-ben futtatni a dolgokat. Amire kitalaltak arra tokeletesen megfelel, meghozza az 1080p overkillre es az 1440p-s stabil jatekmenetre.
Tudom hogy rossz erzes, es nem is kene igy lennie, de a 150k-s kartyank nem tud barmit megcsinalni, ahogy a 200k-s se. Csak nehez ezt kimondani.
En inkabb azt mondom hogy doljunk hatra, es elvezzuk ezt a nagyjabol 3 evig tarto fix 60fps-t, mert sokszor a szamok buvoleteben mar el is felejtunk jatszani, es elvezni a jatekot. Pedig elvileg azert koltottunk ra ennyi penzt.

És a 3 hűtéses inno3d x3 ichill az jó cucc?

Nyáron 80-84 fok között megáll,most mivel hidegebb van 79-80 gyári venti profillal,1 kis állítás és 70 foknál nem megy feljebb,de úgy már vmennyivel hangosabb,gyári profillal egyáltalán nem hangos.Ja és ezek olyan értékek hogy nem gyári órajelen használom ami ilyen 1850 körül van asszem,hanem 2000-2500 mhz között megy.

A Gigabyte GTX 1070 FE az jó? Mennyire melegszik?

Elég nagy teljesítményt várunk ettől a kártyától. A gond az, hogy ezt a teljesítményt sajnos nem mindig tudja hozni. Onnantól kezdve csalódás lesz az egész.

bojtargenyo Ezt én is csak meg tudóm erősíteni pl ezért is adtam el (nem csakezért de ez is közrejátszott) jó kártya meg jóáron is van , de egy 980ti használtan jobb vétel ha arra is optimalizálnak a jövőben.

Zoli73 ; kornel244 : Az állításotok nálam is igazolást nyert a hétvégén. Hétvégén TW: Warhammereztünk haverommal, akinek MSI 1070 Gaming X kártyája van. Nekem nagyon stabilan tudta tartani a 85-90 FPS-t. Neki volt amikor 105 környékéig felment, de valamikor "csak" 68-70 volt.

Processzor nagyjából azonos erősségű. Neki egy 4790K van.

A 980 Ti-nek sokkal egyenletesebb a teljesítménye ahogy észre vettem nincsenek akkora FPS ingadozások, esések.

bojtargenyo 980ti szerintem stabilabb kártya , föleg ha valaki munkára használja.

Megosztó, de ha valaki 120-25-be megtudja szerezni akkor jó, annyit megér.

Megosztó ez a kártya kérem szépen. Mindenkivel egyetértek itt, mert van alapja az állításának. kornel244-nek viszont abszolút igaza van abban, hogy dupla áron van a jelenlegi 1070 a 970-hez képest és ezt a felárat nem éri meg. Tudok már újonnan 980TI-t 115-114K-ért. Ott meg már majdnem észrevehetetlen a sebességkülönbség. Viszont a 8GB fedélzeti memória kecsegtető, ha azt nézzük a legtöbb AAA-s játéknak sok Vram kell. Jó barátomnak 1070 van, nekem 980Ti, de a játékokban nem láttam különbséget max 2-3% a kettő között, viszont meg kell, hogy jegyezzem videószerkesztésnél illetve renderelésnél azt vettem észre ,hogy a 980Ti egy picit jobb.

zolko666 Inkább 1060 Én használtam amikor megvolt Fx 8350-is (4.5Ghz) De kevés volt neki az proci Full HD-n.

Ehhez a kártyához jó párosítás a fx 8350 vagy inkább a 1060-at válasszam?

Videószerkesztésnél ez megváltás GTX970-hez képest. (Végre van elég videómemória!!!)
Játékokban, hát FullHD-n 55fps+ (GTA V, Witcher 3 legmagasabb beállításokkal), QHD-ról még egyelőre nincs tapasztalatom.

paparazziH Ugyan úgy tudok én is játszani addig 😃 Már ha lesz olyan játék amit érdemes megvenni mert mostanában nem sok olyan van😢

Értem, hát akkor addig szép 2 évet 😀. Én addig rongyosra játszok minden mai játékot Ultrán és eladom 18-ba 70 környékén, kipótolom 100-al, és megveszem a csúcs alattit mint most 😀.

Én sem találkoztam memory problémával...full hd-ra tökéletes még a 970, föleg akinek nem fontos mindig a fix 60 fps.

paparazziH 2018-ben jön az igazán új Nv generációs Vga-k. Nekem 1070 nem jött be többet vártam tőle (Már most van olyan játék amiben kompromisszumokat kell kötni) , de addig még gyűlik a pénzem és azt veszem ami akkor a csúcs. Ha leveszem azokat a beállításokat amiket leírtál simán jól megy a játék nálam, most nem 85 fps van hanem csak 55-60 az nem mindegy? 😃 memory error dolog meg érdekes egyszer sem volt nálam...

Azért ez nem kicsit túlzás amit mondasz, az 1070 majd kétszer erôsebb az elôdjénél. Egy 970-el soha nem fogsz ultrán játszani GTA V-öt 4x MSAA-val és 16x AF-el. Ha a Grass ultrán van már akkor beakad a Játék memory erroral. 1070-el meg szépen leveszed az árnyékot Highra, Minden más Ultra, és Chaabooom, 60FPS alsóhangon. A prémium kártya fogalma pedig nem az eszetlen settingset jelenti.

Egyébként mire vársz 2018-ig? Hogy FULL Ultrán tudj BF1 vagy GTA V-ni? Végülis ésszerû, de a GTA VI alphaban ugyan úgy vissza kell majd venni pár dolgot a GTX 1170-el is, mint a V-ben az 1070-el. Remélem érted, hogy mit akartam ezzel mondani.

paprazziH Ha ezeket leveszed akkor meg elég pl egy 390/970 is és nem kell ilyen drága kártya 😃
Ezért is adtam én el az enyémet megvárom a 2018-at addig legalább gyűlnek a játékok is 😀

Látom vannak páran akiknek kevesebb FPS van, mint amennyit vártak. Adnék pár tippet.
(Minden játékra érvényes)

-A Shadow Qualityt vegyük le a maxról Highra. Ezzel akár 10 FPS is nyerhetô, miközben az összkép mitsem romlik, csak az árnyékok lesznek picit fakóbbak.

-Az Ambient Occulusiont HBAO-ról vegyük kisebbre. Szintén 10 FPS nyerhetô.

És itt akkor már elérkeztünk oda, hogy plusz 15-20 FPS, és nem sok minden változott. Fontos hogy ne az értékes beállításokból vegyünk vissza, amilyen például az élsimitás, mert a távolabbi Ultrán hagyott textúrákat hamar szétbarmolja. Ebbôl is egy 4X MSAA egészséges a kártyának.

Hali
Lenne egy kérdésem!
Gtx 1070 es karim van G1 Gaming ma vettem észre hogy a fan stop felirat nem világít mikor terhelés nincs a kártyán ... eddig világított ( driver frissítés volt legújabb) erre beállítást nem találtam vmi ötlet ?
Persze ez a kártya működését nem befolyásolja .. de egy kicsit zavar h eddig jó volt v is ment :-)

diablo2 videóban 8350 van ami erősebb nekem olyan volt húzva (4.5ghz) és Még 970-el is volt proci limit nem hogy 1070-el. 1070-hez a mostani procim is kevést volt egy két játékban.

De mennyire vészesen?
Bár amit találtam nem annyira vészes

A legtöbb játékban procilimited lenne fHD -ben.

Szerintetek fx 8320 4,2 ghz mellett mennyire lenne jó ez a kártya?
Egy darabig még nem szeretnék procit cserélni.

Nem biztos hogy a net hibája, nálam például Chrome alatt, ha 4k-t akartam nézni megette a procit így váltottam Edge-re az simán viszi a 4k videókat és nem mellesleg már az *** bővítményt is kezeli !

Spoiler!

babo410 Szerintem is a net lesz a ludas mert pár megás nettel nem nagyon lehet 4K videókat nézni.
De itt van pár játék: Batman arkham knight , Deus ex mankind divided , Quantum break , Hitman, ARK.
Ha ennyi nem elég tudok még írni párat 😆

babo410: Videokártyának ehhez nem sok köze.
Lassú az interneted sebessége, ezért nem birkózik meg 4K videókkal a géped.

babo410: milyen a neted?

Nekem az Asus ROG G752VS laptopomban fut belőle egy 8GB-s szörnyeteg. Eddig nem panaszkodhatom. Illetve azt valaki nem tudja megmondani, hogy az a net hibája, vagy a kártyáé, ha a youtube-on már a 2K-s, de a 4K-s videók pláne akadnak? Nagyon sokat kell várni, hogy betöltse. Mert máskülönben még probléma nem volt vele. Videót vágtam, képet szerkesztettem, játszottam, de eddig minden ment fullon vele. Igaz még nem hajtottam ki a lelkét. Tud valaki mondani egy olyan új játékot, aminek a gépigénye nincsen túl jól optimalizálva, és erős gépet kíván? Szeretném tesztelni.

Deus Ex az egyik kedvenc sorozatom és pont abban a játékban is baromira ingadozik az fps ha leveszem a grafikát akkor okés , akkor meg minek ilyen drága kártya ha egy olcsóbb kártyán is megy rendesen? Az meg más kérdés hogy te nem veszed észre a különbséget ha valamit nem tolsz maxra attól más észreveheti.
De ez csak tényleg az én véleményem , mert ahogy mondtad nem vagyunk egyformák 😎

De pont ez az, hogy nem nevezném magyarázásnak azt, ha a játékok technologiájukban szarok és nincs létező kártya a földön ami tartani tudná a stabil 60fpst mondjuk egy Quantum Breakben fullon.. ha számodra ez csalódás te dolgod de nem értem abszolút. Akkor zavarna engem is ha a játékok jól optimalizáltak lennének és nem tudná a játék fullon tartani az FPS_t és nekem lekéne vennem a beállításokból a grafika rovására, de amíg erről nincs szó addig nem értem miért zavar ez bárkit is, pláne hogy a játék grafikájában nem is változik, GTA V nálam pl 90%ban tartja a 60fpst 8xMSAA-n is nagyon ritkán ugrik le picit, de rájöttem h minek rakjam fel 8xra ha 4esen is pont ugyanúgy néz ki 8xoson, viszont nincs beakadás semmikor sem? Kicsit túl reagálod szerintem, de mindannyian mások vagyunk más igényekkel, szíved joga megválni tőle ha neked úgy jó 😀

showtekk Látod én ennyi pénzért nem ezt várnám hogy magyarázni kell a kártya tudását,ezért is adtam túl rajta , 2018-ig meg kibírom a 970el is pénzem meg megmarad addig meg még ügylik is hozzá. Mindegy én csalódtam benne kicsit de nincsen vész mert nem buktam rajta semmit.

Persze! Az seholse nagyon megy ha olyan a játék, hogy mindent csutkára felhúzol és megy, de ez nem a kártya hibája hanem a játéké és ennyi.. Vannak rendes jól optimalizált játékok mint pl a Battlefront is, új is gépigénye hasonló mint pl a Quantum Breaknek meg hasonlóknak mégis még a 970el is halál lazán felrakhatott az ember mindent maxra mert úgy is 70-100 körüli FPS-el futott.. Quantomba meg mindent lowra vehettél se ment rendesen.

showtekk: Aláírom.... Most GTX 1070-em van, de volt nálam két hétig egy 1080 is. Full HD-van is tudott szenvedni mindkettő, ha úgy akartam, de 4K-n is szépen elment minden, ha az volt az igény...

Még egy 1080at is megakaszt FHD_ban is ha minden hülyeséget felrak az ember, pl MSAA 8xosra meg mindent, de ettől még nem lesz rossz a kártya illetve kompromisszum kötésnek sem érzem a dolgot, mivel a beállítások negyede teljesen feleslges ami egyáltalán nem változtat a játék kinézetén.. kompromisszum kötés ott kezdődik mikor már a grafika rovására kell valamit levenned hogy tartani tudd a 60fps-t ilyennel viszont én még nem találkoztam. Quantum Breaket pedig szerintem ne vegyük ide mert egy kritikán aluli portról van szó, az nem a kártya hibája hogy hulladék játékot csináltak ami még SLI 1080al se tudná a 60fpst tartani..

DrGordonFreeman. Azért vannak játékok amik megakasztják deus ex ,quantum break stb ezekben pl nem tudja a stabil 60fps-t

Hali!
Lassan 1 hónapja van nálam a kártya Gtx 1070 G1 Gaming. Nálam 1080p a max felbontás viszont itt mehet neki minden high ultra+++ beállításon eddig nem fogta meg semmi. 3 venti ellenére is egy nagyon csendes kártya. Nem bánta meg , hogy megvettem. :-) . Nekem egy jó darabig ez a vga elég lesz sztem.

Ahogy nezem, 4K alatt eleg combos az SLI teljesitmenye, ebbol a szempontbol joban megerne mint a single 1080.

FHD-ra felesleges az 1080!

Nalam mindeggyik 500$korul van de inkabb 1080 lessz

Speedstar: azt, hogy miért van így nem tudom, de hogy nem megy többet az biztos, ne maz alapórajelekre gondolok, bár az is mindnél szinte egyező, de mondtam van limit, hogy meddig húzhatod. Pár 10Mhz különbség van átlagban (persze van drasztikusabb is) de hiába veszel ZOTAC-ot nem fogod tovább húzni mint a többit úgy hogy jelentősége is legyen ebben biztos vagyok mivel mondom még1x lockolva van. AMúgy nem akarlak meggyőzni ha ZOTACot akarsz venni pláne drágábban nyugodtan tedd meg 😀 De azon ne lepődj meg, hogy nem fogod tovább húzni mint én az MSI-t 😀