Videókártyákról minden

2009. February 01., téma
Fórum » Asztali PC
Na ez a téma azért jött létre hogy a "Milyen videokártyát vegyek" témát megkíméljük azoktól a kérdésektől amik nem szorosan a videokártya vétellel kapcsolatos.

Nyugodtan lehet kérdezni: pl: Mi az a GPU vagy PCI vagy PCI-E / Pixel Shader / AA ... vagy mi az a HDMI?
Vagy pl: Melyik a jobb 256 ddr3 vagy 512 ddr2? Mi a GPU órajele? Meg ilyesmik...

Ha az lenne a kérdésed hogy Milyen videokártyát ajánlotok akkor azt a "Milyen videokártyát vegyek?" téma tegyétek fel!
Hozzászólások: 24 276
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Yej avatar
Hd4670nek mi a terhelés nélküli hőfoka, és a terhelés alatti?
(Most terhelés nélkül 73 😲O )
0
0
0
0
Cooley avatar
PCGURU23 írta:
Osynho írta:
Mi köze a 128bitnek a 2013-hoz? Ha 128bit mellé tesznek 10ghz-es memóriát, ugyanott vagyunk, mint 256bit + 5ghz esetében. Nem mindegy a felhasználónak, miből van a memória sávszél? Ebből kiindulva egy 256 bites kártya lehet lassabb is, mint egy 128-as. Szóval ha 2030-ban is csak 128 bites közép-alsó kategóriás vga-k lesznek, de hozzák a mostaniak sebességének sokszorosát, nem fogom felpattintatni az ereimet. 😀


Hülye összehasonlitási kép mert 128bit sávszél mellé az életbe nem fognak 10Ghz memóriát pakolni szerintem!Viszont 5ghzet 256bit mellé igen😀

Most még lehet. Viszont ha jön a következő generiációs duplázott adat arányú memó, az effektív órajel megint duplázódni fog, és az azonos valós órajelű memó 2x-es sávszélt fog nyújtani azonos vezérlő mellett. Teljesen reális. És még az is bejön a képbe, hogy eleinte 800MHz-es valós órajelű GDDR5-ös memóriachipek voltak, most meg már 1600-as is van, ami szintén dupla sávszél. Teljesen jogos, amit Osynho mond.
0
0
0
0
Osynho avatar
Nagyon is jó összehasonlítás. Miért ne tennének? Régen ddr2-es, pár száz mhz-es memóriákat raktak a 128bit mellé. Nézz meg egy pár éves, akár 320bites vga-t, kisebb volt a sávszél, mint a mai 128bitesek esetében. Egyébként nem a konkrét értéken van a hangsúly, hanem, hogy gyorsabb memóriával is lehet nagy sávszélt elérni.
Egy 8800gts (G80) 320-as memvezérlővel tudott 64gb/secet (ddr3, 1800mhz), egy 7770-es meg tud 72gb/secet a 128bitessel. (ddr5, 4500mhz). Akkor ez hogy is lehet? 😀 Vmi csoda? 😃
Olcsóbb megvenni az aktuális memóriák közül a gyorsabbat, mint bonyolítani a nyákot a szélesebb memvezérlővel.
0
0
0
0
PCGURU23 avatar
Osynho írta:
Mi köze a 128bitnek a 2013-hoz? Ha 128bit mellé tesznek 10ghz-es memóriát, ugyanott vagyunk, mint 256bit + 5ghz esetében. Nem mindegy a felhasználónak, miből van a memória sávszél? Ebből kiindulva egy 256 bites kártya lehet lassabb is, mint egy 128-as. Szóval ha 2030-ban is csak 128 bites közép-alsó kategóriás vga-k lesznek, de hozzák a mostaniak sebességének sokszorosát, nem fogom felpattintatni az ereimet. 😀


Hülye összehasonlitási kép mert 128bit sávszél mellé az életbe nem fognak 10Ghz memóriát pakolni szerintem!Viszont 5ghzet 256bit mellé igen😀
0
0
0
0
Osynho avatar
Mi köze a 128bitnek a 2013-hoz? Ha 128bit mellé tesznek 10ghz-es memóriát, ugyanott vagyunk, mint 256bit + 5ghz esetében. Nem mindegy a felhasználónak, miből van a memória sávszél? Ebből kiindulva egy 256 bites kártya lehet lassabb is, mint egy 128-as. Szóval ha 2030-ban is csak 128 bites közép-alsó kategóriás vga-k lesznek, de hozzák a mostaniak sebességének sokszorosát, nem fogom felpattintatni az ereimet. 😀
0
0
0
0
Cooley avatar
PCGURU23 írta:
Osynho írta:
PCGURU23 írta:
Devis írta:
7770 tökéletes ellenpélda, ha nem nézzük a tartósságot 😃


Ha a tartóságot nem nézzük akkor a 6770 is jó még ennyivel....😊
Amugy a 7770-et is itt csesztél egy egy picit hogy nem adtak neki 256bit sávszélt...mert néha pont ez miatt vérzik el😀De viszont ár tudás:best buy!


Miért cseszték volna el? 😀 Szerinted véletlenül lett 128bites? Nagyon megdobja az előállítási költségeket egy komolyabb memória vezérlő, ráadásul túl közel kerülne a 7850-hez, ami üzleti szempontból se lenne előnyös. Persze így elég nagy az űr a 7770 és 7850 között, szóval valami butított 7800-as jöhetne, pl 7830.


2012 vége itt a seggünkben 2013!Elfelejthetnék már a 128bitet!😉Amugy ilyesmi hogy 7770-7850 középút nem hiszem hogy lessz már.

Az alsó-közép kategóriában még jó ideig megmarad a 128-as vezérlő, esetleg 192 a költségcsökkentés miatt. Már biztosan nem lesz köztes, hamarosan itt a következő generáció.
0
0
0
0
PCGURU23 avatar
Osynho írta:
PCGURU23 írta:
Devis írta:
7770 tökéletes ellenpélda, ha nem nézzük a tartósságot 😃


Ha a tartóságot nem nézzük akkor a 6770 is jó még ennyivel....😊
Amugy a 7770-et is itt csesztél egy egy picit hogy nem adtak neki 256bit sávszélt...mert néha pont ez miatt vérzik el😀De viszont ár tudás:best buy!


Miért cseszték volna el? 😀 Szerinted véletlenül lett 128bites? Nagyon megdobja az előállítási költségeket egy komolyabb memória vezérlő, ráadásul túl közel kerülne a 7850-hez, ami üzleti szempontból se lenne előnyös. Persze így elég nagy az űr a 7770 és 7850 között, szóval valami butított 7800-as jöhetne, pl 7830.


2012 vége itt a seggünkben 2013!Elfelejthetnék már a 128bitet!😉Amugy ilyesmi hogy 7770-7850 középút nem hiszem hogy lessz már.
0
0
0
0
Osynho avatar
PCGURU23 írta:
Devis írta:
7770 tökéletes ellenpélda, ha nem nézzük a tartósságot 😃


Ha a tartóságot nem nézzük akkor a 6770 is jó még ennyivel....😊
Amugy a 7770-et is itt csesztél egy egy picit hogy nem adtak neki 256bit sávszélt...mert néha pont ez miatt vérzik el😀De viszont ár tudás:best buy!


Miért cseszték volna el? 😀 Szerinted véletlenül lett 128bites? Nagyon megdobja az előállítási költségeket egy komolyabb memória vezérlő, ráadásul túl közel kerülne a 7850-hez, ami üzleti szempontból se lenne előnyös. Persze így elég nagy az űr a 7770 és 7850 között, szóval valami butított 7800-as jöhetne, pl 7830.
0
0
0
0
Devis avatar
hát az tény. de ha picit megrángatod, akkor már elviselhetőbb.
Egyébként valóban, ennyi pénzért, amennyit kérnek érte best buy
0
0
0
0
PCGURU23 avatar
Devis írta:
7770 tökéletes ellenpélda, ha nem nézzük a tartósságot 😃


Ha a tartóságot nem nézzük akkor a 6770 is jó még ennyivel....😊
Amugy a 7770-et is itt csesztél egy egy picit hogy nem adtak neki 256bit sávszélt...mert néha pont ez miatt vérzik el😀De viszont ár tudás:best buy!
0
0
0
0
Devis avatar
7770 tökéletes ellenpélda, ha nem nézzük a tartósságot 😃
0
0
0
0
PCGURU23 avatar
hector maio írta:
cey85 írta:
humerot@ azok nem valók játékra csak professzionális felhasználásra

henrYGameplaYHD@ van bizony! Minél nagyobb az a szám annál jobb a vga kari. több adatod tud továbbítani gyorsabban


Azért nem minden esetben jobb a 256 bit a 128 bit-nél.


Ezt ahhoz tudnám hasonlitani hogy valami 100ft és ha megakarod venni 100ft kell!Mert ha csak 80ft-od van akkor nem kapod meg!
És a mostani játékokhoz elengedhetettlen már szinte az a 100ft!😂
0
0
0
0
Adam996 avatar
cey85 írta:
humerot@ azok nem valók játékra csak professzionális felhasználásra

henrYGameplaYHD@ van bizony! Minél nagyobb az a szám annál jobb a vga kari. több adatod tud továbbítani gyorsabban


Azért nem minden esetben jobb a 256 bit a 128 bit-nél.
0
0
0
0
cey85 avatar
humerot@ azok nem valók játékra csak professzionális felhasználásra

henrYGameplaYHD@ van bizony! Minél nagyobb az a szám annál jobb a vga kari. több adatod tud továbbítani gyorsabban
0
0
0
0
henrYGameplaYHD avatar
128 bit, 192 bit, 256bit és stb. ennek sok jelentősége van a videó kártyáknál?
0
0
0
0
humerot avatar
ezekkel a quadro cuccokkal egyébként lehet játszani is vagy ez inkább szerkesztés 3d modellezés meg ilyenek re jó csak ?
0
0
0
0
extremezone avatar
A K5000 elég jól néz ki... Keretbővítéssel még meg is lesz.
Köszi.
0
0
0
0
Cooley avatar
extremezone írta:
Legalább 1500 Cuda mag kell... Ezért inkább a Quadro kártyák felé hajolnék... Az Inventor ugyanis képes megölni még egy 690GTX-et is pedig az azért vga...

A GTX690-nek 2x1536 CUDA magja van. 😀
Quadro-ból meg ha meg tudod fizetni, akkor Quadro K5000 for Mac.
Szerk.: Külön gyártottak, de mint írtam a 10.8.3-ban már az összes Kepler és Southern Islands GPU-val szerelt VGA támogatott.
0
0
0
0
extremezone avatar
Legalább 1500 Cuda mag kell... Ezért inkább a Quadro kártyák felé hajolnék...
Az Inventor ugyanis képes megölni még egy 690GTX-et is pedig az azért vga...
Kifejezetten csak ilyen célra használnám a vgat-t tehát nemhiszem, hogy egy mezei GTX600-as széria bírná a gyűrődést, meg egy vga működése Mac-ben nem az op. rendszertől függ, hanem attól, hogy a gyár hogyan készíti el. A Mac rendszerekhez ugyanis külön gyártanak vga-kat.

A pénz az nem lényeg, egyenlőre tervezek, aztán jönnek az anyagiak.
0
0
0
0
Cooley avatar
extremezone írta:
Sziasztok!

VGA vásárlás előtt állok (szerintem) és nemtom' ti mit ajánlanátok a következő programokhoz : Autodesk Maya, Inventor; Adobe Flash Professional ect.

nVidia Quadro vagy nVidia Tesla szériájú VGA-t ?

Szerk.: MAC rendszert támogasson lehetőleg 😉

A Tesla nem VGA. Vagy Quadro-t vagy FirePro-t vegyél. Attól függ mennyi lóvéd van rá. Bár ha csak azokra a progikra kell, szerintem jobban jársz egy mezei VGA-val. A 10.7.5-től kezdve bármilyen VGA-t tehetsz alá az nV 600-as szériából, 10.8.3-tól meg már bármelyik HD7000-es is jó. Csak még mindig kérdés, hogy mennyit szánsz rá.
0
0
0
0
extremezone avatar
Sziasztok!

VGA vásárlás előtt állok (szerintem) és nemtom' ti mit ajánlanátok a következő programokhoz : Autodesk Maya, Inventor; Adobe Flash Professional ect.

nVidia Quadro vagy nVidia Tesla szériájú VGA-t ?

Szerk.: MAC rendszert támogasson lehetőleg 😉
0
0
0
0
ricshard004 avatar
DX10.1 = 4.1 Shader,de azzal a kártyával max a Windows-t hajtod,játékra egyáltalán nem alkalmas.
0
0
0
0
transformers97 avatar
Asus Nvidia Gforce EN210 DDR3 512 MB nem tudjátok h milyen shader támogatása van nem találom sehol
0
0
0
0
dzsanni94 avatar
Slenderman írta:
Egy Chieftec-CTG400W legalább.

Akkor ehez is legalább 400W-os táp kell ahogyan egy 8800GT-hez.
0
0
0
0
no avatar
Egy Chieftec-CTG400W legalább.
0
0
0
0
dzsanni94 avatar
Sziasztok!
A 8800GTS meg a 8800GTX kártya és mekkora táp kellene hozzá?
0
0
0
0
no avatar
chio0632 írta:
szerintetek GTX 660 Ti vagy AMD HD7950 3GB a jobb?


Ez itt: https://kepfeltoltes.hu/121228/1009579242DSC_0007_www.kepfeltoltes.hu_.jpg 😃
0
0
0
0
no avatar
chio0632 írta:
szerintetek GTX 660 Ti vagy AMD HD7950 3GB a jobb?


Utóbbi.
0
0
0
0
chio0632 avatar
szerintetek GTX 660 Ti vagy AMD HD7950 3GB a jobb?
0
0
0
0
TaylorXIII avatar
Sweetwater írta:
TaylorXIII írta:
Sweetwater írta:
A "rop" az mi is?


Raster Operation Pipeline. De ajánlom elolvasásra ennek a topiknak az első oldalain lévő ismertetőt. https://gepigeny.hu/forum/viewthread.php?thread_…ead_id=129


OK.Köszönöm!


Nem Raster Operation Pipeline hanem Raster Operation Unit😃 De már javítottam😃
0
0
0
0
Sweetwater avatar
TaylorXIII írta:
Sweetwater írta:
A "rop" az mi is?


Raster Operation Pipeline. De ajánlom elolvasásra ennek a topiknak az első oldalain lévő ismertetőt. https://gepigeny.hu/forum/viewthread.php?thread_…ead_id=129


OK.Köszönöm!
0
0
0
0
TaylorXIII avatar
Sweetwater írta:
A "rop" az mi is?


Raster Operation Unit. De ajánlom elolvasásra ennek a topiknak az első oldalain lévő ismertetőt. https://gepigeny.hu/forum/viewthread.php?thread_…ead_id=129
0
0
0
0
Devis avatar
Sweetwater írta:
Lehet hogy hülye kérdés!(még kezdő vagyok)
De a játékoknak mi számít a legjobban a videókártyában?

rop, shader, mem. sávszél bit., mem típusa
Nagyjából ennyi
0
0
0
0
Sweetwater avatar
Lehet hogy hülye kérdés!(még kezdő vagyok)
De a játékoknak mi számít a legjobban a videókártyában?
0
0
0
0
mathejocy avatar
Az átnevezgetésekre gondoltam +10e ft-okért.
0
0
0
0
Sweetwater avatar
Synda Rebirth írta:
Sweetwater írta:
Mit gondoltok az Asus HD 3850-ról?


Nem szép, de öreg.😜

Komolyra fordítva a szót, ne vedd meg gyenge, 8800Gt jobb vétel.


Már késő mert már az van benne! 😜
0
0
0
0
no avatar
Sweetwater írta:
Mit gondoltok az Asus HD 3850-ról?


Nem szép, de öreg.😜

Komolyra fordítva a szót, ne vedd meg gyenge, 8800Gt jobb vétel.
0
0
0
0
Sweetwater avatar
Mit gondoltok az Asus HD 3850-ról?
0
0
0
0
Cooley avatar
mathejocy írta:
Ez volt az NV nagy átverése,mint utólag kiderült nem az utolsó.

Miért lett volna átverés? A G92 már a módosított GPU volt, mint pl. a Fermi esetében a GF110, csak ebben az esetben még a következő széria előtt kiadtak vele egy kártyát, és nem hozott teljesítménybeli pluszt, de nem is volt rá szükség konkurencia híján... Az átnevezés meg bevett és érthető szokás, és nem csak az nV-nél.
0
0
0
0
no avatar
van egy kis problémám nemtom mi lehet,, amiota megvan ezt az új hd7770 kártya joformán minden akad(másodperces belaggolások).. az is ami a gt440.nél ***án ment.. sőt még az ősrégi atomgyors (call of duty 2.nél is.. szal itt valami qvára nem stimmel) nem tudja valaki mi lehet?? legfrissebb driver béta cat van fennt.. amit kiprobáltam gameket minden akadt majdnem.. ami gyors volt az is.. virus megtámadta pár hete gépet (rootkill stb nevezetű trojai) azt letöröltem, de félő hogy károsodtak rendszerfájlok.. amúgy 1 éves a win 7 a gépen...
win 7 rendszertöltésnél is lefagyott nem 1szer se egér mozgás se semmi...
gép amugy: i3-2100 3,10 ghz, 8 giga ram stb
0
0
0
0
mathejocy avatar
Ez volt az NV nagy átverése,mint utólag kiderült nem az utolsó.
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
mathejocy írta:
Ez igaz,csak akkor még nem volt 9800GTX amikor ez készült.Itt nincs GTS jelzés a g92 után.GPU-z kérdése.[LINK]
Versenyeken egyébként a 9800gx2-t A GF 8 SLI-be fogadják el.Egyébként egyezik a két mag,de ez a 3870x2 ellen készült.nem hinném,hogy egymással kellene vitatkoznunk.Nem is ezért írtam.


Mivel 2 héttel később jelent meg a 9800GTX... És vajon miért 9800GX2 a neve és nem 8800GX2? 😀 Két héttel a 9800GTX (2008.04.01.) megjelenése előtt jött a 9800GX2 (2008.03.18.) ezért is azonosították 2db 8800GTS-el mivel akkor még nem volt pontos leírás a 9800GTX-ről. Egyébként meg egy és ugyanaz a két kártya csak más órajeleken, amint azt már korábban is írtam. Ezen tényleg felesleges vitatkozni. 😀
0
0
0
0
mathejocy avatar
Ez igaz,csak akkor még nem volt 9800GTX amikor ez készült.Itt nincs GTS jelzés a g92 után.GPU-z kérdése.[LINK]
Versenyeken egyébként a 9800gx2-t A GF 8 SLI-be fogadják el.Egyébként egyezik a két mag,de ez a 3870x2 ellen készült.nem hinném,hogy egymással kellene vitatkoznunk.Nem is ezért írtam.
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Feleslegesen korrigáltál mivel a 9800GTX és a 8800GTS 512 egy és ugyanaz a kártya csak más órajeleken... 😆 A 9800GX2 órajeleit még alacsonyabbra vették, a fogyasztás, a hőtermelés és a zajszint csökkentése érdekében. És mint láthatod a GPU megnevezésénél a 9800GTX és a 9800GX2 melett is G92 van nem G92 GTS...
https://www.xbitlabs.com/images/video/chaintech-apogee-gf9800gtx/14_98gtx_gpu-z.pnghttps://www.legitreviews.com/images/reviews/648/albatron_gpuz.jpghttps://www.legitreviews.com/images/reviews/681/9800gx2_gpuz.jpg
0
0
0
0
mathejocy avatar
Azért most korrigálok .A 9800GX2=2 darab 8800GTS G92 512MB SLI-be kötve egy burkolaton belül.
0
0
0
0
TaylorXIII avatar
Gaboo7 írta:
A 8800GTS 1,5 évvel később jött, és letolta a 8800GTX árát is. Nem volt köztük óriási szakadék. Akkor a 8800GT volt a best buy kártya.


Oké rendben értettem😃
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
A 8800GTS 1,5 évvel később jött, és letolta a 8800GTX árát is. Nem volt köztük óriási szakadék. Akkor a 8800GT volt a best buy kártya, majdnem fél áron kaptál egy alig 20%-al lassabb VGA-t.
0
0
0
0
TaylorXIII avatar
Gaboo7 írta:
TaylorXIII írta:
Chuck írta:
ximo írta:
Chuck írta:
megéri még 8800gts -re beruházni?

Szerintem nagyon nem, bár attól függ mennyiért jutnál hozzá, de annál használtak között is sokkal jobbakat találsz, eljárt felette az idő.


Hát én 6k-t mondtam az eladónak ha annyiért nem adja nem is kell...
igen elég régi darab, de G92-es


Hát mostani kártyádnál sokkal job lesz az biztos😃 Főlg ha G92-es mert akkor jobb mint a 8800 GTX. Egyébként HD 4830 szint.

Hogy lenne már jobb a 8800GTS (g92)mint a 8800GTX? A 9800GTX sebessége azonos kb a 8800GTX-el. A g92 inkább fogyasztás terén hozott előrelépést sebességre a 8800GTX-et nem nagyon sikerült megszorongatni. Ezért is jött később a 9800GTX+ emelt órajelekkel. (GTS250)


Ebben az összehasonlításban jobb 5%-al😃 [LINK]
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció