Synda írta:
"pl játszottam egy game-el és begyorsította az egészet"
Az csak jó dolog ha gyors egy játék.😆
Egyébként te sem tudod mért jobb az Intel mint az Amd...
Valamit persze írni kell.😜
Azért annyira nem h pl nekem GTA Vice city rohant mint állat,mikor elinditottam ment normálisan,majd egyre gyorsabban,végül annyira h nemtudtad irányitani az autot...már élvezhetetleen volt.
Viszont AMD-re voksolok,lehet h fejletlenebb az intelnél,viszon átlag embereket mindenképp kiszolgál,az a pár pont tesztekben meg nekem lényegtelen,és az AMD még olcsóbb is.
Bár most is csak azért van intelem,mert a Killer Machine gépem eladtam annyiért h megbirtam venni rajta a Killer Machine Reloaded gépet gtx 275 vga-val,annyi h tápot kellet vennem +ban.
Megérte és ezért lett intelem.
Hát pl nem tom pontosan hogy hívjak azt hogy a processor bekavart a játékok nagy részének mármint az amd pl játszottam egy game-el és begyorsította az egészet meg nem támogat SSE3-at stb nagyon sokat szenvedtem a két magos amd-ékkel nálam egyszerűen nem működött jól egyik se de tényleg mióta intel-em van semmi próbléma minden játék úgy megy ahogy kell mondjuk szerintem ezért is van ár külömbség az amd és az intel között! De mondjuk ez csak az én véleményem meg tapasztalatom mindenki más a véleménye de nekem soha többé nem kell se AMD se Radeon kari! Számomra az Intel és az Nvidia a legjobbak!
A P4 jóval 1ghz fölött debütált, ha jól emlékszem 1,3ghz-el, de majd valaki megaszondja. 😀 Viszont kezdetben szívott az Intel, mivel a Tualatin magos P3-ak brutál erősek voltak akkoriban és kisebb órajelen is sokszor verték a hiperszuper modern P4-eket. 😀
sőt igazából az xp ha jól to a több magot is rosszabbul kezeli mint a win7, mivel amikor az xp kijött akkor jöttek a 2 magosok. szóljatok ha nem így lenne :]
stalker41 írta:
ja ez így van . mikor HD4850-et lecseréltem HD6850-re kevesebbet adott 3Dmark06 a procinak mondjuk kb 10 poont különbség nem nagy de kevesebbet adott.
XP-n csak 06 megy, vantage és a 11 sajna nem így nem tudtam tesztelni azokkal lehet h más lett volna
A 10 pont bőven a hibahatáron belül van, még a 100 pont is. Ha csinálsz 10 tesztet, valószínűleg egyikben sem fogsz ugyan annyi pontot kapni.
Osynho írta:
Szintetikus teszt... Elég távol van a valós játékoktól. Túlpontozza az erős procikat, és nagyban függ az adott kártyától/driver-től, meg ezer dologtól. 😀 Egy játék nem feltétlenül így viselkedik.
Így van ha jobb vga-t raksz be az ugyan olyan proci mellé akkor több pontot ad a procinak.
Dehogy ad többet attól a procinak, hogy erősebb VGA van a gépben! 😃 Legfeljebb nV kártyáknál PhysX-szel. 😀
Osynho írta:
Szintetikus teszt... Elég távol van a valós játékoktól. Túlpontozza az erős procikat, és nagyban függ az adott kártyától/driver-től, meg ezer dologtól. 😀 Egy játék nem feltétlenül így viselkedik.
Így van ha jobb vga-t raksz be az ugyan olyan proci mellé akkor több pontot ad a procinak.
Szintetikus teszt... Elég távol van a valós játékoktól. Túlpontozza az erős procikat, és nagyban függ az adott kártyától/driver-től, meg ezer dologtól. 😀 Egy játék nem feltétlenül így viselkedik.
Osynho írta:
Ezt mondtuk eddig is és ezzel mentél szembe! 😀 Ezt nem értettük és úgy látszik végre feltűnt neked is. 😃
Azt én is elismerem hogy IGP-ben lemaradnak az Intel megoldásai
Eddig nem ezt állítottad.
Ha melléjük teszünk egy vga-t, akkor persze, hogy más a szitu. Ezzel eddig se vitatkozott senki. Viszont akkor még mindig ott a tuning a Llanoál és még minidg lehet hybridCF-et nyomatni, szal elég egy olcsóbb vga bele. Viszont az i3-at bármikor cserélheted i5-re, vagy i7-re.
Más a célközönsége a 2 megoldásnak.
A videódban szereplő értékek is + vga-val értendőek, főleg, hog az i3 igp-je nem tud dx11-et, így bajos enne rajta lefuttatni a 3dmark11-et 😜
Ezt mondtuk eddig is és ezzel mentél szembe! 😀 Ezt nem értettük és úgy látszik végre feltűnt neked is. 😃
Azt én is elismerem hogy IGP-ben lemaradnak az Intel megoldásai
Eddig nem ezt állítottad.
Ha melléjük teszünk egy vga-t, akkor persze, hogy más a szitu. Ezzel eddig se vitatkozott senki. Viszont akkor még mindig ott a tuning a Llanoál és még minidg lehet hybridCF-et nyomatni, szal elég egy olcsóbb vga bele. Viszont az i3-at bármikor cserélheted i5-re, vagy i7-re.
Más a célközönsége a 2 megoldásnak.
A videódban szereplő értékek is + vga-val értendőek, főleg, hog az i3 igp-je nem tud dx11-et, így bajos enne rajta lefuttatni a 3dmark11-et 😜
Osynho írta:
Ez nem igaz. Mutass errről egy tesztet. Az i3 cpu+igp biztosan kikap 3dmarkban a Llanotól.
Egyébként a 3dmark tök lélnyegtelen, a játékok a fontosak, illetve a hd tartalmak, flash dolgok gyorsítása. Ugye itt is jóval előrébb van az új amd apu.
google képeknél beirod hogy core i3 2100 3d mark és lehet válogatni.
itt van 1: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=2079&pageID=10740
Éppen azért kértem, hogy mutass egyet, mert amiket láttam, azok mind azt mutatják, hogy a Llano sokkal erősebb. Ahogy az általad linkelt is ezt támasztja alá... Egyáltalán elolvastad? 😀
3DMark Vantage shows that Llano is about 150% better in gaming than Core i5 2500K's HD 3000 iGPU and 300% better than the Core i3 2100.
The GPU shows us the graphics power between the Sandy Bridge and Llano. Llano's HD 6550D graphics are about 2 to 3 times faster than the HD3000 (Core i5 2500K), and about 5 times more powerful than the HD 2000 (Core i3 2100).
Még az i5 2500K-nak sincs esélye ilyen tesztekben. Persze nem is erre lett kitalálva. Csak a tisztánlátás kedvéért...
Akkor inkább ugy kéne tesztelni hogy beraknák mondjuk mind1-ik mellé egy HD 6870-et és játszunk velük és melyik hoz nagyobb fps-t.Azt én is elismerem hogy IGP-ben lemaradnak az Intel megoldásai de a cpu teljesítményben meg fordítva van.
Osynho írta:
Ez nem igaz. Mutass errről egy tesztet. Az i3 cpu+igp biztosan kikap 3dmarkban a Llanotól.
Egyébként a 3dmark tök lélnyegtelen, a játékok a fontosak, illetve a hd tartalmak, flash dolgok gyorsítása. Ugye itt is jóval előrébb van az új amd apu.
google képeknél beirod hogy core i3 2100 3d mark és lehet válogatni.
itt van 1: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=2079&pageID=10740
Éppen azért kértem, hogy mutass egyet, mert amiket láttam, azok mind azt mutatják, hogy a Llano sokkal erősebb. Ahogy az általad linkelt is ezt támasztja alá... Egyáltalán elolvastad? 😀
3DMark Vantage shows that Llano is about 150% better in gaming than Core i5 2500K's HD 3000 iGPU and 300% better than the Core i3 2100.
The GPU shows us the graphics power between the Sandy Bridge and Llano. Llano's HD 6550D graphics are about 2 to 3 times faster than the HD3000 (Core i5 2500K), and about 5 times more powerful than the HD 2000 (Core i3 2100).
Még az i5 2500K-nak sincs esélye ilyen tesztekben. Persze nem is erre lett kitalálva. Csak a tisztánlátás kedvéért...
Osynho írta:
Ez nem igaz. Mutass errről egy tesztet. Az i3 cpu+igp biztosan kikap 3dmarkban a Llanotól.
Egyébként a 3dmark tök lélnyegtelen, a játékok a fontosak, illetve a hd tartalmak, flash dolgok gyorsítása. Ugye itt is jóval előrébb van az új amd apu.
google képeknél beirod hogy core i3 2100 3d mark és lehet válogatni.
itt van 1: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=2079&pageID=10740
És ebben a tesztben is tökéletesen látszik, mivel 4x annyi pontot kap az A8, mint a 2100, mondjuk a 2 nincs is 1 árkategóriában, ezért is mondtam az előbb a 2105-ös, amiben HD3000-es iGPU van.
Osynho írta:
Ez nem igaz. Mutass errről egy tesztet. Az i3 cpu+igp biztosan kikap 3dmarkban a Llanotól.
Egyébként a 3dmark tök lélnyegtelen, a játékok a fontosak, illetve a hd tartalmak, flash dolgok gyorsítása. Ugye itt is jóval előrébb van az új amd apu.
google képeknél beirod hogy core i3 2100 3d mark és lehet válogatni.
itt van 1: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=2079&pageID=10740
Jó na de ez a csúcs kategoriás darab szólal akkor menyi lehet az ez alattiak?
4 magos proci 2,9Ghz= egy 2 magos 3,1Ghz-s procival hát ez eléggé fejbevágó eredmény.
Mi ebben a fejbevágó? Ha egyben nézzük a két megoldást (cpu + gpu), az i3 csúnyán kikap. És akkor még ottt a tuning is, ami ugye az intelnél nem igazán jelentős, viszont a Lliano szépen húzható és ígértek még szorzózár mentes változatot is, akkor lesz csak tüzijáték. 😀 Tehát húzva semmiben se jobb az i3, max fogyasztásban.
Azért szerintem jóval lemarad az AMD Llano mert a 3d mark teszteredményeknél a
gpu-t is beleszámolja elég erősen és még így is lemaradt az i3 pontjai-tól az AMD.
Azt nem mondtam csak cooley megadta az irány elveket hogy mi számit a cpu-nál és én meg reagáltam rá hogy a fogyasztás nem sokat ad drága cuccoknál mert aki nek van drága cucokra pénze annak van áram ra is.
Ha iGPU-s eredményeket nézünk, az A8-3850 ~2,5x annyi pontot kap, mint az i3-2105. 😃
Ez nem igaz. Mutass errről egy tesztet. Az i3 cpu+igp biztosan kikap 3dmarkban a Llanotól.
Egyébként a 3dmark tök lényegtelen, a játékok a fontosak, illetve a hd tartalmak, flash dolgok gyorsítása. Ugye itt is jóval előrébb van az új amd apu.
Mivel sem az i3, sem a Llano nem csúcskategóriás, így számít a fogyasztás. Hozzáteszem a csúcskategóriában is fontos tényező, nem feltétlenül a villanyszámla, hanem a hűtés és a tuning miatt. 😀
Jó na de ez a csúcs kategoriás darab szólal akkor menyi lehet az ez alattiak?
4 magos proci 2,9Ghz= egy 2 magos 3,1Ghz-s procival hát ez eléggé fejbevágó eredmény.
Mi ebben a fejbevágó? Ha egyben nézzük a két megoldást (cpu + gpu), az i3 csúnyán kikap. És akkor még ottt a tuning is, ami ugye az intelnél nem igazán jelentős, viszont a Lliano szépen húzható és ígértek még szorzózár mentes változatot is, akkor lesz csak tüzijáték. 😀 Tehát húzva semmiben se jobb az i3, max fogyasztásban.
Azért szerintem jóval lemarad az AMD Llano mert a 3d mark teszteredményeknél a
gpu-t is beleszámolja elég erősen és még így is lemaradt az i3 pontjai-tól az AMD.
Azt nem mondtam csak cooley megadta az irány elveket hogy mi számit a cpu-nál és én meg reagáltam rá hogy a fogyasztás nem sokat ad drága cuccoknál mert aki nek van drága cucokra pénze annak van áram ra is.
Jó na de ez a csúcs kategoriás darab szólal akkor menyi lehet az ez alattiak?
4 magos proci 2,9Ghz= egy 2 magos 3,1Ghz-s procival hát ez eléggé fejbevágó eredmény.
Mi ebben a fejbevágó? Az i3 egyébként 2 mag + HT-s. Ha egyben nézzük a két megoldást (cpu + gpu), az i3 csúnyán kikap. És akkor még ott a tuning is, ami ugye az intelnél nem igazán jelentős, viszont a Llano szépen húzható és ígértek még szorzózár mentes változatot is, akkor lesz csak tüzijáték. 😀 Tehát húzva semmiben se jobb az i3, max fogyasztásban.
Azért én a fogyasztást kihúznám ebből a sorból mivel akinek van pénze drága cuccokra annak áram ra is van pénze.
Mióta drága, illetve csúcskategóriás egy Llano, illetve egy i3? 😕
Jó na de ez a csúcs kategoriás darab szólal akkor menyi lehet az ez alattiak?
4 magos proci 2,9Ghz= egy 2 magos 3,1Ghz-s procival hát ez eléggé fejbevágó eredmény.
És ki nem szarja le, hogy hány magos? A teljesítmény, a fogyasztás és az ár a lényeg. 😀
Azért én a fogyasztást kihúznám ebből a sorból mivel akinek van pénze drága cuccokra annak áram ra is van pénze.
Jó na de ez a csúcs kategoriás darab szólal akkor menyi lehet az ez alattiak?
4 magos proci 2,9Ghz= egy 2 magos 3,1Ghz-s procival hát ez eléggé fejbevágó eredmény.
És ki nem szarja le, hogy hány magos? A teljesítmény, a fogyasztás és az ár a lényeg. 😀
niteforce írta:
a processzorban van integrált GPU mint a sandy bridge prociknál, csak a Llano procikban az GPU erősebb. ez az AMD kifejezésével APU.
az alaplapban (a chipsetben) van egy híd ami összeköti ezt a procis GPU-t az alaplapon lévő video csatlakozóval
Igen de a core i3-nál 1.7%-al gyengébb cpu teljesítményben.
a processzorban van integrált GPU mint a sandy bridge prociknál, csak a Llano procikban az GPU erősebb. ez az AMD kifejezésével APU.
az alaplapban (a chipsetben) van egy híd ami összeköti ezt a procis GPU-t az alaplapon lévő video csatlakozóval
Nekem is az a "régi" 775-ös intel tetszett, azt is akartam egy erős core 2 duo-t de nem sikerült annyit összegyűjtenem azért maradtam MAD-nél.
Sztem meg ha kijönnek az FM2 tokozású procik, meg lapok, akor pont az AM3-as lapkások jól járnak, mert nagyot fog zuhani a Phenom x6-os ára, amit akkor a szerencsések elkapkodnak, éa azzal azért jó sok ideig kilehet bírni, nem nagyon vannak oylan progik amik 6 maghoz hozzányúlnak, nem hogy azt le is terheljék.
Én így képzelem el, de aztán lehet h nem😃
"pl játszottam egy game-el és begyorsította az egészet"
Az csak jó dolog ha gyors egy játék.😆
Egyébként te sem tudod mért jobb az Intel mint az Amd...
Valamit persze írni kell.😜
Azért annyira nem h pl nekem GTA Vice city rohant mint állat,mikor elinditottam ment normálisan,majd egyre gyorsabban,végül annyira h nemtudtad irányitani az autot...már élvezhetetleen volt.
Viszont AMD-re voksolok,lehet h fejletlenebb az intelnél,viszon átlag embereket mindenképp kiszolgál,az a pár pont tesztekben meg nekem lényegtelen,és az AMD még olcsóbb is.
Bár most is csak azért van intelem,mert a Killer Machine gépem eladtam annyiért h megbirtam venni rajta a Killer Machine Reloaded gépet gtx 275 vga-val,annyi h tápot kellet vennem +ban.
Megérte és ezért lett intelem.
ja ez így van . mikor HD4850-et lecseréltem HD6850-re kevesebbet adott 3Dmark06 a procinak mondjuk kb 10 poont különbség nem nagy de kevesebbet adott.
XP-n csak 06 megy, vantage és a 11 sajna nem így nem tudtam tesztelni azokkal lehet h más lett volna
A 10 pont bőven a hibahatáron belül van, még a 100 pont is. Ha csinálsz 10 tesztet, valószínűleg egyikben sem fogsz ugyan annyi pontot kapni.
XP-n csak 06 megy, vantage és a 11 sajna nem így nem tudtam tesztelni azokkal lehet h más lett volna
Szintetikus teszt... Elég távol van a valós játékoktól. Túlpontozza az erős procikat, és nagyban függ az adott kártyától/driver-től, meg ezer dologtól. 😀 Egy játék nem feltétlenül így viselkedik.
Így van ha jobb vga-t raksz be az ugyan olyan proci mellé akkor több pontot ad a procinak.
Dehogy ad többet attól a procinak, hogy erősebb VGA van a gépben! 😃 Legfeljebb nV kártyáknál PhysX-szel. 😀
Szintetikus teszt... Elég távol van a valós játékoktól. Túlpontozza az erős procikat, és nagyban függ az adott kártyától/driver-től, meg ezer dologtól. 😀 Egy játék nem feltétlenül így viselkedik.
Így van ha jobb vga-t raksz be az ugyan olyan proci mellé akkor több pontot ad a procinak.
Ezt mondtuk eddig is és ezzel mentél szembe! 😀 Ezt nem értettük és úgy látszik végre feltűnt neked is. 😃
Eddig nem ezt állítottad.
Ha melléjük teszünk egy vga-t, akkor persze, hogy más a szitu. Ezzel eddig se vitatkozott senki. Viszont akkor még mindig ott a tuning a Llanoál és még minidg lehet hybridCF-et nyomatni, szal elég egy olcsóbb vga bele. Viszont az i3-at bármikor cserélheted i5-re, vagy i7-re.
Más a célközönsége a 2 megoldásnak.
A videódban szereplő értékek is + vga-val értendőek, főleg, hog az i3 igp-je nem tud dx11-et, így bajos enne rajta lefuttatni a 3dmark11-et 😜
Jó ok megegyezésre jutottunk.😃
Eddig nem ezt állítottad.
Ha melléjük teszünk egy vga-t, akkor persze, hogy más a szitu. Ezzel eddig se vitatkozott senki. Viszont akkor még mindig ott a tuning a Llanoál és még minidg lehet hybridCF-et nyomatni, szal elég egy olcsóbb vga bele. Viszont az i3-at bármikor cserélheted i5-re, vagy i7-re.
Más a célközönsége a 2 megoldásnak.
A videódban szereplő értékek is + vga-val értendőek, főleg, hog az i3 igp-je nem tud dx11-et, így bajos enne rajta lefuttatni a 3dmark11-et 😜
Ez nem igaz. Mutass errről egy tesztet. Az i3 cpu+igp biztosan kikap 3dmarkban a Llanotól.
Egyébként a 3dmark tök lélnyegtelen, a játékok a fontosak, illetve a hd tartalmak, flash dolgok gyorsítása. Ugye itt is jóval előrébb van az új amd apu.
google képeknél beirod hogy core i3 2100 3d mark és lehet válogatni.
itt van 1: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=2079&pageID=10740
Éppen azért kértem, hogy mutass egyet, mert amiket láttam, azok mind azt mutatják, hogy a Llano sokkal erősebb. Ahogy az általad linkelt is ezt támasztja alá... Egyáltalán elolvastad? 😀
Még az i5 2500K-nak sincs esélye ilyen tesztekben. Persze nem is erre lett kitalálva. Csak a tisztánlátás kedvéért...
Akkor inkább ugy kéne tesztelni hogy beraknák mondjuk mind1-ik mellé egy HD 6870-et és játszunk velük és melyik hoz nagyobb fps-t.Azt én is elismerem hogy IGP-ben lemaradnak az Intel megoldásai de a cpu teljesítményben meg fordítva van.
Ez nem igaz. Mutass errről egy tesztet. Az i3 cpu+igp biztosan kikap 3dmarkban a Llanotól.
Egyébként a 3dmark tök lélnyegtelen, a játékok a fontosak, illetve a hd tartalmak, flash dolgok gyorsítása. Ugye itt is jóval előrébb van az új amd apu.
google képeknél beirod hogy core i3 2100 3d mark és lehet válogatni.
itt van 1: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=2079&pageID=10740
Éppen azért kértem, hogy mutass egyet, mert amiket láttam, azok mind azt mutatják, hogy a Llano sokkal erősebb. Ahogy az általad linkelt is ezt támasztja alá... Egyáltalán elolvastad? 😀
Még az i5 2500K-nak sincs esélye ilyen tesztekben. Persze nem is erre lett kitalálva. Csak a tisztánlátás kedvéért...
Ez nem igaz. Mutass errről egy tesztet. Az i3 cpu+igp biztosan kikap 3dmarkban a Llanotól.
Egyébként a 3dmark tök lélnyegtelen, a játékok a fontosak, illetve a hd tartalmak, flash dolgok gyorsítása. Ugye itt is jóval előrébb van az új amd apu.
google képeknél beirod hogy core i3 2100 3d mark és lehet válogatni.
itt van 1: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=2079&pageID=10740
És ebben a tesztben is tökéletesen látszik, mivel 4x annyi pontot kap az A8, mint a 2100, mondjuk a 2 nincs is 1 árkategóriában, ezért is mondtam az előbb a 2105-ös, amiben HD3000-es iGPU van.
Ez nem igaz. Mutass errről egy tesztet. Az i3 cpu+igp biztosan kikap 3dmarkban a Llanotól.
Egyébként a 3dmark tök lélnyegtelen, a játékok a fontosak, illetve a hd tartalmak, flash dolgok gyorsítása. Ugye itt is jóval előrébb van az új amd apu.
google képeknél beirod hogy core i3 2100 3d mark és lehet válogatni.
itt van 1: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=2079&pageID=10740
1.7%? magyarán semmivel 😀
Jó na de ez a csúcs kategoriás darab szólal akkor menyi lehet az ez alattiak?
4 magos proci 2,9Ghz= egy 2 magos 3,1Ghz-s procival hát ez eléggé fejbevágó eredmény.
Mi ebben a fejbevágó? Ha egyben nézzük a két megoldást (cpu + gpu), az i3 csúnyán kikap. És akkor még ottt a tuning is, ami ugye az intelnél nem igazán jelentős, viszont a Lliano szépen húzható és ígértek még szorzózár mentes változatot is, akkor lesz csak tüzijáték. 😀 Tehát húzva semmiben se jobb az i3, max fogyasztásban.
Azért szerintem jóval lemarad az AMD Llano mert a 3d mark teszteredményeknél a
gpu-t is beleszámolja elég erősen és még így is lemaradt az i3 pontjai-tól az AMD.
Azt nem mondtam csak cooley megadta az irány elveket hogy mi számit a cpu-nál és én meg reagáltam rá hogy a fogyasztás nem sokat ad drága cuccoknál mert aki nek van drága cucokra pénze annak van áram ra is.
Ha iGPU-s eredményeket nézünk, az A8-3850 ~2,5x annyi pontot kap, mint az i3-2105. 😃
Egyébként a 3dmark tök lényegtelen, a játékok a fontosak, illetve a hd tartalmak, flash dolgok gyorsítása. Ugye itt is jóval előrébb van az új amd apu.
Mivel sem az i3, sem a Llano nem csúcskategóriás, így számít a fogyasztás. Hozzáteszem a csúcskategóriában is fontos tényező, nem feltétlenül a villanyszámla, hanem a hűtés és a tuning miatt. 😀
1.7%? magyarán semmivel 😀
Jó na de ez a csúcs kategoriás darab szólal akkor menyi lehet az ez alattiak?
4 magos proci 2,9Ghz= egy 2 magos 3,1Ghz-s procival hát ez eléggé fejbevágó eredmény.
Mi ebben a fejbevágó? Ha egyben nézzük a két megoldást (cpu + gpu), az i3 csúnyán kikap. És akkor még ottt a tuning is, ami ugye az intelnél nem igazán jelentős, viszont a Lliano szépen húzható és ígértek még szorzózár mentes változatot is, akkor lesz csak tüzijáték. 😀 Tehát húzva semmiben se jobb az i3, max fogyasztásban.
Azért szerintem jóval lemarad az AMD Llano mert a 3d mark teszteredményeknél a
gpu-t is beleszámolja elég erősen és még így is lemaradt az i3 pontjai-tól az AMD.
Azt nem mondtam csak cooley megadta az irány elveket hogy mi számit a cpu-nál és én meg reagáltam rá hogy a fogyasztás nem sokat ad drága cuccoknál mert aki nek van drága cucokra pénze annak van áram ra is.
1.7%? magyarán semmivel 😀
Jó na de ez a csúcs kategoriás darab szólal akkor menyi lehet az ez alattiak?
4 magos proci 2,9Ghz= egy 2 magos 3,1Ghz-s procival hát ez eléggé fejbevágó eredmény.
Mi ebben a fejbevágó? Az i3 egyébként 2 mag + HT-s. Ha egyben nézzük a két megoldást (cpu + gpu), az i3 csúnyán kikap. És akkor még ott a tuning is, ami ugye az intelnél nem igazán jelentős, viszont a Llano szépen húzható és ígértek még szorzózár mentes változatot is, akkor lesz csak tüzijáték. 😀 Tehát húzva semmiben se jobb az i3, max fogyasztásban.
Mióta drága, illetve csúcskategóriás egy Llano, illetve egy i3? 😕
1.7%? magyarán semmivel 😀
Jó na de ez a csúcs kategoriás darab szólal akkor menyi lehet az ez alattiak?
4 magos proci 2,9Ghz= egy 2 magos 3,1Ghz-s procival hát ez eléggé fejbevágó eredmény.
És ki nem szarja le, hogy hány magos? A teljesítmény, a fogyasztás és az ár a lényeg. 😀
Azért én a fogyasztást kihúznám ebből a sorból mivel akinek van pénze drága cuccokra annak áram ra is van pénze.
Hogyan erősebb az AMD gpu ha az i3-é 1,7% jobb ? :/
Mi van? 😃 CPU teljesítményben jobb az i3, az Llano GPU-i sokkal erősebbek, mint a Sandy prociké.
1.7%? magyarán semmivel 😀
Jó na de ez a csúcs kategoriás darab szólal akkor menyi lehet az ez alattiak?
4 magos proci 2,9Ghz= egy 2 magos 3,1Ghz-s procival hát ez eléggé fejbevágó eredmény.
És ki nem szarja le, hogy hány magos? A teljesítmény, a fogyasztás és az ár a lényeg. 😀
1.7%? magyarán semmivel 😀
Jó na de ez a csúcs kete3goriás darab szólal akkor menyi lehet az ez alattiak?
4 magos proci 2,9Ghz= egy 2 magos 3,1Ghz-s procival hát ez eléggé fejbevágó eredmény.
a processzorban van integrált GPU mint a sandy bridge prociknál, csak a Llano procikban az GPU erősebb. ez az AMD kifejezésével APU.
az alaplapban (a chipsetben) van egy híd ami összeköti ezt a procis GPU-t az alaplapon lévő video csatlakozóval
Igen de a core i3-nál 1.7%-al gyengébb cpu teljesítményben.
az alaplapban (a chipsetben) van egy híd ami összeköti ezt a procis GPU-t az alaplapon lévő video csatlakozóval
akos: Decemberban kivonják az összest 6 magost 😀
ugyan ezt akartam írni, a másik hogy vannak a liano alaplapokba azaz a 1-es lapokba Athlon és sempron procik csak nincs benne iGPU
LLano, és ez a processzorok kódneve, nem a platformé. 😀
nemjutott az eszembe hogy mi a platform neve 😃 valami MF-1 vagy micsoda?
akos: Decemberban kivonják az összest 6 magost 😀
ugyan ezt akartam írni, a másik hogy vannak a liano alaplapokba azaz a 1-es lapokba Athlon és sempron procik csak nincs benne iGPU
LLano, és ez a processzorok kódneve, nem a platformé. 😀
akos: Decemberban kivonják az összest 6 magost 😀
ugyan ezt akartam írni, a másik hogy vannak a liano alaplapokba azaz a 1-es lapokba Athlon és sempron procik csak nincs benne iGPU
Ez évben leállnak a gyártással,utána már csak raktárkészletből lesz értékesítés. És nem hiszem hogy majd ez miatt lecsökkenne az ára.
Sztem meg ha kijönnek az FM2 tokozású procik, meg lapok, akor pont az AM3-as lapkások jól járnak, mert nagyot fog zuhani a Phenom x6-os ára, amit akkor a szerencsések elkapkodnak, éa azzal azért jó sok ideig kilehet bírni, nem nagyon vannak oylan progik amik 6 maghoz hozzányúlnak, nem hogy azt le is terheljék.
Én így képzelem el, de aztán lehet h nem😃