Videókártyákról minden
Na ez a téma azért jött létre hogy a "Milyen videokártyát vegyek" témát megkíméljük azoktól a kérdésektől amik nem szorosan a videokártya vétellel kapcsolatos.
Nyugodtan lehet kérdezni: pl: Mi az a GPU vagy PCI vagy PCI-E / Pixel Shader / AA ... vagy mi az a HDMI?
Vagy pl: Melyik a jobb 256 ddr3 vagy 512 ddr2? Mi a GPU órajele? Meg ilyesmik...
Ha az lenne a kérdésed hogy Milyen videokártyát ajánlotok akkor azt a "Milyen videokártyát vegyek?" téma tegyétek fel!
Nyugodtan lehet kérdezni: pl: Mi az a GPU vagy PCI vagy PCI-E / Pixel Shader / AA ... vagy mi az a HDMI?
Vagy pl: Melyik a jobb 256 ddr3 vagy 512 ddr2? Mi a GPU órajele? Meg ilyesmik...
Ha az lenne a kérdésed hogy Milyen videokártyát ajánlotok akkor azt a "Milyen videokártyát vegyek?" téma tegyétek fel!
Hozzászólások: 24 276
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Ok, valamennyire azért lehet következtetni egy kártya teljesítményére a pontszámból, de pl. ha egyszer nekem megvan hogy milyen játékokkal szeretnék játszani, és abban mondjuk egy adott árkategóriában az nvidia megoldása a jobb, akkor nem fogok amd-t venni csak azért mert több pontot kapok egy tesztprogramban.
A 7950 tuningjáról annyit, hogy amennyiben bírja stabilan az 1100MHz-et, és szükséged van erre a teljesítményre, akkor használd. Egyébként kérdezd [url=http://gepigeny.hu/profile.php?lookup=5350&sub=usercomp&comp=5350&c_start=50]ricshard004[/url] kollégát, ha jól tudom ő tesztelt 1200MHz-en is 7950-est.
Tehát a videókártyá(k)ra 200.000 Ft áll rendelkezésemre,így én eddig két fajta megoldást találtam :
1.NVIDIA GeForce GTX 760 x3 (3-way SLI)
2.NVIDIA GeForce GTX 770 x2 (SLI)
Tehát a kérdésem : Melyik lenne a jobb vétel ?
Ha egyik sem jó,írhattok más fajta videókártyát is,a lényeg,hogy egy INTEL i7-4770K és 16GB RAM mellett dolgoznának ,így inkább az NVIDIA-kat tettem előre 😃
"A Furmark tök lényegtelen. Ha a kártya olyan terhelést kap, amit az a program fejt ki, akkor az ACE nem engedi, hogy az összes CU dolgozzon. Korábban ez ellen a Radeonok az órajel csökkentésével védekeztek, de az nagyon rontotta a teljesítményt. A Furmark terhelését nagyon egyszerű felismerni a driver szintjén, és a rendszernek van is erre egy olyan rutinja, hogy maximális legyen az elérhető teljesítmény, és ne is menjen tönkre a kártya. Emellett az órajel se ugrándozzon. Ezeknek a terhelésszimulátoroknak már egy ideje harangoztak. Az AMD HD 5000 óta védekezik ellene, míg az NV is a GTX 580-590-nel kezdte meg ezt a harcot. Ezeken a termékeken teljesen használhatatlanok ezek a szimulációk. Futnak, de a céljukat nem érik el. A kártya többet malmozik, mint dolgozik.
Lessetek a gyártóktól. Ők a valós terhelés stabilitását még mindig 3DMark 06-tal mérik, méghozzá a második, illetve a harmadik teszttel. Nyilván okkal tesznek így."
Abu85 írta ph-n az AMD Radeon HD 7950 / 7970 topic-ban. Ha ez igaz, akkor a furmark felejtős stabilitás tesztre.
tudsz ajánlani egy jót ebben az árkategóriában?
ASUS GT630 4GB <--- erről a videókártyáról mit gondoltok?
köszi eőre is
Szerk.: Ja, most nézem, hogy nem ugyan azzal a hűtéssel szerelt modellekről van szó. Viszont 10eFt felárat szerintem így sem ér meg a 270X. Inkább legyen egy még olcsóbb referenciamoddel, aztán 12-ért lehet rá venni AC Accelero Twin Turbo II-t, ami a Gaming-re rakott hűtőnél is lényegesen jobb. Aztán a referenciamodellt is bátran lehet húzni, és szinte kizárt, hogy 50MHz-nél nagyobb GPU OC difi legyen, ami meg játékokban jelentéktelen.
http://i pon.hu/elemzesek/radeon_r7_sorozat_penztarcabarat_harcosok/1902/6
[url]https://www.google.hu/search?tbm=isch&tbs=simg:CAQSZRpjCxCo1NgEGgIIAQwLELCMpwgaPAo6CAESFLEHnQSqB5cEpAf3A_1QD-QOrB5wEGiDZqSN5uXB_1xueHuoqqn2X-hQWXhlzvlHiWuMh9V39jpwwLEI6u_1ggaCgoICAESBFCn-EMM&sa=X&ei=1dR_Uov1HoqWtQbnuIAo&ved=0CCcQwg4oAA&biw=1024&bih=705#facrc=_&imgdii=_&imgrc=UHGuxmZq74Z2WM%3A%3B8bA1wuFkUn92aM%3Bhttp%253A%252F%252F***%252F_userfiles%252FImage%252FSvindler%252FRadeon_R7%252F18_Ossz.png%3Bhttp%253A%252F%252F***%252Felemzesek%252Fradeon_r7_sorozat_penztarcabarat_harcosok%252F1902%252F6%3B640%3B500[/url]
ricsko1234: Jól látod. Szinte 100%, hogy bírja majd az 5600Mhz-et a 7870 memóriája is. Elvégre ez a valós 1200ról +200Mhz és 1500 de akár 1600 mhzet bírna szerintem a 7870.
A holnapi nap szeretném megrendelni a kártyát, és egyszerűen nem tudok dönteni.
Az egyik egy MSI R9 270x Gaming a másik egy MSi HD 7870 GHZ
10k különbség van köztük...
A 270x is a Pitcairn XT -re épül úgy ahogy a 7870. Mivel mind a kettő a GCN technológiát használják így a jövőben az amd részéről megjelenő extra szolgáltatások a hd 7xxx-es szériát is támogatják.
270x gaming:
1030 Mhz
5600 Mhz
7870 GHZ:
1050
4800
A kérdésem az lenne, hogy szerintetek lenne annyi egészséges tuning a 7870-ben hogy elérje a 270x teljesítményét? Vagy inkább vegyem meg a 270x-et? Szerintem 10k-ot nem ér az a 9-10%-os teljesítmény különbség... Más extrát meg nem hozott a 270x...
Nektek mi a véleményetek?
érveket is kérnék ha lehet. Köszönöm előre is
GPU Temp
Már minden progit le töltöttem (speccy , everest, Msi afterburner, Aida64) --->>> nem ír oda semmit se!!!!
Biosba is néztem semmit se ír róla.
(Msi gtx 760)
Táp: FSP RAIDER S 550w
Többi ok ! 😀
vélemény?
Kérdésem lenne CF használókhoz.
Meik a legjobb catalyst CF-hez ?
Feralboss: Msi Afterburner vagy Aida 64.
Már minden progit le töltöttem (speccy , everest) --->>> nem ír oda semmit se....
Biosba is néztem semmit se ír róla.
(Msi gtx 760)
http://www.***/termek/gigabyte-gtx-650-1gb-ddr5-oc-gv-n650wf2-1gi-videokartya-82486
(p.c.x.)
Amúgy meg pontosan milyen játékokra gondolsz? Mert nem mindegy, hogy egy BF4 vagy egy F1-ről van szó 😜
Mi a véleményetem a radeon hd 7790-hez?(1gb ddr5)
Meg felel a mai játékokhoz? Fps számban mennyi lenne?
Itt egy vidi a boost-rol