AMD vs. INTEL

Szerző: Tamas76, 2009. January 23., téma
Fórum » Asztali PC
Hozzászólások: 11 468
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
-Norbi- avatar
NRB77 írta:
Csak meg kell nézni a lapka méreteket, mert az áll arányban a költségekkel. Az intel valamivel olcsóbban állítja elő a processzorokat, de többet költ kutatásra/fejlesztésre illetve a gyártósorok cseréje/fejlesztése is igen komoly költségekkel jár. Nyilván ezt is beépítik az árba, de tény az is, hogy a nevet is megfizettetik illetve a felső és csúcs kategóriában igen komoly felárakat is el lehet kérni (főleg, ha nincs konkurens termék). Igaz ez csak az eladások kis százalékát fedi le.
Az mindenképpen jól jöhet egy cégnek ha egy olcsóbban előállítható terméket drágábban tud eladni, az AMD-nek emiatt duplán nehéz a helyzete (sokkal kisebb haszna van egy CPU-n és kevesebbet is tud eladni, így fejlesztésre és kutatásra is kevesebb jut...vannak nagyon jó ötleteik és termékeik, de csak lassan és későn tudnak valamit is felmutatni. Sajnos a hátrányos megkülönböztetés ténye is sújtja őket, pedig '99-'06 között többször sikerült megszorongatniuk vagy akár megelőzniük a nagy kéket.


Azért az FX-8350 nem sikerült olyan rosszra, hogy temetni kelljen az AMD-t 😃
Sőt, sok helyen megelőzi a 2500K/2600K-t és a 3570K-t is, holott 1 évvel ezelőtt senki nem hitte, hogy egyáltalán a 2500K közelébe tud férkőzni.
0
0
0
0
Feki1991 avatar
orodreath írta:
XHTX írta:
orodreath írta:

Sztem az asztali gépnek pont az a lényege h. cserélhető benne minden, és ugye a BGA-ba nem az, nekem ez a véleményem, az asztaliba legyen cserélhető a proci is, és ezt nemcsak én gondolom így sztem, hanem az emberek nagy többsége, de ha tévedek akk. sry. 😀 aki nem akar procit cserélni az inkább all in one PC-t vagy laptopot vesz sz.tem. 😀


Szerintem meg érthető a BGA irány, a piac arra tolódik, hogy a procik cserélhetőségére az igény egyre kisebb. A legtöbb felhasználó amúgy se tudja mi van a gépében, nem cserélget semmit, megveszi az előre összerakott kis gépet és boldog. Szakfórumokon a hírrel kapcsolatba volt persze felháborodás, de akik tudják is miről van szó azok elenyésző réteg, ez az intel nem nagyon fogja zavarni, meg valljuk be a nagyobb piacokon még jobban elfogatható a vonal. Persze ez nem egyik generációról a másikra fog bekövetkezni, a DIY vonal ott lesz még egy ideig, kérdés mennyire fog egyre-egyre feljebb tolódni, meg az ára mennyi lesz ennek.
Egy előnye meg a BGA-nak, hogy a platform előállítása olcsóbb lesz, bár kíváncsi vagyok ezt mi vásárlók mennyire fogjuk érezni.


Hátt ezaz, mert egy AMD-s procit is közel annyi előállítani mint egy inteleset, nehogy azthidd h. több, és mégis az intel sokkal drágább mint az AMD 😀


előállítani lehet hogy annyi sőt lehet hogy olcsóbb, csak kifejleszteni kerül sokkal többe s emiatt van az árkülömbség...
0
0
0
0
XHTX avatar
orodreath írta:

Sztem az asztali gépnek pont az a lényege h. cserélhető benne minden, és ugye a BGA-ba nem az, nekem ez a véleményem, az asztaliba legyen cserélhető a proci is, és ezt nemcsak én gondolom így sztem, hanem az emberek nagy többsége, de ha tévedek akk. sry. 😀 aki nem akar procit cserélni az inkább all in one PC-t vagy laptopot vesz sz.tem. 😀


Szerintem meg érthető a BGA irány, a piac arra tolódik, hogy a procik cserélhetőségére az igény egyre kisebb. A legtöbb felhasználó amúgy se tudja mi van a gépében, nem cserélget semmit, megveszi az előre összerakott kis gépet és boldog. Szakfórumokon a hírrel kapcsolatba volt persze felháborodás, de akik tudják is miről van szó azok elenyésző réteg, ez az intel nem nagyon fogja zavarni, meg valljuk be a nagyobb piacokon még jobban elfogatható a vonal. Persze ez nem egyik generációról a másikra fog bekövetkezni, a DIY vonal ott lesz még egy ideig, kérdés mennyire fog egyre-egyre feljebb tolódni, meg az ára mennyi lesz ennek.
Egy előnye meg a BGA-nak, hogy a platform előállítása olcsóbb lesz, bár kíváncsi vagyok ezt mi vásárlók mennyire fogjuk érezni.
0
0
0
0
no avatar
Igen, tény, hogy jóval erősebbek mint az Intel megoldásai.
0
0
0
0
Devis avatar
tudom, csak megjegyeztem h ahhoz képest, hogy az apuk elég jóra sikeredtek, mégse használják ott, ahova igazán jók lennének.
0
0
0
0
no avatar
Intel Cpu eladásokban jeleskedik, Amd, Gpu, Apu.
0
0
0
0
Devis avatar
a mobil és az asztali szinten 85%-ot és 79,7%-ot birtokolnak.

mondjuk a mobil szegmens sztem nem tiszta. kijöttek az apuk, amik az intel hd grafikus sz@rjait rommá verik, de mégis, 10 intel gépre jut 1 amd. és azért az apuk mobilba szánt verzióiknak a fogyasztása se rossz
0
0
0
0
XHTX avatar
Nem erről van most szó, engem az érdekel szerinte miért lesz annyira rossz a BGA vonal ha feljebb tolódik, gondolom csak a megkötést látja benne, esetleges előnyt, vagy épp a mögötte való elképzelést nem.

Azt viszont nem értem most miért van bajba az AMD, az új irányvonalon eddig előrébb van mint a két konkurens, kérdés a jövőben mennyire fog számítani, vagy pontosabban mennyire tudja kihasználni. A piaci részesedéstől meg kímélj meg, elég volt már abból, hogy minden fórumon legalább egy valaki leírja, hogy az AMD ekkora részesedés mellett lehúzhatja a rolót idővel.
0
0
0
0
no avatar
XHTX írta:
orodreath írta:
Háát ha tényleg így lesz akkor az Intel sz.tem búcsút mondhat az otthoni pc használóknak, csak azok maradnak akiknek van lóvé a felső kategóriára, viszont épp ezért az AMD meg felviszi az árait. Reménykedjünk h. nem így lesz. 😃


Szerinted miért kéne búcsút mondani?


Intelnek jóval nagyobbak az eladási, inkább Amd van bajban.😀

"A különböző piacokra lebontva az Intel a szerverekben 95,5%-kal vezet, míg a mobil és az asztali szinten 85%-ot és 79,7%-ot birtokolnak. Az AMD az előbbi piacokon rendre 4,5%-on, 15%-on illetve 19%-on áll. A fennmaradó részeket a VIA tölti ki."
0
0
0
0
XHTX avatar
orodreath írta:
Háát ha tényleg így lesz akkor az Intel sz.tem búcsút mondhat az otthoni pc használóknak, csak azok maradnak akiknek van lóvé a felső kategóriára, viszont épp ezért az AMD meg felviszi az árait. Reménykedjünk h. nem így lesz. 😃


Szerinted miért kéne búcsút mondani?
0
0
0
0
Manyik75 avatar
orodreath írta:
Reincarnation írta:
https://logout.hu/dl/upc/2013-03/195395_kepkivagas_2.png

érdekes.


Mi ebben az érdekes? pont jó az lga1155-ös i7-nél jobb az AMD nagy buldózer de a 2011-nél sose lessz jobb 😃


Furcsa is lenne ha egy 50K-s proci leverne egy 200K-s t 😜
0
0
0
0
PoPet avatar
5 év múlva már más processzorok lesznek.. A 2 céget meg megeszi majd egymást vagy mind a kettőt egy harmadik.
Ez a jövő zenéje..
0
0
0
0
yugiohyugiohzebuyug avatar
remélem azért még nem most lesz... mondjuk 5 év mulva nem tudom mi lesz de kb arra lesz megint új gépem x d és kövinek INTEL-t akartam, tudom ennyire nem kell előre gondolkodni azért, de ha valóban így lesz vagy megint AMD lesz ( kitudja mi lesz akkor ) vagy gyűjtök felsőkategóriára mert én se csipázom ezt az integrálósdit 😜
0
0
0
0
TaylorXIII avatar
igen😃 Most olvastam a cikkből számomra is kiderült😃
0
0
0
0
TaylorXIII avatar
Devis írta:
intelnél állítólag ez az utolsó lga tokozás, ezután csak bga lesz. egyedül a felső kategóriában lesz még lga. köszönjük intel 😀...


Mi a különbség az LGA és BGA tokozás között?😃 Én ezt nem tudom😃 S miért rossz ha csak BGA lesz és LGA csak felsőkategóriában?😃
0
0
0
0
Manyik75 avatar
Devis írta:
intelnél állítólag ez az utolsó lga tokozás, ezután csak bga lesz. egyedül a felső kategóriában lesz még lga. köszönjük intel 😀...


Aszt hiszem én is valami hasonlót halottam.
0
0
0
0
Devis avatar
intelnél állítólag ez az utolsó lga tokozás, ezután csak bga lesz. egyedül a felső kategóriában lesz még lga. köszönjük intel 😀...
0
0
0
0
Manyik75 avatar
orodreath írta:
Luiboy írta:
Az inteleseknél már megint platform csere 😞
Még épp megszoktuk a 1155-öt de már itt a 1150.

[LINK]


Vegyél 2011-et 😆


Eszem ágában sincs elégedett vagyok az AMD-vel
amire én használom elég 😜
0
0
0
0
Manyik75 avatar
Az inteleseknél már megint platform csere 😞
Még épp megszoktuk a 1155-öt de már itt a 1150.

[LINK]
0
0
0
0
Manyik75 avatar
humerot írta:
a lap egyébkét egy ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z volna amit kinéztem 😀


Szerintem még 2 évig biztos marad az AM3+ úgyhogy nyugodtan beruházhatsz az új "deszkára" 2 év múlva meg úgyis mindenkinek cserélni kellesz mindent. 😀
0
0
0
0
humerot avatar
a lap egyébkét egy ASUS CROSSHAIR V FORMULA-Z volna amit kinéztem 😀
0
0
0
0
humerot avatar
Szerintetek halott az AM3+ platform ? Megéri még arra építeni vagy inkább várni kellene az új lapok meg jelenésére már persze ha lesz ?
0
0
0
0
DCMAN avatar
SYLER írta:
Mi történt NagnorTM-et megint bannolták?😂
Nekem sose volt még amd semmiből. Abszolút Intel fan vagyok, igaz nem is csak játékra használom a gépet. De tény, hogy sokkal olcsóbb és nem biztos, hogy annyival rosszabb is.😊


megint jaja 2-ik😆
0
0
0
0
DCMAN avatar
tucanagabor írta:
Nemtudom minek kell ezt tovább folytatni már évek óta ez folyik.... Mind a kettő jó processzorokat gyárt stb. Akinek az Amd tetszik az azt veszi akinek meg az Intel az azt. Persze nemfog egyből megszűnni ez a versengés hogy ezt ideirom. Akinek van pénze az ugyis azt veszi amelyiket akarja. Nekem volt már Intelem is meg Amd-m is és megvagyok mind a kettővel elégedve! 😃 😃


megmontad a frankot!😉 +1
0
0
0
0
PoPet avatar
Nah akkor egy kis mese, aztán összegzés:

Intel: A céget Gordon E. Moore és Robert Noyce alapította 1968-ban. 1971-ben elkészítették a világ első mikroprocesszorát, az Intel 4004-et. Az 1990-es években az Intel Architecture Labs-ban (IAL) megbízható hardver elemeket készítenek személyi számítógépekhez. Az Intel nevéhez köthető a PCI Bus, az Universal Serial Bus (USB).
Az Intel sokat dolgozik audio és video anyagok feldolgozásával (versenyben a Microsoft-tal). Partnerkapcsolatokat ápol a híres videokártya-gyártó nVidia-val is.
Az Intel dominanciája a 32 bites mikroprocesszorok terén 85%-os is volt. Ma az Intel legnagyobb kihívója az Advanced Micro Devices (AMD), akivel 1976-óta van „kereszt-licence” (egymás processzorait másolhatják megadott keretek között). Néhány versenyző, például a Transmeta az alacsony fogyasztású mikroprocesszorok terén ért el sikereket.
Processzorai: Pentium M (Mobile), Celeron, Pentium, Core 2 Quad, Core 2 Duo, Quad-Core Xeon, Xeon, Core

AMD: Az x86-os – vagy PC-kompatibilis – mikroprocesszorok második legnagyobb gyártója, jelentős flashmemória-gyártó. A vállalatot 1969-ben hét társával együtt alapította meg Jerry Sanders, aki egészen 2002-ig elnök-vezérigazgatóként irányította a céget.
1982 februárjában az AMD szerződést írt alá az Intellel, miszerint az AMD alvállalkozóvá lép elő az 8086 és 8088 processzorok gyártásánál. Az IBM szerette volna felhasználni az 8088 processzorait az IBM PC-kben, de irányelvei szerint legalább két forrásból kellett beszereznie a csipjeit.
2006. július 24-én az AMD bejelentette, hogy felvásárolja az ATI 3D grafikus chipset gyártó céget. A tranzakció becsült értéke 5.4 milliárd dollár. Az egyesülés 2006. október 25-én lépett életbe. Ezzel az AMD bevásárolta magát a grafikus csipgyártás élvonalába.
Processzorai: Turion64, Turion64 X2, Turion, Sempron, Athlon64, Athlon X2, Phenom, Athlon FX, Quad-Core Opteron, Opteron

Végül: Ha választanom kellene akkor én az Intelre voksolok. Nem ismerem teljesen az AMD-t, de az Intel a pénzünkért igazi minőséget ad. Viszont akinek kevesebb pénze van, az vegyen AMD-t hiszen közel olyan jó gyártó. Ez örök harc lesz, amíg az egyik nagy hal, meg nm eszi a másikat. Ki tudja? Lehet, hogy az AMD felvásárolja valahogyan az Intelt-t, vagy fordítva.. És Akkor ez a vita lezárul. Igazából nem lenne rossz, egy i7 minőséget mondjuk egy AMD Fx 8xxx árában látni. 😀 Továbbá nem kellene annyi alaplap csere, hiszen ha valakinek eddig Intele volt, akkor neki meg sem éri újítani AMD-re hacsak nem annyival jobb az a processzor... Ez akár fordítva is igaz sőt, mivel az Intel drágább, aki AMD-ről vált át az még rosszabbul jön ki.
0
0
0
0
humerot avatar
De reálisak legyünk, akinek kevesebb van procira, kevesebb VGA-ra is, szóval HD7870-HD7950; GTX660Ti; GTX670...tökéletes, és elpicsázza a Drága 50.000Ft-os CPU + Gyenge VGA párosításokat
ezt én nem teljesen értem 😀 😃 lehet túl fáradt vagyok 😃
0
0
0
0
SYLER avatar
Mi történt NagnorTM-et megint bannolták?😂
Nekem sose volt még amd semmiből. Abszolút Intel fan vagyok, igaz nem is csak játékra használom a gépet. De tény, hogy sokkal olcsóbb és nem biztos, hogy annyival rosszabb is.😊
0
0
0
0
no avatar
Nem lényeg, mivel nem ez volt a téma.
0
0
0
0
NagnorTM avatar
Synda Rebirth írta:
Reincarnation írta:
Én meg úgy érzem hogy ahelyett hogy kék piros szemüveget viselnél a 3d moziban csak a kéket hordod😀


Egy szóval sem írtam, hogy szar az Amd, de mindig évek múlva adtak választ egy adott, már lassan nyugdíjas Intel processzora.
Ezt fogd fel, és kékben látod a világot.😆


Az nem lényeg, hogy egy nyugdíjas Phenom II X4 965, ami ajándék áron van, (és hozzá egy igen komoly Alaplap is) teljesen tökéletes FULLHD-ban egy mezei Gamer Gépbe, HD7970-el is.
De reálisak legyünk, akinek kevesebb van procira, kevesebb VGA-ra is, szóval HD7870-HD7950; GTX660Ti; GTX670...tökéletes, és elpicsázza a Drága 50.000Ft-os CPU + Gyenge VGA párosításokat.

Ez ilyenkor nem érdekel senkit gondolom.
Szakmai topik, tudod ész is kell, nem csak az ilyen olyan színű szemüveg 😉
A lekezelő önelégült stílus, megint csak nem egy jó érv 😉
0
0
0
0
no avatar
Reincarnation írta:
Synda Rebirth írta:
Reincarnation írta:
Én meg úgy érzem hogy ahelyett hogy kék piros szemüveget viselnél a 3d moziban csak a kéket hordod😀


Egy szóval sem írtam, hogy szar az Amd, de mindig évek múlva adtak választ egy adott, már lassan nyugdíjas Intel processzora.
Ezt fogd fel, és kékben látod a világot.😆


Akkor ezt most békének értelmezem😀


Nem háborúztam, azt másképp szoktam...
0
0
0
0
no avatar
Synda Rebirth írta:
Reincarnation írta:
Én meg úgy érzem hogy ahelyett hogy kék piros szemüveget viselnél a 3d moziban csak a kéket hordod😀


Egy szóval sem írtam, hogy szar az Amd, de mindig évek múlva adtak választ egy adott, már lassan nyugdíjas Intel processzora.
Ezt fogd fel, és kékben látod a világot.😆


Akkor ezt most békének értelmezem😀
0
0
0
0
no avatar
Reincarnation írta:
Én meg úgy érzem hogy ahelyett hogy kék piros szemüveget viselnél a 3d moziban csak a kéket hordod😀


Egy szóval sem írtam, hogy szar az Amd, de mindig évek múlva adtak választ egy adott, már lassan nyugdíjas Intel processzora.
Ezt fogd fel, és kékben látod a világot.😆
0
0
0
0
DCMAN avatar
húú micsoda vita megy itt
0
0
0
0
no avatar
Én meg úgy érzem hogy ahelyett hogy kék piros szemüveget viselnél a 3d moziban csak a kéket hordod😀
0
0
0
0
no avatar
Reincarnation írta:
Synda Rebirth írta:
Kicsit képben legyetek: [LINK]


úgylátom itt az amd pont veri az intelt😃


Nézd meg miben, 2 mag 4 mag ellen...
Be is fejezem, ez a beszélgetés olyan mintha 2 marék döglött molylepkével akarnám megbeszélni, milyen napjuk volt tegnap.😞 😶
0
0
0
0
no avatar
Synda Rebirth írta:
Kicsit képben legyetek: [LINK]


úgylátom itt az amd pont veri az intelt😃
0
0
0
0
no avatar
Reincarnation írta:
ettől függetlenül előrébb járt akkor.

Pont ez a lényege hogy után az intel rendesen feljött..
ez ilyenkor nem esik le?


Mikor jött fel az Intel, mindig jobb volt, egy Amd széria volt jobb a "régi" Fx, az hogy 5 év különbséggel erősebb hardvereket gyártottak nem büszkeség.😜
0
0
0
0
no avatar
ettől függetlenül előrébb járt akkor.

Pont ez a lényege hogy után az intel rendesen feljött..
ez ilyenkor nem esik le?
0
0
0
0
no avatar
Reincarnation írta:
egyébként vaklóban nem az athlon 64 x2 ellenfele volt inkább a sima athlon 64-esé de ott is jobb az amd,
azt akartam érzékeltetni hogy talán az amd athlon x2 volt az a rész ahol jelentősen előrébb járt az amd, de az idők változnak..


athlon x2-t rommá verte a c2 duo, de nem lényeg...x4 910 sem tudta megverni a legjobb 2 magos intelt.😉

Dobálóztok itt szériákkal közben lóf@szt sem tudtok róluk.😕

Kicsit képben legyetek: [LINK]
0
0
0
0
no avatar
Slenderman írta:
Reincarnation: ''Az i7-3770k ellenfele az FX-8350'' ilyenkor meg kitépném az összes szál hajam. A 8350-től a 3570k is jobb, nemhogy a 3770k.


olvass már vissza mennyire volt ez ironikus légyszíves.
0
0
0
0
no avatar
Ha játékra kell a gép akkor csak is AMD!Tökéletesen megy minden játék egy jó igényes, átgondolt AMD konfiggal(persze ne Athlon II ben gondolkozzunk).Intelt a felső kategóriából választani igen nagy pénzkidobás lenne.
Amikor ilyeneket olvasok, legszívesebben öngyilkos lennék. Mert a felső kategóriában aztán qrva jó az AMD az fx-8350-el... Hol van az AMD felső kategóriába? Sehol. Pont hogy az Intel van már csak csúcskategóriába több éve.

Reincarnation: ''Az i7-3770k ellenfele az FX-8350'' ilyenkor meg kitépném az összes szál hajam. A 8350-től a 3570k is jobb, nemhogy a 3770k.

Nem lehet valahogy ezektől a szakemberektől megvonni a hozzászólásokat?

daraox: Ti meg ott a nagy szakemberrel. valamit nagyon benéztetek, mert még a ''leggyengébb'' ma kapható Phenom II X4 is erősebb a legjobb C2D-től.
0
0
0
0
equilibrium avatar
apetit1989 írta:
Melyik is konkrétan az a bizonyos p4 korszak? Valami nem stimmel, a P4-ek rohadt jók voltak, órajelben is felülmúlta akkoriban az AMD-t. Én semmiféle két magos procikra nem gondoltam.
Nem akarok háborút nyitni, mert ha valakinek itt teljesen mindegy, hogy intel vagy amd, az én vagyok.

Lehet hogy órajelben jók voltak a p4-esek egy adott időben, de volt amikor ez sem volt elég ahhoz hogy játékoknál verjék az amd cpu-it:
[LINK]
Lehet innen maradt fen soskaban máig az hogy játékra csakis amd-t, ami manapság azért szerintem nem igazán állja meg a helyét minden esetben.
0
0
0
0
SYLER avatar
apetit1989: 2000 óta gyártanak P4-t.
0
0
0
0
no avatar
egyébként vaklóban nem az athlon 64 x2 ellenfele volt inkább a sima athlon 64-esé de ott is jobb az amd,
azt akartam érzékeltetni hogy talán az amd athlon x2 volt az a rész ahol jelentősen előrébb járt az amd, de az idők változnak..
0
0
0
0
NagnorTM avatar
Talán érdemes lenne visszakanyarodni az eredeti kérdéshez.
Felesleges a P4-ig visszamenni, az eredeti hsz a lényeg.

Miszerint:

daraox írta:
személyszerint én megcsináltam egy terhelési
tesztet egy szakemberrel intel 2magos és amd
4magos procival.
Max terhelés alatt az intel ugyanazon a
sebességen dolgozott mint alapból, de az amd
jelentősen belassult! Nagyobb teljesítmény ide vagy oda az intel
biztosabban áll a lábán mint az amd...
Ha megnéztek a neten egy gamer pc-t abban is
legtöbb esetben intel van, meg a notebookokban
is mindig intelt látni!


Illetve:


nankachu:
AZ Intel akkor is jobban megáll a lábán terhelésnél, mint az AMD. Akinek nincs annyi pénze, de nem is akarja megölni a gépét, annak jó az AMD: De aki mondjuk reggeltől-estig meneti és mondjuk 3D-ben tervez vagy ilyesmi annak kell a corájhét.


Ez a két mérhetetlenül agyas hozzászólás a lényeg.
Az ilyenektől kellene megvonni a hozzászólás jogát a szakmai topikokban, és akkor nem lenne hozzá nem értők félrevezetése.
0
0
0
0
apetit1989 avatar
Melyik is konkrétan az a bizonyos p4 korszak? Valami nem stimmel, a P4-ek rohadt jók voltak, órajelben is felülmúlta akkoriban az AMD-t. Én semmiféle két magos procikra nem gondoltam.
Nem akarok háborút nyitni, mert ha valakinek itt teljesen mindegy, hogy intel vagy amd, az én vagyok.
0
0
0
0
no avatar
Devis írta:
Synda Rebirth írta:
Devis írta:
Synda Rebirth: már csak te kellettél (Y) olvass feljebb.


Te meg értelmezz, másodsorban vegyél régi procikat aztán okoskodj ! 😉 😂

téged megse próbállak. minek vegyek, az első p4-eknél a p3-ak jobbak voltak, nem beszélve az athlonokról. vedd már le a kék szemüveget....


Te nagyon nagy tudású 4 év különbséggel jött az athlon gratulálok !
P4 volt nem egy nem kettő, ne nekem akard megmagyarázni.😉

x4 965 vs i7 3770 melyik a jobb... kb ennyi köze van egymáshoz az általad említett versenyzőknek.😜

P3 jobb volt, kb fél évig...
0
0
0
0
no avatar
Synda Rebirth írta:Reincarnation: P4 nem X2 ellenfele volt.😶


Mert az intel 3770k az fx 8350 ellenfele😀
de most megint abba hagyom mert nem vitázni akarok.
0
0
0
0
Devis avatar
Synda Rebirth írta:
Devis írta:
Synda Rebirth: már csak te kellettél (Y) olvass feljebb.


Te meg értelmezz, másodsorban vegyél régi procikat aztán okoskodj ! 😉 😂

téged megse próbállak. minek vegyek, az első p4-eknél a p3-ak jobbak voltak, nem beszélve az athlonokról. vedd már le a kék szemüveget....
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció