Pixx: Mivel nézted a fogyasztást? Fogyasztásmérővel vagy csak szoftveresen?
Amúgy én most arra gondoltam, hogy veszek egy GTX 960-at 😃
750 Ti-nél azért érezhetően jobb lesz 😃
carl: nekem hd 7970 ghz lightningal 300w+ ba voltam 😃 egy i3 4130al.
Mondjuk azaz érdekes hogy ez előtt i3 4130 volt most ugye i7 2600k és semmivel nem eszik többet a gép wtf? nem eszik 200w felett a gép kb 180-190wattot eszik ha szarrá húzom a gtx 960-at akkor 210 watt körül van.
A GTX 680 TDP-je 195W: https://gepigeny.hu/gpu/geforce-gtx-680
Nézd meg a tápod oldallapját, hogy mi van írva az ágkiosztásra, gondolom legalább olyan hülyén van megcsinálva, mint nekem a CTG-500on 😜
De akkor most 670 vagy 680?
Nem az itt a gond, nem tudom elbírja-e a tápom 😃 nem akarom kinyírni ! 😀
Olyan akarok amit elbír még rendesen, azért gondoltam GTX 670-re na meg tudok felvenni shadowplayel videót ! 😀 😃
Liptik: mert nem azt kell nézni egy GPU vásárlásnál. Hiába van neked mondjuk egy 1500MHz-en futó videókártyád ha nincs benne elég feldolgozó egység.
Tehetünk pl a tied mellé ugyanolyan órajelekkel egy GTX980-at is, akkor sem lesznek ugyanolyan erősek! 😆 (mondjuk ez erős példa... 😆😉
Jó de én azt nem értem, hogy mivel jobb, ha az adatok ugyan azok?
VGA-nál is ugyan ez van, van a MHz/GB/DDR szám/DX/SM aztán meg mi van? Jó a fogyasztás, de az a teljesítményt nem határozza meg, csak a villany számlát.
Főleg, hogy az FX-ekben nincs is IGP 😂
Mivel az oldalon lévő tagok leginkább játékra használják a gépet, így nem olyan lényeges, hogy renderelésben erősebb az FX, ha másban jóval gyengébb.
Na na! 😃 Azért horror nézés előtt már bele szólok ! 😃 Az E5450 szinte teljesen egyenlő a Q9650-el! 😃 3 ghz/1333fsb/12mb L2 45nm! FX 4100 vs I7-860 LOL 😆 Nem egy kategória a kettő, még a régi E5450 alázza az FX 4100-at
Cinebench 11.5 FX 4100 3,1 Q9650 3,6 I7-860 5,1
nem egy kategória...még a ráncfelvarrott fx 4300 sincs olyan erős mint az E5450! LOL
Harci kapacitások sorrendbe ! 😃
I7-860>>>>>I5-760>Q9650>FX 4300>>FX 4100
Na megyek filmet nézzek 😃 addig folytassátok a vitát ! 😃 írjatok majd elolvasom 😃
Ördög gerinc 😃 remélem jó film 😃
intelIA32: Te biztos profi vagy, ha ilyen sok CPU-d van, ugye?
PLS írj le mindent. Hogy az i7 3,00 GHz 4 mag/ FX 3,00 GHz 4 mag/ Quad 3,00 GHz 4 mag stb között mi a különbség?
Mert nem értem.
Én a FX 4100-at az i7 860-nal hasonlíthatatlan össze, nem a i7-4790K vagy i7-6700K-val, nyilván az a két CPU már jóval erősebb.
Én csak a tesztel csak azt akartam mondani, hogy az FX 4100 hozza a régi i7-ek teljesítményét, tehát nem a gyártó és a típus határozza meg, hanem, hogy mi van a CPU-ban.
Az vicces lenne, ha egy P1-es procit átírnám i7 6700K-ra is ugyan olyan erős lenne, szép állom. 😆 Az összeszel megcsinálnám a többit eladnám, egyet meghagynák, és beleraknám a gépbe.
Azok a régi Xeonok meg jók irodai munkára/nettezésre/régi játékokra.
Ja és én Desktop CPU-kra gondolok, tehát lehet hogy van mobilra olyan CPU gyártó, hogy Northwood, de én azzal nem foglalkozok.
i7-4790K vagy i7-6700K sokkal erősebb az FX-4100-nál.
Ahogy 2 fő asztali CPU gyártó van, úgy van 2 fő videokártya gyártó is: AMD és Nvidia.
De azt nem érted, hogy nagyon nem mindegy, hogy melyik Xeon-t hasonlítod össze melyik i7-tel.
A Intel Xeon E5450 jó kis szerverproci volt a múlt évtizedben, de ahogy a szerverparkokat lecserélik, így próbálnak megszabadulni a rengeteg LGA771-es procitól is. És mivel ezek egy kis átalakítással tökéletesen működnek az LGA775-ös lapok azon 90%-ában, amik Core 2 Quad-ot is támogatnak, így persze, hogy megéri megvenni. Egyszer régen lehetett 450K, de most csak 15K. Fejlődik a technika, rengeteg fölösleges Xeon proci maradt meg, így akinek ilyen van, az próbálja eladni, ennyi.
Core i7 860 és FX 4100 döntetlen. OK, és még azt mondják, hogy az i7 erősebb, hát nem, hanem döntetlen. 😆
A Celeron Intel az is.
A Northwood meg a Skylake meg kit érdekel.
Két fő CPU gyártó van.
Videokártyáknál is van ezer (Asus, Gigabyte, Sapphire, MSI, Gainward stb) de azt kit érdekel, mert a három fő a lényeg. A kis gyártok csak lecopyzák és eladják.
Nagyon nem mindegy, hogy melyik Xeon és melyik i7.
Teljesen más a 2.
CPU adatbázisnak ott az Intel oldalán lévő adatbázis: [LINK]
AMD-re tudtommal nincs saját, úgyhogy marad a cpu world: [LINK]
Összehasonlításra közelítő értéket ad a cpu boss: [LINK]
És mi a különbség a Xeon 4 magos 3,0 Ghz és a i7 4 magos 3,0 Ghz között?
Mert szerintem csak a nevük másabbak.
Vagy a neve határozza meg a teljesítményt?
Vagy most mi van?
Nagyon kéne már a CPU Adatbázis!
Az a Xeon egy szerverproci, ami nagyjából egy C2Q szintjét hozza, csak több L3 Cache-el. Ilyen 15K-ért már kapni hardveraprón 😃
Egyik Intel, másik AMD fanboy 😜
Csak AMD-s processzoros gépem volt/van.
Anno a legelső saját gépem, egy 800mhz-s amd thunderbird volt, a HDD pedig egy Quantum Fireball 😀 Volt vagy 15 éve....
Nekem eddig a legdrágább VGA-m az 2000-ben volt egy ASUS Nvidia Geforce1 V9999 6800 Ultra Delux akkor egy geforce kártya olyan 16-18 ezerbe került na ez 110-be. De ez már akkor tudta az aktív 3d-t szemüveggel. Nagyon jók voltak vele a játékok.
Nekem egy 486os DX4es volt, aztán kis szünettel egy Phenom II X3 720BE. Jah igen, közben 20 évig konzoloztam. 😃 Utána Phenom II X4 most pedig egy FX-et fogok venni. 8320 vagy 8350... Ami lesz jó árban...
Egyébként, készülőben van életem első "kék" gépe....
Amúgy én most arra gondoltam, hogy veszek egy GTX 960-at 😃
750 Ti-nél azért érezhetően jobb lesz 😃
Mondjuk azaz érdekes hogy ez előtt i3 4130 volt most ugye i7 2600k és semmivel nem eszik többet a gép wtf? nem eszik 200w felett a gép kb 180-190wattot eszik ha szarrá húzom a gtx 960-at akkor 210 watt körül van.
Nézd meg a tápod oldallapját, hogy mi van írva az ágkiosztásra, gondolom legalább olyan hülyén van megcsinálva, mint nekem a CTG-500on 😜
De akkor most 670 vagy 680?
Olyan akarok amit elbír még rendesen, azért gondoltam GTX 670-re na meg tudok felvenni shadowplayel videót ! 😀 😃
Intel I5 Super Saiyan 4 😃
Tehetünk pl a tied mellé ugyanolyan órajelekkel egy GTX980-at is, akkor sem lesznek ugyanolyan erősek! 😆 (mondjuk ez erős példa... 😆😉
VGA-nál is ugyan ez van, van a MHz/GB/DDR szám/DX/SM aztán meg mi van? Jó a fogyasztás, de az a teljesítményt nem határozza meg, csak a villany számlát.
Mivel az oldalon lévő tagok leginkább játékra használják a gépet, így nem olyan lényeges, hogy renderelésben erősebb az FX, ha másban jóval gyengébb.
Cinebench 11.5 FX 4100 3,1 Q9650 3,6 I7-860 5,1
nem egy kategória...még a ráncfelvarrott fx 4300 sincs olyan erős mint az E5450! LOL
Harci kapacitások sorrendbe ! 😃
I7-860>>>>>I5-760>Q9650>FX 4300>>FX 4100
Na megyek filmet nézzek 😃 addig folytassátok a vitát ! 😃 írjatok majd elolvasom 😃
Ördög gerinc 😃 remélem jó film 😃
Két fő CPU gyártó van.
Nah most van az a pont hogy megkérdezem neked minek is van számtógéped? 😃
Nem lehet órajel, de még magok alapján sem összehasonlítani az AMD és Intel processzorokat.
PLS írj le mindent. Hogy az i7 3,00 GHz 4 mag/ FX 3,00 GHz 4 mag/ Quad 3,00 GHz 4 mag stb között mi a különbség?
Mert nem értem.
Én csak a tesztel csak azt akartam mondani, hogy az FX 4100 hozza a régi i7-ek teljesítményét, tehát nem a gyártó és a típus határozza meg, hanem, hogy mi van a CPU-ban.
Az vicces lenne, ha egy P1-es procit átírnám i7 6700K-ra is ugyan olyan erős lenne, szép állom. 😆 Az összeszel megcsinálnám a többit eladnám, egyet meghagynák, és beleraknám a gépbe.
Azok a régi Xeonok meg jók irodai munkára/nettezésre/régi játékokra.
Ja és én Desktop CPU-kra gondolok, tehát lehet hogy van mobilra olyan CPU gyártó, hogy Northwood, de én azzal nem foglalkozok.
Ahogy 2 fő asztali CPU gyártó van, úgy van 2 fő videokártya gyártó is: AMD és Nvidia.
De azt nem érted, hogy nagyon nem mindegy, hogy melyik Xeon-t hasonlítod össze melyik i7-tel.
A Intel Xeon E5450 jó kis szerverproci volt a múlt évtizedben, de ahogy a szerverparkokat lecserélik, így próbálnak megszabadulni a rengeteg LGA771-es procitól is. És mivel ezek egy kis átalakítással tökéletesen működnek az LGA775-ös lapok azon 90%-ában, amik Core 2 Quad-ot is támogatnak, így persze, hogy megéri megvenni. Egyszer régen lehetett 450K, de most csak 15K. Fejlődik a technika, rengeteg fölösleges Xeon proci maradt meg, így akinek ilyen van, az próbálja eladni, ennyi.
A Celeron Intel az is.
A Northwood meg a Skylake meg kit érdekel.
Két fő CPU gyártó van.
Videokártyáknál is van ezer (Asus, Gigabyte, Sapphire, MSI, Gainward stb) de azt kit érdekel, mert a három fő a lényeg. A kis gyártok csak lecopyzák és eladják.
Teljesen más a 2.
CPU adatbázisnak ott az Intel oldalán lévő adatbázis: [LINK]
AMD-re tudtommal nincs saját, úgyhogy marad a cpu world: [LINK]
Összehasonlításra közelítő értéket ad a cpu boss: [LINK]
Vagy a neve határozza meg a teljesítményt?
Felsírtam mint egy újszülött... 😂
Mert szerintem csak a nevük másabbak.
Vagy a neve határozza meg a teljesítményt?
Vagy most mi van?
Nagyon kéne már a CPU Adatbázis!
Egyik Intel, másik AMD fanboy 😜
450k-s CPU.
Anno a legelső saját gépem, egy 800mhz-s amd thunderbird volt, a HDD pedig egy Quantum Fireball 😀 Volt vagy 15 éve....
Intel Pentium III 550mhz
Intel Celeron (Nortwood) 2000 mhz
Intel Pentium 630 3ghz 2mb L2
Intel Dual Core E5200 2,5ghz
Intel Xeon E5450 3ghz 12mb L2
Intel pentium G640 2,8ghz
Intel G2130 3,2ghz
Intel Core-I5-3470! 😃
nekem ennyi processzorom volt 😃 sorrendbe! 😃
Intel Dual-Core E5500
Intel Dual Core E6600
AMD Phenom II X4 965BE
i5 3570K
és jövő héttől i7 4790K 😃
Intel Pentium 4 630, 3000 MHz (15 x 200) Prescott-2M
AMD FX-4100 4 core Bulldozer processzor AM3+ 3,6Ghz 32 nm
Laptop: AMD A4-5000M (1,5 GHZ, 4 mag)
Intel Pentium 4 2,66 ghz Socket 478
Intel Pentium G3420 3,2ghz LGA1150
Intel Core i5-4460 3,2ghz LGA 1150
Azt laptopban van Intel Core Duo T2300E 1,66ghz PBGA479, PPGA478
Nem valami sok, de mindegyikkel meg voltam/vagyok elégedve.
Sajnos a VGAról már nincs meg a feljegyzésem, de abból is ilyen 20-30 db-os listám volt