3D Mark Vantage Teszteredmények és Tapasztalatok! :)

Szerző: pakai93, 2010. April 11., téma
Fórum » Asztali PC
Ide rakhattok fel teszteredményeket a 3D Mark Vantage programból :) A tesztet 1280x1024-es felbontásban csináljátok és performance beállításokkal h össze tudjuk hasonlítani az eredményeket :) és az eredmény mellett legyen két CPU-Z (egyikben a processzor, másikban a memória) és egy GPU-Z program megnyitva h láthassuk milyen beállyításokkal érte el a gép a pontszámot...

Feltételek:

-A 3DMarkot performance módba kell futtatni.
-Screenshot készítése, melyen látszik az eredmény, két cpu-z ablak, egyikben a processor, másikban a memória és egy gpu-z ablak.
-Geforce PhysX hasznalata nem megengedett. A PhysX-el keszult eredmenyek nem kerulnek fel a listara.

-A kép mellett írjátok le a gépetek adatait! CPU típusa/órajele, VGA típusa/órajele, memória mérete/sebessége


Jöhetnek tapasztalatok is a programmal, eredményekkel kapcsolatban, ám ne legyenek 1 teszteredmény után oldalnyi tuninggal kapcsolatos tapasztalat, mert arra ott a tuning műhely topic!
Egy-két építő jelegű hozzászólás jöhet, de ne több oldalnyi, mert elvesznek a teszteredmények, és nehéz lesz frissíteni a listát!


Egy kis újdonság: biztos észrevettétek, hogy egy új lista is indult a régi mellett, a felkerülés egyszerű, ha rendelkezel régi videokártyás vagy processzoros eredménnyel akkor felrakod a képet, jelzed, hogy a külön listára készült a teszt és felkerülsz az adott eredménnyel, továbbá lehetőség van olyan formában is felkerülni, hogy például gépfejlesztésen vagy túl, és kicserélted a videokártyádat, feltöltöd az eredményt, jelzed, hogy már korábban fenn voltál a listán, én már tudni fogom, hogy a régi listára a jobb eredményt kell feltenni az újra pedig felkerülhet mind a 2 eredmény ;)


Téma frissítve, köszönöm, hogy elolvastátok a módosításokat! :)


Lista:


1. Gaboo7 Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX570 SLI 930/4400Mhz/ P42085

2. Vigilante Core i7 920 4140Mhz 6GB DDR3 GTX480 SLI 840/1680/4000 P33603

3. laci503 Core i7 930 4Ghz 6GB DDR3 HD5970 925/4800 + HD5850 775/4500 P33102

4. Flash Core i7 920 4200Mhz 6GB DDR3 HD5870 CF 925/5140 P32037

5. dupipapa Core i5 2500k 4500Mhz 8GB DDR3 GTX560 Ti SLI 830/1660/4008 P29569

6. Imperator999 Core i7 2600k 3400Mhz 16GB DDR3 HD5970 735/4400 P27551

7. Recon666 Core i5 760 4315Mhz 4GB DDR3 GTX470 SLI 630/1260/3348 P27526

8. MaximumGame Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 HD6970 1025/6000 P26746

9. pakai93 Core i7 2600k 5000MHz 8GB DDR3 HD6970 930/-/5720 P25682

10. northern Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX480 860/1720/4200 P25353

11. GamerDaPro i7 2600k 4400MHz 4GB DDR3 HD6950 810/5000 P23329

12. K1||rzzZ1||rzzZ Phenom II 1095T 3600Mhz 8GB DDR3 HD5970 725/-/4000 P22503

13. APC ADAM Core I5 2500 3800Mhz 8GB DDR3 GTX480 850/1700/2100 P22283

14. planbmokus Core i7 2600k 3400MHz 8GB DDR3 HD6950 800/5000 P20555

15. razor
Hozzászólások: 3 115
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
bazsi213 avatar
Űdv van egy ati radeon 9600 xt/1050-es vga-m az ewerest,cpu-z szerint 256-mb-os csináltam rajta 3dmark tesztet és ot meg 512 mb-os,
mekora ez a vga vagy a rendszerből tud elveni 256-ot és ugy lesz 512?

https://kepfeltoltes.hu/120207/2012-02-07_145431_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

valakinek valami őtlet s.o.s
0
0
0
0
Kornel77 avatar
Hello.

https://kepfeltoltes.hu/120206/jjk_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

AMD Athlon 64 x2 4400+ 2850 Mhz

Nvidia 8800 GTS g92 512 Mgb 790-1060-1880

1GB Ram DDR2 😃
0
0
0
0
no avatar
Sziasztok!

Összejött egy brutális eredmény, 3dmark vantagevel, bár hozzátenném, a kártyákba van még tartalék...

Konfig:
ASUS MAXIMUS IV GENE /GEN3 LGA1155
Intel Core i7 2600k 5,1GHz
Coolermaster Gemin2 + 2x12cm komoly venti
GSkill RipjawsX 2x2GB 1600MHz CL6-8-6-24-1T 1,5V kit
SAPPHIRE ATI HD 5970 OC 2GB + ASUS ATI HD 5870 1GB
Chieftec 1200W tápegység
Aerocool BX500 ház
500GB WD SATA2

3DMARK Vantage: P43596

😆

[LINK]
0
0
0
0
mathejocy avatar
Asszem jövőhéten megtörik a jég.2600K+5970cf 5870.
De ne mennyen a listára.csak tájékoztató jellegű lesz.
0
0
0
0
ximo avatar
CPU: Intel i52500K 4,6GHz
VGA: Gigabyte: gtx 560 Ti 1Gb 950/1065/1900MHz
RAM: Kingston Hyperx 8GB 1600MHZ

[img][LINK][/img]
0
0
0
0
uisztibor avatar
mathejocy írta:
http://hwbot.org/compare/videocards#1675_1,1741_1,1740_1-12,17,29
Itt egy átlag különbség.Az 5830-nak erősebb a felépítése.



Köszi 😀 én is is néztem hogy nem sok különbség van a 2 vga között de árban hatalmas
0
0
0
0
mathejocy avatar
#3197 kimaradt,de nekem mondjuk nem számít😆
0
0
0
0
pakai93 avatar
délután megcsinálom.. türelem, estefelé frissitve lesz 😉

szerk.: a lista frissitve
0
0
0
0
dupipapa avatar
Papa a listán szeretne lenni. 😳
0
0
0
0
mathejocy avatar
http://hwbot.org/compare/videocards#1675_1,1741_1,1740_1-12,17,29
Itt egy átlag különbség.Az 5830-nak erősebb a felépítése.
0
0
0
0
uisztibor avatar
almos írta:
uisztibor írta:
almos írta:
Ugyanolyan proci hajtotta őket? Órajelek hogy álltak?
Amúgy,de ebből is látszik,hogy a drágább a jobb,csak nem arányosan. Amúgy jelenleg a 6870 se nem 44k hanem mégtöbb és az 5830 is kifutóban,ezért próbálják eladni még áron alul is.



Ezek csak a videokártya adatok 😀 http://hardver-teszt.hu/vga-k%C3%A1rty%C3%A1k-%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa


Ennél van jobb oldal is,hogy VGA-kat összehasonlits. Andantech,techpowerup,guru3d,tomshardvare...


Köszi meglesem 😀
0
0
0
0
almos avatar
uisztibor írta:
almos írta:
Ugyanolyan proci hajtotta őket? Órajelek hogy álltak?
Amúgy,de ebből is látszik,hogy a drágább a jobb,csak nem arányosan. Amúgy jelenleg a 6870 se nem 44k hanem mégtöbb és az 5830 is kifutóban,ezért próbálják eladni még áron alul is.



Ezek csak a videokártya adatok 😀 http://hardver-teszt.hu/vga-k%C3%A1rty%C3%A1k-%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa


Ennél van jobb oldal is,hogy VGA-kat összehasonlits. Andantech,techpowerup,guru3d,tomshardvare...
0
0
0
0
uisztibor avatar
almos írta:
Ugyanolyan proci hajtotta őket? Órajelek hogy álltak?
Amúgy,de ebből is látszik,hogy a drágább a jobb,csak nem arányosan. Amúgy jelenleg a 6870 se nem 44k hanem mégtöbb és az 5830 is kifutóban,ezért próbálják eladni még áron alul is.



Ezek csak a videokártya adatok 😀 http://hardver-teszt.hu/vga-k%C3%A1rty%C3%A1k-%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa
0
0
0
0
almos avatar
Ugyanolyan proci hajtotta őket? Órajelek hogy álltak?
Amúgy,de ebből is látszik,hogy a drágább a jobb,csak nem arányosan. Amúgy jelenleg a 6870 se nem 44k hanem mégtöbb és az 5830 is kifutóban,ezért próbálják eladni még áron alul is.
0
0
0
0
uisztibor avatar
Hali!
Most néztem meg 3D Mark vantage progin a különbséget és ezt kaptam

HD6870 14704p
HD5830 14019p az -685p

és most jön az érdekeség a HD 6870 44000 FT
HD 5830 30000 FT EZ 14000FT különbség

szoval ebböl az derül ki hogy nem mindig a drága VGA a Jó
0
0
0
0
almos avatar
https://hwbot.org/image/707767.jpg

2500K 4GHz+8GB 1600MHz+4850 740/1100MHz 512MB GDDR3

Nemsokára jelentkezem egy GTS450-es eredménnyel is 😃
0
0
0
0
Vigilante avatar
dupipapa írta:
Akkor a listára felkerülök ?


Jaja akkor már felkerülsz!😉
0
0
0
0
dupipapa avatar
Akkor a listára felkerülök ?
0
0
0
0
mathejocy avatar
Vantage Opcio Disable PPU pipával is megoldható.
0
0
0
0
pakai93 avatar
ha jól tudom igen, de 100%-ra nem állitom, mert nem volt még physx képes nv karim 😊
0
0
0
0
dupipapa avatar
Az nvidia panelban kell kikapcsolni ?
0
0
0
0
pakai93 avatar
dupipapa írta:
https://www.kephost.com/images4/2012/1/4/ecy54vbcrz9nzr0ji8al.jpg

Intel I5-2500K (4.5 Ghz)

asus GTX 560 Ti 1Gb (830/1002/1660)

Ram: 8 Gb 1600 Mhz


sajnos igy nem fogadható el az eredmény, mert be van kapcsolva a physx.. azt kikapcsolod csinálsz egy új tesztet és rendben is van 😉
0
0
0
0
dupipapa avatar
https://www.kephost.com/images4/2012/1/4/ecy54vbcrz9nzr0ji8al.jpg

Intel I5-2500K (4.5 Ghz)

asus GTX 560 Ti 1Gb (830/1002/1660) SLI

Ram: 8 Gb 1600 Mhz
0
0
0
0
mathejocy avatar
Az is meglett volna,de egy fél évvel ezelőtt a Z68-ban a 4870x2 meg sem nyikkant😞
0
0
0
0
almos avatar
mathejocy írta:
iNTEL & nV SLI in CF Board
https://hwbot.org/image/633427.jpg

AMD & ATI Quad CF
https://hwbot.org/image/685469.jpg


Nem semmi eredmények,mondjuk kiváncsi lennék a 2600K + 4870X2 CF-re 😃
Lassan nekem is kellene egy 1GHz-s GPU-s tesztet csinálni,csak nem akarnak jönni a mínuszok 😆
0
0
0
0
mathejocy avatar
A honlapjuk szerint igen.De szerintem a driver nem támogatta.SLI Hack kellett hozzá.Ha már HD5970 említést kapott,akkor holnap megküldöm a 2600K-val. 30000 körül lesz.
Johni5 X3DT Hungary
0
0
0
0
northern avatar
mathejocy írta:
Spoiler!
iNTEL & nV SLI in CF Board
https://hwbot.org/image/633427.jpg

AMD & ATI Quad CF
https://hwbot.org/image/685469.jpg


A Z68X-UD7 az nem CF board, ugyanúgy tud SLi-t is. 😉
HWbot-on milyen néven vagy fenn?
0
0
0
0
mathejocy avatar
iNTEL & nV SLI in CF Board
https://hwbot.org/image/633427.jpg

AMD & ATI Quad CF
https://hwbot.org/image/685469.jpg
0
0
0
0
pakai93 avatar
Kérlek benneteket fejezzétek be a vitát és maradjunk a témánál.. Ezek mehetnek át az Ati vs. Nvidia fórumtémába ahogy már korábban is irtam. Ha tovább folytatjátok, szó nélkül törlöm az ide nem illő hozzászólásokat! Köszönöm.
(egyébként egyet értek veled)
0
0
0
0
northern avatar
MaximumGame írta:
northern írta:
Synda írta:
😂 ezen jót nevettem 😆

3D Mark miatt épít gépet...csak gratulálni tudok...😜
"Pontszámhuszár" amit utána zsebre tesz kb ennyi az értelme,amúgy ha már ha itt tartunk.😀

Hd 6970 vs Gtx 580.
Ami az Amd mellett szól...Kevesebbet fogyaszt,2x kevesebb hőt termel,35%-al olcsóbb... negatívum:10%-al lassabb... Gratulálok a "hozzáértő" barátodnak 😉

Mindez neki szól nem neked 😎


Szó nem volt 3D Markra való gépépítésről 😉


3D Vantage ba lehet többet hoz... de az a 1.5Gb memoria korlát nvidiának érdekes dolog... szerintem nem véletlen olyan homályos az nvidia kártyák képe játékba..... 😀 nah erre varjál gombot... ne a + 10% ra ... ami kb semmit nem ér.. mert aminek HD6970 nem lesz elég annak GTX580 sem 😜

microlagról halottam.... de én is szeretném látni 😀
GTX480 meg már lassan 3. generációs lesz 😀 bármilyen erős... nagy felbontáson már gyengébb 😀 és jön a nagy felbontás korszaka 😀
a fogyasztásról , nem beszélve....

Amikor GTX480 kijött első generáció.... újat terveztek ,mert úgy melegedett mint a gáz kazán.. és GTX470 vette mindenki 😀 nah ennyi 😀
GTX590 kijött.... mindegyik hibás volt és leégett 😃 ami OC tak...
StarCraft 2 nél is Nvidia karik égtek le... stb...


Maxi veled nem vitázom, túl szakavatott vagy 😃
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Légyszíves ne térjetek el ennyire a témától! 😀
0
0
0
0
MaximumGame avatar
northern írta:
Synda írta:
😂 ezen jót nevettem 😆

3D Mark miatt épít gépet...csak gratulálni tudok...😜
"Pontszámhuszár" amit utána zsebre tesz kb ennyi az értelme,amúgy ha már ha itt tartunk.😀

Hd 6970 vs Gtx 580.
Ami az Amd mellett szól...Kevesebbet fogyaszt,2x kevesebb hőt termel,35%-al olcsóbb... negatívum:10%-al lassabb... Gratulálok a "hozzáértő" barátodnak 😉

Mindez neki szól nem neked 😎


Szó nem volt 3D Markra való gépépítésről 😉


3D Vantage ba lehet többet hoz... de az a 1.5Gb memoria korlát nvidiának érdekes dolog... szerintem nem véletlen olyan homályos az nvidia kártyák képe játékba..... 😀 nah erre varjál gombot... ne a + 10% ra ... ami kb semmit nem ér.. mert aminek HD6970 nem lesz elég annak GTX580 sem 😜

microlagról halottam.... de én is szeretném látni 😀
GTX480 meg már lassan 3. generációs lesz 😀 bármilyen erős... nagy felbontáson már gyengébb 😀 és jön a nagy felbontás korszaka 😀
a fogyasztásról , nem beszélve....

Amikor GTX480 kijött első generáció.... újat terveztek ,mert úgy melegedett mint a gáz kazán.. és GTX470 vette mindenki 😀 nah ennyi 😀
GTX590 kijött.... mindegyik hibás volt és leégett 😃 ami OC tak...
StarCraft 2 nél is Nvidia karik égtek le... stb...
0
0
0
0
northern avatar
Synda írta:
😂 ezen jót nevettem 😆

3D Mark miatt épít gépet...csak gratulálni tudok...😜
"Pontszámhuszár" amit utána zsebre tesz kb ennyi az értelme,amúgy ha már ha itt tartunk.😀

Hd 6970 vs Gtx 580.
Ami az Amd mellett szól...Kevesebbet fogyaszt,2x kevesebb hőt termel,35%-al olcsóbb... negatívum:10%-al lassabb... Gratulálok a "hozzáértő" barátodnak 😉

Mindez neki szól nem neked 😎


Szó nem volt 3D Markra való gépépítésről 😉
0
0
0
0
pakai93 avatar
maradjunk a témánál.. ez inkább az Ati vs Nvidia témába tartozik 😉
0
0
0
0
northern avatar
MaximumGame írta:
northern írta:
MaximumGame írta:
northern írta:
MaximumGame írta:
ricshard004 írta:
32-33 körül lesz a vége


Legalább 1 magosat én vezetem 😃


Igen, bár 3DM11-be már nem olyan sokra elég az az ATi 😢 😆


Így is úgy is, már levan fizetve 😃 én ezért nem is csináltam tesztet 😀 mert rohadás nagy köcsö.gség... Crysis 2 is miért megy olyan jó nvidián? mert úgy írták meg 😀 szarok én bele.... kamu pénzes nvidia....
majd most HD7000 se eláshatja magát .... ilyen GTX480 , GTX580 sehol se lesznek.... HD7970 hoznifogja tuningolva a GTX590 fölötti szintet 😃


Úgy legyen, csak aztán nehogy pofára esés legyen a vége mint a Bulldozernél 😂 Engem spec nem igazán érdekel ki kit fizet le ameddig olyan kártyám van amin a játékok többsége jobban szalad. De érdekes ha megnézed 11be a 480 leveri a házon belüli 570-et is, azért ez elgondolkodtató.. szóval ez a lefizetősdi nem túl logikus, inkább több a nyers erő 😉


😃 hiszem ha látom.... Snaponomnak GTX480 után lett HD6950 és azt mondta... sokkal szebb a képe az ATI nak 😀 pedig nvidiás 😀
FPS be meg Cod 6 ba is ugyan annyi volt....


Én meg nem 1, nem 2 embert ismerek Prohardverről aki 6950/70-ről váltott 480/580-ra. Tudok olyat is aki a 6970CF-et cserélt 580SLI-re, mert 1-2 játékban folyamatosan microlaggok jöttek elő pedig volt alatta proci (2600K). COD6-ot meg hagyjuk, az is egy szutyok 😃
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Synda írta:
Nem lesz pofára esés,mivel nem összekeverendő a processzor a videó kártyával...
Hd 5970 óta nem tudják megverni az"Ati-t",ráadásul a Gtx 580 1 évvel később jött ki... csúcs 7990 2x gyorsabb mint egy 6990.
Hd 7970 hozza Hd 6990 szintjét,úgyhogy vakaródzhat a nagy Nvidia,hülye parasztvakító Physx-el együtt...😂
6-os széria megy a lecsóba,ezt most ki merem jelenteni,sehol nem lesznek 😉


Nem baj, de áruk is 2x annyi lesz mint HD6000 nek 😃
0
0
0
0
MaximumGame avatar
northern írta:
MaximumGame írta:
northern írta:
MaximumGame írta:
ricshard004 írta:
32-33 körül lesz a vége


Legalább 1 magosat én vezetem 😃


Igen, bár 3DM11-be már nem olyan sokra elég az az ATi 😢 😆


Így is úgy is, már levan fizetve 😃 én ezért nem is csináltam tesztet 😀 mert rohadás nagy köcsö.gség... Crysis 2 is miért megy olyan jó nvidián? mert úgy írták meg 😀 szarok én bele.... kamu pénzes nvidia....
majd most HD7000 se eláshatja magát .... ilyen GTX480 , GTX580 sehol se lesznek.... HD7970 hoznifogja tuningolva a GTX590 fölötti szintet 😃


Úgy legyen, csak aztán nehogy pofára esés legyen a vége mint a Bulldozernél 😂 Engem spec nem igazán érdekel ki kit fizet le ameddig olyan kártyám van amin a játékok többsége jobban szalad. De érdekes ha megnézed 11be a 480 leveri a házon belüli 570-et is, azért ez elgondolkodtató.. szóval ez a lefizetősdi nem túl logikus, inkább több a nyers erő 😉


😃 hiszem ha látom.... Snaponomnak GTX480 után lett HD6950 és azt mondta... sokkal szebb a képe az ATI nak 😀 pedig nvidiás 😀
FPS be meg Cod 6 ba is ugyan annyi volt....
0
0
0
0
northern avatar
MaximumGame írta:
northern írta:
MaximumGame írta:
ricshard004 írta:
32-33 körül lesz a vége


Legalább 1 magosat én vezetem 😃


Igen, bár 3DM11-be már nem olyan sokra elég az az ATi 😢 😆


Így is úgy is, már levan fizetve 😃 én ezért nem is csináltam tesztet 😀 mert rohadás nagy köcsö.gség... Crysis 2 is miért megy olyan jó nvidián? mert úgy írták meg 😀 szarok én bele.... kamu pénzes nvidia....
majd most HD7000 se eláshatja magát .... ilyen GTX480 , GTX580 sehol se lesznek.... HD7970 hoznifogja tuningolva a GTX590 fölötti szintet 😃


Úgy legyen, csak aztán nehogy pofára esés legyen a vége mint a Bulldozernél 😂 Engem spec nem igazán érdekel ki kit fizet le ameddig olyan kártyám van amin a játékok többsége jobban szalad. De érdekes ha megnézed 11be a 480 leveri a házon belüli 570-et is, azért ez elgondolkodtató.. szóval ez a lefizetősdi nem túl logikus, inkább több a nyers erő 😉
0
0
0
0
MaximumGame avatar
northern írta:
MaximumGame írta:
ricshard004 írta:
32-33 körül lesz a vége


Legalább 1 magosat én vezetem 😃


Igen, bár 3DM11-be már nem olyan sokra elég az az ATi 😢 😆


Így is úgy is, már levan fizetve 😃 én ezért nem is csináltam tesztet 😀 mert rohadás nagy köcsö.gség... Crysis 2 is miért megy olyan jó nvidián? mert úgy írták meg 😀 szarok én bele.... kamu pénzes nvidia....
majd most HD7000 se eláshatja magát .... ilyen GTX480 , GTX580 sehol se lesznek.... HD7970 hoznifogja tuningolva a GTX590 fölötti szintet 😃
0
0
0
0
northern avatar
MaximumGame írta:
ricshard004 írta:
32-33 körül lesz a vége


Legalább 1 magosat én vezetem 😃


Igen, bár 3DM11-be már nem olyan sokra elég az az ATi 😢 😆
0
0
0
0
MaximumGame avatar
ricshard004 írta:
32-33 körül lesz a vége


Legalább 1 magosat én vezetem 😃
0
0
0
0
ricshard004 avatar
32-33 körül lesz a vége
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Imperator999 írta:
Sziasztok!

Első eredmény!
https://www.kephost.com/images4/2011/12/26/4tmnbyyqvgudimyqneyi.jpg

Egyelőre minden alapon van, tuning majd később lesz 😀


Húzd csak meg a kártyádat 😃 meg a procit !
0
0
0
0
no avatar
Sziasztok!

Első eredmény!
https://www.kephost.com/images4/2011/12/26/4tmnbyyqvgudimyqneyi.jpg

Egyelőre minden alapon van, tuning majd később lesz 😀
0
0
0
0
gatya123 avatar
Hol kell kikapcsolni a Physx-et?
0
0
0
0
Kornel77 avatar
AMD Athlon 64 x2 4400+ 2,3 Ghz
Sajnos most csak 1Gb Ram DDR2
Gigabyte 8800 GTS 512 Mgb (g92)
https://kepfeltoltes.hu/111213/jjo_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ez miez? 😃 Physx be,PC tuning,VGA-t hagytam úgy mind az előző tesztben,és mégis kevesebb pontot kapott 😆


https://kepfeltoltes.hu/111213/joooo_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció