2 gyorsan egymás után
utána 8 egymás után
és kis idő múlva még egyet csippant.
köszi előre is.
ha kell van róla vidi is.
VGA nincs a gépben és a CPU 4 pinre egy 3 pines van dugva, de 4 pinessel is csinálja, és OS sincs a gépen, a vinyó üres, az egyik partíción van pár zene
apetit1989 írta:
Ha hagyományos noti, akkor 2,5 -ös minden bizonnyal, annak elég az usb. Ha 13' , 12', 10' -es a noti, akkor általában 1,8-as van benne, de ahhoz szintén elég az USB.
Szerk.: a 10' -es netbookokban valamikor nem tesznek HDD-t, beépített flash csip van helyette.
Ha hagyományos noti, akkor 2,5 -ös minden bizonnyal, annak elég az usb. Ha 13' , 12', 10' -es a noti, akkor általában 1,8-as van benne, de ahhoz szintén elég az USB.
Szerk.: a 10' -es netbookokban valamikor nem tesznek HDD-t, beépített flash csip van helyette.
zsolty87 írta:
Sziasztok.
Szerintetek melyik a jobb processzor: 1156-os Intel Core i3-550 vagy 1155-ös Intel Core i3-2105? Ezek közül melyik proci tudná kihajtani maximálisan egy 6850 vagy még ennél is jobb vga-t?
Ennél jobbat ne nagyon tegyél rá, inkább egy Phenom II X4, vagy FX-4100, de az i3 2100 sokkal jobb.
Szóval egy kétmagos procira egy 6850 vagy ennél is jobb vga már aránytalanul erős lenne a cpu-hoz képest? Na és 6850 és egy i5-2400 már arányosabb?
Az FX-4100 job mint az i5-2400? Tudom hogy az amd be erősebb a gpu, azt leszámítva melyik a jobb proci?
Az i5-2400 másfélszer annyiba kerül, mint az FX-4100... És egy normálisabb lap is drágább hozzá. A kettő nem egy súlycsoport. 😃 Az i3-2100 meg az FX-4100 már nagyjából egy árkategória, viszont a lapnál ugye ugyan az a helyzet, és az i3 nem húzható, míg az FX igen, és alapórajelen FullHD-ban az esetek túlnyomó többségében az ég világon semmi különbség nincs a kettő között a játékok alatt nyújtott teljesítményben. Röviden szólva FX-4100, de ha van annyi lóvéd, akkor i5-2400... 😀
Cooley írta:
zsolty87 írta:
Quadgame94 írta:
zsolty87 írta:
Sziasztok.
Szerintetek melyik a jobb processzor: 1156-os Intel Core i3-550 vagy 1155-ös Intel Core i3-2105? Ezek közül melyik proci tudná kihajtani maximálisan egy 6850 vagy még ennél is jobb vga-t?
Ennél jobbat ne nagyon tegyél rá, inkább egy Phenom II X4, vagy FX-4100, de az i3 2100 sokkal jobb.
Szóval egy kétmagos procira egy 6850 vagy ennél is jobb vga már aránytalanul erős lenne a cpu-hoz képest? Na és 6850 és egy i5-2400 már arányosabb?
Az FX-4100 job mint az i5-2400? Tudom hogy az amd be erősebb a gpu, azt leszámítva melyik a jobb proci?
Az i5-2400 másfélszer annyiba kerül, mint az FX-4100... És egy normálisabb lap is drágább hozzá. A kettő nem egy súlycsoport. 😃 Az i3-2100 meg az FX-4100 már nagyjából egy árkategória, viszont a lapnál ugye ugyan az a helyzet, és az i3 nem húzható, míg az FX igen, és alapórajelen FullHD-ban az esetek túlnyomó többségében az ég világon semmi különbség nincs a kettő között a játékok alatt nyújtott teljesítményben. Röviden szólva FX-4100, de ha van annyi lóvéd, akkor i5-2400... 😀
De ezeknek az FX prociknak nincsen semmi bajuk? Gondolok itt olyanra vagy hasonlóra, mint a rögtön kiadás után a sandy-nek? Ezeknek is kb 3-4 hónapba telt mire kijöttek a javítások.
Minél olcsóbban akarok kijönni, de nem akarok olyan venni amiben bármi alkatrész is gyári hibás. Vagy már előjött az új AMD prociknak minden lehetséges hibája?
(Sandy procis gépet 4 magos procival, 4 GB rammal, 500 GB-s vinyóval, 500w-s táppal, H65-ös alaplappal, CM Elite 430 házzal vga és oprendszer nélkül 140.000-ből raknának össze nekem. FX-4100 as procival ha a többi alkatrész ugyanaz marad, mennyiből jönne ki a gép?)
Másik kérdés:
Laptop vinyójából lehet csinálni valahogy külső vinyót? Van hozzá valamilyen rack vagy valami más amivel át lehet alakítani úgy hogy usb-n keresztül lehessen a géphez csatlakoztatni.
zsolty87 írta:
Sziasztok.
Szerintetek melyik a jobb processzor: 1156-os Intel Core i3-550 vagy 1155-ös Intel Core i3-2105? Ezek közül melyik proci tudná kihajtani maximálisan egy 6850 vagy még ennél is jobb vga-t?
Ennél jobbat ne nagyon tegyél rá, inkább egy Phenom II X4, vagy FX-4100, de az i3 2100 sokkal jobb.
Szóval egy kétmagos procira egy 6850 vagy ennél is jobb vga már aránytalanul erős lenne a cpu-hoz képest? Na és 6850 és egy i5-2400 már arányosabb?
Az FX-4100 job mint az i5-2400? Tudom hogy az amd be erősebb a gpu, azt leszámítva melyik a jobb proci?
Az i5-2400 másfélszer annyiba kerül, mint az FX-4100... És egy normálisabb lap is drágább hozzá. A kettő nem egy súlycsoport. 😃 Az i3-2100 meg az FX-4100 már nagyjából egy árkategória, viszont a lapnál ugye ugyan az a helyzet, és az i3 nem húzható, míg az FX igen, és alapórajelen FullHD-ban az esetek túlnyomó többségében az ég világon semmi különbség nincs a kettő között a játékok alatt nyújtott teljesítményben. Röviden szólva FX-4100, de ha van annyi lóvéd, akkor i5-2400... 😀
zsolty87 írta:
Sziasztok.
Szerintetek melyik a jobb processzor: 1156-os Intel Core i3-550 vagy 1155-ös Intel Core i3-2105? Ezek közül melyik proci tudná kihajtani maximálisan egy 6850 vagy még ennél is jobb vga-t?
Ennél jobbat ne nagyon tegyél rá, inkább egy Phenom II X4, vagy FX-4100, de az i3 2100 sokkal jobb.
Szóval egy kétmagos procira egy 6850 vagy ennél is jobb vga már aránytalanul erős lenne a cpu-hoz képest? Na és 6850 és egy i5-2400 már arányosabb?
Az FX-4100 job mint az i5-2400? Tudom hogy az amd be erősebb a gpu, azt leszámítva melyik a jobb proci?
zsolty87 írta:
Sziasztok.
Szerintetek melyik a jobb processzor: 1156-os Intel Core i3-550 vagy 1155-ös Intel Core i3-2105? Ezek közül melyik proci tudná kihajtani maximálisan egy 6850 vagy még ennél is jobb vga-t?
Ennél jobbat ne nagyon tegyél rá, inkább egy Phenom II X4, vagy FX-4100, de az i3 2100 sokkal jobb.
Sziasztok.
Szerintetek melyik a jobb processzor: 1156-os Intel Core i3-550 vagy 1155-ös Intel Core i3-2105? Ezek közül melyik proci tudná kihajtani maximálisan egy 6850 vagy még ennél is jobb vga-t?
lapartman997 írta:
Hát szerintem az a hír hogy a szoftveres javítás rengeteget fog rajta javítani, kb. annyira igaz minthogy azt mondták hogy 50%-ot ráver egy i7-2600k-ra 😀. Windows 8-al is alig 10FPS-sel volt gyorsabb, és még úgy is az i7 az erősebb sajnos.
Soha egyetlen szó nem volt róla, hogy 50%-ot ráver majd. A +10fps általános érték, ha FullHD-ra értjük, akkor rommá verne minden jelenlegi procit... A win8 még béta állapotban sincs, ne vedd alapul, ráadásul a fejlettebb feladatütemezőtől ne várj csodát, ha egyszer a legtöbb jelenlegi játék nem használ többet 2 magnál. És felhívnám rá a figyelmet, hogy nem csak játékok léteznek. Ha neked nem tetszik, ne vegyél olyan procit, de butaságokat se mondj róla, mert félrevezethetsz másokat!
miért nem jó a bulldozer? nincs annak semmi baja 😃
csupán nem olyan erős mint ahogy ígérték, de még így is erősebb mint a phenomok, és még jön a következő stepping és a szoftveres támogatás.
Szóval tudnak majd azok jó eredményeket hozni, csak még várni kell, amíg minden adott lesz hozzá.
Köszönöm a választ.
lenne még 1 kérdésem. Már sokszor mondtam hogy karácsonyra szeretnék újítani. Úgy gondoltam veszek egy AM3+lapot amibe majd egy 4 magos Bulldozert, de mivel szépen lehordták AMD-éket, ezért nagyon eltántorodtam tőlük és nem szeretnék abba belevágni.
Arra gondoltam váltanék Intel platformra.
Eladnám a procimat, RAM-mat, alaplapomat. Kérdésem az lenne hogy egy Athlon IIx2 250 3Ghz prociért, 4 GB DDR2-es 800Mhz RAMért és egy Gigabyte GA-M68M-S2P alaplapért mennyit kapnék körülbelül.
Másik kérdésem meg hogy Azon az áron amiért az alkatrészeket eltudnám adni meg egy 10-15K még rádobva, milyen Inteles gépet tudnák összedobni.
DDR3 alaplappal és egy Core i5-tel ha lehetséges lenne.
Cooley írta:
Nem hiszem, hogy kihúzhatnád a maximumot a gépből vele, de elég lenne. Ha olcsón akarsz jó tápot, akkor Tt Litepower 600W. 😀 Ugyan 2 12V-os ága van, de a legerősebb az árkategóriájában.
Hát hát, szerintem Tt-ből a TR2-es szérián kívül ma már más nem nagyon ajánlott. TR2 600W szvsz jobb választás lenne, persze drágább is de megéri.
Az új TPX-ek is nagyon jók (575, 675, 775, 875), és a TPG-k se rosszak, csak túl drága.
Cooley írta:
Nem hiszem, hogy kihúzhatnád a maximumot a gépből vele, de elég lenne. Ha olcsón akarsz jó tápot, akkor Tt Litepower 600W. 😀 Ugyan 2 12V-os ága van, de a legerősebb az árkategóriájában.
Hát hát, szerintem Tt-ből a TR2-es szérián kívül ma már más nem nagyon ajánlott. TR2 600W szvsz jobb választás lenne, persze drágább is de megéri.
Nem hiszem, hogy kihúzhatnád a maximumot a gépből vele, de elég lenne. Ha olcsón akarsz jó tápot, akkor Tt Litepower 600W. 😀 Ugyan 2 12V-os ága van, de a legerősebb az árkategóriájában.
sanisti írta:
Igen valami ilyen lehet a limiter hogy nem megy 800 mhz a ramod de én már sokat láttam ilyet amd procinnál nekem is isgy volt a 570 sli-s alplapomnál de mióta intelem van azótta a 800 az 800😀
Ez azért van, mert a valós órajele a 400 MHz! Pörög az annyit csak kihasználtság kérdése! Indíts el egy durvább alkalmazást és felsercenik az(Pl.: játék)!
De ha nincs rá szükség akkor 400on fut! Én már lefigyeltem! 😉
én még olyant nem láttam.
1.A ramok ott futnak,ahova a bioszban,vagy más segédprogramokkal beállítod.A ramoknál nem beszélünk takarékosságról,mint mondjuk a procinál,vagy a vga-nál,mivel felesleges.Másért még mértis venné bármi vissza a MHz????
2.A tesztprogramok😜l:cpu-z,everest,aida,memtest... meg ilyenek,mindig is azt írják ki,amire be van állítva!
sanisti írta:
Igen valami ilyen lehet a limiter hogy nem megy 800 mhz a ramod de én már sokat láttam ilyet amd procinnál nekem is isgy volt a 570 sli-s alplapomnál de mióta intelem van azótta a 800 az 800😀
Ez azért van, mert a valós órajele a 400 MHz! Pörög az annyit csak kihasználtság kérdése! Indíts el egy durvább alkalmazást és felsercenik az(Pl.: játék)!
De ha nincs rá szükség akkor 400on fut! Én már lefigyeltem! 😉
akos328 írta:
Most hogy olvasgatom az AMD híreit, meg az Intel is előrukkolt új CPU-kal, felmerült bennem a kérdés😃 Hogy is van ez a szálas dolog? Arra gondolok, hogy 2 mag, 2 szál vagy éppen 2 mag 4 szál. Tulajdonképpen mi ez a szál, és milyen funkciót tölt be, illetve hogy kell ezzel számolni az egyes magok esetén.
űIntelnél van hogy 4 mag és + 4 száli(72600k), vagy 2mag és +2szál(i32100). Lényegében van ké, vagy 4 fizikai mag, és ehhez adódik, 2 vagy 4 virtuális mag, Hyper-Treading. Az AMD-nél más a helyzet, ilyen alkalmazóknál az Intel mindig is a SMT-t preferálta, míg az AMD a CMT-t. Mostani Bulldózereknél, 2 szorosan kapcsolódó integer magok vannak, tehát 8 magnál 4 modul, és 4 nél kettő így tovább.
Ma a több szál pedig, lényegében egy egyszerú példával élve, ha van egy munka: egységi idő alatt el kell végezned, például sódert kell lapátolni, akkor azt ha többen vagytok, gyorsabban elvégzitek. Persze a számítógépeknél kelllett olyan program ami kihasználja ezeket, és vannak is bőszen.
apetit1989 írta:
A ram ugyanaz mint a memória. 4 magos proci 4 gb ram jobb, 8 gb egyelőre feleslegesen sok. Az, hogy mi milyen gyorsan nyílik meg, nem csak a proci + ram kombó a mérvadó, beleszámítanám ide a HDD gyorsaságát is.
Tényleg kétszer írtam le ugyanazt. Helyesbítek. Így akartam: memóriától vagy a processzormagok számától. Köszönöm a választ.
De hiába van nekem egy sata3-as ssd-m ha ahhoz csak egy celeron proci társul, vagy ha i5-ös procihoz egy SATA-s vagy IDE-s vinyó van.
A ram ugyanaz mint a memória. 4 magos proci 4 gb ram jobb, 8 gb egyelőre feleslegesen sok. Az, hogy mi milyen gyorsan nyílik meg, nem csak a proci + ram kombó a mérvadó, beleszámítanám ide a HDD gyorsaságát is.
Sziasztok.
Nekem is lenne egy buta kérdésem.
Mitől függ az hogy egy adott program vagy alkalmazás (pl. tömörítő, zeneszerkesztő, videószerkesztő, zene vagy filmlejátszó, weboldal, fájl, játék program,) milyen gyorsan indul el, illetve nyitható meg?
Illetve mitől függ jobban? A memóriától vagy a ramtól?
Vagy egy olyan egyszerű programnál mint a vlc player vagy a winamp nincs jelentősége a processzormagok számának, mivel tudomásom szerint csak egy magot használnak?
Tudom hogy sok ilyen teszt van és program függő a tesztek eredménye, de melyik a gyorsabb, a 2 proci mag 8 gb rammal, vagy a 4 proci mag 4 gb rammal?
Skacok ,nemtudtam hová írni a kérdésem, és ide úgydöntöttem ide írom, ha megvan a +2Gb ramom(Összesen,4GB) és felteszem a win 7-et,akkor a játékoknál észrevehető a különbség? gondolok itt elsősorban az Fps-re.lehet hülye kérdés,de nemtom : D Vagy a játékok nemesznek több ramot csak amennyire amúgy is szükségük van? Előre is Kösz :) ha kérhetem,válaszökat üzibe pls,
Most hogy olvasgatom az AMD híreit, meg az Intel is előrukkolt új CPU-kal, felmerült bennem a kérdés😃 Hogy is van ez a szálas dolog? Arra gondolok, hogy 2 mag, 2 szál vagy éppen 2 mag 4 szál. Tulajdonképpen mi ez a szál, és milyen funkciót tölt be, illetve hogy kell ezzel számolni az egyes magok esetén.
sanisti írta:
Igen valami lyen lehet a limiter hogy nem megy 800 mhz a ramod de én már sokat láttam ilyet amd procinnál nekem is isgy volt a 570 sli-s alplapomnál de mióta intelem van azótta a 800 az 800😀
Igen valami lyen lehet a limiter hogy nem megy 800 mhz a ramod de én már sokat láttam ilyet amd procinnál nekem is isgy volt a 570 sli-s alplapomnál de mióta intelem van azótta a 800 az 800😀
Rolando írta:
Hi szerintetek ez az oldal megbizhato mert nagyon olcsó minden:http://www.kerekparcity.hu/
HUUU
ez hogy kerül ide???tán a brinyóba is van hardver?????
gytomi írta:
Mit jelent az, hogy JEGELVE? 😃
Jegelve azt jelenti hogy a meghirdetett termék félre van rakva valakinek!
Pisuka írta:
Srácok!Miért van az hogy 800Mhz kingmax ramom van de az AIDA azt írja,hogy valódi óra jel:362 Effektiv:723?
Valószinűleg van húzva a procid,és a ramok automatán vannak.
Automatán nem engedi feljebb a ramok teljesítményét,mint ami gyárilag meg van adva neki.Viszont mivel feljebb nem tud menni ezért lejjebb veszi.
zsolty87 írta:
Sziasztok. Nekem a boltba ahol veszem a gépet azt mondták hogy ez az alaplap támogatja az 1600 MHz-s memóriát.
Viszont a gyártó oldalán ezt találtam erről az adatlapról:
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-ha65m-d2h-b3rev_10
ami szerint csak 1333 MHz-s memóriát támogat. Most akkor kinek higgyek?
Természetesen a gyártónak!!
Akkor ezek szerint le akarnak húzni.
Akkor melyik az a legolcsóbb alaplap ami már támogatja az 1600 MHz-s memóriát?
Másik kérdésem.
Sok tesztbe olvasom, hogy FPS, RPG, MMORPG... Elmondaná ezeket nekem valaki hogy milyen játékok rövidítései. Nem vagyok nagy játékos, ezért én csak úgy ismerem hogy szerepjáték, lövöldözős meg stratégia.
Hány ilyen rövidítés van és azok mit jelentenek, mármint mint milyen típusú játék rövidítései?
Igazából meg is fejtetted a rövidítéseket. FPS hez annyit hogy first-person-shooter, az mmo, az internetes. Egyébként nagyonb sok ilyen van. Gugli.
zsolty87 írta:
Sziasztok. Nekem a boltba ahol veszem a gépet azt mondták hogy ez az alaplap támogatja az 1600 MHz-s memóriát.
Viszont a gyártó oldalán ezt találtam erről az adatlapról:
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-ha65m-d2h-b3rev_10
ami szerint csak 1333 MHz-s memóriát támogat. Most akkor kinek higgyek?
Természetesen a gyártónak!!
Akkor ezek szerint le akarnak húzni.
Akkor melyik az a legolcsóbb alaplap ami már támogatja az 1600 MHz-s memóriát?
Másik kérdésem.
Sok tesztbe olvasom, hogy FPS, RPG, MMORPG... Elmondaná ezeket nekem valaki hogy milyen játékok rövidítései. Nem vagyok nagy játékos, ezért én csak úgy ismerem hogy szerepjáték, lövöldözős meg stratégia.
Hány ilyen rövidítés van és azok mit jelentenek, mármint mint milyen típusú játék rövidítései?
zsolty87 írta:
Sziasztok. Nekem a boltba ahol veszem a gépet azt mondták hogy ez az alaplap támogatja az 1600 MHz-s memóriát.
Viszont a gyártó oldalán ezt találtam erről az adatlapról:
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-ha65m-d2h-b3rev_10
ami szerint csak 1333 MHz-s memóriát támogat. Most akkor kinek higgyek?
Sziasztok. Nekem a boltba ahol veszem a gépet azt mondták hogy ez az alaplap támogatja az 1600 MHz-s memóriát.
Viszont a gyártó oldalán ezt találtam erről az adatlapról:
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-ha65m-d2h-b3rev_10
ami szerint csak 1333 MHz-s memóriát támogat. Most akkor kinek higgyek?
jtrlvksz írta:
Én azért visszavinném, legalábbis ha elvagy nélküle amíg elküldik szevízbe (vagy lehet ki is cserélik azonnal, passz). Pár nap alatt nem szabadna tényleg ilyet csinálnia.
Szerk.: Ha felhívtad őket, mindenképpen értesíts, hogy mi lett a vége a dolognak 😃
Majd holnap felhívom a Logitech-et hátha tudnak valami értelmes magyarázatot vagy megoldást adni rá.Ha nem akkor garanciáztatom.Mindenesetre köszönöm mindenkinek a segítséget. 😀
Én azért visszavinném, legalábbis ha elvagy nélküle amíg elküldik szevízbe (vagy lehet ki is cserélik azonnal, passz). Pár nap alatt nem szabadna tényleg ilyet csinálnia.
Szerk.: Ha felhívtad őket, mindenképpen értesíts, hogy mi lett a vége a dolognak 😃
jtrlvksz írta:
Hát nemhiszem, hogy normális dolog, legalábbis én nem tartom normális dolognak 😆 (szépen néznénk ki, ha ez normális lenne). Érdekes mindenesetre, de a hangminőséggel és a hangossággal is meg vagyok elégedve, pont ezért nincs kedvem visszavinni, aztán várhatsz rá egy csomót...
A hangerővel és a hangminőséggel nekem sincs semmi problémám 😀
gyenesmartin írta:
Ez komoly igen. Felhívtam a logitechet mondtam, hogy szar az egér görgője. Próbált mondani megoldást rá, de nemtudott. Ekkor kérte az alján lévő számokat aztán meg a lakcímünket és még azon a héten megjött az új egér. De ez mindegyik terméküknél így van. De ha még nem telt el 1 év akkor aztmondják, hogy vigyem vissza a boltba ahol megvettem. Ha nekem nem hiszel kérdezz meg más oldalon embereket.
Hát akkor holnap felhívom őket 😀 Hátha tudnak valami telefonos helpet adni 😀
Memó vagy VGA hiba szerintem, portalanítsd a géped.
most raktam össze egy gramm por nincs rajta. VGA nincs benne, memókat megnézem
itt a vidi:
Az mit jelent hogy az alaplap így csippant?
2 gyorsan egymás után
utána 8 egymás után
és kis idő múlva még egyet csippant.
köszi előre is.
ha kell van róla vidi is.
VGA nincs a gépben és a CPU 4 pinre egy 3 pines van dugva, de 4 pinessel is csinálja, és OS sincs a gépen, a vinyó üres, az egyik partíción van pár zene
Ha hagyományos noti, akkor 2,5 -ös minden bizonnyal, annak elég az usb. Ha 13' , 12', 10' -es a noti, akkor általában 1,8-as van benne, de ahhoz szintén elég az USB.
Szerk.: a 10' -es netbookokban valamikor nem tesznek HDD-t, beépített flash csip van helyette.
Enyém 17", szóval hagyományos.
Szerk.: a 10' -es netbookokban valamikor nem tesznek HDD-t, beépített flash csip van helyette.
Igen, lehet külön kapni racket, 3,5 feles vinyóhoz viszont kell külön adapter, nem elég az usb.
De nekem laptophoz kellene, az meg tudomásom szerint 2.5-ös.
Sziasztok.
Szerintetek melyik a jobb processzor: 1156-os Intel Core i3-550 vagy 1155-ös Intel Core i3-2105? Ezek közül melyik proci tudná kihajtani maximálisan egy 6850 vagy még ennél is jobb vga-t?
Ennél jobbat ne nagyon tegyél rá, inkább egy Phenom II X4, vagy FX-4100, de az i3 2100 sokkal jobb.
Szóval egy kétmagos procira egy 6850 vagy ennél is jobb vga már aránytalanul erős lenne a cpu-hoz képest? Na és 6850 és egy i5-2400 már arányosabb?
Az FX-4100 job mint az i5-2400? Tudom hogy az amd be erősebb a gpu, azt leszámítva melyik a jobb proci?
Az i5-2400 másfélszer annyiba kerül, mint az FX-4100... És egy normálisabb lap is drágább hozzá. A kettő nem egy súlycsoport. 😃 Az i3-2100 meg az FX-4100 már nagyjából egy árkategória, viszont a lapnál ugye ugyan az a helyzet, és az i3 nem húzható, míg az FX igen, és alapórajelen FullHD-ban az esetek túlnyomó többségében az ég világon semmi különbség nincs a kettő között a játékok alatt nyújtott teljesítményben. Röviden szólva FX-4100, de ha van annyi lóvéd, akkor i5-2400... 😀
Sziasztok.
Szerintetek melyik a jobb processzor: 1156-os Intel Core i3-550 vagy 1155-ös Intel Core i3-2105? Ezek közül melyik proci tudná kihajtani maximálisan egy 6850 vagy még ennél is jobb vga-t?
Ennél jobbat ne nagyon tegyél rá, inkább egy Phenom II X4, vagy FX-4100, de az i3 2100 sokkal jobb.
Szóval egy kétmagos procira egy 6850 vagy ennél is jobb vga már aránytalanul erős lenne a cpu-hoz képest? Na és 6850 és egy i5-2400 már arányosabb?
Az FX-4100 job mint az i5-2400? Tudom hogy az amd be erősebb a gpu, azt leszámítva melyik a jobb proci?
Az i5-2400 másfélszer annyiba kerül, mint az FX-4100... És egy normálisabb lap is drágább hozzá. A kettő nem egy súlycsoport. 😃 Az i3-2100 meg az FX-4100 már nagyjából egy árkategória, viszont a lapnál ugye ugyan az a helyzet, és az i3 nem húzható, míg az FX igen, és alapórajelen FullHD-ban az esetek túlnyomó többségében az ég világon semmi különbség nincs a kettő között a játékok alatt nyújtott teljesítményben. Röviden szólva FX-4100, de ha van annyi lóvéd, akkor i5-2400... 😀
De ezeknek az FX prociknak nincsen semmi bajuk? Gondolok itt olyanra vagy hasonlóra, mint a rögtön kiadás után a sandy-nek? Ezeknek is kb 3-4 hónapba telt mire kijöttek a javítások.
Minél olcsóbban akarok kijönni, de nem akarok olyan venni amiben bármi alkatrész is gyári hibás. Vagy már előjött az új AMD prociknak minden lehetséges hibája?
(Sandy procis gépet 4 magos procival, 4 GB rammal, 500 GB-s vinyóval, 500w-s táppal, H65-ös alaplappal, CM Elite 430 házzal vga és oprendszer nélkül 140.000-ből raknának össze nekem. FX-4100 as procival ha a többi alkatrész ugyanaz marad, mennyiből jönne ki a gép?)
Másik kérdés:
Laptop vinyójából lehet csinálni valahogy külső vinyót? Van hozzá valamilyen rack vagy valami más amivel át lehet alakítani úgy hogy usb-n keresztül lehessen a géphez csatlakoztatni.
Sziasztok.
Szerintetek melyik a jobb processzor: 1156-os Intel Core i3-550 vagy 1155-ös Intel Core i3-2105? Ezek közül melyik proci tudná kihajtani maximálisan egy 6850 vagy még ennél is jobb vga-t?
Ennél jobbat ne nagyon tegyél rá, inkább egy Phenom II X4, vagy FX-4100, de az i3 2100 sokkal jobb.
Szóval egy kétmagos procira egy 6850 vagy ennél is jobb vga már aránytalanul erős lenne a cpu-hoz képest? Na és 6850 és egy i5-2400 már arányosabb?
Az FX-4100 job mint az i5-2400? Tudom hogy az amd be erősebb a gpu, azt leszámítva melyik a jobb proci?
Az i5-2400 másfélszer annyiba kerül, mint az FX-4100... És egy normálisabb lap is drágább hozzá. A kettő nem egy súlycsoport. 😃 Az i3-2100 meg az FX-4100 már nagyjából egy árkategória, viszont a lapnál ugye ugyan az a helyzet, és az i3 nem húzható, míg az FX igen, és alapórajelen FullHD-ban az esetek túlnyomó többségében az ég világon semmi különbség nincs a kettő között a játékok alatt nyújtott teljesítményben. Röviden szólva FX-4100, de ha van annyi lóvéd, akkor i5-2400... 😀
Sziasztok.
Szerintetek melyik a jobb processzor: 1156-os Intel Core i3-550 vagy 1155-ös Intel Core i3-2105? Ezek közül melyik proci tudná kihajtani maximálisan egy 6850 vagy még ennél is jobb vga-t?
Ennél jobbat ne nagyon tegyél rá, inkább egy Phenom II X4, vagy FX-4100, de az i3 2100 sokkal jobb.
Szóval egy kétmagos procira egy 6850 vagy ennél is jobb vga már aránytalanul erős lenne a cpu-hoz képest? Na és 6850 és egy i5-2400 már arányosabb?
Az FX-4100 job mint az i5-2400? Tudom hogy az amd be erősebb a gpu, azt leszámítva melyik a jobb proci?
Sziasztok.
Szerintetek melyik a jobb processzor: 1156-os Intel Core i3-550 vagy 1155-ös Intel Core i3-2105? Ezek közül melyik proci tudná kihajtani maximálisan egy 6850 vagy még ennél is jobb vga-t?
Ennél jobbat ne nagyon tegyél rá, inkább egy Phenom II X4, vagy FX-4100, de az i3 2100 sokkal jobb.
Szerintetek melyik a jobb processzor: 1156-os Intel Core i3-550 vagy 1155-ös Intel Core i3-2105? Ezek közül melyik proci tudná kihajtani maximálisan egy 6850 vagy még ennél is jobb vga-t?
Hát szerintem az a hír hogy a szoftveres javítás rengeteget fog rajta javítani, kb. annyira igaz minthogy azt mondták hogy 50%-ot ráver egy i7-2600k-ra 😀. Windows 8-al is alig 10FPS-sel volt gyorsabb, és még úgy is az i7 az erősebb sajnos.
Soha egyetlen szó nem volt róla, hogy 50%-ot ráver majd. A +10fps általános érték, ha FullHD-ra értjük, akkor rommá verne minden jelenlegi procit... A win8 még béta állapotban sincs, ne vedd alapul, ráadásul a fejlettebb feladatütemezőtől ne várj csodát, ha egyszer a legtöbb jelenlegi játék nem használ többet 2 magnál. És felhívnám rá a figyelmet, hogy nem csak játékok léteznek. Ha neked nem tetszik, ne vegyél olyan procit, de butaságokat se mondj róla, mert félrevezethetsz másokat!
illetve miket ajánlanátok.
csupán nem olyan erős mint ahogy ígérték, de még így is erősebb mint a phenomok, és még jön a következő stepping és a szoftveres támogatás.
Szóval tudnak majd azok jó eredményeket hozni, csak még várni kell, amíg minden adott lesz hozzá.
lenne még 1 kérdésem. Már sokszor mondtam hogy karácsonyra szeretnék újítani. Úgy gondoltam veszek egy AM3+lapot amibe majd egy 4 magos Bulldozert, de mivel szépen lehordták AMD-éket, ezért nagyon eltántorodtam tőlük és nem szeretnék abba belevágni.
Arra gondoltam váltanék Intel platformra.
Eladnám a procimat, RAM-mat, alaplapomat. Kérdésem az lenne hogy egy Athlon IIx2 250 3Ghz prociért, 4 GB DDR2-es 800Mhz RAMért és egy Gigabyte GA-M68M-S2P alaplapért mennyit kapnék körülbelül.
Másik kérdésem meg hogy Azon az áron amiért az alkatrészeket eltudnám adni meg egy 10-15K még rádobva, milyen Inteles gépet tudnák összedobni.
DDR3 alaplappal és egy Core i5-tel ha lehetséges lenne.
Nem hiszem, hogy kihúzhatnád a maximumot a gépből vele, de elég lenne. Ha olcsón akarsz jó tápot, akkor Tt Litepower 600W. 😀 Ugyan 2 12V-os ága van, de a legerősebb az árkategóriájában.
Hát hát, szerintem Tt-ből a TR2-es szérián kívül ma már más nem nagyon ajánlott. TR2 600W szvsz jobb választás lenne, persze drágább is de megéri.
Az új TPX-ek is nagyon jók (575, 675, 775, 875), és a TPG-k se rosszak, csak túl drága.
Nem hiszem, hogy kihúzhatnád a maximumot a gépből vele, de elég lenne. Ha olcsón akarsz jó tápot, akkor Tt Litepower 600W. 😀 Ugyan 2 12V-os ága van, de a legerősebb az árkategóriájában.
Hát hát, szerintem Tt-ből a TR2-es szérián kívül ma már más nem nagyon ajánlott. TR2 600W szvsz jobb választás lenne, persze drágább is de megéri.
Egy geforce 2 MX440 (64MB) kb milyen erős egy geforce fx 5500-hoz képest?
Egy Corsair CX500W v2 elbírna biztonságosan egy ilyen gépet? Mert majd cserélném valami komolyabbra ha majd GTX580 SLI-m lenne.
Processzor: Intel Core i5-2500k 3,3GHz
RAM: Corsair Vengeance 8GB 1866MHz CL9
Alaplap: ASUS P8Z68-V Pro
Op. meghajtó: Pioneer 22x labelflash
Winchester: Western Digital AV-GP WD10EURS 1TB 7200RPM 64MB Cache
Gépház: Thermaltake Overseer RX-I
Videókártya: Gigabyte GeForce GTX580 SOC 1,5GB
Szerintem elbírná biztonságosan, de azért megkérdem a ti véleményeteket is.
Egy Corsair CX500W v2 elbírna biztonságosan egy ilyen gépet? Mert majd cserélném valami komolyabbra ha majd GTX580 SLI-m lenne.
Processzor: Intel Core i5-2500k 3,3GHz
RAM: Corsair Vengeance 8GB 1866MHz CL9
Alaplap: ASUS P8Z68-V Pro
Op. meghajtó: Pioneer 22x labelflash
Winchester: Western Digital AV-GP WD10EURS 1TB 7200RPM 64MB Cache
Gépház: Thermaltake Overseer RX-I
Videókártya: Gigabyte GeForce GTX580 SOC 1,5GB
Szerintem elbírná biztonságosan, de azért megkérdem a ti véleményeteket is.
Igen elég kell hogy legyen
De a táp már nem éri meg.
Igen valami ilyen lehet a limiter hogy nem megy 800 mhz a ramod de én már sokat láttam ilyet amd procinnál nekem is isgy volt a 570 sli-s alplapomnál de mióta intelem van azótta a 800 az 800😀
Ez azért van, mert a valós órajele a 400 MHz! Pörög az annyit csak kihasználtság kérdése! Indíts el egy durvább alkalmazást és felsercenik az(Pl.: játék)!
De ha nincs rá szükség akkor 400on fut! Én már lefigyeltem! 😉
én még olyant nem láttam.
1.A ramok ott futnak,ahova a bioszban,vagy más segédprogramokkal beállítod.A ramoknál nem beszélünk takarékosságról,mint mondjuk a procinál,vagy a vga-nál,mivel felesleges.Másért még mértis venné bármi vissza a MHz????
2.A tesztprogramok😜l:cpu-z,everest,aida,memtest... meg ilyenek,mindig is azt írják ki,amire be van állítva!
Igen valami ilyen lehet a limiter hogy nem megy 800 mhz a ramod de én már sokat láttam ilyet amd procinnál nekem is isgy volt a 570 sli-s alplapomnál de mióta intelem van azótta a 800 az 800😀
Ez azért van, mert a valós órajele a 400 MHz! Pörög az annyit csak kihasználtság kérdése! Indíts el egy durvább alkalmazást és felsercenik az(Pl.: játék)!
De ha nincs rá szükség akkor 400on fut! Én már lefigyeltem! 😉
Most hogy olvasgatom az AMD híreit, meg az Intel is előrukkolt új CPU-kal, felmerült bennem a kérdés😃 Hogy is van ez a szálas dolog? Arra gondolok, hogy 2 mag, 2 szál vagy éppen 2 mag 4 szál. Tulajdonképpen mi ez a szál, és milyen funkciót tölt be, illetve hogy kell ezzel számolni az egyes magok esetén.
Ma a több szál pedig, lényegében egy egyszerú példával élve, ha van egy munka: egységi idő alatt el kell végezned, például sódert kell lapátolni, akkor azt ha többen vagytok, gyorsabban elvégzitek. Persze a számítógépeknél kelllett olyan program ami kihasználja ezeket, és vannak is bőszen.
Ez mit jelent? -.-
A ram ugyanaz mint a memória. 4 magos proci 4 gb ram jobb, 8 gb egyelőre feleslegesen sok. Az, hogy mi milyen gyorsan nyílik meg, nem csak a proci + ram kombó a mérvadó, beleszámítanám ide a HDD gyorsaságát is.
Tényleg kétszer írtam le ugyanazt. Helyesbítek. Így akartam: memóriától vagy a processzormagok számától. Köszönöm a választ.
De hiába van nekem egy sata3-as ssd-m ha ahhoz csak egy celeron proci társul, vagy ha i5-ös procihoz egy SATA-s vagy IDE-s vinyó van.
Nekem is lenne egy buta kérdésem.
Mitől függ az hogy egy adott program vagy alkalmazás (pl. tömörítő, zeneszerkesztő, videószerkesztő, zene vagy filmlejátszó, weboldal, fájl, játék program,) milyen gyorsan indul el, illetve nyitható meg?
Illetve mitől függ jobban? A memóriától vagy a ramtól?
Vagy egy olyan egyszerű programnál mint a vlc player vagy a winamp nincs jelentősége a processzormagok számának, mivel tudomásom szerint csak egy magot használnak?
Tudom hogy sok ilyen teszt van és program függő a tesztek eredménye, de melyik a gyorsabb, a 2 proci mag 8 gb rammal, vagy a 4 proci mag 4 gb rammal?
Igen valami lyen lehet a limiter hogy nem megy 800 mhz a ramod de én már sokat láttam ilyet amd procinnál nekem is isgy volt a 570 sli-s alplapomnál de mióta intelem van azótta a 800 az 800😀
Akkor hagyom a francba!😆 Köszi
jumbo megbízható vagy nem?
ki tudja??!!
Hi szerintetek ez az oldal megbizhato mert nagyon olcsó minden:http://www.kerekparcity.hu/
HUUU
ez hogy kerül ide???tán a brinyóba is van hardver?????
Mit jelent az, hogy JEGELVE? 😃
Jegelve azt jelenti hogy a meghirdetett termék félre van rakva valakinek!
Srácok!Miért van az hogy 800Mhz kingmax ramom van de az AIDA azt írja,hogy valódi óra jel:362 Effektiv:723?
Valószinűleg van húzva a procid,és a ramok automatán vannak.
Automatán nem engedi feljebb a ramok teljesítményét,mint ami gyárilag meg van adva neki.Viszont mivel feljebb nem tud menni ezért lejjebb veszi.
nagyvonalakban ennyi.
Hali! Srácok melyik a jobb kártya?
nVidia GTX550 Ti 1Gb OC vagy nVidia GeForce GTX 460 1GB GDDR5 SuperClocked?
GTX460 jobb
nVidia GTX550 Ti 1Gb OC vagy nVidia GeForce GTX 460 1GB GDDR5 SuperClocked?
Sziasztok. Nekem a boltba ahol veszem a gépet azt mondták hogy ez az alaplap támogatja az 1600 MHz-s memóriát.
Viszont a gyártó oldalán ezt találtam erről az adatlapról:
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-ha65m-d2h-b3rev_10
ami szerint csak 1333 MHz-s memóriát támogat. Most akkor kinek higgyek?
Természetesen a gyártónak!!
Akkor ezek szerint le akarnak húzni.
Akkor melyik az a legolcsóbb alaplap ami már támogatja az 1600 MHz-s memóriát?
Másik kérdésem.
Sok tesztbe olvasom, hogy FPS, RPG, MMORPG... Elmondaná ezeket nekem valaki hogy milyen játékok rövidítései. Nem vagyok nagy játékos, ezért én csak úgy ismerem hogy szerepjáték, lövöldözős meg stratégia.
Hány ilyen rövidítés van és azok mit jelentenek, mármint mint milyen típusú játék rövidítései?
Igazából meg is fejtetted a rövidítéseket. FPS hez annyit hogy first-person-shooter, az mmo, az internetes. Egyébként nagyonb sok ilyen van. Gugli.
Sziasztok. Nekem a boltba ahol veszem a gépet azt mondták hogy ez az alaplap támogatja az 1600 MHz-s memóriát.
Viszont a gyártó oldalán ezt találtam erről az adatlapról:
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-ha65m-d2h-b3rev_10
ami szerint csak 1333 MHz-s memóriát támogat. Most akkor kinek higgyek?
Természetesen a gyártónak!!
Akkor ezek szerint le akarnak húzni.
Akkor melyik az a legolcsóbb alaplap ami már támogatja az 1600 MHz-s memóriát?
Másik kérdésem.
Sok tesztbe olvasom, hogy FPS, RPG, MMORPG... Elmondaná ezeket nekem valaki hogy milyen játékok rövidítései. Nem vagyok nagy játékos, ezért én csak úgy ismerem hogy szerepjáték, lövöldözős meg stratégia.
Hány ilyen rövidítés van és azok mit jelentenek, mármint mint milyen típusú játék rövidítései?
Sziasztok. Nekem a boltba ahol veszem a gépet azt mondták hogy ez az alaplap támogatja az 1600 MHz-s memóriát.
Viszont a gyártó oldalán ezt találtam erről az adatlapról:
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-ha65m-d2h-b3rev_10
ami szerint csak 1333 MHz-s memóriát támogat. Most akkor kinek higgyek?
Természetesen a gyártónak!!
Viszont a gyártó oldalán ezt találtam erről az adatlapról:
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-ha65m-d2h-b3rev_10
ami szerint csak 1333 MHz-s memóriát támogat. Most akkor kinek higgyek?
Én azért visszavinném, legalábbis ha elvagy nélküle amíg elküldik szevízbe (vagy lehet ki is cserélik azonnal, passz). Pár nap alatt nem szabadna tényleg ilyet csinálnia.
Szerk.: Ha felhívtad őket, mindenképpen értesíts, hogy mi lett a vége a dolognak 😃
Majd holnap felhívom a Logitech-et hátha tudnak valami értelmes magyarázatot vagy megoldást adni rá.Ha nem akkor garanciáztatom.Mindenesetre köszönöm mindenkinek a segítséget. 😀
Okés majd dobok egy Pü-t 😃
Szerk.: Ha felhívtad őket, mindenképpen értesíts, hogy mi lett a vége a dolognak 😃
Hát nemhiszem, hogy normális dolog, legalábbis én nem tartom normális dolognak 😆 (szépen néznénk ki, ha ez normális lenne). Érdekes mindenesetre, de a hangminőséggel és a hangossággal is meg vagyok elégedve, pont ezért nincs kedvem visszavinni, aztán várhatsz rá egy csomót...
A hangerővel és a hangminőséggel nekem sincs semmi problémám 😀
Ez komoly igen. Felhívtam a logitechet mondtam, hogy szar az egér görgője. Próbált mondani megoldást rá, de nemtudott. Ekkor kérte az alján lévő számokat aztán meg a lakcímünket és még azon a héten megjött az új egér. De ez mindegyik terméküknél így van. De ha még nem telt el 1 év akkor aztmondják, hogy vigyem vissza a boltba ahol megvettem. Ha nekem nem hiszel kérdezz meg más oldalon embereket.
Hát akkor holnap felhívom őket 😀 Hátha tudnak valami telefonos helpet adni 😀