De hallottam róla de a crysis 2-nek mesterségesen van nagy gépigénye. Olyan dolgokat is kiszámoltatnak a GPU-val amit nem is látsz!! Szal ez már megint más téma és nem volt jó példa!
TomiMan írta:
Max a segétkező cég a driverét jobban tudta optimalizálni rá, de olyan nincs h AMD v nVidia kártyán jobban futna! Ez rosszat tenne a játék készítő cégnek is!!
Légy erös, van ilyen. 😉
Elég csak a nem is olyan régi Crysis 2 botrányra gondolni, de gondolom te erröl sem hallottál. 😀.
A feleannyi FPS-sel persze túloztam, de a Crysisnál ez nem is annyira túlzás...
Quadgame94 írta:
greenmelon írta:
gyenesmartin írta:
A "ta'mogata'sa" szó alatt azt érted, hogy támogatja a physx-et?
Sztem arra gondol, hogy míg a "Gaming Evolved" játékok nem szenvednek semmi hátrányt az Nvidia kártyákon, addig a "Meant to be played"-nél az AMD kártyák fele annyi FPS-t adnak. 😃
Ja csak éppen ez miatt 3x több AMD által támogatott DX11-es gém van, ja meg azért, mert jobbak is. 😆
Én AMD-set egyet láttam eddig, nvidiásat meg kismilliót. Abba meg szerintem ne menjünk bele, hogy melyik a jobb, mert kinek-mi. Én például az nviidia szemét üzletpolitikája miatt nem vennék AMD kártyát ma már (ld. Crysis 2), de pl. a GTA 4-nél is csak szívtam az AMD-vel.
Max a segétkező cég a driverét jobban tudta optimalizálni rá, de olyan nincs h AMD v nVidia kártyán jobban futna! Ez rosszat tenne a játék készítő cégnek is!!
gyenesmartin írta:
A "ta'mogata'sa" szó alatt azt érted, hogy támogatja a physx-et?
Sztem arra gondol, hogy míg a "Gaming Evolved" játékok nem szenvednek semmi hátrányt az Nvidia kártyákon, addig a "Meant to be played"-nél az AMD kártyák fele annyi FPS-t adnak. 😃
Ja csak éppen ez miatt 3x több AMD által támogatott DX11-es gém van, ja meg azért, mert jobbak is. 😆
gyenesmartin írta:
A "ta'mogata'sa" szó alatt azt érted, hogy támogatja a physx-et?
Sztem arra gondol, hogy míg a "Gaming Evolved" játékok nem szenvednek semmi hátrányt az Nvidia kártyákon, addig a "Meant to be played"-nél az AMD kártyák fele annyi FPS-t adnak. 😃
Koni írta:
Hát nem mondanám,hogy jóval erősebb mert nem sok százalékkal az biztos.És overlock al fellehet húzni simán v driver frissitéssel a gtx 460 szintjére
De a GTX 460-at is lehet tuningolni nyugodt szívvel. 😜
Én azt néztem egy GTX 460 768 MB-os jobb FPS szintet produkál játékoknál mint a hd 6790 ez reális?
Több maxed out tesztet néztem pl : GTA 4 , dirt 3 , bad company 2.
Ja és a CPU-k közel ugyanolyanok voltak.
TomiMan: Igen de olyan alsó kategóriában még az a 20% is számit, mert most egy GTX580-nál, pl mind1 hogy 200 vagy 210 FPSm de a HD6670-nél nem mond1 h 25 vagy 35-40 😀
Gta4vevo írta:
A hd 6790 és a hd 6850 között 20 % az eltérés (természetesen 6850 felé) na most én azt nézem a gtx 460 768MB (!!!)-os mellett csak 15 % a különbség na most ez reális?
Szóval a gtx 460 768 MB 5%al jobb lenne a hd 6790-től?
Ja és amitől a hd 6790-es lassabb a hd 5830-at azt le is hagyta.
Tessék?😃
Én most itt egy hd 6850 és 70 összehasonlítást látok😃
Szerkesztés: Hát igen ezt elírtam de nem az volt a kérdésem...😃
Már szerkesztettem 6790-et akartam írni de ti is rájöhettetek volna ha 6850 felé annyi az eltérés😃
A hd 6790 és a hd 6850 között 20 % az eltérés (természetesen 6850 felé) na most én azt nézem a gtx 460 768MB (!!!)-os mellett csak 15 % a különbség na most ez reális?
Szóval a gtx 460 768 MB 5%al jobb lenne a hd 6790-től?
Ja és amitől a hd 6790-es lassabb a hd 5830-at azt le is hagyta.
Ha jól látom beírva a google-ba 92 ezret ír ki de ő is erősítse ezt meg😃 Szerintetek az igaz hogy egy kissebb procinál az nvidia ereje kijön míg egy ati-nál nem?
Ja és a hd 6790-es "párja" mi a másik oldalról az nvidiak-nál?Melyik van közel olyan teljesítményben?
És szerintetek a hd 6790-et kitudná hajtani az én intel i3 2100 procim teljesen?(pl olyan játékoknál amik nem kérnek olyan egetrengető procit )
P5 HD PC MSI INTEL-NVIDIA LIGHT GAMER INTEL PENTIUM Dual Core 2X3000 + 22" LED monitor.
Socket 775 64BIT
6144MB DDR3 RAM
500GB SATA II HDD
20X dual layer DVD író
NVIDIA GEFORCE GT430 2048MB VIDEO HDMI/DVI OUT
6 csatornás HD audió
10/100 Lan,WIFI Lan
6DB USB 2.0, 2db elõlapi USB + audio
Fekete ATX kivitel.
LG E2241S-BN LED monitor 22" Fekete LED Monitor FULL HD 1920X1080
2 év garancia.
Ajándék klaviatúra + Optikai egér
Én ezt a gépet néztem volna ki magamnak, Crysis2 re, Dirt3 ra, Mw3ra, BFBC2-3 ilyenekre :S Dehát ezekszerint szar :S
Max a segétkező cég a driverét jobban tudta optimalizálni rá, de olyan nincs h AMD v nVidia kártyán jobban futna! Ez rosszat tenne a játék készítő cégnek is!!
Légy erös, van ilyen. 😉
Elég csak a nem is olyan régi Crysis 2 botrányra gondolni, de gondolom te erröl sem hallottál. 😀.
A feleannyi FPS-sel persze túloztam, de a Crysisnál ez nem is annyira túlzás...
A "ta'mogata'sa" szó alatt azt érted, hogy támogatja a physx-et?
Sztem arra gondol, hogy míg a "Gaming Evolved" játékok nem szenvednek semmi hátrányt az Nvidia kártyákon, addig a "Meant to be played"-nél az AMD kártyák fele annyi FPS-t adnak. 😃
Ja csak éppen ez miatt 3x több AMD által támogatott DX11-es gém van, ja meg azért, mert jobbak is. 😆
Én AMD-set egyet láttam eddig, nvidiásat meg kismilliót. Abba meg szerintem ne menjünk bele, hogy melyik a jobb, mert kinek-mi. Én például az nviidia szemét üzletpolitikája miatt nem vennék AMD kártyát ma már (ld. Crysis 2), de pl. a GTA 4-nél is csak szívtam az AMD-vel.
Ez így f@szság ahogy van!
Csak azért mert egy játék elkészítésében az nvidia v az amd részt vett nem jelenti azt h a konkurens cég VGA-it hátrány érné. -.-""
A "ta'mogata'sa" szó alatt azt érted, hogy támogatja a physx-et?
Sztem arra gondol, hogy míg a "Gaming Evolved" játékok nem szenvednek semmi hátrányt az Nvidia kártyákon, addig a "Meant to be played"-nél az AMD kártyák fele annyi FPS-t adnak. 😃
Ja csak éppen ez miatt 3x több AMD által támogatott DX11-es gém van, ja meg azért, mert jobbak is. 😆
A "ta'mogata'sa" szó alatt azt érted, hogy támogatja a physx-et?
Sztem arra gondol, hogy míg a "Gaming Evolved" játékok nem szenvednek semmi hátrányt az Nvidia kártyákon, addig a "Meant to be played"-nél az AMD kártyák fele annyi FPS-t adnak. 😃
15-20 között, sajna most ennyiből gazdálkodok
használtan 9800GT vagy 8800GT vagy újonnan 6670
Akkor már inkább egy 4870 es vagy 4890-es vagy gtx260
Használtan mindhármat már lehet kapni 15-20 ezerért!!!
Asus GeForce GT440 1024Mb GDDR5 822Mhz (ENGT440/DI/1GD5)
jó videókártya?
Nem, HD5670/6670 minimum!!!
jó videókártya?
15-20 között, sajna most ennyiből gazdálkodok
használtan 9800GT vagy 8800GT vagy újonnan 6670
Én néztem gt430-ast és egy 9500gt is! Ezek közül választható valamelyik?
GT430: ha kell a DX11, 9500GT ha kell a teljesítmény mert ugye ebben is G92->g96 vagy milyen mag van már nem tudom
Hát nem mondanám,hogy jóval erősebb mert nem sok százalékkal az biztos.És overlock al fellehet húzni simán v driver frissitéssel a gtx 460 szintjére
De a GTX 460-at is lehet tuningolni nyugodt szívvel. 😜
Na m1 köszi akkor azt veszek😀
Több maxed out tesztet néztem pl : GTA 4 , dirt 3 , bad company 2.
Ja és a CPU-k közel ugyanolyanok voltak.
Ja és a hd 6790-es "párja" mi a másik oldalról az nvidiak-nál?Melyik van közel olyan teljesítményben?
Legelső google találat: [LINK]
Nen vettem a szivemre 😆
és ha az alsókategóriában mozog akkor ez sok pénz...(mondjuk ez relatív)
A hd 6790 és a hd 6850 között 20 % az eltérés (természetesen 6850 felé) na most én azt nézem a gtx 460 768MB (!!!)-os mellett csak 15 % a különbség na most ez reális?
Szóval a gtx 460 768 MB 5%al jobb lenne a hd 6790-től?
Ja és amitől a hd 6790-es lassabb a hd 5830-at azt le is hagyta.
Kérnék választ😞
Én most itt egy hd 6850 és 70 összehasonlítást látok😃
Szerkesztés: Hát igen ezt elírtam de nem az volt a kérdésem...😃
Már szerkesztettem 6790-et akartam írni de ti is rájöhettetek volna ha 6850 felé annyi az eltérés😃
Szóval a gtx 460 768 MB 5%al jobb lenne a hd 6790-től?
Ja és amitől a hd 6790-es lassabb a hd 5830-at azt le is hagyta.
Szerintem elírta a kérdező 😜
Hd 6570 akart az lenni.
Mivel az 5670 nincs 2 Gb-ban 😀
Épp ezt magyarázom,hogy azok DDR3-as hulladékok,semmit nem érnek,komolyabb felbontáson vége van mint a botnak,2Gb Vrammal mit kezd,semmit.😃
Ja ha arra gondoltál és ő is akkor oké, am igazad van teljesen, semmi értelme a 2048MB-nek, ezek csak marketing fogások.
119 ezer lenne amúgy az a gép 😃
Asus M5A78L LE
AMD Phenom II X4 955 Black Edition Box
Sapphire HD6750 512MB GDDR5 11186-06-20G
Kingston DDR3 1333MHz 4GB CL9 KVR1333D3N9/4G
WD Caviar Blue 500GB WD5000AAKX
Chieftec-iARENA GPA-400S8 400W
😆L Happy-4B
Samsung SH-D163C/BEBE 16/48x Black
Acer 20" V203HVAb
122.255,- Ft
És mérföldekkel, mit is beszélek, fényévekkel jobb mint amit te írtál.
A HD6790-hez a GTX 550 Ti van a legközelebb, de gyengébb nála.
Full HD-ban és vagy magas részletességen nem lesz gond. még proci igényesebb játékoknál sem.
Szerintetek az igaz hogy egy kissebb procinál az nvidia ereje kijön míg egy ati-nál nem?
Ja és a hd 6790-es "párja" mi a másik oldalról az nvidiak-nál?Melyik van közel olyan teljesítményben?
És szerintetek a hd 6790-et kitudná hajtani az én intel i3 2100 procim teljesen?(pl olyan játékoknál amik nem kérnek olyan egetrengető procit )
Socket 775 64BIT
6144MB DDR3 RAM
500GB SATA II HDD
20X dual layer DVD író
NVIDIA GEFORCE GT430 2048MB VIDEO HDMI/DVI OUT
6 csatornás HD audió
10/100 Lan,WIFI Lan
6DB USB 2.0, 2db elõlapi USB + audio
Fekete ATX kivitel.
LG E2241S-BN LED monitor 22" Fekete LED Monitor FULL HD 1920X1080
2 év garancia.
Ajándék klaviatúra + Optikai egér
Én ezt a gépet néztem volna ki magamnak, Crysis2 re, Dirt3 ra, Mw3ra, BFBC2-3 ilyenekre :S Dehát ezekszerint szar :S