3D Mark Vantage Teszteredmények és Tapasztalatok! :)

Szerző: pakai93, 2010. April 11., téma
Fórum » Asztali PC
Ide rakhattok fel teszteredményeket a 3D Mark Vantage programból :) A tesztet 1280x1024-es felbontásban csináljátok és performance beállításokkal h össze tudjuk hasonlítani az eredményeket :) és az eredmény mellett legyen két CPU-Z (egyikben a processzor, másikban a memória) és egy GPU-Z program megnyitva h láthassuk milyen beállyításokkal érte el a gép a pontszámot...

Feltételek:

-A 3DMarkot performance módba kell futtatni.
-Screenshot készítése, melyen látszik az eredmény, két cpu-z ablak, egyikben a processor, másikban a memória és egy gpu-z ablak.
-Geforce PhysX hasznalata nem megengedett. A PhysX-el keszult eredmenyek nem kerulnek fel a listara.

-A kép mellett írjátok le a gépetek adatait! CPU típusa/órajele, VGA típusa/órajele, memória mérete/sebessége


Jöhetnek tapasztalatok is a programmal, eredményekkel kapcsolatban, ám ne legyenek 1 teszteredmény után oldalnyi tuninggal kapcsolatos tapasztalat, mert arra ott a tuning műhely topic!
Egy-két építő jelegű hozzászólás jöhet, de ne több oldalnyi, mert elvesznek a teszteredmények, és nehéz lesz frissíteni a listát!


Egy kis újdonság: biztos észrevettétek, hogy egy új lista is indult a régi mellett, a felkerülés egyszerű, ha rendelkezel régi videokártyás vagy processzoros eredménnyel akkor felrakod a képet, jelzed, hogy a külön listára készült a teszt és felkerülsz az adott eredménnyel, továbbá lehetőség van olyan formában is felkerülni, hogy például gépfejlesztésen vagy túl, és kicserélted a videokártyádat, feltöltöd az eredményt, jelzed, hogy már korábban fenn voltál a listán, én már tudni fogom, hogy a régi listára a jobb eredményt kell feltenni az újra pedig felkerülhet mind a 2 eredmény ;)


Téma frissítve, köszönöm, hogy elolvastátok a módosításokat! :)


Lista:


1. Gaboo7 Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX570 SLI 930/4400Mhz/ P42085

2. Vigilante Core i7 920 4140Mhz 6GB DDR3 GTX480 SLI 840/1680/4000 P33603

3. laci503 Core i7 930 4Ghz 6GB DDR3 HD5970 925/4800 + HD5850 775/4500 P33102

4. Flash Core i7 920 4200Mhz 6GB DDR3 HD5870 CF 925/5140 P32037

5. dupipapa Core i5 2500k 4500Mhz 8GB DDR3 GTX560 Ti SLI 830/1660/4008 P29569

6. Imperator999 Core i7 2600k 3400Mhz 16GB DDR3 HD5970 735/4400 P27551

7. Recon666 Core i5 760 4315Mhz 4GB DDR3 GTX470 SLI 630/1260/3348 P27526

8. MaximumGame Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 HD6970 1025/6000 P26746

9. pakai93 Core i7 2600k 5000MHz 8GB DDR3 HD6970 930/-/5720 P25682

10. northern Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX480 860/1720/4200 P25353

11. GamerDaPro i7 2600k 4400MHz 4GB DDR3 HD6950 810/5000 P23329

12. K1||rzzZ1||rzzZ Phenom II 1095T 3600Mhz 8GB DDR3 HD5970 725/-/4000 P22503

13. APC ADAM Core I5 2500 3800Mhz 8GB DDR3 GTX480 850/1700/2100 P22283

14. planbmokus Core i7 2600k 3400MHz 8GB DDR3 HD6950 800/5000 P20555

15. razor
Hozzászólások: 3 115
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Tesla GoD avatar
mostanában már nem olyan felkapott ez a topik
0
0
0
0
Flash avatar
Ha ide akarsz eredményt nyomni, akkor amúgy is 1280x1024-ben kell futtatni.
Hang meg minek neked? Ez egy teljesítménymérő progi. 😀
A videóteljesítménynek nem sok köze van a hanghoz, ergo teljesen felesleges. 😀
0
0
0
0
cey85 avatar
akkor az volt a baj, hogy a képernyőfelbontást átállítottam és ilyenkor már nem performance és ekkor ír ki 0 pontot? mert alapból 1280*1024 volt én meg át tettem 1920*1080-ba. köszi a segítséget😀 még egy kérdésem lenne. hogy lehet ráadni hangot mert nincs rajta miközben fut a teszt? thx
0
0
0
0
Hitoshi avatar
a Beállításoknál válaszd ki a Performace módot, ha ezt nem teszed meg, akkor 0 pontot fogsz állandóan kapni !!
0
0
0
0
cey85 avatar
szerintetek miért nem mutatja a teszt végén a pontot? mert ott 0 van írva ahol a pontnak kéne lenni a cpu és a gpu pontok ott vannak de a "pontszám" nincs ott. mi lehet a baj? thx előre is
0
0
0
0
Hitoshi avatar
oksa meg csinálom, csak előtte befejezek egy cikket 😉
0
0
0
0
almos avatar
Hitoshi,nem frissitenéd a listát?
0
0
0
0
Hitoshi avatar
Gondolom ez olyasmi mint az az AMD-nél az ACC, kedved szerint szabályozhatod a magokat, bekapcsolhatod/kikapcsolhatod őket 😀

ha nem pont ACC-nek hívják, hát bocsánat
0
0
0
0
no avatar
Nah lassan már én is letöltöm ezt a progit mostmár kiv wok h mennyi pontot kapok legfeljebb nm rakom fel az oldalra! 😆
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Van van😀
Én inkább bele se szólok,mert további szópárbajok követnék egymást.
0
0
0
0
azbizony avatar
Micsoda összecsapás van itt 😆 Am próbáltam egy kis + pontot összeszedni a 3D Markban de nem tom hogy kell procit húzni 😞
0
0
0
0
toopa avatar
Kezd kicsit sok lenni itt az OFF. A téma címe 3D Mark Vantage Teszteredmények, kérek mindenkit hogy ennek megfelelő hozzászólásokat írjon ide! Köszönöm.
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Feki1991 írta:
Gaboo7 írta:
Cooley írta:
Gaboo7 írta:
Cooley írta:
GPU bus órajel?? Te is tudsz okosakat mondani. 😆


Mert szerinted a PCI-E csatolónak nincs órajele??? Alapból ez 100Mhz okoska (AGP-nél 33-66Mhz). Örülök amikor agyalsz! Nagyon okos vagy de ez sem jött be sajna. 😀 Majd legközelebb biztosan tudsz valami oksat mondani.


Ezzel teljesen tisztában vagyok, de a PCI-E csatoló(bus) órajelét mióta hívják GPU bus órajelnek? 😃
Szerk.: Ja látom MaximumGame kezdte a hülyeséget, de legalább ne folytatnád! 😃


Mert szerinted PCI-E 16x csatolófelületen VGA-n kívül még mit tudsz üzembe helyezni??? Talán HDD-t? Értelemszerüen a PCI-e Bus a GPU Bus-a is mivel ebből az értékből szorozza fel a GPU a valós órajelét. Mond hogy ezt is tudtad... 😆 (Ha tudnád akkor nem okoskodnál.)


Majdnem eltaláltad, nem HDD-t, SSD-t 😀
[url]http://media.bestofmicro.com/,1-S-210016-3.jpg[/url]
A PCI X16, x8 (a lapomon fejjel lefelé), x4, x1 visszafelé kompatibilisek.
https://www.orbitmicro.com/company/blog/wp-content/uploads/2009/06/pci_express_001.jpg
Vagy akár hangkártyát vagyis bármit beletehetsz, max kilóg egy kicsi a slotból 😀 Tudom mivel pár próbáltam. 😀


És mi értelme egy hangkártyát 16x PCI-e slot-ba tenni??? 😆 Az meg hogy visszafelé kompatibilisek egyértelmű mivel egy kisebb slotba maximum kalapáccsal tudod beletenni a fizikailag is nagyobb méretű kártyát... 16x pci-e slotba az esetek 90%-ban VGA-t tesznek.
0
0
0
0
Feki1991 avatar
Gaboo7 írta:
Cooley írta:
Gaboo7 írta:
Cooley írta:
GPU bus órajel?? Te is tudsz okosakat mondani. 😆


Mert szerinted a PCI-E csatolónak nincs órajele??? Alapból ez 100Mhz okoska (AGP-nél 33-66Mhz). Örülök amikor agyalsz! Nagyon okos vagy de ez sem jött be sajna. 😀 Majd legközelebb biztosan tudsz valami oksat mondani.


Ezzel teljesen tisztában vagyok, de a PCI-E csatoló(bus) órajelét mióta hívják GPU bus órajelnek? 😃
Szerk.: Ja látom MaximumGame kezdte a hülyeséget, de legalább ne folytatnád! 😃


Mert szerinted PCI-E 16x csatolófelületen VGA-n kívül még mit tudsz üzembe helyezni??? Talán HDD-t? Értelemszerüen a PCI-e Bus a GPU Bus-a is mivel ebből az értékből szorozza fel a GPU a valós órajelét. Mond hogy ezt is tudtad... 😆 (Ha tudnád akkor nem okoskodnál.)


Majdnem eltaláltad, nem HDD-t, SSD-t 😀
[url]http://media.bestofmicro.com/,1-S-210016-3.jpg[/url]
A PCI X16, x8 (a lapomon fejjel lefelé), x4, x1 visszafelé kompatibilisek.
https://www.orbitmicro.com/company/blog/wp-content/uploads/2009/06/pci_express_001.jpg
Vagy akár hangkártyát vagyis bármit beletehetsz, max kilóg egy kicsi a slotból 😀 Tudom mivel pár próbáltam. 😀
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Cooley írta:
Gaboo7 írta:
Cooley írta:
GPU bus órajel?? Te is tudsz okosakat mondani. 😆


Mert szerinted a PCI-E csatolónak nincs órajele??? Alapból ez 100Mhz okoska (AGP-nél 33-66Mhz). Örülök amikor agyalsz! Nagyon okos vagy de ez sem jött be sajna. 😀 Majd legközelebb biztosan tudsz valami oksat mondani.


Ezzel teljesen tisztában vagyok, de a PCI-E csatoló(bus) órajelét mióta hívják GPU bus órajelnek? 😃
Szerk.: Ja látom MaximumGame kezdte a hülyeséget, de legalább ne folytatnád! 😃


Mert szerinted PCI-E 16x csatolófelületen VGA-n kívül még mit tudsz üzembe helyezni??? Talán HDD-t? Értelemszerüen a PCI-e Bus a GPU Bus-a is mivel ebből az értékből szorozza fel a GPU a valós órajelét. Mond hogy ezt is tudtad... 😆 (Ha tudnád akkor nem okoskodnál.)
0
0
0
0
Cooley avatar
Gaboo7 írta:
Cooley írta:
GPU bus órajel?? Te is tudsz okosakat mondani. 😆


Mert szerinted a PCI-E csatolónak nincs órajele??? Alapból ez 100Mhz okoska (AGP-nél 33-66Mhz). Örülök amikor agyalsz! Nagyon okos vagy de ez sem jött be sajna. 😀 Majd legközelebb biztosan tudsz valami oksat mondani.


Ezzel teljesen tisztában vagyok, de a PCI-E csatoló(bus) órajelét mióta hívják GPU bus órajelnek? 😃
Szerk.: Ja látom MaximumGame kezdte a hülyeséget, de legalább ne folytatnád! 😃
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Gaboo7 írta:
Cooley írta:
GPU bus órajel?? Te is tudsz okosakat mondani. 😆


Mert szerinted a PCI-E csatolónak nincs órajele??? Alapból ez 100Mhz okoska (AGP-nél 33-66Mhz). Örülök amikor agyalsz! Nagyon okos vagy de ez sem jött be sajna. 😀 Majd legközelebb biztosan tudsz valami oksat mondani.


Ez jó volt😃

Amúgy Gaboo-nak van igaza😉
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Cooley írta:
GPU bus órajel?? Te is tudsz okosakat mondani. 😆


Mert szerinted a PCI-E csatolónak nincs órajele??? Alapból ez 100Mhz okoska (AGP-nél 33-66Mhz). Örülök amikor agyalsz! Nagyon okos vagy de ez sem jött be sajna. 😀 Majd legközelebb biztosan tudsz valami oksat mondani.
0
0
0
0
Cooley avatar
GPU bus órajel?? Te is tudsz okosakat mondani. 😆
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
MaximumGame írta:
Ugy vágom de szerinted csak a semmibe emeli az ember a feszt? 😆 szerinted minek mondtam? én is azért emeltem hogy nagyobblegyen az órajel 😃


Ha emeled a GPU bus órajelét ugy gyorsan taccsra vágod a VGA-t! Ezért nem szabad ilyenbe hozzáértés nélkül belevágni...
0
0
0
0
MaximumGame avatar
Ugy vágom de szerinted csak a semmibe emeli az ember a feszt? 😆 szerinted minek mondtam? én is azért emeltem hogy nagyobblegyen az órajel 😃
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
MaximumGame írta:
almos: csak ATI-ban lehet a feszültséget növelni a max-on túl 😀 Nvidiában nemlehet... amit én csináltam pl. 😀
ha maxon van ott nemlehet.

5xxx szériában van olyan hogy a memoria és GPU buss speed feszt is emelheted... igy gyorsabb az átvitel!


Ha a feszt emeled attól nem lesz gyorsabb maximum ha emeled vele az órajelet is...
0
0
0
0
MaximumGame avatar
almos: csak ATI-ban lehet a feszültséget növelni a max-on túl 😀 Nvidiában nemlehet... amit én csináltam pl. 😀
ha maxon van ott nemlehet.

5xxx szériában van olyan hogy a memoria és GPU buss speed feszt is emelheted... igy gyorsabb az átvitel!
0
0
0
0
Hitoshi avatar
Köszi Vigilante!

Almos Tőlsd le az Afterburner 2.0-át [LINK]
0
0
0
0
Vigilante avatar
Hitoshi írta:
😆 úristen, akkor az elég szar.Viszont nekem 900Mhz fölé nem tudom vinni a VGA-t 😕


Szép eredmény, grat hozzá!
0
0
0
0
Hitoshi avatar
😆 úristen, akkor az elég szar.Viszont nekem 900Mhz fölé nem tudom vinni a VGA-t 😕
0
0
0
0
Cooley avatar
Nekem már 2200-on kezdődtek. Mondjuk annyira nem voltak durvák, de például az első graf teszt alatt, amikor kijön azzal a 2éltű micsodával a ponyva alól, akkor a ponyva már ilyen össze-vissza ráncolódott volt. 2250-en már néha villogtak a textúrák, 2300-on már szinte az egész kép villogott. 😂 2340-en meg már az asztal is villogott. 😆
0
0
0
0
Hitoshi avatar
Nem voltak képhibák 2300-on, viszont 2340-en már elég durva képhibák, voltak.Mintha lángolt volna a föld, csak éppen fehér volt a láng 😆
0
0
0
0
Cooley avatar
2300-on van a memó? Gondolom durva képhibáid voltak Vantage alatt. 😆 Mindenesetre grat az eredményhez, egész jó! 😀
0
0
0
0
kakas avatar
almos írta:
Igy is VGA limitem volt,szóval most proci limitet akartam 😆

Jogos az állításod😃
0
0
0
0
almos avatar
Igy is VGA limitem volt,szóval most proci limitet akartam 😆
0
0
0
0
kakas avatar
Akkormeg egy szép VGA limited lenne 😆
0
0
0
0
almos avatar
965BE+4670...nagyon gagyi lett volna igy sokkal jobb.
0
0
0
0
kakas avatar
almos írta:
Neten néztem egy oldalon,átlagosan a 2,8GHz megvan ennél a procinál,de a 3 is elég könnyne kijött belőle...de amúgy ha jól sikerül a Bulldozer,akkor váltás lesz.

GTX 460 helyett vehettél volna 965BE-t is,vagy valami hasonlót..
0
0
0
0
almos avatar
Még semmilyet,mivel korai lenne,mivel csak 2-3hónap múlva esedékes a vétel,de max 9 ezret szánok rá,ami 9001-be kerül azt nem veszem már meg! Jah és ez már off lesz az adminok szerint...

Hitoshi írta:
almos írta:
Neten néztem egy oldalon,átlagosan a 2,8GHz megvan ennél a procinál,de a 3 is elég könnyne kijött belőle...de amúgy ha jól sikerül a Bulldozer,akkor váltás lesz.


az lenne a legjobb ha körülbelül olyan teljesítményen lesz mint az i7, de sokkal olcsóbb, csak ez így irracionális, mivel ha olyan lesz, akkor drága is, lesz.Az egy jó pont, hogy lesz AM3+


Én azt olvastam,hogy ez most nem lesz olcsó,ahnem nagy teljesitmény nagyobb áron is!
0
0
0
0
Hitoshi avatar
almos írta:
Neten néztem egy oldalon,átlagosan a 2,8GHz megvan ennél a procinál,de a 3 is elég könnyne kijött belőle...de amúgy ha jól sikerül a Bulldozer,akkor váltás lesz.


az lenne a legjobb ha körülbelül olyan teljesítményen lesz mint az i7, de sokkal olcsóbb, csak ez így irracionális, mivel ha olyan lesz, akkor drága is, lesz.Az egy jó pont, hogy lesz AM3+
0
0
0
0
kakas avatar
almos,milyen procihűtőt néztél ki magadnak?
0
0
0
0
almos avatar
Neten néztem egy oldalon,átlagosan a 2,8GHz megvan ennél a procinál,de a 3 is elég könnyne kijött belőle...de amúgy ha jól sikerül a Bulldozer,akkor váltás lesz.
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Nemhinném,hogy a Phenom I-es jól tuningolható lenne... +800Mhz egy Amd procinál főleg ami nem tuning barát elég nagy feladat
0
0
0
0
kakas avatar
almos írta:
Ha veszek normális tápot,akkor veszek valami jóféle hűtőt is 8-9 ezerért,és akkor ahogy néztem teszteket a proci felmegy 3GHz-re,úgym ár meghajtja rendesebben a kicsikémet 😃

Csak sajnos,3GHZ se lesz elég!Persze,sokkal jobb eredményed lesz,mint most!
0
0
0
0
Hitoshi avatar
Hát igen van egy kis CPU limit
0
0
0
0
almos avatar
Ha veszek normális tápot,akkor veszek valami jóféle hűtőt is 8-9 ezerért,és akkor ahogy néztem teszteket a proci felmegy 3GHz-re,úgym ár meghajtja rendesebben a kicsikémet 😃
0
0
0
0
Cooley avatar
Nem tudom, hogy ki csinálja, de én felfogtam, hogy nem szabad offolni, és a smiley ellenére komolyan mondtam, hogy guglizza ki! Ha nem jó a HT nézzen utána a google-ben, ha így jobban tetszik.
0
0
0
0
almos avatar
Pár + pontot biztos hozna és úgy meglenne a 10k.
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
a HT még mindig messze van a 4 magtól..😃
most nézem h nincs is bekapcsolva a HT, csak 2 szálon fut a procid. nyomd be biosba😉
0
0
0
0
ricshard004 avatar
2 magos procival mitvársz?
0
0
0
0
almos avatar
De ott irja a programban, hogy nem befolyásolja az eredményt,szóval nem is szükséges lefuttatni. Egyébként nem tudom,hogy akkor miért vannak benne...
0
0
0
0
laci503 avatar
Cooley írta:
Erről látod fogalmam sincs. 😆 Így legalább gyorsabban lefut a teszt, nem mintha azok a fícsör tesztek olyan hosszúak lennénk, de akkor is... 😃


legalább extrémebb tuningnál nem nyúzza az is annyira a VGA-t 😃
0
0
0
0
Cooley avatar
Erről látod fogalmam sincs. 😆 Így legalább gyorsabban lefut a teszt, nem mintha azok a fícsör tesztek olyan hosszúak lennénk, de akkor is... 😃
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció