3D Mark Vantage Teszteredmények és Tapasztalatok! :)

Szerző: pakai93, 2010. April 11., téma
Fórum » Asztali PC
Ide rakhattok fel teszteredményeket a 3D Mark Vantage programból :) A tesztet 1280x1024-es felbontásban csináljátok és performance beállításokkal h össze tudjuk hasonlítani az eredményeket :) és az eredmény mellett legyen két CPU-Z (egyikben a processzor, másikban a memória) és egy GPU-Z program megnyitva h láthassuk milyen beállyításokkal érte el a gép a pontszámot...

Feltételek:

-A 3DMarkot performance módba kell futtatni.
-Screenshot készítése, melyen látszik az eredmény, két cpu-z ablak, egyikben a processor, másikban a memória és egy gpu-z ablak.
-Geforce PhysX hasznalata nem megengedett. A PhysX-el keszult eredmenyek nem kerulnek fel a listara.

-A kép mellett írjátok le a gépetek adatait! CPU típusa/órajele, VGA típusa/órajele, memória mérete/sebessége


Jöhetnek tapasztalatok is a programmal, eredményekkel kapcsolatban, ám ne legyenek 1 teszteredmény után oldalnyi tuninggal kapcsolatos tapasztalat, mert arra ott a tuning műhely topic!
Egy-két építő jelegű hozzászólás jöhet, de ne több oldalnyi, mert elvesznek a teszteredmények, és nehéz lesz frissíteni a listát!


Egy kis újdonság: biztos észrevettétek, hogy egy új lista is indult a régi mellett, a felkerülés egyszerű, ha rendelkezel régi videokártyás vagy processzoros eredménnyel akkor felrakod a képet, jelzed, hogy a külön listára készült a teszt és felkerülsz az adott eredménnyel, továbbá lehetőség van olyan formában is felkerülni, hogy például gépfejlesztésen vagy túl, és kicserélted a videokártyádat, feltöltöd az eredményt, jelzed, hogy már korábban fenn voltál a listán, én már tudni fogom, hogy a régi listára a jobb eredményt kell feltenni az újra pedig felkerülhet mind a 2 eredmény ;)


Téma frissítve, köszönöm, hogy elolvastátok a módosításokat! :)


Lista:


1. Gaboo7 Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX570 SLI 930/4400Mhz/ P42085

2. Vigilante Core i7 920 4140Mhz 6GB DDR3 GTX480 SLI 840/1680/4000 P33603

3. laci503 Core i7 930 4Ghz 6GB DDR3 HD5970 925/4800 + HD5850 775/4500 P33102

4. Flash Core i7 920 4200Mhz 6GB DDR3 HD5870 CF 925/5140 P32037

5. dupipapa Core i5 2500k 4500Mhz 8GB DDR3 GTX560 Ti SLI 830/1660/4008 P29569

6. Imperator999 Core i7 2600k 3400Mhz 16GB DDR3 HD5970 735/4400 P27551

7. Recon666 Core i5 760 4315Mhz 4GB DDR3 GTX470 SLI 630/1260/3348 P27526

8. MaximumGame Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 HD6970 1025/6000 P26746

9. pakai93 Core i7 2600k 5000MHz 8GB DDR3 HD6970 930/-/5720 P25682

10. northern Core i7 2600k 5000Mhz 4GB DDR3 GTX480 860/1720/4200 P25353

11. GamerDaPro i7 2600k 4400MHz 4GB DDR3 HD6950 810/5000 P23329

12. K1||rzzZ1||rzzZ Phenom II 1095T 3600Mhz 8GB DDR3 HD5970 725/-/4000 P22503

13. APC ADAM Core I5 2500 3800Mhz 8GB DDR3 GTX480 850/1700/2100 P22283

14. planbmokus Core i7 2600k 3400MHz 8GB DDR3 HD6950 800/5000 P20555

15. razor
Hozzászólások: 3 115
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
no avatar
https://kepfeltoltes.hu/101117/3dmark_vantage_www.kepfeltoltes.hu_.png


Szisztok!

Szeretném megkérdezni, hjogy szerintetek ez az eredmény elfogatható-e a gépemtől?!

Válaszotokat előre is köszönöm!
0
0
0
0
zsivko avatar
Cooley írta:
zsivko írta:
Cooley írta:
zsivko írta:
Vigilante írta:
Luiboy írta:
http://www.3dmark.com/

Jön a 3Dmark 11


Huh ez alatt még a qx9650-em 4GHz-en és az alafeszen húzott GTX 295-öm is izzadni fog de rendesen😂

Azt hiszem itt hal meg majd meg a vacak gépem

Sokan örülnének, ha olyan vacak gépük lenne, mint neked. 😀

Ideges vagyok mert a kártyámon nem lehet szabályozni a feszt és 890gx alapom van és 890fx-et kellet volna vennem. ez a két dolog nagyon gátol a tuningba. Föleg az alaplap.


Az utóbbi nem tudom, hogy miért gátol, de az előbbit egy biosmoddinggal könnyedén orvosolhatod. De szerintem biztos lehet azon feszt állítani, csak valamit nem jól csinálsz. Pl ha Afterburnerrel próbálkozol, sok kártyánál először engedélyezni kell a feszszabályozást a beállításoknál. Ezt sokan benézik.

Hát ez az, én bepipálta azt is úgy se megy, de azt mondták hogy a biost cseréljek és akkor aktiválódik.
0
0
0
0
Cooley avatar
zsivko írta:
Cooley írta:
zsivko írta:
Vigilante írta:
Luiboy írta:
http://www.3dmark.com/

Jön a 3Dmark 11


Huh ez alatt még a qx9650-em 4GHz-en és az alafeszen húzott GTX 295-öm is izzadni fog de rendesen😂

Azt hiszem itt hal meg majd meg a vacak gépem

Sokan örülnének, ha olyan vacak gépük lenne, mint neked. 😀

Ideges vagyok mert a kártyámon nem lehet szabályozni a feszt és 890gx alapom van és 890fx-et kellet volna vennem. ez a két dolog nagyon gátol a tuningba. Föleg az alaplap.


Az utóbbi nem tudom, hogy miért gátol, de az előbbit egy biosmoddinggal könnyedén orvosolhatod. De szerintem biztos lehet azon feszt állítani, csak valamit nem jól csinálsz. Pl ha Afterburnerrel próbálkozol, sok kártyánál először engedélyezni kell a feszszabályozást a beállításoknál. Ezt sokan benézik.
0
0
0
0
zsivko avatar
Cooley írta:
zsivko írta:
Vigilante írta:
Luiboy írta:
http://www.3dmark.com/

Jön a 3Dmark 11


Huh ez alatt még a qx9650-em 4GHz-en és az alafeszen húzott GTX 295-öm is izzadni fog de rendesen😂

Azt hiszem itt hal meg majd meg a vacak gépem

Sokan örülnének, ha olyan vacak gépük lenne, mint neked. 😀

Ideges vagyok mert a kártyámon nem lehet szabályozni a feszt és 890gx alapom van és 890fx-et kellet volna vennem. ez a két dolog nagyon gátol a tuningba. Föleg az alaplap.
0
0
0
0
Cooley avatar
zsivko írta:
Vigilante írta:
Luiboy írta:
http://www.3dmark.com/

Jön a 3Dmark 11


Huh ez alatt még a qx9650-em 4GHz-en és az alafeszen húzott GTX 295-öm is izzadni fog de rendesen😂

Azt hiszem itt hal meg majd meg a vacak gépem

Sokan örülnének, ha olyan vacak gépük lenne, mint neked. 😀
0
0
0
0
zsivko avatar
Vigilante írta:
Luiboy írta:
http://www.3dmark.com/

Jön a 3Dmark 11


Huh ez alatt még a qx9650-em 4GHz-en és az alafeszen húzott GTX 295-öm is izzadni fog de rendesen😂

Azt hiszem itt hal meg majd meg a vacak gépem
0
0
0
0
almos avatar
Lehet, hogy tényleg hülyeséget mondtam....
Előfordul néha 😃 Legalább ma is tanultam valamit 😀
0
0
0
0
madchief avatar
[LINK]

Na majd engem is belerakhattok ha meglesz az i5 4890-el 😆
0
0
0
0
Cooley avatar
almos: Példának okáért:

[LINK] -> i7 920 4,6GHz + 5850CF 980/1275MHz gpu pontszám: 30671

[LINK] -> 1090T 4,2GHz + 5850CF 975/1245MHz gpu pontszám: 29699

A 4,6GHz-es i7 mellett, minimálisan magasabb órajelekkel is csak 972 gpu ponttal kapott többet az Intel rendszer, az AMD rendszerrel szemben, amiben "csak" 4,2GHz-es proci mellett mentek azok a videokarik, kisebb órajellel... Hol itt a cpulimit? 😀
0
0
0
0
kakas avatar
laci503 írta:
ha 3 giga ram helyett 1 gigával csinálnám a tesztet de azt nagyobb órajellel akkor kevesebb lenne a pontszámom az 1 giga ram miatt?

A ram is befolyásolja az FPS számát,de nem nagy mértékben!1GB ram alatt,már a rendszer is máshogy dolgozna,természetesen belassulna,mint a csiga,főleg win7-nél.Úgyhogy ezt az ötletedet felejtsd el!
0
0
0
0
Cooley avatar
almos írta:
Cooley írta:
almos írta:
Azért komoly CPU limited lesz aztán már,még 4,2GHz-s 1055T-vel is,kellene az i7,hogy rendesen meghajtsa az a 2 kártyás redszert majd...


Ezt most ugye nem mondtad komolyan? 😀

Miért is nem mondanám komolyan. Most ugye kb 20k-t kap a VGA-d és a CPU-d is, Ha meglesz a 6850,akkor kb 30-32k-t kap a Hydra GPU. CPU,meg max 2-3k-val kap többet.Még egy 4,2-4,4GHz-n ketyegő 920 is "csak" 27k-t kap,ide már 980X kellene...

És ez miért jelentene procilimitet? 😆 Attól, hogy kisebb a processzor ponszámot kap még nincs procilimit... Téged nagyon félretájékoztattak! Procilimit akkor van, amikor hiába tornászod feljebb a videokari órajeleit, egyáltalán nem kapsz vagy csak jelentéktelen mennyiségű +gpu pontszámot kapsz. Vagy ugye játékoknál pl ugyanakkora az fps-ed egy GTX460-nal, min egy 480-nal, na ott akkor procilimit van(kivéve ha mindkét esetben 60fpsnél áll meg a mérő 60Hz+vsync mellett 😆😉.
0
0
0
0
almos avatar
Cooley írta:
almos írta:
Azért komoly CPU limited lesz aztán már,még 4,2GHz-s 1055T-vel is,kellene az i7,hogy rendesen meghajtsa az a 2 kártyás redszert majd...


Ezt most ugye nem mondtad komolyan? 😀

Miért is nem mondanám komolyan. Most ugye kb 20k-t kap a VGA-d és a CPU-d is, Ha meglesz a 6850,akkor kb 30-32k-t kap a Hydra GPU. CPU,meg max 2-3k-val kap többet.Még egy 4,2-4,4GHz-n ketyegő 920 is "csak" 27k-t kap,ide már 980X kellene...
0
0
0
0
laci503 avatar
ha 3 giga ram helyett 1 gigával csinálnám a tesztet de azt nagyobb órajellel akkor kevesebb lenne a pontszámom az 1 giga ram miatt?
0
0
0
0
Cooley avatar
almos írta:
Azért komoly CPU limited lesz aztán már,még 4,2GHz-s 1055T-vel is,kellene az i7,hogy rendesen meghajtsa az a 2 kártyás redszert majd...


Ezt most ugye nem mondtad komolyan? 😀
0
0
0
0
azbizony avatar
Cooley írta:
8-10?? Megsértesz! 😜 Amúgy december 3-án érkezik be nagykerbe az új deszkám, remélem még beférek az első rendelői körbe, aztán karácsonytájékán jön a 6850 is. Majd azt a kártyát is jól meghajtom, meg adok még a procinak is(4,2GHz a cél). 😀 Nem tudom, hogy Gaboo7 mennyit tud majd húzni a videokártyáin, de jelen helyzetben arra is van esély, hogy megelőzzem, ha tényleg olyan f*szán teljesít majd a Hydra, mint mondják. 😜
Ja amúgy köszi! 😆


Bocsánat, nem akartalak megsérteni 😃 én nem is mondok semmit a 40. helyemmel 😆 Kíváncsian várom hogy mit tud majd a tervezett géped 😃.
0
0
0
0
almos avatar
Cooley írta:
8-10?? Megsértesz! 😜 Amúgy december 3-án érkezik be nagykerbe az új deszkám, remélem még beférek az első rendelői körbe, aztán karácsonytájékán jön a 6850 is. Majd azt a kártyát is jól meghajtom, meg adok még a procinak is(4,2GHz a cél). 😀 Nem tudom, hogy Gaboo7 mennyit tud majd húzni a videokártyáin, de jelen helyzetben arra is van esély, hogy megelőzzem, ha tényleg olyan f*szán teljesít majd a Hydra, mint mondják. 😜
Ja amúgy köszi! 😆


Azért komoly CPU limited lesz aztán már,még 4,2GHz-s 1055T-vel is,kellene az i7,hogy rendesen meghajtsa az a 2 kártyás redszert majd...
0
0
0
0
Cooley avatar
8-10?? Megsértesz! 😜 Amúgy december 3-án érkezik be nagykerbe az új deszkám, remélem még beférek az első rendelői körbe, aztán karácsonytájékán jön a 6850 is. Majd azt a kártyát is jól meghajtom, meg adok még a procinak is(4,2GHz a cél). 😀 Nem tudom, hogy Gaboo7 mennyit tud majd húzni a videokártyáin, de jelen helyzetben arra is van esély, hogy megelőzzem, ha tényleg olyan f*szán teljesít majd a Hydra, mint mondják. 😜
Ja amúgy köszi! 😆
0
0
0
0
azbizony avatar
Cooley írta:
Hitoshi néha szokta. Itt van hozzá a link: [LINK]



Azt a mindenit 😲 kereslek a listán a 8-10 edik hej körül erre látom 4. vagy 😃 kicsit lebecsültem a gépedet 😃 Na meg a GTX edet jól feltuningoltad 😃 ámulok és grat hozzá 😃
0
0
0
0
Cooley avatar
Hitoshi néha szokta. Itt van hozzá a link: [LINK]
0
0
0
0
kocsis102 avatar
nem frisiti senki sem a listát amugy😕
0
0
0
0
toopa avatar
Bill Maniac Gates: Olvasd el a topic elején a feltételeket, és ennek megfelelő képet linkelj! Itt nem fogsz ökörködni meg offolni azt most mondom. A gépednél nem érdekel hogy milyen marhaságokat adsz meg adatnak, de itt normális hozzászólások voltak eddig. Ez az első figyelmeztetésed. Még kettő, és szó nélkül repülsz.
0
0
0
0
Vigilante avatar
kiderül, de azért, még nem fogok DX11-es karit venni😆
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Nemvalószínű,mert DX11hez lesz gyúrva, és szerintem csak Dx11 alatt indul el, Dx10 alatt nem.(Ahogy anno a Vantage is csak Dx10et támogató vga-k alatt futott)
0
0
0
0
Vigilante avatar
Luiboy írta:
http://www.3dmark.com/

Jön a 3Dmark 11


Huh ez alatt még a qx9650-em 4GHz-en és az alafeszen húzott GTX 295-öm is izzadni fog de rendesen😂
0
0
0
0
Manyik75 avatar
http://www.3dmark.com/

Jön a 3Dmark 11
0
0
0
0
berki_zsolt avatar
Én nem tudom, frissítettem egy darabig, de mivel meguntam a sok off-ot, már nem frissítem. 😞
0
0
0
0
forestgreen avatar
amúgy milyen gyakran van frissítve a lista?
0
0
0
0
berki_zsolt avatar
Ezt nem tudtam, akkor bocsi! 😜😳
0
0
0
0
forestgreen avatar
az a kép mérete, nem a 3d mark felbontása...
0
0
0
0
berki_zsolt avatar
kép neve: alap_orajel.jpg - kép méretei: 1440 x 900 (807.63 KB) Bookmark and Share

Feltöltve: November 13, 2010 Módosítva: November 13, 2010 Utolsó hozzáférés: November 13, 2010

Ezt a kép felett látszik. 😉
NA de nem tudom mire vonatkozik, szerintem magának a képnek a felbontására....
0
0
0
0
forestgreen avatar
1280*1024-ben csináltam (asszem), mert ahogy nézem neked 4870-ed van és az egy picit erősebb az 5750-emnél, meg te a prociddal 500 Mhz forvan vagy 😀
0
0
0
0
Vigilante avatar
19817 😃 holnap ha lesz türelmem megpróbálkozok a 20e-el is 😆

https://www.kepfeltoltes.hu/101112/Vantage_19817__pont_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
0
0
0
0
Cooley avatar
Ja qx, akkor szorzózármentes mi? Ja meg már meg is van... Sebaj, nem az én dolgom. 😃
0
0
0
0
Vigilante avatar
qx :-) nem q nem mind1😂
4GHz meg van stabilan mindjárt jöhet a vantage teszt is:-D
0
0
0
0
Cooley avatar
Azzal tuti nem szerzel annyi extra pontot, mint én egy +6850-nel! 😆 Csak ehhez ugye kell először az alplap... az meg nincs még sehol. 😞

Szerk.: Sőt ahogy elnézem nincs is jelentős különbség a mostani procid és egy q9650 között, szinte csak az alapórajelben(magasabb szorzó). Ha a mostani OC-d nem azért végződik 3,75GHz-nél, mert elérted a maximum FSB-t, és a q9650-et hasonló órajelig lehet majd fölhúzni, szerintem az égvilágon semmilyen változást nem fogsz észrevenni. Én a helyedben inkább gyűjtenék egy i7-es rendszerre.
0
0
0
0
Vigilante avatar
Ne örülj, ma megyek a qx9650-em ért😆
0
0
0
0
Cooley avatar
Ejha 30MHz-cel kisebb GPU órajel mégis 339-cel több gpu pont?! Ilyet én is akarok! 😃 Grat! 😀 Na csak legyen már abból a rohad alaplapból, aztán Gaboo7-et is megizzasztom! 😆
0
0
0
0
Vigilante avatar
almos írta:
Adtam neki... maxot is... Furmark alatt semmi gond,de Vantage alatt nem jó,megpróbálok régebbi driverrel is.


Akkor vegyél vissza a memoryból!

https://kepfeltoltes.hu/101111/Vantage_19428_pont_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

19428pont 😆 azt hiszem ez egy 4. helyet jelent! 😎
0
0
0
0
Hitoshi avatar
Próbáld ki a ki szemelt órajeleket Crysis-Metro2033-stalker call of pripyat 3-massal, ha ezekkel stabil, akkor tuti stabil az eredmény. Ha pedig nem lesz stabil, akkor kezd el vissza venni az órajeleket. 😕
0
0
0
0
almos avatar
Adtam neki... maxot is... Furmark alatt semmi gond,de Vantage alatt nem jó,megpróbálok régebbi driverrel is.
0
0
0
0
Hitoshi avatar
almos írta:
Ha felhúzom a VGA-t 900MHz-re,akkor kifagy a GPU tesztek után, és kiirja,hogy a VGA ill.progija nem válaszolt egy pillanatig,de már helyreállt meg valami Kernelről is ir...
Ez vajon mit jelent?


Nem stabil 900Mhz-en. Adtál neki +feszt ? vagy alapfeszen próbáltad a 900Mhz ?😆
0
0
0
0
Vigilante avatar
Talán, mert azzal a feszültséggel már nem bírja azokat az órajeleket a VGA-d és ezért, kifagy😃
0
0
0
0
almos avatar
Ha felhúzom a VGA-t 900MHz-re,akkor kifagy a GPU tesztek után, és kiirja,hogy a VGA ill.progija nem válaszolt egy pillanatig,de már helyreállt meg valami Kernelről is ir...
Ez vajon mit jelent?
0
0
0
0
Cooley avatar
Feszültségemelés nélkül egyáltalán nem kell aggódnod, hogy nem les elég a táp. Puszta órajelemelés nem növeli meg olyan drasztikusan a fogyasztást.
0
0
0
0
Vigilante avatar
oks kiderül, a VGA-kat majd úgy is csak alapfeszig húzom, hogy azzal mennyit bírnak, max Vantage erejéig húzom fel fesz emeléssel őket meg akkor a procit is még durvábban megrángatom.
0
0
0
0
ricshard004 avatar
Vigilante


Én csak azt mondom,hogy nagyobb tuningnál nem lesz elég a táp, vagyis akkor ha a vga ramjait, gpu, és shader órajaleit nagyon meghúzod a procival együtt.
Sok játék fog menni, de pl a Furmark levághatja pillanatokon belül.
0
0
0
0
azbizony avatar
Szép eredmény mind a 2 😃 Grat hozzá 😃 Még ha meglenne az új procim titeket meg sem tudnálak közelíteni 😆
0
0
0
0
Vigilante avatar
Hitoshi írta:
Vigilante írta:
ricshard004 írta:
Hülye aki Vantage-ra gyúrja a gépét,bár tény,hogy azt a gépet keménynek nézik amelyik magas pontot kap.
Bár a tápod tuti nem fogja bírni a komolyabb tuningot ha 2db 285 mellett döntesz =/


https://img69.imageshack.us/img69/5755/vglap01s.jpg

Szal sztem nem kell itt aggódnom egy 95W-os TDP-jü proci mellett 1 winyóval és 2 ventivel a gépemben DVD olvasó spec nem is fért bele!
FSP 650W és 80+-os aktív PFC-s tápom van mellesleg, szal nem egy Lc Power vagy egy Codegen 😀


LoL most attól félsz, hogy nem visz el egy SLI-t a 600W-os tápod ?
Nem kell félned, jó lesz az.


650-es és végülis FSP, szal ezért én se értettem, hogy ricshard szerint nem fogja elvinni, de végülis 1-2 hét és úgy is kiderül, de lényeg, hogy ez az eddi forma akiről beszélt hardveraprón, Gaabbaa beszéltem vele is és ő is megerősített ,benne, és mondta, hogy ő GTX285 SLI-ről váltott vissza GTX295-re és elég durván visszaesett a teljesítmény, szal remélem én is, h érdemes lesz az a +20e ezért!
0
0
0
0
Hitoshi avatar
Vigilante írta:
ricshard004 írta:
Hülye aki Vantage-ra gyúrja a gépét,bár tény,hogy azt a gépet keménynek nézik amelyik magas pontot kap.
Bár a tápod tuti nem fogja bírni a komolyabb tuningot ha 2db 285 mellett döntesz =/


https://img69.imageshack.us/img69/5755/vglap01s.jpg

Szal sztem nem kell itt aggódnom egy 95W-os TDP-jü proci mellett 1 winyóval és 2 ventivel a gépemben DVD olvasó spec nem is fért bele!
FSP 650W és 80+-os aktív PFC-s tápom van mellesleg, szal nem egy Lc Power vagy egy Codegen 😀


LoL most attól félsz, hogy nem visz el egy SLI-t a 600W-os tápod ?
Nem kell félned, jó lesz az.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció