Menu
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Google+ profilja
Gépigény Facebook profilja
gregorpgm
Szint 13
gregorpgm avatar
Császár Gergő (Greg, Gery)
19 éves, férfi
Polgár
Magyarország
Offline, itt járt 31 napja
6 éve tag
Portal kritika
Írta: gregorpgm, 2012. augusztus 15., játékteszt
Játék: Portal

Egy elképesztően innovatív alkotás a Valve csapatától.

A leginnovatívabb játék, minden idők egyik legsikeresebb játékzenéje (Still Alive), a
fejlesztőcsapat legsötétebb humorú alkotása, és még sok-sok leg-et lehetne felsorolni a VALVe
remekműve, a Portal kapcsán.

„Hello, and welcome to the Aperture Science Center.”

Az 1996-ban alakult amerikai csapatot, a VALVE -et azt hiszem az igazi gamereknek nem kell
bemutatnom, hiszen nem csak hogy övék a legnagyobb és legsikeresebb internetes áruház, a
Steam, de olyan kultuszjátékok megteremtői, mint a Half-Life, Counter Strike, Team Fortress,
Day of Defeat, Left 4 Dead, vagy a jelenlegi tesztalany, a Portal.

A játék 2007. október 9-én került forgalomba a The Orange Box részeként, ami a VALVE által
kiadott videojáték csomag, mely 5 addigi alkotásukat tartalmazta, ezek voltak, a Half-Life 2,
Half-Life 2: Episode One, Half-Life 2: Episode Two, Team Fortress 2, valamint a Portal, és mivel a
játék ilyen nagy címekkel egyszerre került a vásárlók kezébe, senki nem várt tőle semmit, főleg
annak tudatában, hogy egy logikai játék lesz. Ám mindenki, aki azt hitte, hogy a Portal csak egy
egyszerű puzzle, az tévedett. A játék hatalmasat robbant, manapság már szinte nincs is olyan
játékos, aki legalább ne hallott volna róla, ami azért is nagy szó, mert az első rész nem egy
önálló játéknak indult, csupán a Half-Life 2 egyik mellékszála lett volna, (ezért van az, hogy a
Portal, és a HL2 menürendszere szinte ugyanaz) viszont a VALVE úgy gondolta, hogy ez az ötlet
önálló játékként is megállná a helyét, és így is lett.


„Have I lied to you?... … … I mean in this room?”

A történetről sokat nem tudunk meg a játékban, nem is ezen volt a hangsúly, de azért valami
alap sztori mégiscsak van. A Half-Life játékosok már hallhattak az Aperture Science-ről, mivel a
két játék ugyanabban a világban játszódik és ott is tettek már említést róla a készítők. A történet
szerint egy Cave Johnson nevű alak alapította a céget 1953-ban, aki egy úgynevezett Portal nevű
dolgon kísérletezett, mellyel képesek vagyunk megszakítani a teret, és ezzel nagyobb
távolságokat tudunk megtenni időveszteség nélkül. Röviden ennyi.

Miután elkezdtük a játékot, főhősnőnk, Chell, az Aperture Science cég egyik teszt kamrájában
ébred fel, és hamar rá kell jönnünk, hogy csak amolyan kísérleti patkányként kerültünk be erre a
helyre. A tesztalanyoknak végig kell jutniuk a pályákon, és ha ezt megtették, jutalmuk…
*dobpergés* …egy torta lesz. Igen, a játékban elég magas szinten jelen van a humor.


A játék elején kézhez kapjuk a fegyverünket, név szerint az Aperture Science Handheld Portal
Device-t, rövidítve, az ASHPD-t, amellyel képesek vagyunk portálokat létrehozni, hogy ezzel
megkönnyítsük a logikai feladványokat. Két portált tudunk elhelyezni segítségével a falakon,
ezek lényege, hogy ha az egyiken átlépünk, akkor azonnal ott találjuk magunkat, ahova a másik
portált megnyitottuk. Nem tűnik bonyolultnak, de eleinte eléggé össze tudja zavarni az átlag
gémert, főleg, hogy nem gyakran találkozunk ilyen megoldással máshol. A dolgot az is nehezíti,
hogy nem lőhetünk akárhova átjárót, csupán bizonyos felületek tartoznak az ún. portálozható
területek közé. De nem csak ez bonyolítja a feladványokat, több dologra is kell figyelnünk
általában. Sokszor muszáj a fizika törvényeire hagyatkoznunk ahhoz, hogy átjussunk az adott
szobán. Ha például leugrunk egy magas helyről, és lövünk egy portált oda, ahová esünk,
valamint a falra, akkor azzal a lendülettel fogunk előre repülni, amivel lefelé zuhantunk.
Találkozhatunk esetenként aprócska - első látásra ártalmatlannak tűnő - robotokkal
(Turretekkel), amelyek lézerek segítségével látnak, és ha az útjukba kerülünk, több, mint
valószínű, hogy agyonlőnek. Viszont a gyengéjük, hogy csak előre látnak, így hátulról könnyedén
elintézhetjük mindet, amihez csak egyszerűen fel kell őket borítanunk. Emellett néhány pályán
apró lézer lövedékeket kell a helyükre juttatnunk portálok segítségével, vagy éppen azok nélkül.
A játék tehát nem merül ki a puzzle játékoknál már jól megszokott doboztologatásban, bár azért
azzal is találkozhatunk sokszor, mert az esetek nagy részében az ajtókat azzal tudjuk kinyitni, ha
rátolunk egy dobozt a kapcsolóra, ám ez nem olyan egyszerű, amilyennek hangzik, sokszor igen
kemény gondolkodást igényel már csak az is, hogy hogyan szerezzük meg a pálya másik részén
lévő dobozt, úgy, ha még portált sem tudunk köré lőni.

A VALVE nem sajnált elrejteni néhány bónusz szobát a játékban, ahol rajzokat, vagy írásokat
találhatunk a falakon az előző tesztalanyoktól, vagy különböző tárgyakat, mint rádiók amikből
mindig a credits song szól kicsit felgyorsítva. Bögrék, Half-Life 2-es hordók, és hasonló tárgyak,
amiken jót tud mosolyogni az ember, ha véletlen egy ilyen helyre téved. Viszont ha már
mosolygás, mindenképp meg kell említeni a GLADoS nevű robot karaktert, aki irányítja ezt az
egész helyet, és végig utasításokat ad nekünk a játék során, a groteszk beszólásaival pedig
sokszor nevetésre bírja a játékost.


„The cake is a lie.”

Most pedig jöhetnek a negatívumok. Természetesen én is azzal kezdeném, amivel a legtöbb
ember. A játékot nagyon gyorsan végig lehet vinni, első próbálkozásra is maximum 4-5 órámba
telt, és mindezt úgy, hogy a 19 pályából 15-öt 1 óra alatt meg lehet oldani, onnantól kezdve
keményít be a játék igazán. Ami pedig a leginkább hiányzott a játékból, az a Co-operative mód.
Ha Single Player-ben is ilyen gondolkodást vett igénybe a játék 1-1 pályán, gondoljunk bele
milyen feladványokat kaphattunk volna 4 portál meglétével? Emellett, ami még igen sokat dobott
volna a játék hangulatán, az az, ha a történetre kicsit nagyobb hangsúlyt fektetnek a készítők,
mert kissé olyan érzése van a játékosnak, hogy bekerült ebbe a világba, végigmegy a teszt
pályákon, de semmire nem kap magyarázatot, hogy miért teszi. Ezek mind csak apróbb
hiányosságok, olyan dolgok, amik megléte nélkül is egy nagyon jó játék a Portal, de azért meg
kellett említenem őket.

„This isn't brave. It's murder.”

A Portal hanganyagáért Jonathan Coulton a felelős, és azt elmondhatjuk, hogy az ending song a
valaha volt egyik legsikeresebb játékzene, YouTube-on több, mint 15 milliós nézettsége van, és
rengeteg iparági díjat nyert emiatt a bizonyos Still Alive című szám miatt, de azért érdemes
meghallgatni a többi zeneszámot is az OST-ről. A szinkronszínészek úgyszintén tökéletes munkát
végeztek. A Portal az első játék, ahol képes voltam megkedvelni az ellenségeket, akinek a célja
egyedül az, hogy darabokra lőjenek, és ezek a Turretek voltak, ami megintcsak a
szinkronszínészek érdeme.


„At the end of the experiment, you will be baked! And then there will be… …cake.”

Amiről még nem esett szó, a grafika. A Portal természetesen a Source motort használja, a VALVE
pedig (majdnem) kihozott belőle mindent, amit csak tudott. A grafikát persze nem mai szemmel
nézem, és így a textúrák is rendben vannak, a tárgyak nem túlságosan szögletesek, a fények is
szépek, szóval alapvetően nincs semmi gond a grafikával. Az egyetlen, ami szemet szúrt, hogy a
víz a 2004-es Half-Life 2-ben már szebben nézett ki, mint itt, de ez legyen a legnagyobb baj.
Optimalizáltság terén is minden rendben, még egy Intel GMA 4500-zal felszerelt notebook-on is
eldöcögött, ami enyhén szólva sem egy bivaly gépezet.

„Congratulations, the test is now over.”

Összegezve, a Portal egy nagyon jól eltalált alkotás lett, és innovatív játékmenetével
megmutatta, hogy a videojáték fogalma nem merül ki annyiban, hogy szűk folyosókon aprítjuk a
katonákat AK-47-tel (amivel persze nincs semmi baj, de kell a változatosság). Apróbb
hiányosságok ugyan vannak, de ezek remélhetőleg a 2. részben mind pótolva lettek. Megyek is,
nekiülök a folytatásnak. :)

Értékelés:
Grafika:
█████████
9
Hang:
██████████
10
Játékélmény:
█████████
9
Összességében:
█████████
9
Hozzászólás küldése
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Hozzászólások: 16
Milton avatar
2012. 08. 26. 12:04:12
#
gregorpgm:
A víz csak egy példa volt.
"Van még egy pár további pontatlanság a cikkben (pl. víz nincs is a játékban, úgyhogy a HL2-ben biztosan szebben nézhet ki), de nem állok neki mindet fölsorolni..."
Légy szíves, pontosan értelmezd a mondatot.
Lehet hogy a víz csak egy kis pontatlanság, de ha van belőlük több tucattal a cikkben, az már más tészta.
Egyébként meg igen is számít nála a sztori, mert ahhoz képest hogy "egy kis puzzle" játék, iszonyatosan jó sztorija van.
GLaDOSról csak a legvégén derül ki, hogy "robot". Az pedig, hogy csak az ő hangját halljuk, önmagában nem jelent semmit.

A kommentem célját pedig ne értsd félre, nem arra törekszem, hogy megmondjam neked a tutit, "hú mennyire szar a cikked", hanem hogy mikre kell szerintem a legközelebb figyelned, hogy még jobb legyen a cikk.
gregorpgm avatar
2012. 08. 26. 11:37:07
#
Protein: Amit leírtál, annak egy része csak szőrszálhasogatás volt szerintem. Az első idézet tényleg nem pontos úgy, ahogy leírtam, ezt elismerem.
De hogy nincs víz a játékban…? Igen, tényleg nincs, de ebbe belekötni… jó, akkor nevezzük mérgező folyadéknak, savnak, vagy akármi is volt az, nem fontos. A lényeg, hogy ugyanez a Portal 2-ben sokkal szebben nézett ki, és itt lényegtelen, hogy 4 év van a 2 játék között, mert ezt már akkoriban is meg tudták volna csinálni.
Az, hogy GLaDOS-ról csak a játék végén derül ki, hogy ő a boss, szerintem nem igaz. Az első perctől az utolsóig más hangot szinte nem is fogunk hallani GLaDOS-én kívül. Ez nem elég egyértelmű jel arra, hogy ő irányítja a helyet? Jó, így utólag nézve tényleg van olyan idézet, amit talán nem kellett volna odaírnom, de a Portal esetében annyira háttérbe szorul a történet, hogy szerintem ez még belefér.
És igen, tudom, hogy GLaDOS nevét rosszul írtam, gondolom ez is feltűnt, dehát az ilyen előfordul. A szóismétlésekkel továbbra is meggyűlik a bajom, ezt is tudom, de igyekszem odafigyelni rá, amennyire tudok.
Milton avatar
2012. 08. 25. 19:52:43
#
Nekem akkor is a legnagyobb élmény ebben a játékban, hogy ha akad szabad 20 percem, gyorsan végig viszem az egész játékot XD De 20 perccel talán túl sokat is mondtam :D Mennyi is a rekord? 10-15 perc?
Revenge avatar
2012. 08. 25. 11:08:35
#
"Szerencsére" nekem ez a Portal kimaradt, egyből a Portal 2-vel kezdtem, így az über brutálat ütött, ez az egyedi játékmenet, a sok puzzle, nagyon jó játék. : ) Persze ezt is kipróbáltam, de hát hogy mondjam.... Mivel a jobbal kezdtem így ez annyira nem motivált már.
SZQke12 avatar
2012. 08. 19. 21:46:35
#
szerintem az egész Valave cég egyik legjobb játékokat adnak ki a kezük közül mert nem sok embernek nem tetszenek a játékok a mai napig szívesen veszem elő az Orange Boxot megérte megvenni :DD !!!XDXDXDXD:?:?:?:?
Milton avatar
2012. 08. 17. 05:45:05
#
Aperture Science Enrichment Center*
Ha pedig a játékból akartad idézni: "Hello, and, again, welcome to the Aperture Science Computer-Aided Enrichment Center."*
Van még egy pár további pontatlanság a cikkben (pl. víz nincs is a játékban, úgyhogy a HL2-ben biztosan szebben nézhet ki), de nem állok neki mindet fölsorolni, ha nem baj, ezekhez annyit lehet hozzá fűzni, hogy legyél jóval informáltabb a játékkal kapcsolatban amiről cikket írsz, és jobban figyelj oda magára a játékra is.
Nem hiszem hogy jó ötlet csak úgy egy cikk közepén lelőni a játék összes poénját.
A játék amúgy egy teszt féleség volt, hogy mennyire tetszik az embereknek, ezért nem tettek bele több munkát annál, mint amennyit tettek. A 2. résznél pedig mindent beleraktak, ami hiányzott, ha nem többet :)
De amúgy nem volt rossz a cikk, ami tényleg nem tetszett az az, hogy a főpoénokat lelőtted. (pl. az hogy GLaDOS vezeti az egészet, csak a játék utolsó perceiben derülne ki.)
jumpen97 avatar
2012. 08. 16. 11:55:32
#
Dehogy zavar. :) Csak ötlet hintés volt.
gregorpgm avatar
2012. 08. 15. 22:05:38
#
Thx! :)
Szerintem egyébként nem durva a kritika szó jelentését tekintve. Élménybeszámoló, véleménynyilvánítás, vagy nem is tudom milyen szinonimát tudnék találni még rá. A lényeg, hogy a véleményemet mondtam el a játékról, és ezt figyelembe véve teljesen stimmel a kritika szó, de persze ha zavaró, akkor legközelebb kicserélem valami más szóra. :)
jumpen97 avatar
2012. 08. 15. 21:31:33
#
Szép szép. Volna egy megjegyzésem azonban. A kritika szó túl kemény és durva. Legközelebb érdemesebb lenne használni a vélemény, teszt, vagy beszámoló szavakat. Amúgy gratulálok.
gregorpgm avatar
2012. 08. 15. 19:49:12
#
Köszönöm. :D

daniel9501: Ez volt a cél. :)
daniel9501 avatar
2012. 08. 15. 19:44:04
#
!!Meghozta a kedvemet a játékhoz a teszted.Gratula hozzá :)
no avatar
2012. 08. 15. 14:54:52
#
Ment a felülmúlhatatlan! A teszt is pont olyan jóra sikerült, mint a játék :)
gregorpgm avatar
2012. 08. 15. 11:47:37
#
Köszönöm! :) Már végigjátszottam a 2. részt is, de ajánlom mindenkinek, hogy próbálja ki az elsőt, aki még nem tette, még ha sztori itt nincs is igazán, viszont a pályák baromi ötletesek, megéri ráfordítani azt a néhány órát. :)
Norbi777 avatar
2012. 08. 15. 11:24:43
#
Nagyon jól sikerült teszt, és a játék is nagyon érdekes. A turret-ekre tényleg nem lehet haragudni, pont úgy beszélnek, mintha csak bújócskáznál vele :? Aztán, ha felborítod, akkor jön az Epic "Nooooo" XD. Már háromszor végigjátszottam, és néha még eszembe is jut, hogy újra kijátsszam, de inkább még váratom :)
Bicike avatar
2012. 08. 15. 08:53:56
#
Felülmúlhatatlan! Még nem játszottam ezzel e gyöngyszemmel, de a teszt meghozta a kedvem :D
norbi6 avatar
2012. 08. 15. 07:45:36
#
nekem nagyon tetszett :D a játékkal nem nagyon játszottam de ezek után szerintem megyek is leszedni :)
Értékelés
Összes átlaga:
█████████
9
17 értékelés alapján
Csak regisztrált tagok értékelhetnek
Szavazás
Szoktál videós játékteszteket készíteni vagy nézni?







Szavazáshoz be kell jelentkezni