laci503 mostani (Asztali PC)

De hát azért ne egy driver/szoftverre bizzák a túláram védelmet /vezérlést , mikor lehet hardveresen ezt biztosítani ! Összerakás után win megy egy gépre - addig mi a fene akkor a biztosíték ? plusz egy driver csere alatt is uninstallálni kell a drivert az ujabb előtt - kettő között mindig le alapórajelre ? telepítés alatt sincs akkor semmi védelem egy esetleges "" megingás alatt ... veszélyes a játék.
Á , kicsit sem bizonytalanítottak el ...

Lehet mutogatni a driverhibára, de ha normálisan lett volna megtervezve a kártya maga, nincs az a driverhiba amivel tönkre lehet tenni. Referenciaértékeken 360-370W közt fogyaszt, ami azt jelenti, hogy Alaplaptól függően a megengedett 375 vagy 450W-os technológiai határhoz nagyon közel van (tehát józanul belegondolva előbb kéne a tápnak leoldania, minthogy a kártya károsodhatna). A kártya gyári magfeszültsége 0,97V, azaz mindössze 5,5% túlfeszültséget kapott, és már le is égett. Normális esetben minden videókártyánál úgy kellene megtervezni a VRM-et, hogy az az alkatrészek elképzelhető maximális fogyasztásához képest is legalább +20% biztonsági tartalékkal bírjon, mert ezzel tudják garantálni a kártya megbízhatóságát, és a komponensek épségét (pl, hogy ne kapjon feszültséglökést a mag stb...). Egy normálisan megtervezett kártya határra hajtva előbb téveszt a magon, vagy memórián, és fagy ki, minthogy fizikailag bármi is károsodhatna. Szóval itt nyilvánvaló, hogy kb. semmi biztonsági tartalék nincs a VRM-ben, mert még csak addig sem bírja szuflával mire a táp leoldana a túlterheléstől (itt a magok, és a eam bírnák a tempót bőven, ha csak azon múlna), márpedig az a határ nincs messze...