Battlefield 3 - multi

Az előzmények:
Amikor megkaptam a Battlefield 2-t, akkor nagyon örültem, nem tudtam, hogy mi az, de
örültem. Emlékszem, amikor öt éve, februárban hazajöttek a szüleim, én meg az újdonsült
gépemre feltelepítettem, és hogy milyen jókat játszottam vele single-ben is, mivel nem tudtam,
hogy hogyan kell multiban játszani (a patchelést nem tudtam hogyan kell). Nagyon jó volt, első
eredeti játékom volt!!! És feledhetetlen nekem, egy élmény lenne mind a mai napig játszani vele,
ha nem adták volna ki azt a patchet, amit kiadtak. Onnantól fogva a játék tele volt bugokkal,
állandóan laggolok, ez rontott a játék élményen, inkább a Project Reality nevű "moddal"
játszottam, ha tehettem. Ez a Battlefield 2 kiteljesedése számomra, a ténylegesen nagy pályák, a
szabad játékmenet. Akkora egy pálya, hogy eltévedsz rajta, 128-an is lehettek bizonyos
szervereken. Amikor megkaptam az új gépemet, nem kell mondanom, nagyon vártam, hogy
játszhassak ezzel a játékkal, de nem tudtam, nem volt rá keret.
Eladtam a régi processzorom, abból vettem meg a játékot, és mit kell hogy mondjak, nagyon
bejött elsőre. Felmentem multira és a szép grafika elvette a figyelmem mindenről, csak arra
tudtam figyelni, hogy milyen gyönyörűek a mozgások, a fények, az effektek, tényleg, a DICE
(ezúttal is) nagyon odatette magát. Minden pályát kipróbálgattam és az első 5-6 óra játék abban
telt el, hogy mennyire jó a játék. Aztán jött a hideg zuhany, aminek nem kellett volna
megtörténnie. Ezelőtt a játék előtt jó fél évig nem is játszottam a Battlefield 2-vel, ennek így
kellett volna maradnia, de nem maradt így. Nem tudtam ellenálni a kísértésnek, hogy felmenjek
Project Realityre, sajnos.

A hiba - avagy a játékot elrontották:
Felmentem és hirtelen zavarodott lettem. Nem tudtam mit mondani rá, jó volt, túlságosan jó volt
egy Battlefield 3 után, de nem értettem, hogy miért tetszik ennyire, elmentem Battlefield 2-ni, és
minden egyes idióta, ostoba, kritikán aluli bugja ellenére is sokkal nagyobb játékélményt
nyújtott, mint a Battlefield 3. Ezek után elmentem inkább játszani a BF3-mal, először is, mert
megvettem 10 ezer forintért, másrészt meg ott volt bennem, hogy basszus, mégis csak jobbnak
kéne lennie az elődjénél. Aztán átjött haverom, hogy játszon vele, felváltva játszottunk, mint
anno a BF2-vel. Eleinte nagyon jókat játszottunk (élveztük, nem voltunk jónak mondhatóak, de
legalább sokat nevettünk).

Elkezdtünk beszélgetni arról, hogy milyen jó a BF széria és hogy nyitott játékmenet. Igen, a
nyitott játéktér, hát ennek sem kellett volna szóba kerülnie. Ott döbbentünk rá, hogy a BF2-höz
képest mennyire be vagyunk zárva, nem térhetsz ki oldalra, nem mászhatsz fel lépcsőn, sőt, a
helikopterek adottságát sem tudod kihasználni a legtöbbször a kicsi pályák miatt. Aztán azért
játszottunk tovább, haverom nagy sniper, úgyhogy azzal kezdett el játszani a medkit után. Hát,
én mivel előtte nem próbáltam, azt kell hogy mondjam, pofátlanság amit kitaláltak a DICE-nél. A
minden idióta dolgot megnyitogatós rendszer miatt az alap fegyver annyira szánalmas, hogy az
hihetetlen. Fejbelőtte az embert, vagy 3-szor, hogy meghaljon. Nem értem. Utána jött az, hogy
késelgettünk, és 10-ből csak 6-7 késelést ad be, a többi bugos és a levegőt vagdosod, amit az
ellenség észrevesz, megfordul és gyorsan lelő. A másik, hogy jól néz ki a scriptelt késelés, de
rengeteg időt elvesz, nem tudom, miért nem tudták a sima késelést megtartani, na mindegy. Egy
másik problémám, amikor a BF2-ben fegyvert váltasz, akkor nincs oldalt az item-sáv, kérdem én,
miért nincs? Nagyon jó találmány volt.

A csapattal való kommunikáció is szánalmas, többé nincs az, hogy mikrofonon kommunikálsz a
squadoddal, és főleg az nincs, hogy csapatmunka legyen. Ennek erre kéne építenie, emiatt, a
BF2-ben egy nagyon elegáns megoldást választottak, lenyomod a q-t, megjelenik egy kör,
körülötte megjelennek a parancsok, kérések, stb. Na most, itt is van q lenyomására megnyíló kis
"menü", de itt használhatatlan, nem értem miért, de az.
Továbbá a hiba az is, a már talán említett cső-játékmenet. Mi van végülis? Vannak pályák,
amiknek a nagy részén csak egy csőben mész végig, semmi lehetőséged nincs a kitérésre (pl
metro). (bocsi, csak először, amikor írtam, frissített az oldal spontán és elveszett a szinte kész
írásom, így most nem tudom, hogy mit írtam le ide és mit nem)
És még ami rossz: (sok minden) hogy leraknak egy kis pályára, kapsz tankot, amit a kis pálya
miatt nem tudsz kihasználni. Most komolyan, a Project Realityben el lehet tévedni, és kis híján a
BF2-ben is. Van persze egy két Battlefieldesre csinált pálya, de még ezek sem az igaziak.

A másik rosszul megoldott rendszer (nem fogok kifogyni), az a deploy menü. Ez az, hogy hová
tedd le magad. Mostmár nem a térképen kattintod be azt, ahová le szeretnéd tenni magad,
inkább oldalt válaszd ki, hogy melyikre szeretnéd, ha "bekattintod", akkor a háttérben
automatikusan azt a helyet látod (ez egy jó ötlet), amire rákattintottál, de már a térképről kell
kikeresned, hogy hol is van, ez már rossz ötlet, a BF2-é sokkal egyértelműbb, és nincs az, hogy
kiválasztasz valamit a listából, ha meg pont akkor foglalták el, amikor leraknád magad oda,
akkor meg betesz a főbázisra, ez nincs a BF2-ben, akkor újat kell választanod, viszont a
háttérben, hogy látod, hogy hova teszed le magad már tényleg jó dolog.
A szabadság érzést korlátozva: most már nem te nyitsz fel fegyvert, hanem a játék adja be, hogy
mid legyen - cserébe viszont nagyon jól megoldották a fegyverek testreszabhatóságát.

A squad menü teljesen megszűnt, a csapattagoknak nem tudsz utasítást adni (viszont most már
nem csak a squad leaderhez tudod letenni magad, hanem a squad bármely tagjához).
A parancsnoki rész is teljesen megszűnt - miért?! Így már nincs csapatmunka, nem tud kikérni
nektek ládákat, amiből az életetek töltődik, nincs UAV, ha meglövöd az ellenséget, vagy az lő,
automatikusan megjelenik a térképen (ami amúgy ugyan csak sokkal áttekinthetőbb a BF2-ben).
Ezekkel a csapatmunka alapjait gyomlálták ki a játékból!
A statisztika sokkal átláthatóbb lett az új "Battlefieldben", viszont a saját pingedet nem jelzi ki -
miért?!

Single player:
Mivel a tesztem kifejezetten a multira irányul (emiatt is vettem meg), ezért pár szóval
elintézném: Nem játszottam végig, mivel annyira unalmas, hogy ez számomra egyszerűen
képtelenség...

Összegzés:

Talán túl nagy elvárásokkal álltam a Battlefield elé, talán túl sokat játszottam a VALÓDI előddel,
esetleg túlságosan is csapatmunka orientált vagyok, akárhogy is, nem hozta a kötelező szintet,
reménykedtem benne, hogy a DICE még nagyobb pályákat tesz a Battlefield 3-ba, mint az
elődjébe, ezek után hideg zuhany volt a CoD 4 által is megirigyelhetően kicsi pályák, csak itt
rombolható a környezet és persze azzal hitegetik, hogy szabad vagy, hogy beszállhatsz a
kocsikba meg a tankokba és a helikopterekbe.

Tehát pro és kontra:

Pro:
-gyönyörű grafika
-vannak jó ötletek
-rombolhatóság
-fegyverek remek testreszabhatósága
-hangok nagyon jók
-gyönyörű jelenetek single-ben

Kontra:
-lebutított BF2
-több a rossz ötlet
-ballisztikával kezdhetnének valamit
-a pályákon rendszerint két helyre beállnak az emberek és onnan lövik egymást
-kigyomlálták a csapatmunka alapjait
-nincs saját menürendszere - ezt komolyan gondolták? facebookot írnak a játék köré..?
-zárt, csőszerű pályák, amik ráadásul még kicsik is
-emiatt nem tudsz kerülni, vagy sunyiba menni ide-oda
-a conquest sokkal jobb az eldőjében
-a testreszabhatóság miatt az alap fegyverek nagyon fapadosak, pl snipernél
-késelés bug, ami ráadásul sokáig is tart
-drága
-nagyon béna single

Grafika: 9
Hang: 9
Játékélmény: 5
Összességében: 5

Remélem a Back To Karkand jobban sikerült és már visszaadja a Battlefieldes feelinget, így
jelenleg csak kidobott pénznek érzem. Ha megveszem, jön a teszt.

És egy gyönyörű videó a végére, amit csak nektek készítettem: