Mostani (Asztali PC)

játékkal 😆

Kapcsold ki az élsimítást 😃

Az nem is rossz 😀
de ha kicsit kisérletezel vele akkór megtalálod azt a beállitás amin szép és élvezhetően lehet játszani. 😀 én igy szoktam ha nem megy maxon akkór kicsit kisérletezek vele.

Kipróbáltam 1280x1024 ultra 2x élsimítás 21-45 fps között megy kb szal eléggé változó az fps,de játszhatóan megy!

Nekem nem hozott olyan sok FPS-t a játék,ultrán néhányat hozott,pedig 3,8-as 2 magosom volt.

Nekem a BF3 az ultrán fix 30FPS el megy 2X es élsimitásal sajna csak anyival megy :/
pedig ebbe a VGA ba van még tartalék az tuti csak ezzel a 2 magos pentium E5700 al nem nagyon lehet elő rángatni :/ de lehet majd ha meg lessz az új CPU akkór veszek még 1 et 😀

Remek 😃

ok köszi,most jött le 😃.

1280-ban 30-40 FPS-el ultrán átlagosan élsimítás nélkül 😃

Jah!Egyébként BF3 neked,hogy fut??

Igen
[LINK]
Ez jó áron van,ennyit megér 😃

Jah Fullhd-ba is szép,haveromnak az van(HKC).Én is lehet,hogy azt veszek,mert annak 2ms a válaszideje,ami nemtom mennyire számít,de jól hangzik 😃,de van 5ms-es Samsung is hasonló áron,persze még nincs rá cash,de tervezgetem 😃,azért is vettem a 4850-et,hogy minél előbb legyen fullhd,monitorom.

Értem.Apámnak HKC van és nagyon szép képe van,igaz,az csak sima HD-s,de a 1080p-s is szép lehet 😃
Vagy még a Samsung az,ami szép képet ad,csak az a legdrágább.

Tervezek full HD s monitort venni ASUS t 😀

Hát igen,meg gondolom nem 1920-ban játszol,1280-ban meg még elegendő ez a gép 😃

nem olyan dárga én 1 ével ez elött vettem akkór 9000FT vólt most egy ilyen 8-7 ezer szó szerint! 😀
hát a VGA meg ugy lessz hogy vagy ebből még egy vagy egy HD6870 vagy NV de ez még a jövö zenéje 😃

Az jó drága hűtés lehet,na avval biztosan sokáig fel lehet húzni a CPU-t 😃
de nyilván csak akkor érdemes a processzort megvenni,ha valamikor lesz is egy erős vga bele,mert a kártyán sokat nem lendít a cpu.

nekem van egy Cooler Master Hyper 212 őm majd kiváncsi leszek azzal milyen lessz 😀
a VGA m az nem régebbi fajta mert ez nem az átlag 4850 ez egy GDDR5 ös és 1GB os de meg is tudod nézni 😀

Hát nekem a legmagasabb 60 °C-ig ment fel,talán 1 játéknál,amúgy max 58 °C 😃
Meg ha régebbi típusod van,akkor ne csodálkozz kb annak idején egy passzív hűtésűt is kiadtak és 100 °C-ig is felment,de lehet volt az több is 😆
Meg amikor a legelső kijött belőle,az teljesen lapos volt 1 kártyát foglalt.
De a CPU-ra visszatérve,én 4GHz-ig húztam gyárin és simán bírta,pedig azok a hűtéseknél szarabbat,amit az AMD-hez adnak alapból azok szarok 😆
Akkor mit ki nem lehet belőle hozni egy komolyabb tunning hűtéssel...

érdekes az én HD4850 en em piszkosúl melegszik alapjáraton 50 48 C terhelve 70C és a hütö visit mint a sakkál csoda hogy nem olvadt még le róla egy ellenálás sem pedig van pár rajta ami már elég ferde :/ de az ilyet inkább szakértöre bizom vagy a szervizre nekem még van rá fél éves a kicsike 😃

Egyenlőre működik,és még 1 év garancia van rá,de így necces,hogy foglalkoznának vele,de amikor felhívtam,ahol vettem,akkor annyit mondtak,ha van vele vmi,akkor ők felküldik és 3-4 hetet kell várni.Még szerencse,hogy van integrált vga 😃
Hát minimum grafikához meg 1280-as felontáshoz még elegendő többnyire.

rendben köszönöm a segitséget 😀
kár a vga ért ha tönkre megy mert a 4850 az egy jó vga mai napig szerintem 😀de csak nem fog

Elpattant a GPU-n egy forrasztás és rá kb 2 hétre meg az egyik vastagabb forrasztás körül lett fekete folt 😆
A CPU-ról meg annyit,hogy mivel nem próbáltam,így nem tudom,de mint mondtam kiadtak hozzá egy update-et és az jelentősen gyorsított rajta.

Hát igazad van az tény 😀 de állitolag az I3 2130 az jóval izmosabb szivósabb mint az FX-6100 as.
Döglödik a vga? mi baja van?

hát mivel az i3 2130 csak kétmagos + a HT,így jobban megéri az AMD+ 6 szál,de ha van még kis zsé,akkor egy fx 8120-at.Én,akinek a régi CPU-at eladtam,az is ilyet használ,csak 8150-ben és a CPU frissítés után már jóval erősebb volt,illetve nálam is jóval jobban teljesít.A CPU queen-en kívűl mindenben azonos vagy csak minimálisan marad el az i5 2500k-tól,de volt olyan,hogy a i7 2600K-t is megközelítette egész szépen az AIDA 64 különböző mérőprogramjaiban 😃
De én a helyedben egy kicsit várnék,mert most jön majd vérfrissítés az AMD oldalról,lehet,hogy jobbak lesznek v bele lehet az új lapba is ezeket a processzorokat is pakolni 😃

faxa gép 😀
szeretném meg kérdeni hogy milyen az AMD FX-6100 hogy muzsikál? mert most én is gondolkodok egy ilyenbe csak most meg akadtam mert az előző tervemben egy I3 2130 van és most KB nem tom melyiket vegyem 😃 te melyiket ajánlod?

Hát nekem a családban 2 gépben is hipro van,eddig semmi gond nem volt vele.A gagyi tápok meg fölösleges feszültséget engednek át.Meg ugye pl egy 350w-os 300w-ot tud ténylegesen leadni,meg egy 480-as van,ami 430W-ot képes leadni.Meg a mai világban már a gagyiba is van biztosíték és nem engedi,hogy tönkre tegye a géped,pl leégjen v hasonló.Sok boltból hallottam vissza,hogy a Hipro igenis jó az árához képest,meg már chieftec-ről is hallottam már,hogy szar.ki mit tapasztal ugye...
Eddig 1 gépben sem volt semmi baj az említett 2 táppal,arra,amire kell,arra tökéletes.Ha cf-et v sli-t akarnék építeni,akkor én is a minőségit venném,ami 80+-os,hiszen a szar azért szar,mert névlegesen ráírják,hogy 400w és még 200-at sem tud ténylegesen leadni a megfelelő volt tartományban 😆
Az M-tech meg LC power azok tényleg szarok,mert egy gépben az alaplapot nyírta ki az Mtech és durván megrázott,amikor valamit ki kellett belőle szedni percek után is,pedig jól le volt az alaplap földelve a házba,de hát ugye ezek sokkal több feszültséget engednek át,mint amennyi a normális.A codegen is kb 2-2,5 évig működött és nem nyírt ki semmit sem.Az a lényeg,hogy tudjad,hogy egy olcsóbb táp mennyit tud ténylegesen,de az említett 2 márkát tényleg kerülni kell messze.A HKC is jó egy 200w-os fogyasztású gépbe,sosem kapcsolt le fölöslegesen,nem enged át fölös feszültséget,és nem nyírt ki eddig 1 alkatrészt sem.Abban is vannak szarok,de szerencsésnek kell lenni.Az FSB-t meg már láttam,az sem olcsóbb és ugye ugyanolyan,mint a hipro,hiszen 1 cég,csak más néven adják el.és az még drágább is,és az is kb arányosan a ráírt W-hoz képest kb ugyanannyi belőle a tényleges teljesítmény.

Rémlik valami, mintha olvastam róla már. Amúgy jogosan vagyunk belebuzulva, csóró világot élünk, és mert jó. 😃 Hipro táppal fürdött már be pár emberke akit ismerek. Ha van zséd vegyél Enermaxot vagy Be Quiet!-et 😃

Egyébként azt tudtad,hogy a Hipro az a FSP-nek a leányvállalata?csak mindenki a cheftec meg az FSB-be van belebuzulva 😆

Ha táp kell akkor FSP vagy Chieftec. FSP-t itt nem árulnak sajna, viszont Chieftec van dögivel. Ajánlom figyelmedbe: http://gepigeny.hu/webaruhaz/product.php?id=1228
7870? Akkor nem hogy egyből CF-t építenél...😆

YellowFlash
Most már nem döglődik,csak valamiért,rejtélyes okból az egyik forrasztásnál fekete folt jelent meg 😆
Amúgy ha lesz rá keret,akkor egy 7870-re cserélem le.A 6850 kb 40%-al gyorsabb csak 😃
szilver
No és a chicony Hipro-hoz mit szólsz?

A HKC től gyorsan szabadulj meg szerintem. :/ am jó gép 😀

Jó az áramzabálód! 😃 Ha döglődik a 4850-ed, nem hogy vennél bele 6850-et. Lehet kapni ócsóba. 😆

Széép a piur 😃

Egyenlőre nincsen 😃

nem fogja nyugi😃!Ha eddig se volt vele probléma,akk miért lenne?Vagy hibázik/van valami baja használat közben?

hát én nem nevetnék rajta,bármikor megadhatja magát 😞

"doglodik"😆 ez nagy

marko0095
igen,az 1.0.6.0-s az rohadtul visszavesz a teljesítményből,nekem full maxon a benchmark majdnem 40 FPS-t mutatott és játék közben is bírta forgalmasabb helyen 20-30 FPS között átlagosan 😃
Blue Thunder
Amit mindenképp kerülni kell,az a M-tech,az tönkretette húgom gépége az alaplapot és a Mercury-t és egyéb márkátlan shitet.A Codegent abban az esetben bele lehet rakni gépbe,ha az nem fogyaszt sokat illetve irodai,nem játékra szánt gépbe.De tényleg komoly gépbe már márkásabb,ami ninimum egy nagyobb teljesítményű Hipro(chicony),ami szintén árához képest megbízható táp és pl egy 350w-os tényleges 300w-os teljesítményt képes leadni!

Hát legyen neked igazad! Remélem nem esel bele ezek közé! 😆

hallod nemtom,sztem nincs sok különbség a két patch között az a 2 a legjobb!

Hát nem tudom,nekem majdnem 2 éve van meg és eddig nem volt semmi gond vele.A chieftec is tud meglepetést okozni,arról is hallottam már rossz dolgokat.Az meg,hogy 1-2 ember feltöltött néhány videót,mert xart fogott ki,attól még nem igaz az összesre.Meg azon volt berágva,hogy a tekercsre v hová 350w volt ráírva 😆 😆
b+ egyik táp sem tudja a névleges teljesítményt leadni,egy chieftec 400w-os is kb 300-330w-ot képes leadni,meg a hatásfokot kritizálta... LOL
Amire nincsen ráírva,hogy 80+,azok a tápok nem is képesek rendszeresen hozni azt a hatásfokot és itt van olyan is,ami 15k és még sincsen rajta a 80+-os matrica 😆
Mindig ki kell fogni a jót és szerencse is kell hozzá,nekem 2× is volt pl codegen,csak ésszel kell venni és egy ilyen szintű tápokat nem 2× 8 pines kártyákhoz kell venni.Nekem azok 2-3 évig bírták az egyik nem bírta,a másikban a hűtése ment tönkre,zörgött,és azért lett lecserélve erre.irodai v kis fogyasztású gépekbe azért meg lehet ezeket is venni,csak érteni kell hozzá.jó hogy kárt tesz egy ilyen táp,ha a NASA-t akarod rákötni.

Azon kívül hogy HKC!? kérdezz meg bárkit...de nekem is épp elég rossz tapasztalatom van vel.....főleg amikor elkezdett visszafelé égni...még jó hogy "csak" a 320-as vinyómat nyírta ki....gagyi márka és még drágán is árulják...csak nézz utána youtoube-on pár videótesztnek
de íme egy:
http://www.youtube.com/watch?v=XhCnwiWBbUY

Mi bajod van a táppal?

nem rossz gépezet! viszont vga-val vigyázz könnyen kárt tehet a gépedbe...a tápról nem is beszélek!

És azzal a patchel jobban megy,mint az 1.0.3.0-val?

1.0.4.0

Na az szép 😃
Melyik patchet használod hozzá?

csáó megjött a cucc király 😃!GTA IV
FULLHD MAX amit enged maxra 1GB vrammal(tehát 41 re engedi a wiev dis...)
Statisztikás
Átlag FPS: 35.11
Idôtartam: 36.85 msp
CPU használat: 60%
Rendszer memória használat: 61%
Video memória használat: 96%

Grafikus beállítás
Felbontás: 1920 x 1080 (60 Hz)
Textúra minôsége: Magas
Megjelenítés minôsége: Legmagasabb
Látótávolság: 41
Tárgyláthatóság: 100

Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Microsoft Windows 7 Ultimate
Videó Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver verzió: 8.17.10.1129
Hang Adapter: AMD HDMI Output (2 - AMD High Definition Audio Device)
AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor

ID: benchmark.cli
FULLHD HIGH-on meg így:
Statisztikás
Átlag FPS: 44.49
Idôtartam: 37.33 msp
CPU használat: 60%
Rendszer memória használat: 62%
Video memória használat: 80%

Grafikus beállítás
Felbontás: 1920 x 1080 (60 Hz)
Textúra minôsége: Magas
Megjelenítés minôsége: Magas
Látótávolság: 25
Tárgyláthatóság: 25

Hardware
Microsoft Windows 7 Ultimate
Microsoft Windows 7 Ultimate
Videó Adapter: ATI Radeon HD 4800 Series
Video Driver verzió: 8.17.10.1129
Hang Adapter: AMD HDMI Output (2 - AMD High Definition Audio Device)
AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor

ID: Benchmark.cli
Nagyon fain cucc,tudod mennyivel erősebb a 4650-nél... 😃!

a HD 2900XT az kb egyszint a 4670-el és a 8800gts 320MB-os változatával.Teszteltem,tehát tudom,semmivel sem volt rosszabb a hd 4670,mint a 2900xt
2007-ben az Nvidia ezerszer jobb volt és jobban megérte.Annak idején igencsak gyengélkedett az akkori AMD-Ati