Nem értem mibaja lett a játéknak,egyik óráról a másikra nem indul,bejön a Bethesda logó,aztán kidob minden hibaüzenet nélkül. Teljes win reinstall + hdd formátozás sem segített. Gondoltam,hogy valami mod zavar be,de így még maga a szűz játék sem jut tovább a logónál.

Üdv. nekem tökéletesen fut FHD-ban teljesen maximum beálitáson ma kezdtem el eddig nem birta a gépem remélem magával ragad !

A játék elindult 4GB Rammal és HD 5450-el majdnem hogy játszható is volt... legalábbis ha folyamatosan az eget nézem D
10 fps minimumon DE ELINDULT (azért próbáltam ki mert nem tudtam hogy a special edition nagyobb gépigényű)

Most két napig ingyen kipróbálható a Steamen.

Ez egy akkora játék, hogy sose lesz vége.

Ma próbáltam ki. A Magyarítás miatt a régit is feltettem, rohadjak meg ha látok különbséget. Amúgy ultrán megy minden maxon egy FX 6300@4ghz + R9 280-al

Sziasztok. Még régebben meg vettem az alap TES:V Skyrim alapjátékot Steamen, tehát eredeti. Most jutottam el odáig, hogy illendő lenne nekiállnom a DLC-knek is. A kéréds az hogy ha én megveszem cdgalaxis-ról a Skyrim Legendary Edition-t, vagy a Special Edition-t, amik Steam kulcsok, akkor be tudom aktiválni a meglévő játék mellé? Vagy nem fogja engedni? Esetleg kapok plusz egy alap Skyrim játékot a raktáramba gift-ként, amit elajándékozhatok? Mielőtt valaki kérdezné, azért nem veszem meg külön a DLC-ket, mert így árban jobban jönnék ki.

Újraraktam többször is
De ugyan ilyen. Ezekkel a Fade-ekkel szórakoztam Fallout 4-ben is, lehúztam mindet 0-ra, és akkor jó.

bszilvagyi8

ez van ez olyan hogy másnak ugyan azzal a konfigal megy a mafia 3 míg nekem akad mint a szar
az ilyeneket újratelepítés szokta orvosolni de az sem mindig

Üdv! Miért lehet az, hogy (A "sima" skyrim is, nem csak ez a remastered), szépen megy 60FPS-el, de ha egy bizonyos pont felé nézek, drasztikus fps esés van? Ha elnézek másfele, akkor megint szépen megy.
(Ennél a verziónál, a beállításokban engedélyeztem a 64bites cuccot, akkor is ugyanez.)
/Most tettem fel, az elején járok ugye, az erdős résznél 60FPS, de mikor beérünk a városba 30-ra lemegy./
+Fallout4 is ugyanilyen, csak az nem ennyire durva(Gondolom mivel same engine).

Szebbek az időjárási efektek, ezáltal jobb a hangulata is, kicsit több a növény a fenyvesben...kb ennyi a változás. Annyit azért még hozzáteszek, hogy gtx 770 en is stabil 60fps-en fut 1080p-ben, fölösleges volt odaírni a 780at.

Nagynozi: Megerősíthetem, mert én is egy 6GB-os GTX 1060-assal tolom (+16GB RAM, i7 2600k, SSD, stb.), nagyszerűen fut ez az új TES V SE rajta Full HD-ben, csutkán. RAM-ot nem'tom hirtelen, h mennyit evett eddig nálam, mert mindig futott alatta/mellette több egyéb progi/alkalmazás is a vasamon de a VGA memóriát illetően nálam már közel 4GB-ot eszik jelenleg így, Full HD-ben, max. grafikán + nálam mondjuk grafikai modok is vannak már rajta, azért is fogyaszt ennyit a grafikai memóriából. Ja, ha nem készítek felvételt, akkor nálam is tartja stabilan a 60+ FPS-t is közben, szóval király lett szerintem.

A Witcher 3 meg szintén kurta jó de ott a sztori + a karakterek ami igazán/mégjobban megfogott, a SKYRIM meg olyan mint vmi óriási játszótér, a modoknak köszönhetően tényleg nem tudhatod szokszor hogy milyen szituba fogsz majd belefutni, v. mit is fogsz legközelebb felfedezni.... Mindkét játékra egyébként igaz természetesen minden amit feljebb írtam de én így érzem, nálam a Witcher története + mellékszálai azok amik eddig jobban megfogtak, a SKYRIM-nél meg a rengeteg plusz tartalom modokkal ami nagyon feldobja/+dobja a játékélményt nálam röviden.

Lehet inkabb hanyagolom azt a Windows ujratelepitest, ezek alajan nem latnek nagy kulonbseget.

MC MaRcI : Szerintem nem kell gondolkodni, hogy melyik a jobb jéték, azt kell átértékelni, melyiket élvezed jobban és ez nem azt jelenti, hogy az egyik jobb a másik meg rosszabb, csak annyit, hogy kinek milyen az ízlése. És két ilyen nagy volumenű epic játéknál nem nagyon érdemes még magunkkal sem vitatkozni, mert az egyik alma a másik meg körte...
Technikailag a Witcher 3 előrébb van, ez nem kérdés, újabb, frissebb grafikus motorral operál, ami főleg ott mutatkozik meg, amikor épületekbe mész be és jössz ki, nincsen töltőképernyő, az ajtó nyílik előtted és már bent is vagy, ez egy nagy fejlődés, plusz ott van Novigrad a legnagyobb szerepjátékokban fellelhető városok egyike, csak besétálsz a kapun és a városban vagy, nincs töltőképernyő és ez pusztán a technikai fejlődésnek köszönhető. És ez nem azt jelenti, hogy a Skyrim nem tud jobban kinézni, csak, hogy sok limitje van a grafikusmotornak. De ugye nem a grafika viszi el a hátán a játékot, szóval nem is érdemes erről tovább beszélnem.

most így újra játszva mindenféle cheat nélkül újra kell gondolnom tényleg jobb e egy witcher 3 mint ez

Azert, hogy biztosra menjek, holnap leformazom a gepem es ujra rakom a Windowst, ugyis mar regota gondolkodom rajta hogy ideje lenne.

Intel Core i7 920 + 12 giga ram és GTX1060 futtatja 1080p-ben minden csutkára húzva, 60 fps-en meg se rezzen a mutató. MSI Afterburnerrel tesztelve 4,5-5 GB rendszermemóriát és helyszíntől függően 2-3GB közötti videómemóriát eszik a játék. A processzort kb. 30-40%-osan használja, de mindegyik szálon ( 8 thread ) dolgozik a proci. Csak egy kis elemzés a játékról, amit nemrég csináltam. Amúgy nekem tetszik a játék ( továbbra is ), nem találkoztam még bug-gal és mivel én nagyon régóta nem játszottam Skyrim-mel és soha nem moddoltam, ezért én elégedett vagyok a grafikával, persze nem egy Witcher 3 és nagyon limitált a régi grafikus motor, hiába mondták, hogy ez Creation Engine, ez a jó öreg Gambryo, ami még az Oblivion alatt futott, vagy talán még a Morrowind alatt is.
Mondjuk mikor bejelentették, hogy lesz ilyen special edition én kijelentette, hogy nem fogok vele játszani, mert mindek egy ilyen reboot, főleg, hogy a Skyrim alapból nem csúnya játék. Mindnyájan egyet érthetünk abban, hogy Bethesdáék készíthetnének egy igazán ütős TES 6-ot, ami mondjuk hajaz a Morrowindre ( személyes kedvencem az Elder Scrollsok közül ).

grafi9717
néhány újabb játékban jobb a 380 átlagosan tényleg gyorsabb a 280x de kitudja lehet ez is a kivételt képezi

csuz-li, erosen ketlem hogy egy 3570k 4,5GHz-en es 4x4 GB 1600MHZ DDR3 Corsair Vengeance LP RAM keves lenne a jateknak. Sot a CPU hasznalat alig-alig megy 50% fole, a RAM hasznalat pedig 4GB fole. A hatterben a Steam, a headsetem es az egerem drivere fut. Windows 10-em van egy 128GB Samsung 830 SSD-n a jatek pedig egy Samsung SpinPoint F3-rol fut. Termeszetesen a video kartya driver a legfrissebb. Teny es valo hogy a 380 ujabb es hangyanyit mas arhitektura, de az is teny es valo hogy mind ettol fuggetlenul egy lassabb kartya. A 280X az esetek 99%-ban kb. 5 FPS-el jobban teljesit a 380-nal. Ezert talalom erdekesnek a dolgot.

MC MaRcI, hiszek en neked, nem errol van szo, van akinek GTX 1070-el meg 1080-al rosszabul fut mint nekem, csupan erdekesnek tartom ezt az inkonzisztenciat a jatek reszerol.

grafi97: Nem csak a VGA számít. Most arról nem is beszélve, hogy a 280x-ben első generációs GCN van, míg a 380-ban harmadik generációs. Maga a konfig is számít: a CPU-VGA-alaplap-RAM így egyben. Már attól stabilabb lesz a gép és nyersz pár fps-t, ha a RAM-ot jól választod meg az alaplaphoz. És akkor még a szoftveres környezetről nem is beszéltünk. (oprendszer, driverek, és hogy mi van még a gépen, mi fut a háttérben.)
Nem MC MaRcI-t akarom védeni, nem szorul rá, de nekem is mindig ilyeneket írnak pár játéknál (pl.: Mafia III, vagy witcher) és tudom, hogy van ilyen, hogy jobban fut valami, mint azt a többség várja.

grafi97
ha kell csinálok képet

MC MaRcI, erdekes hogy neked ilyen jol megy, mert elmeletileg a 280x hangyanyival erosebb mint a 380.

na rátettem egy fű modot amivel az alap skyrimbe kaptam 20fps-t itt az új változatnál semmi fps-beli különbség

TrentonG: Ne haragudj, de én azt írtam, hogy VOLTAK kifagyások nálam, ha nem tudsz olvasni, arról én nem tehetek. Egy szóval sem írtam hogy modok miatt volt a gond, hanem azt hogy a Windows 10 alatt volt nálam gubanc vele. Mint kiderült, nem csak nálam, így hamar találtam rá megoldást is a neten, azóta jó a játék.

A modok pedig kurta jók a TES-re, erre az új kiadásra is, szóval ha nálad gondok vannak vele, attól még ne csodálkozz, ha másoknak meg bejönnek!

nálam semmilyen probléma nincs 22órám van bene modokkal sem változott a helyzet nincs crash

Eleg valoszinutlennek tartom hogy a modok miatt crashel, rengetegen szamolnak be rola hogy instabil a jatek mindenfele mod nelkul is, sot, olyan PC-ken amin erinto kepernyos a monitor, el se indul. Meg epp ez lenne az egyik elonye ennek az eredetivel szemben, stabilabbnak kene lennie mivel 64 bites es emiatt tobb ramot tud hasznalni a jatek. De ezt is elb***ta a Bethesda.

HeyJoe:
Ne is csodálkozz ha crashel, ha modolod.

Na, tegnap random kifagyások voltak nálam Win10 alatt de már arra is tegnap este megleltem a neten a megoldást, stabil a játék, kapásból több a tartalom, meg szebb mint annó, pár hét és a modderek is még rázúdítanak jópár finomságot a már most sem gyenge játékra.

grafi97
van már ami szebbé teszi a hidak járdák talaj textúrát

En grafika teren mar csak egy magasabb felbontasu texturakra vagyok.

Az egész játék kurta szép! Igaz, fel is dobtam rá kapásból vagy 30 modot de abból csak vagy 6 van kihatással a grafikára. Eddig bejövős ez az új kiadás

jönnek a modok mostmár van bőven már van ami szebbé teszi a vizet pl

A vsync-et csak a skyrimsprefs.ini-ben lehet kikapcsolni, es ez azert van igy mert 60 FPS felett megbolondul a fizika a jatekban.


Ezt pl. neogaf-on irtak.

Szerk.: Feldobtam a 16.10.3-as drivert es semmi kulonbseg.

nem nincs se mod semmi natúr D
driverben sem állítottam semmit lehet lenne több fps-em de nem tom hol kell kikapcsolni a vsync-t

MC MaRcI Jah, azt tényleg nem szúrtam ki bocs, + a reggeli kávé csak utána kezdhetett hatni!

Az elég jó szerintem, ha Full HD-ban viszi így neked maxon... Driver-ben állítgattál vmi hozzá? Modok rajta graf. terén? Egyébként éppen megjött pár perce az új, 6GB-os GTX 1060-osom a postával! Este teszelem a kicsikét!

HeyJoe-PCRPG-HUN, lassan 6 eve Svedoszagban elek, edesapammal, de amugy tanulok.

MC MaRcI, 16.9.2-es driver vagy a 16.10.3 hotfix van fent neked?

HeyJoe-PCRPG-HUN
oda van írva hogy maxon
azt nem írtam hogy 1080p

grafi97 Azt nemt'om, de ma megérkezik a kari hamarosan, úgyhogy este már majd elválik.

Szerintem ez a "Pascalon nem fut tul jol" dolog inkább azoktól hangozhatott el, akik már nem Full HD-be tolják a játékokat, hanme min. 4k-ban, vagy mondjuk 60 FPS-el nem elégszenek meg játék közben, hanem csak 120+ FPS-el... de majd holnap jelentkezem, hogy ma este hogyan szuperált a kari az 1. bevetésén a Skyrim SE-ben. Egyébként mit csinálsz te Norrköpingben? Tanulsz, v. meló? Jó kis hely lehet képek alapján.

MC MaRcI Ezzel mondjuk így ebben a formában nem írtál le sokat, ha nem tudjuk hogy milyen grafikai beállítások mellet játszol és pl. mekkora felbontás mellett....

grafi97:
Én nekem mediumon, és full lowon is ugyanannyi fps-em volt az SE-ben, de nem is bántam hogy letöröltem, leszedtem inkább a Legendaryt. Nagyon el lehet ütni vele az időt.

nálam megvan a folyamat 60fps maxon hát nem tudom másnak miért vacakolhat

HeyJoe-PCRPG-HUN, hat, masok elmondasa szerint, Pascalon nem fut tul jol valamien oknal fogva. De remelhetoleg ezt majd egy patchel megoldjak.

TrentonG, minen esetre eleg erdekes. Nekem az eredeti Skyrim joval jobban fut.

Meg azt vettem eszre hogy az en esetemben nem is a godray ami betesz a gepemnek (mint a Fallout 4-ben), hanem az arnyekok. Ha leveszem a shadow quality-t meg a shadow ditance-t mediumra, minden mast maxon/bekapcsolva hagyok, akkor mar nem esik az FPS 50 ala.

Behalt a 4GO-os GTX 770-esem pár napja de így legalább beújítottam a vártnál picit hamarabb. Kíváncsi leszek az új karival hogyan fog futni Full HD-ban ez a Spec. kiadás, modokkal, maxon. (Egy 6GB-os GTX 1060-as érkezik hamarosan a vasamba. )

grafi97:
Láttam én is, és egy kicsit meglepődtem, a gyerek biztos nem ultrán nyomta, vagy az eredetiben bütykölt valamit.

Gophernek jobban fut a Special edition, kihulok.

bszilvagyi
az utóbbi 6-7 éveben már ez a divat nem most jött ez be

danee23: Szerintem, nem utólag kéne patchelgetni. Mostanában lett nagyon divat, hogy kiadjuk a játékot hót bugosan, megy stb. aztán majd jön a "déjvánpeccs", és társai, ami majd egy pár hét múlva talán játszhatóvá teszi a játékot.. Mindegy, számomra ez a játék amúgy is egy vicc...

Szerintem nem kell csodálkozni azon hogy akinek a régi vason jól futott a régi az új már kevésbé. Már csak ha abból indulunk ki hogy az alapnak 2x2ghz a minimumkövetelménye a felújítottnak meg 4x3Ghz.

Emelett azzal is tisztában vagyok hogy Nem annyival szebb mintha egy új játékot dob ki 2016-ban a bethesda.

De azért még a régi játékra ráeröltették az új világítást meg ambient occlusion meg godrays meg miegyébb, ami még full minimumon is ott van, és ezek azért zabálják a procit meg a vidkarit is egyaránt.

De amint mások is írták, ha valamit is ad magára a bethesda, biztos jönni fognak patchek(és hiszem hogy adnak magukra)...

grafi97 tuti lesz valami az alap skyrim is szarul futott kb a 4. patch-ig

Nem is az a gond ezzel hogy nem nez ki olyan jol mint a modolt eredeti Skyrim, ehez is lesznek majd modok elobb vagy utobb es jobban fog kinezni mint az eredeti Skyrim, hanem az, hogy ahoz kepest ahogy kinez, eleg rosszul teljesit az esetek nagy reszeben. Elmeletileg egy 1080-al, maxon, High Hrothgar 30 fps... Nagyon remelem hogy lesz valami patch ami kikuszoboli ezeket a problemakat.

nem tudom mit vártatok előzetes videók alapján is látszott hogy egy moddolt szebb nem tom mit kell ezen még mindig fentakadni majd jönnek ehhez is modok