Metro 2033 gépigény
Minimum gépigény:
CPU:
Dual core CPU (any Core 2 Duo or better)
RAM:
1GB RAM
GPU:
DirectX 9, Shader Model 3 compliant graphics cards (GeForce 8800, GeForce GT220 and above)
DX:
DirectX 9.0c
OS:
Windows XP, Vista, or 7
Ajánlott gépigény:
CPU:
Any Quad Core or 3.0+ GHz Dual Core CPU
RAM:
2GB RAM
GPU:
DirectX 10 compliant graphics card (GeForce GTX 260 and above)
DX:
DirectX 10 or higher
OS:
Windows XP, Vista, or 7
NOTE: Optimum Requirements:
Processor: Core i7 CPU
Memory: 8GB RAM or higher
Graphics: NVIDIA DirectX 11 compliant graphics card (GeForce GTX 480 and 470)
DirectX®: DirectX 11
Enabling 3D Vision:
Metro 2033 utilizes NVIDIA 3D Vision with compatible cards and hardware. To play Metro 2033 in 3D you will require:
NVIDIA GeForce GTX 275 and above recommended
A 120Hz (or above) monitor
NVIDIA 3D Vision kit Microsoft Windows Vista or Windows 7
Processor: Core i7 CPU
Memory: 8GB RAM or higher
Graphics: NVIDIA DirectX 11 compliant graphics card (GeForce GTX 480 and 470)
DirectX®: DirectX 11
Enabling 3D Vision:
Metro 2033 utilizes NVIDIA 3D Vision with compatible cards and hardware. To play Metro 2033 in 3D you will require:
NVIDIA GeForce GTX 275 and above recommended
A 120Hz (or above) monitor
NVIDIA 3D Vision kit Microsoft Windows Vista or Windows 7
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
Hozzászólások: 4 134
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
2db GTX 285 4096MB memóriával egy nyákra épitve. 1000 darabot csináltak belöle.
"Mivel a nálunk vendégeskedő példány az egyetlen tesztdarab, ami az országba érkezett, ezért megpróbáltunk gyorsan túlesni a teszteken. Tesztplatformként az egyik legerősebb AMD-s felépítést választottuk, a gép lelke egy AMD Phenom II X4 955 központi egység volt, míg az alapot az ASUS M4A79T Deluxe alaplap adta. A 4 gigabájtnyi DDR3-as memória és a VGA paraméterei miatt a Windows Vista Ultimate 64 bit SP2-es változatán mértünk. A játékos méréseket Full HD felbontáson, a lehető legjobb képminőség és a programokban elérhető legmagasabb képjavító eljárások mellett futtattuk. Kivételt képez a 3DMark Vantage, aminek eredményei a Performance profilra értendőek, az NVIDIA kártyáknál a nagyobb szám bekapcsolt PhysX-et jelent.
Az eredményekből látható, hogy sajnos a 3,2 gigahertzen ketyegő Phenom igen kevés a MARS-hoz. A teszt ideje alatt nem állt rendelkezésünkre erősebb processzor, így fordulhatott elő olyan eset, hogy a három versenyző közel azonosat teljesít a játékok többségében."
A Phenom II a Q széria ellenfelének szánták, ami elég jól is sikerült mivel azonos órajelen közel azonos teljesitményt hoz jóval barátibb áron az i7 meg egyenlöre várja az AMD-s ellenfelet, ami nekünk sem lenne rossz ha jönne mert talán kicsit lejjebb vinné az i7 árát!
A gyári hűtő sosem volt rajta, ott van a dobozban 😀 Scythe Mugen2 került rá egyből. 3.8Ghz-en prime95 teszt alatt 1250-1300 RPM között 53 fokosak voltak a magok a gyári megadott 62 helyett. Ekkora tuningnál szerintem kiváló érték
és gyári hütövel ment 3.8 ig?
Csak tájékoztatás képpen vázolom a procihelyzetet (hivatalos, chip, tomshardware). Vegyük a 920-at az első helyre összesítésben, ebbe benne van szerkesztés/játék eredmény is, akkor a helyzet a következő:
1. I7 920
2. Phenom II X4 965 BE
3. I5 750
4. Phenom II X4 955 BE
5. Q9550
Viszi a 965 az 5870-et, főleg, hogy halálra is lehet húzni, de én még nem húztam, csak próba képpen 3.8-ig alapfeszen
I7-el tudod 100%-ra kihajtani ott is 3600Mhz felett, de ár/érték arányban egy 3800-4000Mhz-re huzott 965-el jársz a legjobban azok simán mennek 3800-at!
Tá-tááám, és lön világosság!
Hagyd rá nagyon "okos" a srác... Olvass kicsit vissza és nem lesz több kérdésed!😆
Egy kis tájékoztató MaximumÉsznek:
Metro 2033 is ugyan olyan jól fogg menni ugyse 1920x1080p ben tolom majd...
Az a legnagyobb baj hogy hülyeségeket irogatsz és lövésed nincs az egészröl... Egy átlag C2Q 25-30% OC-t tud. Azaz 2,66*1,30= 3,458Ghz Ez meg biza elég kevés lesz az 5870-hez mint azt már 6x leirtam! De a tájékozottságod alapján kétlem hogy 20%-nál több OC-t ki tudnál hozni a prociból. 2 napja beszélünk feltételes módban a procidról ami még meg sincs... érdekes! Sajnos ezekhez a kártyákhoz vagy veszel egy izmos procit és még azt is tuningolod, vagy veszel egy alap procit és ledegradálod az 5870-ed egy középkategóriás VGA szintjére!
Az meg böven elég szerintem... BF BC2 ben Full Hdban megvolt 45-60fps most ha csak kicsit nő minden játékban jónéhány fps-t már jólvagyok.. most nem mind 1 hogy 35 ért Q9450 vagy 70 ezerért Q9650 ami 100% kihajtaná az a 10% nem ér nekem + 35 ezret meg...
A Q9450-ek nagy része 3600-on letérdel. Max ha kifogysz egy E0-ás tuningos változatot, aminek kicsi az esélye... Ha ennyi pénzt kiadsz VGA-ra akkor ne a procin spórolj!
csak q9450 tudok olcson szerezni újjonan
Cooler Master Hyper N520 hütés elég lenne neki 3.9 en
Q9550 vagy Q9650 és 3900-4000Mhz az már elég lenne neki!
ha most nem Q9450 lenne akkor maradna honapokig a E8200 szerinted az mennyire lenne limites??? mert nagyon az lenne
Fél éve vettem 42k-ért az i7 920-at mint már le is irtam egyszer! Mutass nekem ost egy CPU-t 42k-ért ami gyorsabb okoska. Szerintem jobb ha meg sem szólalsz mert lövésed nincs az egészhez. Ha vettél volna egy 5770-et 40k-ért akkor kb ilyen sebességen menne minden mivel a géped erösen procilimites amit a teszt is mutat! Kiváncsi lennék bármilyen másik tesztre a Q9450-el ami ha jól vettem ki a szavaidból még meg sincs de te már gondolatban 3200-ig huztad... érdekes.
Amugy látod ti is türelmetlenek vagytok most jött ki Intel Core i7-930
65 ezer az ára i7-920 meg 63 ezer +2 ezer és 2.8Mhz es Majd ilyet veszek! és máris erösebb lesst mint a i7-920
és én nem arra szeretném a nyálam lobálni hogy milyen sok fps sem van... hanem hogy mennyenek a játékok normálisan...Maxon..
mivel Q9450 is elmegy egy ideig nyugodsz szivel maradok annál 35% helyett 80% is jó nekem majd késöbb +20% nak is örülök!
Most néztem a teszteken hogy Dirt 2 Max 4magot eszik 4 szálon..
és 2CPU maxon van a másik 2 ö meg alig 50% on szóval max 3magot eszik.. a GTA4 az egyetlen ami bizonyitottan megeszik 5-szálat is simán reggelire! szóval ha GTA4 hez szeretnék majd veszek jobbat! de felesleges 60+FPS GTA 4 ben. A másik az az hogy Crysis szereti ha 4mag van alatta és szivesen eszik belöle.. föleg ha egy kemény vga van alatta.. szóval nem igaz hogy 2 mag is elég...
Azt irtad az elején hogy a gépeden 1920*1080-ban ultra beállitásokkal 8*AA-val ment 120 fps-el az FC2 és hogy gyorsabb volt a gépeden mint egy GTX295-el mert az csak 110 körül tudott... Aztán linkeltél egy képet 1280*1024-ben 55 fps-el na akkor most ki vetit???? Elárulom neked hogy a Q9450 elég rendesen elmarad az i7 teljesitményétöl volt nekem is Q9450-em és Q9550 is és még gyengén is tuningolható sajna. A Q9450-et nem tudtam 3600Mhz fölé vinni, mondjuk a Q9550 ment 3920Mhz-n. Ezzel szemben az i7 stabilan megy 4000Mhz-t söt ha nagyon nyuzza az ember akár 4200-at is. Szóval i7 920 4000Mhz-n +2db 5850 OC nem tudott annyi fps-t kipréselini magából mint amit állitásod szerint a Q9450@3200Mhz+5870 páros tudott. Egyébként meg Far Cry 2-nél 2 mag dolgozik... igy azonos órajelen fél fps-el nem lesz gyorsabb a Q9450 elárulom neked! 42k volt a proci és 50k a lap 14k volt a memória, 100k-ért adtam el az elözö cuccokat (Asus Striker II Formula, Q9550, 2*2GB OCZ Reaper) Igy kerek 6k-ba került a platformváltás. Ésszel kell csinálni!
Csinálj egy Crysis tesztet és kiderül... Crysis GPU benchmark. 1280*1024 DX10 Very High 8*AA és már mehet is. A crysis sem használ 2 magnál többet. Nem azért hogy huzzam az agyad, de kiváncsi vagyok hogy ott is kijön-e ez a 2.5X-es külömbség. Mert a teszt nem hazudik... A Q9450-el 3200Mhz-n erösen procilimites lesz az 5870-ed vehettél volna egy 5770-et az sem lenne sokkal lassabb ezzel a procival... A Quad-ba gondolkodsz akkor olyat vegyél ami legalább tud 4000Mhz-t Q9550-töl felfelé. vagy csere i5 vagy i7-re de ez a proci igy nagyon csonka!
Ha nincs benne a 4magos proci lehet!
De ami adatlapomon van gép.. annak nem 235% tudja a tied!
De minek kell kérkedni amikor neked 2 VGA ad van és az én 1VGA mal akarsz versengeni? 70% al erösebb minimum a te 2-VGA ad az enyémnél a Q9450 -a i7 920 nál meg Játékban nem sokkal erösebb.
én nem adok ki cserére 150 ezret hogy i7 gépem legyen mert egyenlöre mineK! a másik hogy mindenkinek i7 920 van már akinek van 150 ezer a válltásra... szóval nem nagy cucc... én is örülnék neki.
de énse kérkedek azzal hogy milyen ***a a gépem amikor csak ennyire telett! Q9450 3.2Mhz en azonos eröségü mint a i7 920 alap órajelen! az i7 egyedül abban jobb hogy 8szálat képes futattni a sima 4 magosal ellentétben ami csak 4-et! de mutass játékot ami 8magot futatt... mert még a Metro 2033 sem fogg annyit meglátásom szerint!
de azért nem haragszom ha kész lessz a gépem igenis csinálok egy tesztet! 2 magosal mit mérjem a külömbséget amikor 35% viszi a karimnak... még 50% se lol mit vessünk ezen össze....
http://www.gamestar.hu/apix/0811/nehalem_crysis.png
Ha két rendszer teljesitményét nézzül a te géped teljesitményének 238%-át tudja az enyém. Kiváncsi lennék mondjuk egy Crysis tesztre is mert ez igy óriási a külömbség majdnem 2,5* gyorsabb!
nvidia GTX295 ára marad ahol van és DX10.1 kártyákat dobnak piacra akkor megy majd le kicsit az áruk!
Amugy is átlagos Játékosnak HD5870 simán elég még Metro se fogg többet kérni ez a meglátásom! HD5850 CF ben csal több FPS add majd! de ugyan ugy feleslegesm mint a HD5970!!
Crysis 2 re majd beújitok mégegyet a szükséges!
4000Mhz OC-s i7-el lenne 60 fps-ed 1920*1080-ban 8*AA-val.
csak 900/5200 nekem! de a te i7 gépedel apalbol minden jobb!
2-VGA val OC ban!
Bencmark se olyan pontos nehogy azt hidd!
900/4900Mhz-n mennek az 5850-ek.
Nem a max fps-t nézik hanem az átlagot... de nálad még a max is 80.
amugy meg HD5850 OC milyen óra jelen van hogy HD5970 odaveri?
160k a HD5970 és 175k a HD5870 CF
Azért mert a 2db 5850 OC-t megkaptam 123k-ért és gyorsabb mint az 5970 az 5870 Crossfire-töl pedig kb 5-10%-ra vagyok elmaradva 60k-val olcsóbban...