Mad Max gépigény
Minimum gépigény:
CPU:
Intel Core i5-650, 3.2 GHz or AMD Phenom II X4 965, 3.4 Ghz
RAM:
6 GB RAM
GPU:
NVIDIA GeForce GTX 660ti (2 GB Memory or higher) or AMD Radeon HD 7870 (2 GB Memory or higher)
DX:
Version 11
OS:
64 bit: Vista, Win 7, Win 8
STO:
32 GB available space
Ajánlott gépigény:
CPU:
Intel Core i7-3770, 3.4 GHz or AMD FX-8350, 4.0 GHz
RAM:
8 GB RAM
GPU:
NVIDIA GeForce GTX 760 (3 GB Memory or higher) or AMD Radeon HD 7970 (3 GB Memory or higher)
DX:
Version 11
OS:
64 bit: Win 7 SP1, Win 8.1
STO:
32 GB available space
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
A konfiguráció mentéséhez regisztrálj és jelentkezz be az oldalra!Hozzászólások: 1 586
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Az pedig nagyon érdekes, hogy "túlmelegedett" a gép. 😀
Vezetés közbe relatív, ki mit néz, nekem rögtön szembetűnik, hogy a megjelenítéssel ilyen téren gondok vannak, az meg a másik, hogy egy ilyen játéknál ami az "autókázásra" épül elvárható, hogy a környezett normálisan legyen megjelenítve ! ( Ami nem egy egetrengető részletességgel rendelkező tartalom így ránézésre, hogy ne lehessen jól optimalizálni, ezt a dolgot)
De annyi creditet lehet nekik adni,h megmutatták a PC-s verziót.Ez nem lesz egy Arkham Knight.
És gondolom nem gyenge vas volt alatta. Mi lesz egy viszonylag gyengébb gépnél ?
A környező növényzet és textúrák szintén későn töltenek, szembetűnő, hogy nem folyamatos a betöltési sebesség és megjelenítés e téren.
Spoiler!
-Avalanche fejlesztette a PC-s verziót is.Nem adták ki másik gyártónak.
-FPS-t lehet lockolni v. unlockolni.
-A látótávolságott a PC specifikációi határozzák meg.(Gondolom itt arra gondol,h ha erős a géped elég messzire eltudsz majd látni,beállítás alapján).
Imádom a MAd MAx hangulatát,de inkább várok vele,hogy misül ki belőle.
Jónak jól néz ki meg minden de ez a játékmenet így videó alapján nem a legjobb.
Majd kiderül minden, de előrendelni nagy butaság ez viszont bátran kijelentem.
Ezek a gépigények mindig elnagyoltak általában és, csak iránymutató jellegűek !
azért 98/93 megvan....remélem élvezhetően lehet majd játszani vele.
Tök fölösleges volt törölni is, amúgy tudtommal van erre külön topik, mármint a gép összerakásra.. 😊
Na jó nem szívatlak tovább, részemről megint csak leírom, hogy túl van tárgyalva a dolog. 😀
De tessék hadd lássa mindenki hogy mit követtem el:ezt töröltem ki
Ne haragudj nem neked szántam,azoknak írtam akik esetleg most akarnak összeállítani egy konfigot,és épp azt olvassák hogy mi miről diskurálunk,had értsék ők is.
Csak egyet kommenteltem neked,azt is megerősítésképpen.Elnézést.
Utána pedig kiírtam hogy egy fórumon vagyunk, és nem privát chatban.
Ez volt az én hatalmas bűnöm.
Frankó gyerek vagy leírsz valamit válasznak, utána túl gáznak érzed és törlöd... 😊
Kicsit szánalmas... utána meg próbálsz kontrázni... tiszta vicc ! 😀
Vannak tesztek, amik megmondják mit jelent a HT, ami játékoknál abszolút elhanyagolható, sőt van olyan is amikor a HT alkalmazása hátrányt jelent játékban, mert megosztja a fizikai magokat...
Szóval sok vélemény van, hogy hasznos-e vagy nem, hátrányt nem jelent, de nem biztos, hogy az a jó, ha 2 mag fut 4 szálon vagy 4 mag fut 8 szálon !
Szóval, például ha van 4 fizikai mag, akkor az tisztességesen végzi a dolgát 4 szálon, de ha ehhez hozzájön a HT segítségével mondjuk még 4 szál az nem biztos, hogy előnyt jelent, mert ahhoz az kell, hogy megossza a fizikai magot, így emulálja úgymond a plusz szálakat.
Remélem érthető voltam ! 😀
Kiki
Nekem nem kell magyarázni a dolgokat meg nem is kértem, tisztában vagyok vele, hogy milyen processzorok vannak és hogyan működnek !
Az okoskodásodat hagyd meg másnak. KÖSZI !
Szintén igaz,az i5-650 csak 2 mag 4 szálon.Az i7-nek annyi az extrája hogy 4mag 8 szállal kombinálva.Ilyen i3-ban is van 2mag 4szálal mint a régi 650-nél.
Akit érdekel egy normális Hyper-Threading teszt:
http://logout.hu/cikk/i7_es_hyper_threading/fogyasztas_es_osszefoglalas.html
pl nekem már kb 10 évvel ezelőtt is volt procim egy sima 1 magos ami 2 szálon futott.Sok értleme nem volt akkoriban de jó áron tudtam beszerezni.
És ugytudtam,hogy az emlitett i5 is 2 mag 4 szálon fut,de bocsi elnéztem.Én cska ennyit írtam,azt már ne mtudom,hogy mennyire is jó ez teljesítményben.
+Kehbya:ja én is csodálkoztam,először,azt hittem a 4 fizikai mag+HT az már i7.Viszont azt is hittem hogy az i5 mindig is 4 magos volt a 2 mag meg i3.De nem,az i5-650 csak 2 magos egy kis HT-val megbolondítva,ez ugyebár 1.generációs i5.Összehasonlításképpen egy 1.generációs csúcs i7-nél egy 4.generációs i5 4460-as erősebb,pedig ugyanebben a generációban van erősebb i5-is.
Jelenleg játékoknál a HT csak akkor jelent valamit ha i3 2magos procid van,4 magnál játéknál ,elhanyagolható a különbség.De ez persze változhat,talán a DX12-vel, a játékok is hasznát veszik.Majd kiderül.
+Rob1990.Mivel az i5 650(1.gen i5) csak 2 magos a Core2 quad meg 4 magos így nem csoda hogy gyengébben teljesít.Mindenhol azt látni hogy a fizikai mag több teljesítményt jelent mint a logikai szál/mag.Persze ez nem azt jelenti hogy le kell lebecsülni az i7-et de szerintem játékra felesleges,megvan annak a saját célcsoportja.
És tudod is mit jelent a HT (hyper threading) vagy csak mondod ? 😀
Most futtattam le pár tesztet és a legtöbb esetben bármelyik Core 2 Quad simán veri az i5-650-t...
Ettől függetlenül, hogy mire és hogyan optimalizálják a játékot az már egy más kérdés, csak reméljük a legjobbokat, a WB mostanában nem egy biztató "név", ha értitek mire gondolok ?! 😊
Már csak azért is mert az i5-be már van HT támogatás a sima quad procikba meg nincs.
Mondjuk a procid tudja szerintem hozni azt a szintet amit kell minimumnak.De ha jól lesz optimalizálva akkor nem lesz vele gond.