header
Call of Duty: Ghosts
Call of Duty: Ghosts cover
Megjelenés: 2013. November 05.
Műfaj: Akció, FPS
Fejlesztő: Infinity Ward
Kiadó: Activision

Call of Duty: Ghosts gépigény

Minimum gépigény:

CPU:
Intel® Core™ 2 Duo E8200 2.66 GHZ / AMD Phenom™ X3 8750 2.4 GHZ or better
RAM:
6 GB RAM
GPU:
NVIDIA® GeForce® GTS 450 / ATI® Radeon™ HD 5870 or better
DX:
DirectX 11
OS:
Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit
STO:
40 GB
Hang:
DirectX 9.0c compatible 16-bit sound card
NET:
Broadband Internet connection

Ajánlott gépigény:

CPU:
Intel® Core™ i5-680 @ 3.6GHz
RAM:
8 GB RAM
GPU:
NVIDIA® GeForce™ GTX 760 @ 4GB
DX:
DirectX 11
OS:
Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit
STO:
40 GB
Hang:
DirectX® compatible sound card
NET:
Broadband Internet connection
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
Hasonló játékok:
Sniper: Ghost WarriorPAYDAY 3Tom Clancy's Ghost Recon PhantomsBright Memory: InfiniteKartong - Death by Cardboard!Fear The Wolves
Hozzászólások: 6 132
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Dani234 avatar
Mert meg kell csinálni úgy a Játékot hogy Valamit lekeljen cserélned a Gépedben. különben nem éri meg nekik.
0
0
0
0
sajtoskifli avatar
én csak azt nemértem ebbe a gépigénybe h a hd 5870 a legkissebb dx11 es kártya a proci se igazán nagy erőmű... akor miért nem lennel elég 4gb ram ajánlotnak? nem minimumnak... nemértem most a ramfog nekem számolni vagy mi? 😆
0
0
0
0
nincsnickem avatar
Persze,minimumnak 6 GB RAM....BF3 nem eszik 3 gigánál többet nálam..
0
0
0
0
Dani234 avatar
tiisler Hát látod a Cod is fejlődik, méghozzá nem úgy hogy Gyorsan a Világ legerősebb gépére hegesszünk játékot. 😀 Mert ugye azt mindenki tudja hogy csak egy Baromi nagy Lehúzás
0
0
0
0
gabesz777 avatar
Sajna nálam ez nem fog menni a kártya végett.Szerencsére az EA gondolt a dx10-es kártya tulajokra is.Battlefield 4-re gondolok.
0
0
0
0
kaizinger avatar
HTCLEGEND:Csak szólok hogy MW3-ból vettek át dolgokat😀!
A karakter szerkesztésen nem vágom mit véltél hibának felfedezni amit eddig láttunk azok "BLACK HAWKosok" voltak😀 a videóban meg codhoz mérve elismerésre méltó de megint szépet alkottak jól mozogtak a karakterek és az arcok is szépek voltak persze komoly dolgokat ezzel kapcsolatban nem írok mert eddig nem túl sokat láttunk belőle lehet lesz ez még jobb is de az is lehetséges hogy a többire nincs ekkora figyelem!
0
0
0
0
Puffin avatar
Az Infinity Ward hivatalosan is megerősítette az új Call of Duty minimális gépigényét. Érdemes kiemelni a DirectX 11-et és a 6GB RAM-ot, mint alapkövetelményt, de a 40GB tárhely igény sem piskóta.

OS: Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit.
CPU: Intel Core 2 Duo E8200 2.66 GHZ / AMD Phenom X3 8750 2.4 GHZ vagy jobb
Memória: 6GB RAM
Merevlemez: 40GB
Videokártya: Nvidia GeForce GTS 450 / ATI Radeon HD 5870 vagy jobb
Hang: DirectX-kompatibilis
DirectX: DirectX 11.
Internet: szélessáv a Steamhez és az online multiplayerhez
0
0
0
0
no avatar
Előrendelte valaki? Érdemes?
0
0
0
0
no avatar
mi a rák lessz ezen 40gb?😃
meg minek ennek 6 gb ram? codok arról voltak híresek h úgymond, szar gépeken is jól mentek...
0
0
0
0
no avatar
Black ops 2öt nem fogja túlszrányalni az biztos!!! mert ha megnézitek szinte mindent a bo2 ből loptak ki és tették bele a ghostba 😃 ghostba szánalmas a karakter szerkesztés is ( ez már benne volt a bo1 be is ott is lehetett) meg az emblémaszerkesztés azis ,ráadásul lehet itt nem lehet rátenni a fegyóra ,de ki tudja meg látjuk 😃 az biztos idén nem veszem meg, mert az eddigi összes iw-s cod tele volt csalókkal azért meg nem fizetek nekik hogy jobban idegeskedjek X)
0
0
0
0
yugiohyugiohzebuyug avatar
már pedig ez a hivatalos minimum.... és igen, mindenki azt hajtsa, hogy bezzeg a BF4 minimuma... - jogosan : D én se értem, ha valóban így lesz valamit nagyon elb*sztak, de azt biztos, hogy ez a minimum gépigénye, legalább is elvileg, gyakorlatilak attól még lehet futhat kisebb gépeket 😀 ( amúgy kéne )
0
0
0
0
kaizinger avatar
Én nem mondok semmit! volt már jó pár játék ahol bőven ment kisebb gépeken is mint ami volt a minimum vagy az ajánlott !
De volt olyan is ahol a ajánlott se volt elég a tökéletes futtatásért!
De eddigi Codok alapján jól optimalizált volt és jelentős változáson azért nem esett át grafikailag hogy hardverileg ezeket megigényelje
0
0
0
0
Pc Game1994 avatar
Nem mondod,hogy te ezt elhiszed,hogy ez a minimum?😊
0
0
0
0
kaizinger avatar
?O_O WTF? PCGAME miről beszélsz?
0
0
0
0
Pc Game1994 avatar
Ez az Ajanlott lesz vagy mar van.
0
0
0
0
dingos_dave avatar
Még nem biztos hogy ez lesz, minimumon! Reméljük hogy kisebb lesz.... 😀
0
0
0
0
marko1997377 avatar
Ez komoly? nem lesz 32bit-es OS-re? 6GB RAM? minimum? 😲, ajjajjjaaajj le vagyok maradva a 2 gb ramommal és a 32 bit-es win7-emmel 😳
0
0
0
0
dingos_dave avatar
Hát nem hiszem, ha 560 lenne akkor jobb teljesítményben tudná futtatni a játékot! 😀
0
0
0
0
Reece avatar
GT 520 kevés lesz neki? :/
0
0
0
0
kaizinger avatar
Gaboo gaboo:/ egyetlen egy részben nem emlékszem ahol egy egész földet belehetet járni esetleg bármit mindig is ilyen labirintus féleség volt ez a játék a maga formáján előre meghatározott utvonalakal!
A tankos pályákon volt szabadsága valamenyire az embernek de ott is voltak határok!
0
0
0
0
dingos_dave avatar
Hát ez nem igaz.... 😃 Már tényleg sok mára a vita! 😃 bence: Semmi gond nincs! 😀 Gaboo: Most az , hogy 500-szor le írod ugyan azt, nem értem nem elég egyszer leírni valamit? 😃 Ez ha kijön meglátjuk mi lesz, én csak a gépigényén lepődtem meg, de szerintem hozni fogja a szokásos hangulatot....
0
0
0
0
lbence1997 avatar
Csak ezt a "nagyobb szabadon bejárható tereket" nem értem. A Cod sosem a szabadságáról volt híres, és nem is ezért szeretik annyian. 😀
0
0
0
0
Korryenz avatar
am pont születésnapomon jön ki 😃D
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
lbence1997: Pedig ő hozta fel... Az első rész óta követem végig a szériát és az első 4 rész valóban jó volt az MW2-ig tűrhető kategóriába lehetett sorolni az utolsó néhány rész pedig szégyen kategória.
0
0
0
0
lbence1997 avatar
dingos nem neked szántam. 😀
0
0
0
0
dingos_dave avatar
Az mind1 csak példának hoztam fel általánosságban, hogy tűrhető grafikát is adjon és jó játékélményt, ennyi és nem több....😀
0
0
0
0
lbence1997 avatar
Csak kár, hogy a két játéknak semmi köze egymáshoz.
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
A Batman játékok garfikájával eddig sem volt gond (magával a játékkal sem) , szebb még az Arkham Asylum is rádásul jóval nagyobb szabadon bejárható tereket megjelenítve.
0
0
0
0
dingos_dave avatar
Ez ha kijön és jó lesz optimalizálva, akkor semmi gond nem lesz a játékkal! 😀 Egyébként nem csak grafikából áll egy játék, az a jó, ha tűrhető grafikát és jó játékélményt ad és persze teljes optimalizálást, lásd Batman: Arkham Origins.... 😀
0
0
0
0
Gaboo7 avatar
Egy ilyen lineáris egér labirintus játéknak valóban magas ez a gépigény, főleg ezzel a jó pár éve idejét múlt kartondoboz hatású grafikával... A változatos, izgalmas (filmszerű) történet az egyetlen pozitív dolog amit a játék fel tud mutatni, amit sajnos nem tudtam végigszenvedni az MW2 óta mert a grafika és a pályák lehangolóan egyszerű megvalósítása az egészet élvezhetetlenné teszi.
0
0
0
0
no avatar
Kíváncsi leszek erre a COD-ra 😃. A Black Ops 2 is nagyon király volt 😃 😀
0
0
0
0
sentinel123 avatar
Remélem azért lehet állítani hogy DX11 vagy 10 legyen.Szerintem ez inkább ajánlott annak el tudom képzelni de akinek a Crysis 2 megy ultrán annak ez is fog.
0
0
0
0
kaizinger avatar
most nem azért de ne eszetlenkedést írd le ha megfigyelnéd bőven meg van a gépigényhez a gépem magyarul minimumon már biztosan menni fog!
Nem is ezen van a hangsúly hogy azért sirunk mert nincs meg a gépigény!
Hanem azon hogy a játék egyszerüen elképzelhetetlen hogy ilyen gépigényt kérjen!
amit jelentős változások közé tudnék sorolni az a domborság hogy most már dx11 hez hasonloan kitüremkednek és valós formát kapnak de elég szegényesen használja továbbra is mert ezt már láthatuk videokártya tesztelő programokban is ahol mindenben használta és ott is vigan futkároztam 40-60 fps el még 4 giga ramal is pedig ott még a házak tetőjére is rányomta ezt a effektet itt meg csak a kavicsokon használja!
0
0
0
0
Ronin avatar
HD 5870? Nem sok az egy kicsit minimumon? Mit fogok én csinálni Hd7770-el? Képregényt nézegetek? 😃 A fentebb említett processzorok hol hajtanának ki egy 5870-est? Sehol! hahaha
0
0
0
0
Fisher avatar
ProHunta: Mi haladunk a korral. Tudod ki nem halad a korral? Az Activision/IW/Treyarch páros. Az egy dolog, hogy a gépigény nagy, na de a grafika messze nem követelhet meg ekkora gépigényt. Tehát érted mi a baja az embereknek? Nem lenne gond ezzel a gépigénnyel, ha szebb lenne a játék, mint a BF4, de ezt a grafikai szintet már több játék feltudja mutatni nagyon régóta sokkal kisebb gépigénnyel, ez itt a gond, nincs ami megindokolhatná ezt az irdatlan nagy gépigényt ehhez a grafikához.
0
0
0
0
no avatar
Sziasztok még itt tartunk? ez semmi más mint presztízs kérdés kidobták irreális gépigénnyel a saints row 4-et dx 11- meg 4gb ram meg 4 mag ugyanezt meglépte már az activision az f1-nél igaz nem négy mag meg 4gb ram de a dx11 azt megkérte és mind smafu volt ugyanez az assassin creed is meg a töübbi is
0
0
0
0
Anthern avatar
amugy igen nemtudom miértvagytok felháborodva a 6GB ramra 2013 at irunk 😀 ennyi kész vége ezen nemkell sirni haladjatoka korral ti is és nemlesz gond 😀

elvégre nem 2008 at irunk ahova 2 gb ram kell
0
0
0
0
sentinel123 avatar
Lost Planetnél is 8 at kértek ajánlottba és 4gbvel nekem is elmegy maxon 30 fpsel
0
0
0
0
Game Boy avatar
Nem lesz itt gond simán menni fog szinte mindenkinek...Aki nagyon kevesli az FPS-t az meg levesz egy két dolgot HIGH-ra vagy MEDIUM-ra azt csá...Pl. az árnyék kikapcsolásával sok FPS-t lehet nyerni és szinte észre sem lehet venni,hogy ki van kapcsolva....
0
0
0
0
dingos_dave avatar
Ha meghallom ezt a Next Gen kifejezést, rosszul vagyok tőle..... 😃
0
0
0
0
kaizinger avatar
jah csak eddig maxba elég volt 4 most meg hirtelen minimumba 6😀 ajánlotba meg 8 nem?😀
parker gondolkodj kicsit😉
0
0
0
0
pparker97 avatar
Az is lehet egy válasz erre az indokolatlan gépigényre - next gen ide vagy oda ezen a codon pont nem látszik meg az eredménye, legalábbis nagyon látványosan nem - hogy a motor ami minden epizód alatt duruzsol, valljuk be már nem egy mai darab és mostanra már annyira bele kellett nyúlni, annyit tupíroztak rajta, hogy például a ram mennyiség is nőtt.
0
0
0
0
dingos_dave avatar
Amúgy lehet, reménykedjünk, hogy így lesz.... 😃
0
0
0
0
Game Boy avatar
Sziasztok!Jó estét mindenkinek...Olvasgatom a topicot és látom,hogy mekkora felháborodást váltott ki az új COD gépigénye amit ma adtak közzé...Most ha megengeditek akkor leírom az én véleményemet ezzel kapcsolatban.Először is szerintem ez a gépigény arra vonatkozik,hogy a játékot maximális beállításokkal tudjuk futtatni...Tehát aki megelégszik egy HIGH és MEDIUM beállítással annak jóval szerényebb gépen is fog futni a játék....Én úgy gondolom,hogy az Activision pontosan tudja,hogy egyre többen kezdenek belekötni abba,hogy már évek óta semmilyen komolyabb grafikai fejlődést nem visznek a játékba (nem mintha ez sokunkat zavarna,de nem tudhatjuk a többi ország milliónyi COD rajongó véleményét).Mindennek ismeretében szerintem az Activision egy kis trükkel próbálkozik miszerint szándékosan kiad egy viszonylag magas gépigényt és ezzel azt akarja elhitetni a játékosokkal,hogy biztos azért ilyen nagy a gépigény mert most valami egészen komoly grafikára,és játékidőre (40GB szabad hely) kell számítanunk pedig valójában valljuk be vajmi kevés esély van arra,hogy ez így is lesz...Az Activision azért merte ezt a húzást meglépni mert ők is úgy gondolják,hogy a mai világban amikor BF3 és Cysis 3 stb játékokkal játszanak az emberek tényleg alap dolog a 6 vagy 8 GB ram ezért egy kis rizikót bevállalva most úgy érzem,hogy a grafikát előtérben részesítő játékosréteget próbálja meg az Activision meglepni ezzel a gépigénnyel és ezzel azt sugallni,hogy ez most tényleg más lesz mint a korábbi részek így próbálják megtartani a bizalmukat....Akik meg sokallják ezt a gépigényt (gyengébb géppel rendelkezők) azokról meg pontosan tudják,hogy a magas gépigény ellenére úgyis ki fogják próbálni a játékot,és a kezdeti felháborodottságuk után rájönnek,hogy szépen fog futni a játék....A másik meg az,hogyha egy jóval kisebb gépigényt adnának ki akkor hatalmas kontraszt lenne a BF4 hez képest és ha valaki összehasonlítja a 2 játék gépigényét akkor egyből a BF4 tenné kíváncsibbá az illetőt a 3X akkora gépigényével.Az is igaz,hogy az Activison tulajdonképpen egyrészt presztízsből adta ki ezt a gépigényt mert nem akarja lehúzni a saját játékát gépigényileg a BF4 2X akkora gépigényéhez képest Nehogymár 2013-ban 2GB-val fusson a játékunk miközben a BF4-hez már 8Gb kell még a végén azt hiszik nem fejlesztettünk semmit a játékon.....Ez az én véleményem...😃
0
0
0
0
dingos_dave avatar
Lehet, hogy a Dice fejlesztette a Ghostot, vagy én már nem tudom már mit gondoljak! 😃 😃 De még a BF4 minimuma is kevesebb könyörgöm.....
0
0
0
0
kaizinger avatar
Mint mondtam ez a első felvonás😀 vedd a fáradságot és menj fel a twittere és keresd ki ezt a bejegyzést onnantól már meglátod a többit is😀!
Ezt is nevezhetjük cáfolásnak már egyébként különben nem válaszolnak vagy megmondják hogy igen de még nem hivatalos forrás😀 de erről a válaszban nincs semmi egyértelmű cáfolás volt😀!

Nagyon szívesen nem illendő keverni😀
0
0
0
0
dingos_dave avatar
Szerintem meg fejezzük be ezt a hülyeséget..... megcáfolta, és most beégett az aktivizátor.... ennyi! 😊 A BF4-re még kíváncsi leszek ezek után, lehet hogy még az jobb is lesz, mint ez ki tudja.....
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció