Call of Duty: Black Ops III gépigény
Minimum gépigény:
CPU:
Intel Core i3-530 @ 2.93 GHz / AMD Phenom™ II X4 810 @ 2.60 GHz
RAM:
6 GB RAM
GPU:
GeForce GTX 470 @ 1GB / Radeon HD 6970 @ 1GB
DX:
Version 11
OS:
Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit / Windows 8.1 64-Bit
STO:
100 GB available space
Hang:
DirectX Compatible
NET:
Broadband Internet connection
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
A konfiguráció mentéséhez regisztrálj és jelentkezz be az oldalra!Hasonló játékok:
Hozzászólások: 2 760
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
atmoszféra > grafika
😃
Grafikailag egy játék úgy van rendben, ha például egy textúra nem folyik össze más textúrákkal, vagy esetleg nem az égben "ugrál" (és ahogy említettem az előző kommentemben, jól skálázható). Erre jó példa a Goat Simulator, bár annak a játéknak az esetében kérdéses, hogy mi van benne komolyan véve és mi nem. Szóval nem, nem értek veled egyet. 😀
Másrészt, kérlek, hagyd el ezt a flegma stílust, ha valakivel vitatkozol, de még ha egyáltalán csak beszélgetsz, mert egy vita/kommunikáció csak akkor tud normálisan létre jönni, és akkor tud folyni, ha mindkét fél tiszteli egymást. Már pedig az első mondatodban, amivel félreértelmezted a kommentem, és a másodikban, ahol nekem cinikusan gratulálsz, abból nekem az jön le, hogy te valamiféle intelligensebb organizáció tagja vagy, esetleg a társadalmi ranglétrán feljebb valónak képzeled magad. Mellesleg, és én ezt minden rosszindulat nélkül mondom: a kommented semmi olyan információt nem tartalmaz, ami arra utalna, hogy megakarsz cáfolni, szóval ezek szerint egyetértesz vele. 😉 Az is jelenthet valamit, hogy a kommentemből csak egy részt emeltél ki, míg a többit nem tartottad fontosnak. Azaz már ezzel bizonyítást nyer, hogy Te velem szemben valakinek gondolod magad.
Tehát te azt állítod, hogy neked nem fontos, milyen a játék grafikája, de azért legyen már jó a grafikája? Ezt az állítást, ebben a formában szerintem nem gondoltad teljesen komolyan. Akkor megkérdezném, hogy ha nem a grafika az első szempont nálad, akkor csak személyes gyűlölet az, amit a CoD iránt táplálsz? És ha igen, akkor az csak azért van, mert grafikailag állításod szerint "5 éve ugyanúgy néz ki", vagy esetleg más problémák is adódtak nálad a játékkal? Mert én még ezernyi fontosabb problémát feltudnék sorolni. És ha még tényleg lenne olyan nagy főben járó bűne az IW-nek, vagy a Treyarchnak, de eddig alig volt olyan CoD, amiben tényleg probléma volt a grafikával azon kívül, hogy ma már nem tartoznak abba az elvárásba, amit a gamerek állítottak ki nekik a grafikával kapcsolatban. Ha csak egy példát kell említsek, ami grafikailag tényleg egy szenny volt a CoD sorozatban, az a Ghosts volt.
másrészt gratulálok, hogy az év leggagyibb játékát ami 5 éve ugyanúgy néz ki, belinkelted össze hasonlításképpen 😃 és nem nekem sem a grafika az első szempont, de nézzen már ki valahogy ha már fizetek érte 😃
640x480-s felbontásnál elég sok, még a jobb grafikával rendelkező játékokban is úgy néznének ki a textúrák, mint a libafos. Én, ha játékot vásárlok, nem az az első szempont (legalább is nálam), hogy milyen a játék grafikája. Nekem általában annyi elég, ha rendben van minden grafikailag, jól optimalizált a játék, jól skálázható, etc. Aztán jön a játék neve, ki/kik vannak a játék neve mögött, megbízható-e a játék fejlesztő cég, kik adták ki, illetve, hogy milyen műfajt képvisel a játék. Azért jól megválogatom, miért érdemes pénzt kiadni. Már pedig manapság egy (inkább már egyre több), a jövőben játszódó FPS játékot nem igen éri meg megvásárolni 10-20 ezer forintért (főleg nem az Activison esetében, akik az Ubisoft, és az EA szintjére csökkentek azzal, hogy más-más játékokból tucat játékot csináltak). Inkább olyan játékot veszek, ami felkelti az érdeklődésem. Ami olyan, amit még nem alkottak, vagy a műfajában kevés más játék van. (Nálam ilyenek a point and click játékok is, a c&n szimulátorok, life szimulátorok, stb.)
Azért, itt még lowon se olyan vészesek a textúrák, mint ahogyan te beállítod.
Az azért nem igaz, hogy nincs grafikai javulás. Csak nagyon minimális. Next-genhez mondjuk még mindig nem méltó. Ettől eltekintve: nem a grafikája miatt szoktak játékokat venni. Kivéve azok, akik orgazmust lelnek a játék látványában.
Nem feltétlenül gondolom ezt. Van amit változtatni kellene, mert szükséges, de azt a drasztikus változást, amit a 4. rész után megélt a játék, és amilyen lett, abból én köszönöm nem kérek.
Elment a játék UT formába. Most meg ez a folyamatos jövő téma. 1x még elmegy, de nem évenként.
Ami teljesen hazavágta a játékot a sok killstreak. Játékon belüli csalások ez az igazság.
Én igazából egy egyszerűbb, jó grafikájú játéknak örülnék, amiből kiforrhatna egy eSport game.
Például én már a CoD2-vel sem tudnék úgy játszani, mint anno.. de ezzel szemben tudom, hogy egy iszonyatosan király játék és többre tartom a mai játékok zöménél.
u.i.: a Cod2, Cod4, MW2 és a BF3 az első 4 játék amiket telepítek miután újra raktam a gépem 😃
Boti466: ugye milyen vicces hogy minden cod fanatikus hajszálpontosan ugyanazzal a szöveggel védi a codot és egyik se ismeri be hogy annyi egyediség sincs bennük mint mondjuk 2 Pepsi-s flakonban, ismerek pár cod fant és tényleg mindig ugyanaz a szöveg mint itt csak másképp de a mondanivaló ugyanaz "ez egyik Infinity Ward őőő..... a másik Treyarch Call és őőőő... ezér egydi meg jó meg izé", az Xbox one premier paródiájában volt ez a szöveg amikor a cod-hoz értek "Átneveztünk közismert technológiákat hogy úgy látsszon mint ha csináltunk is volna valamit" közbe mutatja a cod 2-t vagy 4-et miközben re-skinelik ami mutatja hogy igazából mennyire "egyedi" minden rész, az igazság az hogy évente kap egy re-skint, gyatrábban optimalizálják, plusz elrejtenek benne 20-30 giga szükségtelen fájlt hogy úgy tűnjön mintha valami nagyot alkottak volna és ennyi
Ja és nem mellesleg mivel szabad a vélemény nyilvánítás és a trailerek azért vannak, hogy értelmezzük, véleményezzük őket és itt helyben megosszuk egymással a nézeteinket addig ne mond meg nekem, hogy mikor mit és, hogyan kommentáljak!
Majd én eldöntöm magamnak, hogy mi tetszik és mi nem, plusz miről mi a véleményem!
Mellesleg nem értem miért kell ezen az oldalon főleg mindent ilyen véresen komolyan venni, mintha..... á hagyjuk!
De ha kicsit tudnád értelmezni a szöveget akkor választ is kapnál rá, hogy nem a CoD-okról tépem számat.
Tehát leírom még butítottabban. Már meglévő játékokból vannak jól működő eszközök összeválogatva. Nem értem ez miért okozott ilyen nagy fennakadást neked. Teljesen egyenes és érthető voltam, erre te kétszer is leírod ugyanazt, holott már az elején elmondtam, hogy tisztában vagyok a CoD-okkal már ne haragudj!
Megsúgom Titanfall, ja és nem mellesleg meg szakasztott mása az Advenced Warfare-nak videó alapján persze!
Meg honnan veszed azt, hogy én a Treyarch Call of Duty részeiről beszélek??
Ezt nekem is megindokolhatnád!
Infinity Ward féle új CoD-k az összeollózott, innen onnan összeszedett részek, nem tudom, hogy melyik Theyarch féle CoD-ról beszélsz, amiben ilyet lehet látni. Példát mondj, mert eddig a Theyarch CoD-jai egyediek voltak mindig.
Legalább végre volt FPS ami foglalkozott a 45-89 közti időszakkal. Persze még így se volt nagyon erős mert még lehetett volna bele tenni, na de így sokkal könnyebb lett volna a néppel elfogadtatni a jövőben játszódó részeket, ha kihagynak 3db szót a címből.