header
Battlefield 4
Battlefield 4 cover
Megjelenés: 2013. October 29.
Műfaj: Akció, FPS
Fejlesztő: DICE
Kiadó: Electronic Arts

Battlefield 4 gépigény

Minimum gépigény:

CPU:
AMD: Athlon X2 2.8 GHz, Intel: Core 2 Duo 2.4 GHz
RAM:
4 GB
GPU:
AMD: AMD Radeon HD 3870, NVIDIA: Nvidia GeForce 8800 GT Graphics memory: 512 MB
DX:
DX10
OS:
Windows 8 32-bit
STO:
30 GB
NET:
Broadband Internet connection

Ajánlott gépigény:

CPU:
AMD: Six-core CPU, Intel: Quad-core CPU
RAM:
8 GB
GPU:
AMD: AMD Radeon HD 7870, Nvidia: NVIDIA GeForce GTX 660 Graphics memory: 3 GB
DX:
DX11
OS:
Windows 8 64-bit
STO:
30 GB
NET:
Broadband Internet connection
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
Hasonló játékok:
Block N Load 2World War 3Doom 3Half-Life 2 Episode TwoSuper Death ArenaIslands of Nyne: Battle Royale
Hozzászólások: 22 012
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
no avatar
Régebbit tegyél fel. De már leírtuk.
0
0
0
0
no avatar
A legújabb driver van fenn
0
0
0
0
no avatar
Z mért van hogy a gtx 460al nem laggolt a 6870nel pedig igen???
0
0
0
0
Lionblade2 avatar
Túl nyilvánvalóan akarják lehúzni a pénzem. Állandóan dlc-ket akar vetetni meg premiumot..
0
0
0
0
Puffin avatar
https://kepfeltoltes.hu/140716/miez._www.kepfeltoltes.hu_.png
Ezt miért írja nekem?

Közbe megoldódott... csak nem akart nekiállni letölteni. 😆
0
0
0
0
pukkancs avatar
Nálam a Propaganda map viszi a pálmát. Eszméletlen jól meg lett csinálva. Viszont a játékon még lehetne mit csiszolni. Netkód javítgatás ide-oda, nálam még mindig nem az igazi.
Egyébként az mennyire valós, hogy a mostani vasammal lowon (!!!) van az új mapokon 50-60 (nagyon ritkán 70-75) fps, míg az alap mapokon lazán van 90-100. Gondolom függ ez attól is, hogy az adott szerón hány fő van, stb. de nekem ez akkor is weird..
0
0
0
0
neuroflex avatar
ez új DLC vonatos rész nagyon odabassz 😃
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Bocs, Far Cry 3at néztem.
De ezt is megpróbálhatod.
0
0
0
0
SuperPuma avatar
bulocska: Egy próbát megér. 60FPS-ed nem lesz, de szerintem egy 20-25 lowon meglehet.
0
0
0
0
no avatar
83-56 szerintetek nekem eldöcögne low graffon ?
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Ja ok. Kösz.
Akkor nálam csak az alapjáték van versenyben
0
0
0
0
no avatar
intelIA32: csak a multyra
0
0
0
0
elephantx avatar
A kommentek alapján, nem nagyon merem megvenni. :/
0
0
0
0
johnny632 avatar
Van prémium edition. [LINK]
0
0
0
0
no avatar
premium van, premium edition még nincs (bf4+összes kieg)
0
0
0
0
proStarxd avatar
Már rég van prémium! 😆
0
0
0
0
sakamateee avatar
Vki nemtudja,h van-e már bf4 prémium???és ha van hol a legolcsobb?😀köszi😀
0
0
0
0
no avatar
Ahol képest közepen-high grafikán elég jól el lehet vele játszani még egy ilyen vidikártyával ami nekem van 😀
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Ezekben a DLCkben van egy játékos módhoz tartozó kiegészítések is, vagy csak a multira terjed ki?
0
0
0
0
johnny632 avatar
Hát egyetlen értelmes pálya az a Pearl Market. Amúgy szerintem ez a DLC is elégé unalmas lett. Vagyis nem is a DLC, hanem maga a játék dög unalom.
0
0
0
0
johnny632 avatar
Eddig eléggé sz*r ez a DLC is. 😕
0
0
0
0
no avatar
Érdekes nekem nincs semmi gond vele....szépen fut ultra/high-on 70-95 fps-el ( mantle on)
0
0
0
0
kistiko07a avatar
Hát minden egyes DLC és update után egyre szarabbul fut. Mikor megvettem az alapot akkor low-on volt fix 70 fpsem de mostanra már még a 40-nek is örülök. Nem beszélve az istenkirálycsászár netcode-ról. Pénzkidobás volt az egész. Élvezhetetlen. 😕
0
0
0
0
sakamateee avatar
Ellehet vele játszani...
0
0
0
0
johnny632 avatar
Durva, Dragon's Teeth 7.23 GB. Remélem jó lesz, mert eddig csak a Second Assault és 1-2 pálya ami bejött. 😕
0
0
0
0
nito avatar
Battlefield 4 Dragon's Teeth Official Trailer

0
0
0
0
hdavid avatar
aha vmit kiírtanak de helyette jön 2xer annyi 😆
0
0
0
0
MariusTitus avatar
addig jó amíg frissítik állandóan 😃 irtják a bugokat legalább.... 😀
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Jack:
Valahogy így menne.


akispro:
0
0
0
0
no avatar
Sziasztok, nekem menne? minimum: 100% Ajánlott: 76% ajánlott grafikai beállítás: Közepes (1080p)
0
0
0
0
sakamateee avatar
holnap lehet szedni az dlc-t?
0
0
0
0
Lionblade2 avatar
Azért van 😃 nekem frissítés előtt folyton fps dropjaim voltak most nincsenek
0
0
0
0
sakamateee avatar
de oké frissítsék..de hiaba frissítik sosincs semmi változás...
0
0
0
0
MaTpr0F avatar
Jah ennyit a battlefest-ről.
0
0
0
0
sakamateee avatar
Ezzel a bf-el a tököm kivan,h mindig amikor ráérek akkor frissitenek vmi ló***t😞
0
0
0
0
Lionblade2 avatar
Én anno sokat gondolkoztm hogy i5 4440-et vagy fx 8320-at vegyek mivel kb egy árban vannak de mivel egy 4440k-t már nem engedhettem meg magamnak ha r9 280-at is akarok, ezért inkább az fx mellett döntöttem mivel az szorzózár mentes és azonos teljesítményű. Amúgy Kmisi99 is említette előbb az okát hogy miért megtévesztő az amit az amd csinál, de játékokba nincs túl nagy különbség és ez egy jó proci olcsón. Bár még azóta se tudom jól választottam-e de egyenlőre csak azt tapasztaltam hogy a legtöbb játék nem használja ki a 8 magot max 2-4-et és így rosszabbul teljesít az intelnél mivel 1 magos működésben egy i3 is lehagyja. De összteljesítménybe jobb, és ez kell mivel videózok is. Ezért nem volt könnyű döntés 😃
0
0
0
0
zsolo avatar
fx 8320-al már a high-en szépen megy! előző procihoz képest! 😆
0
0
0
0
techman86 avatar
RenKo a gtx 650oc gyenge,főleg a procidhoz 😀
0
0
0
0
SuperPuma avatar
Az úgy már 200W-ot bedob simán.
0
0
0
0
MaTpr0F avatar
Lionblade2:
Igen valóban fel tudod húzni egy i7 szintjére, DE mekkora órajelről is beszélünk akkor már? Mekkora fogyasztásról? Mekkora hőtermelésről? És még mindig csak egy alap órajelű i7 szintjén járunk.

Azzal viszont tényleg nem lehet vitába szállni, hogy az AMD ár/érték bajnok.
0
0
0
0
Kmisi99 avatar
Ugyan olyan vgaval tesztelik akkor nem lenne értelme. Az intel drágább de jobban teljesít azonos teljesítményen az intel erősebb. Ezért van az, hogy egy papíron gyengébb intel erősebb az azonos árú amd től. És az amd pont erre megy. Sok mag nagy órajel így sokan azt választják.
0
0
0
0
Lionblade2 avatar
Dani46: mint a tesztek alapján láttad az fx teljesítménybe alázza az intelt, játékokba pedig nem véletlenül nem ugyanis valószínű hogy nvidia kártyával pakolták össze és amd amd-vel sokkal jobban működik. Érdekes módon nekem r9 280-al meg fx 8320-al 4ghz-ra húzva nem 30 fps-ek hanem 40-45 fps-ek vannak crysis 3-ba. Bf4 ultrán megvan a stabil 60fps , több nem is lehet mert be van nyomva a v-sync mivel 2ms válaszidejű a monitor és csúszik a kép ha 60fps fölött van. Én 34k-ért vettem egy fx 8320-at és ha veszek 20k-ért egy jó hűtőt hozzá még akkor is 54k lesz és annyiba kerül a legolcsóbb i5 én viszont ennyiből egy i7 3770k szintjére húzom 😃 bizony az intel erős procikat gyárt de ár/érték arányba nagyon nem éri meg. Az amd évek óta verhetetlen ár/érték arányba.
0
0
0
0
techman86 avatar
és csak a vga volt kevés (hd4850) 4 magos cpu-val is ugyan ez volt , óriási fps droppok,a mostani hd 7770-nel szép egyenletesen fut,a játékélmény és és föld !!! 😃
0
0
0
0
no avatar
Sziasztok!
Szerintetek hogy menne/milyen grafikával és hány FPSsel?!

-Intel I5
-Radeon HD6670
-8GB ram
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció