header
Battlefield 3
Battlefield 3 cover
Megjelenés: 2011. October 28.
Műfaj: Akció, FPS
Fejlesztő: DICE
Kiadó: Electronic Arts

Battlefield 3 gépigény

Minimum gépigény:

CPU:
2 GHZ DUAL CORE (CORE 2 DUO 2.4 GHZ OR ATHLON X2 2.7 GHZ)
RAM:
2 GB
GPU:
AMD: DIRECTX 10.1 COMPATIBLE WITH 512 MB RAM (ATI RADEON 3000, 4000, 5000 OR 6000 SERIES, WITH ATI RADEON 3870 OR HIGHER PERFORMANCE) NVIDIA: DIRECTX 10.0 COMPATIBLE WITH 512 MB RAM (NVIDIA GEFORCE 8, 9, 200, 300, 400 OR 500 SERIES WITH NVIDIA GEFORCE 8800 GT OR HIGHER PERFORMANCE)
DX:
DIRECTX 10.0
OS:
WINDOWS VISTA (SERVICE PACK 2) 32-BIT
STO:
20 GB
Hang:
DIRECTX COMPATIBLE
ODD:
DVD ROM DRIVE

Ajánlott gépigény:

CPU:
QUAD-CORE CPU
RAM:
4 GB
GPU:
DIRECTX 11 COMPATIBLE WITH 1024 MB RAM (NVIDIA GEFORCE GTX 560 OR ATI RADEON 6950)
DX:
DIRECTX 11
OS:
WINDOWS 7 64-BIT
STO:
20 GB
Hang:
DIRECTX COMPATIBLE
ODD:
DVD ROM DRIVE
Ajánlott periféria: KEYBOARD AND MOUSE
Az oldalon csak hivatalos gépigények találhatóak, amit a készítők vagy egy hivatalos forgalmazó cég tett közzé.
Hogy futna a gépeden?
Hasonlítsd össze a gépigényt egy általad megadott konfigurációval!
Hasonló játékok:
WRATH: Aeon of RuinDUSKBattlefield 2BioShockCall of Duty: Black Ops Cold WarSniper: Ghost Warrior 3
Hozzászólások: 41 527
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Wolfman avatar
Eszt vagy a Crysis 2-ot erdemesebb meg venni 😊
0
0
0
0
torma20 avatar
Hát ez nekem se indul😞 Pedig ugyan olyan gép igényű mint a dead island
0
0
0
0
AdamVmm avatar
igen még 1 kérdés.
Nekem Ati Radeon HD 5450 DDR3 1GB-os karin úgy fut a BF3 hogy a singleplayernél a metrón szaggattam mint a sz@r, de kint az erdős részeknél meg a szabadba (ami tele van árnyékkal) folyékonyan ment néhol. Lehet hogy csak azért mert Ati? Vagy csak tegyek rendet a gépen? 😀 (C:\ meghajtómon van vagy 6gb :S)
0
0
0
0
Dani254 avatar
asszem ezek lesznek:
ACW-R, MTAR-21, SPAS-12, L86A1, AUG, SCARL-L, LSAT
0
0
0
0
bEEfRee avatar
valaki nemtudja milyen fegyverek lesznek a close quarters dlc-ben?
0
0
0
0
Master Killer avatar
Multi közben sokszor kifagy a játék, lehet tenni valamit ellene?
0
0
0
0
kz009 avatar
Először is a bátölriport [LINK]

Majd a hozzá tartozó videó 😀 [LINK]
0
0
0
0
AdamVmm avatar
mert akkor szerintem Ati+CoD= byebye ___ nVidia+BF3=hola 😃
szeretem a codot is, meg a Modern Warfare 2 with AlterIWnet az marad örök favorit,
de ez a BF3...et AAAAAAAAH 😃
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
tacsi03:Az ajánlott gépigény Dx 11-re vonatkozik, nem neked szól.
0
0
0
0
JohnDoe89 avatar
Akkor lenne ha nem 1024-ben hanem mondjuk 1600x900-ban vagy 1920x1080-ban tolnád.
0
0
0
0
tacsi03 avatar
65%-ot ír és igy megy.... Ugyh abban mégis van valami....
0
0
0
0
AdamVmm avatar
100% - 91% mit gondoltok érdemes beruházni a game-re ez esetben? 😀😉
0
0
0
0
Sawyer226 avatar
Ha választani kéne a kettő közül egyértelmű melyiket venné a többség...

[LINK]
https://gepigeny.hu/webaruhaz/product.php?id=403
https://gepigeny.hu/webaruhaz/product.php?id=3224
0
0
0
0
JohnDoe89 avatar
tacsi03 Az hogy 1024-ben jól megy abban nincs semmi érdekes. Amúgy igazad van, de attól ha agyvérzést kapsz, ugyan úgy megfogják kérdezni, és szerintem nincs ezzel semmi baj, az ember olyan lény, aki kérdez ha érdekli valami.
0
0
0
0
tacsi03 avatar
Fejezzétek már be ezt a "nekem menne?" dolgot... -.-" komolyan mondom fel tud b@szni rendesen....Ott van le van irva meg lehet állapitani. -.-" De amugy sztem tök mindegy mit ir ki. Le kell szedni meg kell probálni. Nekem 100-65-öt ír és érdekes mégis megy high-on 1024es felbontáson. Probáld ki aztán látod hogy megy e.
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
A 6950 a GTX 560 Ti-vel van egy szinten.
0
0
0
0
johnny632 avatar
én 1 nvidia GTX 560-at vettem a PhysX miatt, de rájöttem hogy felesleges, mert alig van játék amibe ezt belerakták, jobban megérte volna egy ati 6950 árban szinte ugyan az, de teljesítményben jobb

[LINK]
0
0
0
0
no avatar
hát nálam a GPU órajel csak 880MHZ , de fényévvel jobb a GTX 550 vagy GTX560ti nél 😜 a magas GPU órajel nem annyira számit , inkább más dolgok dominálnak 😉 😜
0
0
0
0
NTSC Jani avatar
Andris1994: A GTX 550 TI kb. 15-20%-kal lassabb a GTX 460-nál és a HD 6850-nél. Tehát csókolhatod a nagy órajelei miatt, akkor se a legjobb vétel az a kártya.
0
0
0
0
Cooltib avatar
GIGABYTE GV-R685D5-1GD 1GB ez 41 ezer
Asus ENGTX460 DirectCU 2DI/1GD5 1024MB ez is 41ezer.
https://prohardver.hu/dl/cnt/2010-10/65873/results/rel_tel.png
6850-en biztosan megy a multi mediumon 50-60 FPS-el
0
0
0
0
no avatar
nem egyébbért de ez Battlefield 3 sarok ....😂😂😆😆
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
Andris1994:Na tegyük fel, hogy 40K körül keresek egy jó karit, te értesz hozzá, mond meg nekem, melyik lenne a legjobb választás a számomra.
0
0
0
0
Cooltib avatar
Ha jobb lenne a hasonló árfekvésű akkor miért ér el teszteken rosszabb eredményt? 😀 Mondj egy kártyát megnézzük mennyibe kerül én meg mutatok ugyan annyiért egy ATI-t és tesztet!
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
Andris1994:Ez a kijelentés elég hülyén hangzik, mivel a VGA egy gyorsan elévülő dolog, ebből kb. 2 évet a garancia is lefed. Még ha statisztikailag bizonyítható is lenne, hogy az AMD kártyák mondjuk 4 évet bírnak átlagban, az Nvidia karik meg 6-ot, akkor sincs semmi jelentősége, akkora már mind2 kari pár ezres értékre degradálódott.
Wooooow! Nekem meg van egy Nvidia MX440, egy GT430, egy AMD(Ati) 9550, és egy HD6970, mind működik.
0
0
0
0
Cooltib avatar
HA HA HA te miről beszélsz? Látszik hogy nem értesz hozzá. 😀
0
0
0
0
Master Killer avatar
Andris1994: Nem elég, hogy azt se tudod mi az a VGA... de még a helyesírásod is...

Tesla GoD, Cooltib: +1
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
Cooltib:Az egyetértő bólogatástól már-már a fejem szakad le.
0
0
0
0
Cooltib avatar
Andris1994 Ez egy szép kerek magyar hozzászólás volt. 😀 Csak meg is kellene indokolni hogy miért ne vegyen!!! Ráadásul nem geforce hanem NVIDIA. 😉
johnny63 Az ATI-s kártyák most ár érték arányban sokkal jobbak így jobban megéri ATI-t venni és hidd el hogy megbízhatók. Kérdezz meg olyanokat akiknek ATI kártyájuk van!
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
Andris1994:Ne dobálózz általánosságban gyártókról, mert lerí rólad hogy semmit se értesz hozzá.
0
0
0
0
johnny632 avatar
Tényleg ezt nem is figyeltem, hogy BF-hez legalább 3000-es ATI, akkor ez a probléma 😀
Egyébként nem ismerem az ATI kártyákat, így nem tudom milyet érdemes venni, hogy jól fusson.

number6: ping: a közted és a szerver közötti a válaszidő
0
0
0
0
johnny632 avatar
ujj997: igen csak 1 csík van, mert a többieknek a pingjét hozzád viszonyítja

tib87 ahogy szkolsz mondja OC - overclock azaz túlhajtás, vagy tuning ahogy tetszik
0
0
0
0
skateout avatar
ujj997, sajátodat nem láthatod játék közben, ezt alapból nem támogatja a játék, mert felesleges mondják ők.
De tán mod van rá ami lehetővé teszi.
Am meg ha szerverre mész a battlelog-on akkor látod a pingedet a szerverhez képest, de játék közben nem látod sajnos.
0
0
0
0
ujj997 avatar
segítene valaki? Hogy kell megcsinálni azt hogy mutassa a pingem mert ahelyett csak egy csík van.
0
0
0
0
tib87 avatar
johnny63: Bocsi tudatlan vagyok, de mi az az OC? 😆
0
0
0
0
psychosocial avatar
HorvathAlex: ezt szedd le, ez leszedi a legfrissebbeket magától, és telepíti http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=35
0
0
0
0
johnny632 avatar
Blue-Fox-nak igaza van! 1 kis változatosság nem árt 😀

Végeztem 1 kis mérést FPS terén! Hátha valakit érdekel, mert nem tudja, hogy OC-vel mekkora eredményeket érhet el!
A lényege az egésznek, hogy FRAPS-el mértem különböző szervereken, nehogy a ping bármi befolyással legyen rá, valamint ugyan az a pálya (Noshahr Canals). És persze nem csak 1-2 mérésről van szó.
Alap: 1280x1024 ultra grafon 52 FPS volt
Kipróbáltam 1 olyat, hogy a vidikarimat OC-ztem, hát ezzel 2-3 FPS-t nyertem
Végül kipróbáltam, hogy a procimat 3.4-ről 3.8-ra felhúztam, hát aezzel meg 4-5 FPS-t nyertem
Úgyhogy lényegében OC-vel semmit nem lehet elérni.
Igazi különbséget csak az hozott ki, ha a felbontáson, vagy a grafikán állítottam.
High grafon 65 fps-t értem el, 1024x768-ban 86-ot, 1152x864-ben meg 75-öt.
Persze nekem csak 1 phenom II 965-ös procim van, lehet egy 4-6 magos i7-es procival látható a különbség, OC-nél.
0
0
0
0
Tesla GoD avatar
Ez az DLC eléggé megosztja a közösséget, én mindenesetre várom már (még várhatom is), néha nem árt egy kis szűk, zárt teres lődözés, na mag az új assignmentek, fegyverek is adnak pár órát, és némi változatosságot. Akiknek meg csak a nagy, nyílt pályákat kedveli az megspórol úgy 4K-t, B2K megjelenesée után is bőven maradtak alap BF3-as szerverek, valszleg ezután se fog az össze 64-es Conquest szeró Close Quartersre áttérni.
0
0
0
0
uszkasz avatar
Sziasztok!

Valaki tud nekem küldeni privátban egy linket ahonnan leszedhetem az én videókártyámhoz való legújabb drivert?

Bocsi, de nem értek ezekhez😞
Nem akarok rosszat letölteni csak ami jó az enyémhez.

Előre is köszi!
0
0
0
0
JohnDoe89 avatar
Mi abban a baj ha van egy kis változatosság? Ennyire be vagytok fordulva?
0
0
0
0
Bali6543 avatar
ez a close quarters DLC engem nagyon higegen hagy a kis pályákon akarta volna játszania akkor inkább codot veszek viszont az armored killt azt várom
0
0
0
0
JohnDoe89 avatar
A Close Quarters nekem nagyon bejön.
0
0
0
0
patrikk911 avatar
Am meg új fegyók is lesznek a egyik kedvenc a aug
0
0
0
0
johnny632 avatar
Kell egy kis változatosság 😀
Én szerintem megveszem az összes DLC-t, mert érdekel.
philips20-nak igaza van 4000 ft az ma már nem pénz, annyit lehet megér.
Igazából a B2K nekem nem igazán jött be, játszható, de nekem az alap pályák jobban tetszenek.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció