Új AMD RYZEN benchmarkok
A francia CanardPC letesztelte az AMD RYZEN CPU-t. A mérnöki mintapéldányok között szerepel egy 3.15GHz sebességgel rendelkező CPU, amelyen sokfajta tesztet végrehajtottak és természetesen publikálták az eredményeket.
Mielőtt bővebben belemennénk a teszteredmények részleteibe, fontos tudni, hogy korai mérnöki példányokról beszélünk, amelyeket béta állapotú alaplapokba helyeztek. Ezért ezek az eredmények nem tükrözik a végső CPU teljesítményét, mindössze csak hasonlítási alapot adnak, hogy körülbelül hol helyezkednek majd el erősségben az Intel termékei mellett.
A CanardPC mintapéldánya a 2D3151A2M88E4 termékszámot viseli, amely az említett 3.15GHz alap órajellel rendelkező 8 magos CPU. Az órajel növelés eléggé korlátozott volt, ugyanis a maximális órajel soha nem lépte át a 3.4Ghz-et, viszont az AMD elmondása szerint a végső termék alap órajele 3.4Ghz lesz.
A CanardPC 3 benchmark elemzést tett közzé. A fenti képen látható az elemzés a wPrime, PovRay, Blender és a 3DSMax programok alapján. A tesztelt CPU elég jó eredményeket mutatott fel. Gyorsabb, mint a 6 magos i7 6800K, viszont lassabb, mint a 8 magos 6900K. A következő kép megmutatja, mire képes játék közben.
Úgy tűnik, a RYZEN ebben az esetben egy Core i5 6600 szintjén volt, de ennek oka a mintapéldány alacsonyabb órajelei lehetnek, mivel a játékok egyelőre nem használják ki teljesen a több magot.
Az utolsó teszt pedig a fogyasztásra fókuszált, amely körülbelül az i7 6900K szintjén volt, nagyjából 93watt.
Nyugi én se adnám az processzoromat egy szakadt amd prociért se 😆 (Max a Ryzenért ha jó lesz.)
ha megnézem jobban h mekkora óra jelen fut , a többihez képest... (3.15-3.4GHZ)
igen csak nem rossz teljesítmény.
képzeljétek hozzá ha ő is 4.0-GHZ futna szerintem vagy akár 4.2-n
Én próbáltam az Intelt . van is egy intel gépem és van mellete egy AMD , de ha hiszitek ha nem ... nem adnám az AMD-T egy intelért se ...
Ergó ezek a tesztek még csak viszonyítási alapok, a végleges eredmény pedig valószínűleg hasonló vagy jobb lesz.
A nagy számítási igényű teszteknél az intel 330ezres és 130ezres procijai között végzett, ami teljesen jó eredmény lehet, tekintve, hogy az árazását nem tudjuk.
Ami a játék eredményeket illeti, a mai játékoknál tulajdonképpen a 4 magos teljesítmény ami számít, de FPS szempontjából sokkal inkább a GPU a meghatározó, mint a processzor. Itt annyit kell nézni, hogy ott legyen a mezőnyben, és kész. Ha a középmezőnyből választasz egy i5 öt 70ezerért és mellé egy 40ezerrel drágább GPUt a konfigodba, ugyanannyi pénzből kilóméterekkel előrébb leszel mint a 110 ezres 6700k plusz teljesítményével. Ha meg egy durva konfigot akarsz 4ks mókákhoz akkor meg úgyis a 6700kt veszed szóval ott az ár szinte mindegy.
Ezek szerint ha a proci valós teljesítményéhez igazítják az árát (ami az inteles árazás alapján a fenti adatokból kb 200ezer körül lenne) akkor egyelőre csupán játékra nem érné meg megvenni, viszont ha a jövőben jobb többszálas kihasználás jelentkezik a játékoknál, akkor ez teljes mértékben megváltozhat.
A teljesítményarányos fogyasztás pedig szinte teljesen ugyanaz, mint az intelnél.
Összefoglalva bárhogy nézem, ez nem egy gamer proci, viszont simán el tudom képzelni, hogy lesz neki 4 mag 8szálas meg 6 mag 12 szálas kistesója amik adott esetbensokkal olcsóbban hozzák majd játék alatt az i5 ösök szintjét.
Moon_Breaker a tuning ingyen van és a 2500k manapság 25 ezer ami nem nagy összeg 4,5 körül meg már van is egy i5 6500/6600-as szintű procid kb. Még most se nagyon éri meg sandyről váltani 1060 mellé elég a 2500k bőven jó aki meg 1070 és felette vásárol vga-t úgy se ilyen procival tekeri 😃
Ui.: Azért az A12-9800 sem rossz 😉