Kiszivárgott a Radeon RX 7600 és GeForce RTX 4060 Ti teszteredménye
A 3DMark benchmark sok esetben nem éppen a legjobb összehasonlító a modern grafikus kártyák esetében, hiszen különböző felskálázó technológiák miatt akár egyetlen opció bekapcsolása is komoly hatással lehet a teljesítményre. A 3DMark adatai ettől függetlenül mégis használhatók összehasonlításra, főleg, ha figyelembe vesszük az összes népszerű benchmarkot.
A 3DMark DX11, DX12 és ray tracing teszteket kínál. A VideoCardz FireStrike, TimeSpy és Speed Way adatokhoz jutott hozzá, így már megjelenés előtt láthatjuk, hogy nagyjából hol helyezkedik el a hamarosan megjelenő RX 7600 és RTX 4060 Ti. Fontos, hogy a benchmarkok több tesztelőtől lettek összegyűjtve, és ezeket átlagolták, illetve megjelenés előtti illesztőprogramokkal végezték a méréseket.
Az RTX 4060 Ti természetesen gyorsabb lesz a Radeon RX 7600-nál: elsősorban a DX12 és DX12/RT teszteknél szokott jobban teljesíteni az Nvidia GPU-ja. TimeSpy tesztnél az RTX 4060 Ti 24-25%-kal gyorsabb az RX 7600-nál, miközben a Speed Way (DX12 + ray tracing) benchmarkban 63%-kal. FireStrike-ban azonban csak egy számjegyű teljesítménykülönbség figyelhető meg.
Új GPU-knál az előző generációhoz viszonyított teljesítményt is érdemes áttanulmányozni. Jelen esetben az RTX 4060 Ti 8GB átlagosan 10%-kal gyorsabb, mint az RTX 3060 Ti, míg az RX 7600 34%-kal jobb teljesítményt nyújt az RX 6600-hoz képest.
a 40 ezres külőmbség ott is meg van nem nagyon találok olyan videot ahol összehasonlítják a 2 kártyát 1 et találtam ott a 6700XT vezet +5-8 -10 FPS el nem ér nekem 10 FPS 40 ezret eddig
Ebben a kategóriában elég erős zöld szemellenző kell, hogy bárki nvidiát vegyen.
Akiben nincs semmi fanboy hajlam, csak szeretne a pénzéért minél jobb hardvert kapni, jó ár/érték arányban, akkor a középkategóriában jelenleg nobrainer az AMD, főleg alternatíva nélkül. Aki meg megnézi egy bolt polcán, hogy van a 6650XT 105k-ért meg mellette a 3050 mondjuk 95-100 körül, és leveszi az utóbbit, hát, annak az nvidia remélem zöld bohócorrot is tett a dobozba mellé.
Linus nagyon jól mondta a mai videójában, az AMD-nek köszönhetően, végre van több olyan kártya, amit egy átlag gamer is meg tud fizetni.
Nv 3-4k gennel nincs tapasztalatom, de az a 10% nyers difi nem tűnik valami soknak, nyilván ahol van dlss3 ott durván fog menni, nem hiába nem kapta meg az nv 3 gen karik, saját maguknak állítanának igy konkurenciát. Avagy minimalis hardveres gyorusulás mellett dlss el megtoldva pedig brutál már ahol lesz dlss opció a játékban. Ugyhogy nagyon kivancsi leszek magára a nyers difire es a bekapcsolt dlss difikre.
Ha a 7600xt megkapja a 12gb ramot, kívancsi lennek, hogy hozza e majd egy legalabb 6700 szintet kérdéses fogyasztás mellett. De lehet "megvadulok" és nézek egy sima 6800at 16 gb rammal és megvan 230w körül játek alatt.
Figyelj, nekem nem azzal van bajom hogy te ezt a problémát kiemeled, SŐT, még jó is, így mi még jobban oda fogunk rá figyelni. De túlságozan úgy állítod be mintha mindenki, vagy legalábbis minden második ember ezzel találkozna. Ez kb pont olyan mint az amd driver szar állítás.
Persze hogy előfordul, sok hiba van a gép hardver és szoftver piacon. De sok ember úgy jön ezekkel a problémákkal hozzánk és amúgy más ezzel foglalkozó vállalathoz is mintha most le kéne ezt a problémát általánosítsuk 90%-ára minden egyes gépnek.