Itt a 3GB-os GTX 1050

Szerző: xoki | 2018. May 21. | hír | 39 hozzászólás

Az Nvidia szép csendben leleplezte új kártyáját – nem, nem a GTX 1180-ról van szó – azzal, hogy közzétette annak specifikációt.

Egy új GTX 1050-ről van szó, amely láthatóan a GTX 1050 (2GB) és GTX 1050 Ti (4GB) közötti tér kitöltésére szolgál, ugyanis egy 3GB-os termékről van szó, de a specifikációkat áttanulmányozva eléggé érdekes adatokat lehet találni.

Az új 3GB-os GTX 1050 768 CUDA maggal rendelkezik, memóriájának sebessége 7 Gbps, alapórajele 1392MHz, a boost pedig 1518MHz. Mindez azért érdekes, mert ezek a specifikációk teljesen megegyeznek a GTX 1050 Ti tulajdonságaival, ráadásul az órajelek nagyobbak az új kártya esetében. Eddig ez mind szép és jó, de a memória-kontroller egy elég nagy változáson esett át. Attól függetlenül, hogy több GDDR5 memóriával rendelkezik, mint a sima GTX 1050, ez a 3GB-os verzió csak egy 96 bites aggregált memória buszt használ. Ebből adódóan az új kártya az eddigi legkisebb memória sávszélességgel rendelkező GTX 1050 lett.

Érdekes lesz látni majd, hogy mekkora hatással is lesz mindez a teljesítményre. A 3GB-os GTX 1060 például hasonló teljesítményt nyújt, mint a 6GB-os társa, de ott a kevesebb VRAM ellenére szinte egyforma specifikációkkal rendelkezik, vagyis egyforma sávszélességgel is.

Hozzászólások: 38
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
19ati93 avatar
Mikor már a 1050TI is lassan 2 éves csinálnak közte és az alap között egy átmenetet ami kb majdnem haszontalan amúgy is, oké. 😆
0
0
0
0
no avatar
Törölt hozzászólás
0
0
0
0
💬 1
YoRHa 2B avatar
Vagy csak az utolsó centet is ki akarják préselni a szériábol, ha már MSRP-n adják.
0
0
0
0
R3dLinE avatar
Az a baj 192-t nem akartak, 128-at nem tudtak, maradt a 96bit. Nem nagyon volt más lehetőség.
0
0
0
0
carl18x avatar
Értelmetlen lépés, gondolom a raktáron marad dolgokat ki kell pucolni 😃 Egyik kézzel add a másikkal elvesz, főleg így hogy a sávszéleség csökken 96 bitre.
0
0
0
0
YoRHa 2B avatar
ha ugyanannyi CUDA van benne mint az 1050 Ti ban akkor ez miért egy sima 1050 ?
0
0
0
0
F4T4L 3RR0R avatar
Hát nem tudom hogy hol van ennek értelme, pláne a megkurtított memória sávszélességgel. Biztosan van ennek is piaca valahol, ha máshol nem akkor a netkávézókban. Habár ilyen helyekre meg egy integrált GPU ereje bőségesen elegendő.
0
0
0
0
💬 2
bitpork avatar
@F4T4L 3RR0R: a selejtet nem kidobják, hanem eladják - ennyi
0
0
0
0
F4T4L 3RR0R avatar
@bitpork: Igen... nagyjából így néz ki az amikor találkozik a marketing és a profitorientáltság.
0
0
0
0
Csicso avatar
A 9xx szériába arra volt panasz, hogy túl szűk a felhozatal : 950, 960, 970, 980, 980Ti
MOST??
1030, 1050 2GB, 1050 3GB, 1050Ti, 1060 3GB, 1060 6GB, 1070, 1070Ti, 1080, 1080Ti

5 kártya vs. 10(!!) kártya
A 1030-asból nincs TI úgyhogy abból még jöhetne egy, csak a díszítősor miatt.
0
0
0
0
💬 3
zelcsi avatar
@Csicso: kihagytad az 5 GB-os GTX 1060-at! 😃
0
0
0
0
Rockos avatar
@zelcsi: Ha jól emlékszem, azt csak kínai internetkávézókba szánják, szóval nekünk nem igazán releváns.
0
0
0
0
megaone6 avatar
@Csicso: 1030-asból is 2 fajta van, DDR4-es és GDDR5-ös. Eléggé különbözik a kettő, szóval gondoltam megemlítem. Bár az elsőnek sok értelmét nem látom. 😃 Árban kb. zsebpénznyi különbség van a kettő között, de teljesítményben annál nagyobb, érdemes megnézni pár összehasonlító benchmarkot.
0
0
0
0
Xoremion avatar
3GB manapság arra elég, hogy a hajadra kend, 2GB-al meg a feneked törölheted ki, ha olyan játékot akarsz játszani, amit ebben az évtizedben dobtak a piacra. 😃

Utó szerkesztés: Látom sokakat triggerelt a hozzászólásom 😃 Pontosítok: Ha valaki legalább high-ra akar rakni mindent és full hd-be akarja a fent említett kártyákkal az 50-60 fps-t 3 évnél nem idősebb játékokban, na, arra valszeg hulladék (a 2GB vramos GTX 960-ból tudok csak kiindulni), mert például a Rainbow Six is már helyből zabálná fel a 3 giga vramot. 😀 Felületes volt a megfogalmazásom nagyon, én kérek elnézést. 😀
0
0
0
0
💬 5
speedi888 avatar
@Xoremion: Ahhoz képest nekem egy 3GB-os 1060 am van és csak cod:wwii nél és AC-ban vettem alacsonyabbra a beállításokat vram miatt (ultráról highra), a többi kipróbált játék (azaz majdnem az elmúlt 2-3 év összes pcre kiadott játéka) simán ment vram probléma és lagg nélkül FHD,high-ultra ,60-60+ fpsel.

Arról nem is beszélve, hogy a vram alapján nem lehet egy kártyát nagyon megítélni, ott van pl: a 750 TI amiből van 4GB os verzió. Igaz, hogy 4GB vram van benne, de attól még egy túlárazott, fosadék kártya.
0
0
0
0
tivike avatar
@speedi888: Olvasd el a cikket. Nézd meg a memória egyéb adatait is. Ne hasonlítsd már össze vele a 1060 3gb-t attól, hogy ugyanannyi a vram. Ez a kártya pont semmire nem lesz jó. Úgy, ahogy lentebb írták, "gondolom maradt egy csomó fölösleges alkatrész a gyárban a polctetőn és azt is eladják". 45 körül kapod meg a 1050-et durván. A ti-t 55 körül. Akkor ennek most szerinted van értelme mondjuk majd 50 ezerért? Mert kb oda fog esni. Te megvennéd? Meg a francokat. 😀 Melléraknál még egy ötöst, azt már meg is lenne a ti. Akinek meg az ár számít annak számítani fog a 2 és 3 gb-s kártyák között is. Szóval megveszi a 2 gb-t. Semennyire nem hiánypótló lesz ez a kártya. Ez egy "valami" lesz.
0
0
0
0
Csicso avatar
@Xoremion: Gondolom te is egy kicsit túlzónak szántad ezt a hozzászólást. Igazság szerint az a felvetés, hogy egy kártya mennyire erős vagy sem az a használat módjától függ:
- FHD-ban 60Hz-es monitoron közepes beállításokkal akár régebbi címek

- 4K HDR 144Hz ULTRA beállítások LEGÚJABB címek.

Az első lehetőségre bőven jó a 1060 3GB-os sőt talán a legjobb ár/érték arányban

A második lehetőségre még a 1080 TI is kevés lehet az SLI pedig mondhatjuk halott megoldás több vele a gond mint amennyi előny származik belőle.
0
0
0
0
no avatar
@Csicso: aha vágom kijöt a 4k 144hz-es monitor oké, de melyik vga képes kihajtani?
most a 4k monitor stabil 60fps nincs meg egyes játékokban 1080ti-al, de az uj 1180ti vagy 2080ti hivják bárhogy is ugyan ugy kevés lesz 144hz-es 4k-ra, még a 60hz 4k-ra sincs vga ami min 60fps-t tud ultrán, minden aaa cimben, igy nincs igazándibol hoba példálozni 144hz-es 4k monitor és aaa cimről, pl: wot nem mondhato aaa cimnek szerintem de 30-70fps között ingázik ultrán 4k-ban. és ha egy több mint 5éves játék nem megy akkor egy 1napos aaa cim sem fog.
0
0
0
0
no avatar
@Xoremion: Törölt hozzászólás
0
0
0
0
vyne avatar
En full hdban jatszom High/Ultra beallitason. Nem neveznem magam okornek,inkabb igenyes vagyok. Nem szeretnek lowon jatszani 720ban, sem pedig mediumon(konzol,joreggelt) konzolon,sem gepen. Highon szeretek minimum jatszani es az Fhd az ma mar alap.
Aki jatszani akar,nem csak konzolon jatszik kulonben,ez egy nagy badarsag. A lusta emberek jatszanak konzolon,akik arra nem veszik a faradtsagot,hogy egy normalis gepet osszerakjanak. Persze kivetelek vannak,meg exclusive jatekok ami miatt megeri mondjuk egy ps4.
0
0
0
0
tivike avatar
Akkor ez most mire is lesz jó? 😃
0
0
0
0
💬 1
Csicso avatar
@tivike: Igazából semmire kicsit erősebb mint a 1050 (2GB-os alap verzió) és kicsit gyengébb a 1050 TI-nél (4GB-osverzió)
0
0
0
0
getcarter avatar
gondolom maradt egy csomó fölösleges alkatrész a gyárben a polctetőn és azt is eladják
0
0
0
0
no avatar
Remélem holnap jön 3GB GDDR5X-es verzió is.
0
0
0
0
💬 1
MaximumGame avatar
Ezek a selejtes GTX1060 3GB os karik lettek 1050 3GB nak eladva... remek lehet 😃 96bit 😶 😂 vissza az őskorba 😃
0
0
0
0
💬 3
TeMeRolEee avatar
@MaximumGame: Nézd meg a CUDA magok számát is, nem csak a gigabájtok számítanak, tudod. Ez inkább egy csonkított memóriás 1050Ti, ami szerintem még egy 1050-nél is gyengébb lesz a nonsense méretű vram sávszélesség miatt.
0
0
0
0
no avatar
@MaximumGame: Akinek meg 256bites kártyája van, az meg a jövőben van? 😃
0
0
0
0
Rocky12 avatar
@MaximumGame: Azért az új generációs kártyák már hatékonyabban használják a sávszélességet, szóval 96 bit is elfogadható low-profile kártyában
0
0
0
0
PatrikVagyok avatar
Annyira nem látom értelmét ennek a 3GB-os kiadásnak főleg,hogy még visszavettek a sávszélességéből és a memória sebességéből is... Egyszerűen se értelme nincs ennek a kártyának... :/
0
0
0
0
rambustibi78 avatar
Ezt minek adták ki? Értelmetlen..
0
0
0
0
wgeorge85 avatar
Jelenleg 1050-et használok, de minimum 4/6 GB-os VGA-ban gondolkodok, mint utódjában.
Ezt a 3GB-osat semmiképpen se venném meg, már csak az ára miatt sem éri meg számomra.
0
0
0
0
Bronson avatar
Ez gáz. Már a 1070ti is egy értelmetlen valami volt az árazása miatt, ez meg végképp. a 1050-re a 2gb memória bőven elég, ezért felárat fizetni... ideén max év végén lesznek új kártyák, két éve semmi újdonság, húzzák az időt.
0
0
0
0
💬 2
vyne avatar
@Bronson: 2 gb manapsag mar nem sokaig lesz eleg amugy. A 3gb sem. Valoban felesleges ez a 3gb os verzio amugy.
0
0
0
0
Bronson avatar
@vyne: Nem a vram mennyiségre reflektáltam, hanem a 1050 nem olyan erős hogy indokolná a több ramot... előbb fullad ki, mint hogy megtöltene 4gb-ot...
0
0
0
0
Andor1997 avatar
Én személy szerint rossznak tartom,hogy csak 96 bit a memória sávszélessége.Nem lett volna nehéz odatenni a normális 128-at.
0
0
0
0
pcboy avatar
hiába nagyobb a basic meg a boos clock ha memory interface width kissabb mint a 2gbos testvére...
0
0
0
0
P a i n avatar
Szerintem lazán adhattak volna neki is 128-bit-et. Na m1. 😃
0
0
0
0
💬 1
Devis avatar
@P a i n: Arra nem tudnak ráaggatni 3gb ramot. Vagyis de, de annak ugyanaz lett volna az eredménye mint a 970 esetében.
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció