Hamarosan kivonják a forgalomból a DDR3 és DDR4 memóriákat

A HBM és DDR5 memóriák iránti kereslet és nyereség növekedésének köszönhetően a nagyobb DRAM-gyártók hamarosan leállítják a DDR3 és DDR4 memóriák gyártását.
A csökkenő kereslet miatt a Samsung tavaly már befejezte a DDR3 memóriák készítését, miközben más nagyobb gyártóknál is szinte teljesen leállították már a gyártósorokat, és nagyon úgy tűnik, hogy idén a DDR4 is erre a sorsra juthat. Előbbi már majdnem 18 éves, utóbbi pedig 2014-ben debütált.
Miután elérhetővé vált a mainstream fogyasztói piacon, a DDR5 egyre jobban teljesít, de a DDR4 még mindig nagyobb részesedést élvez, azonban a DDR4 iránti kereslet jelentős csökkenésére lehet számítani az év második felében. A DigiTimes jelentése alapján a nagy memóriagyártók (Samsung, Micron, SK Hynix) teljesen leállítják a DDR3 és DDR4 memóriák gyártását, hogy a HBM és DDR5 kerüljön fókuszba.
A DDR3 és DDR4 RAM a piac kisebb szereplőinél valószínűleg továbbra is készülni fog, mivel a felhasználók többsége még mindig rendelkezik olyan rendszerrel, amely az említett memóriák egyikét használja. Emiatt az olyan kínai gyártók, mint a CXMT a DDR4-es gyártósorok kibővítését tervezi, miközben párhuzamosan készíteni fog DDR5 modulokat is. Előreláthatóan a tajvani Nanya Technology és a Winbond szintén betölti majd a DDR3/DDR4 piacon kialakuló rést.
Oké, hogy haladjunk a korral de na....
Az hogy "kivonják a forgalomból" gyakorlatilag azt jelentené, hogy betiltják a forgalmazását. Itt arról van szó, hogy többen is leállnak a gyártásával. A ket dolog távolról sem ugyanaz. Még csak nem is hasonló.
Bőven elég nekem még.
Engemet nem igen hoz lázba hogy mennyire magas a rammomnak az órajele amikor videókártyát használok. Hamarabb foglalkoztatna az időzítése, most például 933Mhz- 10 - 11 - 11 - 21 - 43
Ezzel az időzítéssel átlagosan jobb fps-számokat produkálok mint a rammom maximum órajelével ami 1600Mhz- 16 - 18 - 36 - 74
Az hogy a szintetikus teszteken kevésbé szerepel jól az engem nem izgat.
Azt a kombinációt érdemes megtalálni ahol nagy sebesség mellet alacsony időzítések vannak. ( Nálam mivel kevesebb ciklusból sikerült a ramnak az adatokhoz férni így nekem jobb eredményeket hozott mint a maximum beállítás. Nem több fps-ről beszélek, hanem inkább a stabilitásról, mivel egában van a lapom képességével mivel csak egy fapados h-chipset így lényegében ez volt az az opció ahol sem mikro laggok sincsennek, sem fps droppok, átlagosan nagy fluid játékélményem van szinte mindenhol.
Észnékül kapkodni a ddr5-re nem éri meg nekem, mivel akkor platformot kellene váltsak legalább a 6xx vagy 7xx-re (12.gen)
Például itt van egy videó ahol már látható a különbség játékban is
Itt megérte a komának cserélni mert már olyan platformja volt hozzá, de szerintem így sem eget rengető a különbség, én lockolt 120 fps-el játszok ami megszokott lenni így az hogyha 10-20fps több van az engem nem igen tud lázba hozni, ha meg olyan játékot játszok ahol nem érem el a 120-at akkor meg 60-nál maradok.
CPU: 182.145 Intel Core Ultra 7 265K 20-Core 3.3GHz LGA1851 Box
GPU: 364.040 ASUS ROG Strix GeForce RTX 4070 SUPER 12GB GDDR6X 192bit
Ram: 121.590 G.SKILL Trident Z5 RGB 64GB (2x32GB) DDR5 6800MHz
Össz: 1.035.125 ✔️✔️✔️Ház, táp, hűtő marad elvileg... tippeltem de most kikerestem Nektek...😇😈
Egyéb észrevétel???
Mindkettő 4 mag/8 szál, és van köztük 8 generációnyi különbség. Szerinted az évek alatt nem volt architektúra fejlődés, vagy mi?
4.8GHz-re felpattintott 4790K-t is megeszi a stock 12100F. És akkor még számításba sem vettem azt, hogy a 12100F-et is lehet húzni bizonyos lapokban, simán 5GHz köré.
Semmi értelme nem volt ennek az 1 milliós gépes példádnak, saját gépedhez viszonyítva meg aztán végképp nem. Nem is igazán értem mit szerettél volna ezzel igazolni, teljesen abszurd, főleg a 370 ezres alaplappal karöltve.
egyébként is mit akar a 6800mhz-es rammal amikor bőven elég a 6400-as is és nem 64GB hanem 32GB is bőven elég mindenre komolytalan össze állítás ez.
Hölgyeim és uraim, a hogyan ne vásároljunk tudatosan, és fizessük ugyan azért többet pontos leírását olvashatták.
nem munkára írtam azt a számot hanem játék film netezés játékra 15-32Gb bőven elég.
A "hivatalos" spec csak a garantált maximum. Ennyire vállal garanciát az Intel/AMD, fölötte meg már a szerencsédre van bízva, milyen memóriavezérlőt sikerült kifogni.
Hivatalosan a 12100F is csak 4800-at támogat, én mégis 6240-en használom - és mily meglepő, sokkal gyorsabb, mintha csak 4800-on menne.
Hivatalosan a Ryzen 7000 széria is csak 5200-at támogat, mégis 6000 a sweet spot, amit mindenki ajánl.
A "nagyon rossz GPU-val van társítva" meg nem tudom mégis mit akar pontosan jelenteni. A 4790K semmit nem tud kezdeni a 3080-nal, de épp ez a lényege a CPU tesztnek, hogy elkerüljük a GPU limitet.
Arról esetleg lehetne vitatkozni, hogy az Nvidia-nak valamivel nagyobb driver overhead problémái voltak(/vannak), és AMD-vel némivel magasabb FPS elérhető lenne ilyen CPU limites szituációkban, de mivel mindkét processzor mellett ugyanaz a kártya volt használva, így a relatív teljesítménykülönbséget ez nem igazán befolyásolja.
CPU tuningot nem vettem vissza, lehet alapon valamivel kisebb lenne a difi, erre majd külön ránézek még délután.
Bár a fentebbi megjegyzésem inkább csak arra vonatkozott, miszerint a fórumtárs úgy állította be a "hivatalosnál gyorsabb" memóriát, mintha az teljesítmény recesszióhoz vezetne, ami totál bs, úgyhogy a CPU tuning megléte nem is igazán mérvadó jelen esetben.
4852MHz CL 38-38-38-70 (XMP)
6240MHz CL 30-36-36-80 (XMP)
És akkor az időzítésekhez még nem is nyúltam hozzá.
6240MHz CL 30-38-38-28 (manuálisan tuningolt időzítések)
meg kiváncsi voltam hogy mennyire mérvadó a különbés ott fent a magasba de ahogy nézem az a 10fps az nekem nem fog érvelni a gyorsabb ram mellett...
eh... ún úgy tudom hogy nagyobb sebesség nagyobb teljesítmény, de nagyobb az esély a hobára is, lehet neki fontos hogy minnél kevesebb hiba legyen, mert hát nem mondta hogy mire kell neki az 1milkás gép csak hogy ez "tetszik" neki, én meg se nem szólok bele amikor egy nő azt mondja hogy az a "piros" kocsi tetszik, a fanatikusok által kapott infokat meg nem veszem kézpénznek.
miből gondolod hogy a videó kártyát is cserélné az ember mikor a legtöbben 1080p-be játszanak tisztelet a kivételnek mert vannak akik 2k 4k-ba tolják de,azok már erőművet használnak.
Alaplap példa:GIGABYTE Z890 AORUS ELITE WIFI7 Alaplap 125k
lényegében 300-400k-ból már lehet olyat venni ami eldöcög a játék 1080p 60+fps-el a használt piac tele van vele.
előszór néz körül mielőtt okoskodsz.
Az intel ultrát el kell felejteni 1 generációs csak. Meg minek ilyen drága lap, semmi értelme, hacsak nem veszel egy hiper szuper 350 ezres wifi 7-et :D
AMD Ryzen 7 9700X - 160k
64GB DDR5 6000MHz - 80-85k
B850-es lap ~ 120 (X870 +20k)
+ 7900XTX 400k (ha mindenképp zöld kell akkor 4070Ti Super 400-430, igaz még rasterben gyengébb mint a 7900XTX, de RT-ben már van 10-15% előnye)
Akár hogy számolom, százezreket lehet fogni rajta, és jobb gép lesz a vége. Ha még egy X3D-re rászámolhatunk 60-80k-t, akkor sincs 1m. Persze nem lesz rajtuk ROG logó, de ha valakinek az kell, nem teljesítmény, hát vegyen nyugodtan 4070S-t 7900XT-XTX/4070 Ti S közötti áron. Ha gamingen kívül másra is kell, akkor nyugodtan lehet bele tenni 9900X-et is, egyetlen egy usecase ahova a 265K jobb, mint az említettek, az talán csak az Adobe Premiere a QS miatt, bár ott is kérdéses, hogy az kell-e, ha 4070 Ti S menne AMD mellé.
Egymilliót az agyadért xD.
Ha neked megfelel a DDR3,akkor indokolatlan a sirankozásod!
Most ennyiért olyat veszel,ami jelenleg felesleges.
Másrészt meg semmi típust nem írtál,csak vmit a levegőbe,random.
Téves,úgy,ahogy van.
Platform váltásnál memória,alaplap,CPU a kötelező.
A 10-12 évvel ezelőtti cuccok belemennek és működnek.
Meg ugye mi az igény,mert az se mindegy...
legalább jó áron el lehet majd adni. 😁