Egy francia weboldalon felbukkantak a Ryzen 3000XT CPU-k

Szerző: xoki | 2020. June 02. | hír | 41 hozzászólás

Egy francia kiskereskedés, a Materiel.net véletlenül közzétette oldalán az egyelőre még bejelentetlen AMD Ryzen 3000XT szériás CPU-kat.

A 3DMark adatbázisában felbukkant benchmarkok után már szinte biztos volt, hogy készül a Matisse Refresh, szóval ez a szivárgás ismét megerősítette ennek igazságtartalmát. A VideoCardz képet is készített a három aloldalról, amelyeket a cikk írásának pillanatában még mindig nem távolítottak el.

Az alábbi processzorokról van szó:

AMD Ryzen 9 3900XT - 499€
AMD Ryzen 7 3800XT - 459€
AMD Ryzen 5 3600XT - 319€

A VideoCardz felhívta rá a figyelmünket, hogy a Materiel.net árai általában magasabbak, mint más francia vagy európai kereskedésben, tehát sok helyen valószínűleg a fentinél olcsóbban juthatunk majd hozzá ezekhez az új CPU-khoz. A rendelkezésünkre álló adatok alapján ezek processzorok a jelenlegi Ryzen 3000X modellek magasabb órajellel (200-300 MHz) rendelkező verziói lesznek.

Hozzászólások: 40
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
no avatar
Törölt hozzászólás
0
0
0
0
💬 1
CuRi avatar
És mennyire szánalmas... Főleg amit a Sony csinál a PS kapcsán például. Ezek már nem hypeot váltanak ki az emberből, hanem undort.
0
0
0
0
LightLeach avatar
szól ez másról, mint arról, hogy megnézték mi a max órajel, amit a gyári hűtő még elvisel, és mindet oc-zták arra, vagy történt más is? 😃 Adnak egyáltalán hűtőt hozzá?
0
0
0
0
💬 27
galaxi avatar
@LightLeach: Gyorsan oda akartak csapni a vergődő intelnek. Azért hagy némi kivánni valót maga utan ez hiper szuper ryzen is. Most csinálgattam asszony gépébe de a 3600as pontszámok meg tesztek a neten egy 9600khoz képest az nagy hazugság mind! 😃
0
0
0
0
LightLeach avatar
@galaxi: Na ja... meg hát a ryzennek az se mindegy milyen memóriát teszel bele, milyen órajellel, vannak olyan memóriák amikkel ugyan elindul, de nem tud rendesen együttműködni, így belassul. Oké, oké, könnyen utána lehet járni, hogy melyikkel lesz jó, de nemár... 😃
0
0
0
0
galaxi avatar
@LightLeach: Hát erre a piacra mmint processzor szerintem ráférne már vmi ***a áttörés, de azért vicces, hogy a mai napig ha a régi 4590esem lenne játékokban nem éreznék olyan hatalmas különbséget és most már tényleg ott tartunk, hogy ezek a fél generációs szarok megjelennek 3 havonta 😆
0
0
0
0
LightLeach avatar
@galaxi: VGA-ban generációnként 20% plusz teljesítmények vannak, procban meg 3% 😃 bár akárhonnan nézem azért a Ryzen szépen odacsapott az intel egyeduralmának.
0
0
0
0
odinx avatar
@galaxi: [LINK]

Pár fps a különbség, de ha ennyire nem tetszik, akkor vigyétek vissza, és vegyetek Intelt. 😆
0
0
0
0
galaxi avatar
@odinx: Egy részt nekem van lehetőségem itthon összehasonlítani egy 9600k-t és egy 3600ast. Hidd el ez a video köszönő viszonyban sinca a valósággal! 😃
Másrészt ha megküldöm 5.2ig a 9600kmat akkor az nem a 3600x szintjén de inkább a 3800hoz jár közel a kis 6 magjával! 😉 HA a youtubeos teszteket veszem alapul. Na most kezdj el józan paraszti ésszel gondolkozni. Egy 150ks és egy 75k-s processzorról beszélgetünk. Szerinted mennyire valid amit a youtube tesztekben látsz. Én azt mondom az összehasonlítási alapnak jó. De azért ez alapján vitatkozni sem érdemes erről.
0
0
0
0
bassus16 avatar
@galaxi: Ugyan ez történt ismerősnél is. Egy Ryzen 7 2700-as 144Hz-es monitorhoz alkalmatlan volt. Cseréltük egy 9600kf-re és tökéletesen teljesít neki.
0
0
0
0
no avatar
@galaxi: Ha a 3800X-et te 150k-ért említed akkor valami nincs rendben, mert ~110k IRL. Ami szvsz időtállóbb és ugyan úgy húzható, senki sem fog megbüntetni érte. Meg úgy overall jóval több mindenre használható effektíven ami bőven megéri az árkülönbözetet, persze ha csak játszol az utóbbi rész neked nem jelent sokat 😶
0
0
0
0
odinx avatar
@galaxi: Hát nekem tökéletes lesz a 3600. Intel nálam kizárva, tuti.
0
0
0
0
no avatar
@LightLeach: Némileg optimalizáltabb 7nm-es eljárással készülnek az XT modellek. Valószínűleg ugyan úgy lesz mellé gyári hűtő 😆
0
0
0
0
galaxi avatar
@LordSzalko: Pont olyan időtálló lesz, mint az 1800xem amit 3 évvel a megjelenés után az ára negyedéért tudtam hardveraprón eladni. Míg a fele annyiért vásárolt 4590esem fele annyiért 4 évig kiszolgált. Kinek mi. Ettől függetlenül nem vitatom a ryzen sikerét. De azért ez még messze nem az a plug and play ami reklámozva van, ami az intelnek egy ideje már megy. De legalább a 10. Generáción majd süthetünk tojást ming a te 3900asodon ha 100mhzval megemeled az órajelet! :×
0
0
0
0
no avatar
@galaxi: A P&P-t mire érted? Mert az AMD-nél az AM4 sokkal inkább tükrözi ezt a jelenséget mintsem az Intel. Nekem semmiféle kompatibilitási probléma nem lépett fel, összeraktam és ment a dolog, RAM tekintetében sem nagyon vizsgálgattam melyik miként kompatibilis három fajta modul fordult már meg a lapban és egyikkel sem volt probléma.

Hogy annyiért tudtad eladni azon nem lepődök meg, jöttek jobb ár/értékkel rendelkező modellek annyi idő alatt, mindkét oldalról. 1800X-et szerintem nem lehet összemérni egy 4590-el, akkoriban még ok volt a 4 mag, manapság meg nagyon meh. Az utóbbi Ryzen-el meg a cpu limit még jó ideig nem lesz jelen, tekintve hogy ismerősöm mai napig vígan elvan 1700X-el és ő sem 60fps körül érzi jól magát, a limittől meg igencsak messze van még. Habár tervezi a cseréjét 4000-es Ryzen-re, de csupán azért hogy izmosabb jószág legyen a 1080Ti mellett.
0
0
0
0
galaxi avatar
@LordSzalko: Miért nem lehet felfogni a kontextusból, hogy csak össze hasonlítottam egy középkategóriás 7 éves intel processzort amit személy szerint 5 évig használtam egy olyan Ryzen csúcsnodellel ami egy évig volt nálam használatban?
Mindezek mellett nálam video renderelésben szarrá verte a 9600k az 1800xet csak mellékesen jegyzem meg
0
0
0
0
no avatar
@galaxi: Megértettem elsőre is, szimplán hozzá fűztem a véleményemet. Hogy a 9600K már ennyi év távlatából képes volt elverni a 1800X-et video renderelés szempontjából az kiemelkedő teljesítmény. Mondjuk Blender-ben és egyéb munkafolyamatokban mai napig többet tud, csak mellékesen jegyzem meg.

A "szarrá verte", "lealázta" és hasonló kijelentéseket mindig is szerettem olvasni errefelé bármivel kapcsolatban, mert IRL valahogy mindig elmaradt a varázs.

btw 3900X miatt ne aggódj, a 10. gen. hőmérsékleteit akkor sem érné el, ketchup-al esetleg mint ahogy korábban teszteltem 😶
0
0
0
0
bassus16 avatar
@LordSzalko: ,,btw 3900X miatt ne aggódj, a 10. gen. hőmérsékleteit akkor sem érné el"

De azért sem kell aggódj, hogy a 8. generációs Intel fps értékek közelébe érne. :/
0
0
0
0
no avatar
@bassus16: Gondoltam, hogy megint ide jössz full hülyeséget tolni, ennyire azért ne legyél fanboy 😕
0
0
0
0
bassus16 avatar
@LordSzalko: Próbálom ellensúlyozni az AMD fanboyságodat. Ide még csak a 6, hsz-edet írtad...kicsit visszavettél? Amúgy meg mond, hogy nem mondtam igazat és próbáld cáfolni.
0
0
0
0
no avatar
@bassus16: Semmi fanboyság nincs abban amit írok, ha a korábban írt szöveg neked nem jött át miszerint, ha az Intel többet fog hozni munka téren mit a Ryzen akkor vissza térek rá akkor az a te fogyatékosságod 😕

Baj, hogy válaszolok komikra? Sorry 😆

Szokás szerint ferdítesz 😊 Gamer Nexus a barátod úgy is azzal jöttél múltkor, ajánlom figyelmedbe a 10900K review-t, csak most nézd is végig a videót, ne csak a Total War-ig.
0
0
0
0
bassus16 avatar
@LordSzalko: Megint csak sületlenségeket beszélsz. Konkrétan írd le mit ferdítettem légy olyan kedves.
Az a baj, hogy állításod szerint nem vagy fanboy de még is megakarsz mindenkit győzni arról, hogy most az AMD megváltotta a világot. Tény és való, hogy jó kis processzorokat raktak össze de az az élet semelyik területén nem igaz, hogy fele annyiért 2x annyit kapsz...Lehet papíron bármi írva de még mindig az van, hogy egy 6/6-os i5 sokkal jobb egy gamernek mint egy 6/12, 8/16 12/24 magos AMD. Ez nem azt jelenti, hogy aki AMD-t vesz nem fogja élvezni a játékot.

Total War: 10900K - 147fps
9600k - 132,8fps
R9 3950x - 126,5fps

Hitman 2: 10900K - 140,6fps
9600K - 115fps
R9 3900X 123,9fps

F1 2019: 10900K - 275.7fps
9600K - 243,9 (5,1GHz)
R9 3950X - 241,1 (4,3GHz) 237,4 (stock)
0
0
0
0
no avatar
@bassus16:
De azért sem kell aggódj, hogy a 8. generációs Intel fps értékek közelébe érne.


Arról győzz meg, hogy amit állítottál 1 órája az mennyire fedi a valóságot. Vagy ekkora távlatból már rájöttél, hogy nem gondoltad komolyan? Senkit sem győzködök, szimplán ha olyat látok ami nem igazán fedi a valóságot ott megosztom a saját meglátásomat, avagy tapasztalatomat. Sosem állítottam hogy a Ryzen megváltotta a világot a szavaimat kár kiforgatni ezzel nem leszel előrébb.

Hogy melyik processzor kinek jobb választás azt már egyszer végig zongoráztuk más topic-ban érdekes akkor dűlőre tudtunk jutni ezzel kapcsolatban. Én azt írom amit saját magam átélek és az SMTO-t sem viccből írom, mert igen is sokat tud dobni a teljesítményen, de a fórumon ezt más is tudja neked igazolni, nem így tesztelik ez van.

Nevezhetsz fanboy-nak, ahogy érzed. Nem én állítottam valótlant továbbra sem a 8. generációval 😀
0
0
0
0
bassus16 avatar
@LordSzalko: Amit javasoltál videót abban minden kérdésedre kapsz választ. 😀 De most nézd is végig. Sok sikert.
0
0
0
0
no avatar
@bassus16: Végig néztem már mikor megjelent így tudom, hogy konkrét választ nem fogok kapni rá, de azért gondoltam megkérdezem. 😀 Mert az állításodat akár egyetlen példával is cáfolni lehet, a hozzá fűzött "fps értékek közelébe érne." szösszenet pluszban gyengíti azt. A korábbi állításom továbbra is helytáll, több összefüggő teszt alapján sokkal valósabb értékeket kapsz, egy teszt alapján nem lehet kijelenteni semmit sem, hiába szavahihető egy site, ahány mérés annyi féle eredmény.
0
0
0
0
bassus16 avatar
@LordSzalko: Ha a lelkednek így könnyebb...
0
0
0
0
LightLeach avatar
@LordSzalko: Szerintem arra érti hogyha ki akarod hozni belőle a maximumot, akkor elengedhetetlen egy kis bios mókolás. A legtöbb rammal meg működik, de még az AMD szerint sem mindegy teljesítmény szempontjából, hogy a memória chip Samsung B-Die, vagy más gyártó chipje.
Amúgy nekem nem azért van intelem, mert intel fanboy lennék, egész egyszerűen jó lehetőségem volt alaplappal együtt hozzájutni újonnan, jóval piaci ár alatt.
Barátaimnak építettem már pár ryzen konfigot is, egészen high-endig, és azokkal sem volt semmi baj, csak 10 perccel több utánajárást, meg 20 perccel több állítgatást igényel, főleg ha 5700xt van mellette, akkor még külön azt is be kell konfigolni.
0
0
0
0
no avatar
@LightLeach: Szerintem ugyan úgy hülyeségnek számít a kijelentés, Intel sosem volt híres P&P-ről. Ha pedig a maximumot akarod kihozni belőle ugyan úgy BIOS a vége, mindegy hogy AMD vagy Intel. No offense egyébként, csak alaptalan.

RAM-ok tekintetében meg biztos van amiket nem preferál, de szerintem az utánanézés mindig alap dolog, annyira meg nem kell aggódni miatta szerintem mert nem olyan vészes. Én kifejezetten előnyösnek tartom, hogy ennyire érzékeny a RAM-ra a Ryzen, szimplán plusz kraft 😀
0
0
0
0
galaxi avatar
@LordSzalko: Kicsi fanboy 😀
0
0
0
0
no avatar
@galaxi: Ahogy érzed 😆 Nem én dobálódzok elnagyolt szavakkal, mondjuk hogy ennyi telik tőled az nekem bőven elég a jövőre nézve 😀
0
0
0
0
odinx avatar
Hát ez elég magas ár. Lehet, ha lejjebb megy, akkor jó vétel lesz, de így nem.
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
3600 - 180 euró
3600XT - 320 euró

valósnak tűnik...

Spoiler!
ja nem
0
0
0
0
💬 7
Viktorinho avatar
@Mesterlovesz: Lehet arra játszanak,hogy "Lesz olyan hülye aki előrendeli ilyne áron."
0
0
0
0
19ati93 avatar
@Viktorinho: ez már intel szerű f@szság lenne 😃
0
0
0
0
Viktorinho avatar
@19ati93: Úgy gondoltam,hogy az üzlet adná ilyen áron nem az AMD. 😃
0
0
0
0
19ati93 avatar
@Viktorinho: ja értam így már, amúgy valószínű hogy lesz ilyen "bolond" 😃
0
0
0
0
bukta2 avatar
@Mesterlovesz: Ez tényleg vicc lenne ha ezt meglépné az AMD 😃 mivel a 3600X olyan 210-215€ között megy így én olyan 250-270€ ra saccolnám
0
0
0
0
19ati93 avatar
@bukta2: 240-250 oké lenne kezdésnek
0
0
0
0
Mesterlovesz avatar
@bukta2: ennek a 3600XT-nek akkor van értelme, ha a 3600X árában fog menni, egyébként nem teszi vonzóbbá a felhozatalt az AMD számára. Max az újdonság varázsa. De 300 dollár felett senki se fog 6 magos procit venni max ha megveri a 10900K-t játékban, mert akkor az, hogy a legerősebb termék okot ad az árprémiumra. Dehát könyörgöm egy 300 Mhz es órajelemelés azért nem lesz világmegváltás. Na meg a TDP jét is látni szeretném, mert ha megint agyonhúzott inefficens szart kapunk mint a navi kártyák esetében, akkor a kössz kihagyom kategória.
0
0
0
0
cabus26 avatar
Hát azon nem segít semmilyen órajel emelés vagy csíkszélesség csökkentés,hogy több FPS-t mutasson olyan játékokban,ami ezt az architektúrát kihasználja,mint pl a Far cry játékok v a World War Z.De ettől függetlenül ha átveszi a jelenlegi árakat,amivel mondjuk egy 3600X rendelkezik,akkor egy ütős vétel lesz azoknak,akik most akarnak új CPU-t venni,és ha ehhez veszem hozzá azt a beígért 17% IPC növekedést...
Akkor jöhet is majd egy 8 vagy 12 magos Ryzen a 3600 helyett 😀
0
0
0
0


Elfelejtett jelszóRegisztráció